Ч 4 ст132 ук рф

Поиск по тегу «насильственные действия сексуального характера»

Собранные первым отделом по расследованию особо важных дел (о преступлениях против личности и общественной безопасности) следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Курской области доказательства признаны судом достаточными для вынесения приговора 37-летнему нотариусу Михаилу Черкашину. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 132 УК РФ (насильственные действия сексуального характера, повлекшие по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей).

Первым отделом по расследованию особо важных дел (о преступлениях против личности и общественной безопасности) следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Курской области завершено расследование уголовного дела в отношении 37-летнего нотариуса, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 132 УК РФ (насильственные действия сексуального характера, повлекшие по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей).

Курским межрайонным следственным отделом следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Курской области продолжается расследование уголовного дела в отношении 24-летнего жителя поселка Медвенка, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 131 УК РФ (покушение на изнасилование) и п. «б» ч. 2 ст. 132 УК РФ (насильственные действия сексуального характера).

Курским межрайонным следственным отделом следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Курской области возбуждено уголовное дело в отношении 24-летнего жителя поселка Медвенка, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 131 УК РФ (покушение на изнасилование) и п. «б» ч. 2 ст. 132 УК РФ (насильственные действия сексуального характера).

Первым отделом по расследованию особо важных дел (о преступлениях против личности и общественной безопасности) следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Курской области завершено расследование уголовного дела в отношении жителей Курска – 21-летнего Романа Женина, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ (покушение на убийство, совершенное с целью скрыть другое преступление, сопряженное с изнасилованием), а также совместно с 18-летним Андреем Черных преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 131 и п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 132 УК РФ (изнасилование и насильственные действия сексуального характера, совершенные группой лиц по предварительному сговору), ч. 2 ст. 162 УК РФ (разбой, совершенный группой лиц по предварительному сговору).

Первым отделом по расследованию особо важных дел (о преступлениях против личности и общественной безопасности) следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Курской области возбуждено уголовное дело в отношении жителей Курска — 24-летнего Евгения Гололобова и 21-летнего Алексея Куклина, подозреваемых в совершении преступления предусмотренного п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 132 УК РФ (иные действия сексуального характера, совершенные с угрозой применения насилия, группой лиц по предварительному сговору, с особой жестокостью по отношению к потерпевшему).

Следственным отделом по Центральному административному округу города Курска следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Курской области возбуждено уголовное дело в отношении 57-летнего жителя Курска, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ (действия сексуального характера, совершенные в отношении лица, не достигшего четырнадцатилетнего возраста).

Железногорским межрайонным следственным отделом следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Курской области возбуждено уголовное дело в отношении 31-летнего гражданина Армении — жителя Железногорска, подозреваемого в совершении преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 132 УК РФ (иные действия сексуального характера, совершенные с применением насилия) и ч. 1 ст. 161 УК РФ (грабеж).

Поиск по тегу «насильственные действия сексуального характера»

Собранные следственными органами СКР по Курганской области доказательства признаны судом достаточными для вынесения приговора 23-летнему жителю Половинского района Курганской области. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ (убийство), а также преступления, предусмотренного ч.1 ст.132 УК РФ (насильственные действия сексуального характера).

Следственным отделом регионального следственного управления СКР завершено расследование уголовного дела в отношении 21-летнего жителя Пермского края, обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных п.«б» ч.4 ст.132 УК РФ (насильственные действия сексуального характера), а также в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.135 УК РФ (совершение развратных действий без применения насилия), п. «б» ч. 3 ст. 242 УК РФ (распространение порнографических материалов среди несовершеннолетних), ч.2 ст.133 УК РФ (понуждение лица к половому сношению путём шантажа, совершенное в отношении несовершеннолетней).

Собранные отделом по расследованию особо важных дел следственного управления СКР по Курганской области доказательства признаны судом достаточными для вынесения обвинительного приговора 30-летнему жителю г. Кургана. Он признан виновным в совершении 16 преступлений, предусмотренных ст.135 УК РФ (развратные действия), двух преступлений, предусмотренных п.«б» ч.4 ст.132 УК РФ (насильственные действия сексуального характера); а также одного преступления, предусмотренного п.п.«а»,«в» ч.2 ст.242.2 УК РФ (использование несовершеннолетнего в целях изготовления порнографических материалов).

Следственными органами СКР по Курганской области в отношении 62-летнего жителя Альменевского района Курганской области возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п.«б» ч.4 ст.132 УК РФ (насильственные действия сексуального характера, то есть иные действия сексуального характера, с использованием беспомощного состояния потерпевшей, совершенные в отношении лица, не достигшего четырнадцатилетнего возраста).

Следственными органами СКР по Курганской области завершено расследование уголовного дела в отношении 41-летнего жителя г.Курган Курганской области, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ (насильственные действия сексуального характера в отношении лица, не достигшего четырнадцатилетнего возраста), п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (кража).

Напоминаем, что следственным отделом по г.Курган следственного управления СКР по Курганской области было организовано проведение доследственной проверки по сообщению жительницы города о мужчине, демонстрирующем свои половые органы детям на пляже «Бабьи пески». Благодаря сделанному ею на сотовый телефон снимку злоумышленник был установлен и задержан правоохранительными органами на следующие сутки.

Сегодня, 6 апреля 2018 года, Курганским городским судом по ходатайству следователя в отношении 41-летнего жителя г. Кургана избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца.

Отделом по расследованию особо важных дел следственного управления СКР по Курганской области завершено расследование уголовного дела в отношении жителя г. Кургана Курганской области, обвиняемого в совершении 18 преступлений против половой неприкосновенности и свободы несовершеннолетних, в том числе 4 преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 3 ст. 132 УК РФ; 6 преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ (насильственные действия сексуального характера); 8 преступлений, предусмотренных ст. 135 УК РФ (развратные действия); а также двух преступлений, связанных с изготовлением и оборотом материалов с порнографическими изображениями несовершеннолетних (п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 242.1; п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 242.2 УК РФ).

Следственными органами Следственного комитета РФ по Курганской области завершено расследование уголовного дела в отношении четверых жителей Юргамышского района Курганской области, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «в», «д», «ж», «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, совершенное с особой жестокостью, группой лиц, сопряженное с насильственными действиями сексуального характера), п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 132 УК РФ (действия сексуального характера с применением насилия к потерпевшему, с использованием беспомощного состояния потерпевшего, совершенные группой лиц, с особой жестокостью по отношению к потерпевшему).

Следственными органами СКР по Курганской области завершено расследование уголовного дела в отношении 45-летнего жителя Шадринского района Курганской области, обвиняемого в совершении 9 преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 4 ст.132 УК РФ (насильственные действия сексуального характера с использованием беспомощного состояния потерпевшей, совершенные в отношении лица, не достигшего четырнадцатилетнего возраста), одного преступления, предусмотренного ч.1 ст. 135 УК РФ (развратные действия), одного преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 135 УК РФ (развратные действия).

Ч 4 ст132 ук рф

Заместитель Генерального прокурора Российской Федерации Иван Сыдорук утвердил обвинительное заключение по уголовному делу в отношении Абукара Полонкоева по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 208 УК РФ, ч. 3 ст. 222 УК РФ, ч. 4 ст. 135 УК РФ (2 эпизода), п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ (участие в незаконном вооружённом формировании, незаконный оборот огнестрельного оружия и боеприпасов, развратные действия, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью), Исраила Дакиева – по п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ (3 эпизода), ч. 4 ст. 135 УК РФ (2 эпизода), ч. 1 ст. 119 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ (насильственные действия сексуального характера, развратные действия, угроза убийством, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью), Алихана Нагоева – по п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ (2 эпизода), ч. 4 ст. 135 УК РФ (2 эпизода), ч. 4 ст. 150 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ (насильственные действия сексуального характера, развратные действия, вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью), Магомеда Аушева – по п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ (2 эпизода), ч. 3 ст. 111 УК РФ (насильственные действия сексуального характера, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью), а также умершего Алихана Оздоева — по п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ, ч. 4 ст. 135 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ (насильственные действия сексуального характера, развратные действия, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью), в отношении которого родственники не дали согласие на прекращение уголовного преследования за его смертью.

Как полагает следствие, в сентябре 2009 года, а также в январе и феврале 2010 года указанные лица неоднократно совершали в отношении несовершеннолетнего насильственные действия сексуального характера. В результате данных действий здоровью потерпевшего был причинен тяжкий вред здоровью.

В отношении всех обвиняемых избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Уголовное дело направлено в Верховный Суд Российской Федерации для решения вопроса об изменении его территориальной подсудности в связи с наличием реальной угрозы личной безопасности участников судебного разбирательства.

поселок
ШУШАРЫ

Информация о деятельности прокуратуры района!

Прокуратурой Пушкинского района Санкт-Петербурга признано законным и обоснованным постановление следственного отдела по Пушкинскому району ГСУ СК России по г. Санкт-Петербургу от 23.08.2015 о возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч.4 ст. 132 УК РФ (иные действия сексуального характера с использованием беспомощного состояния потерпевшего, совершенные в отношении лица, не достигшего четырнадцатилетнего возраста) по факту совершения в отношении малолетнего 2011 г.р. насильственных действий сексуального характера.

Предварительным следствием установлено, что в ночь с 22.08.2015 на 23.08.2015, Божко Александр, 1987 г.р., имея умысел на совершение насильственных действий сексуального характера в отношении малолетнего пасынка, 2011 года рождения, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, находясь в квартире дома по ул. Изборской в Славянке пос. Шушары Пушкинского района Санкт-Петербурга, руководствуясь низменными побуждениями, с целью удовлетворения своих сексуальных потребностей, используя беспомощное состояние потерпевшего, выразившееся в его малолетнем возрасте и недостаточной осведомленности последнего в вопросах взаимоотношения полов, а также в его неинформативности о риске сексуальных злоупотреблений со стороны взрослых, способах избегания опасных ситуаций и действий в подобных случаях, совершил с 3-х летним ребенком насильственные действия сексуального характера, причинив последнему физическую боль и нравственные страдания, а также нарушив его право на половую неприкосновенность.

Божко Александр задержан по подозрению в совершении указанного преступления. Следователем следственного отдела по Пушкинскому району ГСУ СК России по г. Санкт-Петербургу в Пушкинский районный суд направлено ходатайство об избрании Божко Александру меры пресечения в виде заключения под стражу.

В настоящее время проводятся мероприятия, направленные на установление всех фактических обстоятельств совершенного преступления.

Ход расследования данного уголовного дела прокуратурой района поставлен на контроль.

Ст 132 ук рф

Какой обычно срок может получиться путём сложения ч.1 ст. 131 УК РФ и ч.1 ст. 132 УК РФ
4 + 4 = ?
И общего или строгого режима обычно?

По ч. 1 ст. 131 УК РФ от 3 до 6 лет лишения свободы, по ч. 1 ст. 132 так же — от 3 до 6 лишения свободы. Таким образом судья не сможет назначить наказание меньше трех лет лишения свободы. Согласно ст. 69 УК РФ Если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой или средней тяжести, либо приготовлением к тяжкому или особо тяжкому преступлению, либо покушением на тяжкое или особо тяжкое преступление, окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний. При этом окончательное наказание не может превышать более чем наполовину максимальный срок или размер наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений. В вашем случае наказание не может превышать 9 лет лишения свободы. Касательно режима, согласно ст. 58 УК РФ 1. Отбывание лишения свободы назначается: а) лицам, осужденным за преступления, совершенные по неосторожности, а также лицам, осужденным к лишению свободы за совершение умышленных преступлений небольшой и средней тяжести, ранее не отбывавшим лишение свободы, — в колониях-поселениях. С учетом обстоятельств совершения преступления и личности виновного суд может назначить указанным лицам отбывание наказания в исправительных колониях общего режима с указанием мотивов принятого решения;

Привлекают ли в России женщин за преступление против половой неприкосновенности ст 132-135 УК РФ?

Здравствуйте! Женщины также являются субъектами по указанным преступлениям.

Мой брат осужден по части второй статьи 132 ук РФ и по ч 1 ст 115 ук РФ на срок пять лет и 1 месяц строгого режима. Судился в особом порядке, осознавая что невиновность доказать не сможет. Прокурор запросил по 132 5 лет и 6 месяцев. А судья добавив вымышленные смягчающие обстоятельства (явка с повинной, инвалидность, возврат, наличие малолетних детей) дал пять лет по 132 и добавил месяц по 115. Апелляция изменила приговор но срок оставила тот же сказав что они не вправе изменить приговор БЕЗ ПРОТЕСТА ПРОКУРОРА. Кассация без изменений. Что ему делать?

Артур! В Верховный суд РФ кассацию подавали или ограничились Верховным судом республики? В любом случае, даже если ничего не получится с кассацией, то можно будет подавать на УДО.

Человек обвиняется по 132,133,134,135 ст.ук РФ. Вина полностью доказана, сам виновный вину частично признает, с той поправкой что он совершил эти преступления будучи в сильном стрессе после тяжёлого развода и под действием алкоголя и сильнодействующих препаратов и ничего этого не помнит. Ранее привлекался по аналогичным статьям, дело закончилось примерением сторон (заплатил потерпевшим деньги). Прокурор за все вместе просит более 40 лет лишения свободы в колонии строгого режима. Сколько реально может дать судья?

Здравствуйте! Ничего себе стресс, совершить такие преступления. Согласно действующему законодательству, суд может назначит наказание не более 25 лет лишения свободы и 30 лет по совокупности приговоров.

Осужденному в 2013 году был вынесен приговор по п. «б» ч.4 ст.132 УК РФ (в редакции закона от 27.12.2009 г. №377-ФЗ) за прикосновение к половым органам потерпевшего без применения насилия и угроз в 2010 году, используя его беспомощное состояние. Суд основывался на заключении психолого-психиатрической экспертизы, проведенной в отношении потерпевшего в 2011 году. В ней указано, что потерпевший в момент преступления «понимал характер, но не в полной мере понимал значение совершаемых с ним действий». На основании этого экспертами был сделан вывод о беспомощности потерпевшего в момент преступ-ления, Других доказательств беспомощности потерпевшего в приговоре нет, только ссылка на эту экспертизу.
Еще до приговора суда, но через год после проведения экспертизы вступил в силу Федеральный закон от 29.02.2012 г. №14-ФЗ, в котором появляется примечание к ст.131 УК РФ, касающееся и других статей данной главы, В данном примечании четко и однозначно определено, что беспомощность лица в силу его возраста есть непонимание «характера и значения совершаемых с ним действий», то есть только при одновременном, совокупном (союз «и») непонимании характера и значения следует вести речь при определении беспомощности лица.
Значит ли это, что выводы экспертов, сделанные в 2011 году, вступают в противоречие с новым ФЗ.
Может ли вышестоящий суд применить ст.10 УК РФ и переквалифицировать в связи с новым законом ст.132 УК РФ (в указанной выше редакции) на ч.3 ст.135 УК РФ (в той же редакции 2009 г.) в связи с тем, что по новому закону нельзя говорить о беспомощности лица в силу возраста, если экспертизой установлено, что он «понимал характер, но не в полной мере понимал значение совершаемых с ним действий», а других доказательств беспомощности потерпевшего в приговоре нет и она ничем более не мотивирована.

Уважаемый Сергей Александрович! Обращайтесь к адвокату очно. Необходимо изучать имеющиеся документы, обстоятельства дела.

Парень А. (ему 22 года) сидит в СИЗО по ст. 132 УК РФ ч. 1 с ноября месяца. А.утверждает, что ничего не было, что подтверждают экспертизыСледователь уверяет, что достаточно показаний, чтобы посадить А., хотя главная генетическая экспертиза пришла отрицательная.

Дело до сих пор у следователя, но на днях передается в прокуратуру. Подскажите как можно помочь парню, жалко его, всю судьбу сломают.
Были ли случаи в судебной практике оправдателтьного приговора?

Уважаемая Надежда! Вам необходимо обратиться к защитнику (адвокату) за квалифицированной юридической помощью. Дистанционно давать Вам консультации бессмысленно, необходимо ознакомиться с материалами дела. Обращайтесь к адвокату по месту Вашего нахождения. С уважением Владимир Александрович.

Консультация юриста по телефону: 8800 505 9111. Звонок бесплатный.

В 2007 году я был условно осуждён по ст. 131 и 132 ук рф. В течении 5 лет я отмечался у участкового и в уфсин.
Вопрос таков, считается ли моя судимость погашённой и могу ли я убрать ее с базы данных мвд и гиац?

Здравствуйте! Ваша судимость считается погашенной. Данная информация храниться в ГИЦ МВД РФ и убрать эту информацию не представляется возможным.

Я привлекался по ст 112, 132, 131 УК РФ. В рез-те разбирательств от ст 132, 131 обвинение отказалось в связи с отсутствием события преступления. По ст 112 дело было прекращено примирением сторон. Т.е. я привлекался к суд ответственности. Как это может отразится на моих детях, возможно ли их работа в в судебных, правоохранительных органах, учеба в соотв учебных заведениях?

Здравствуйте! Сведения о том, что вы привлекались к уголовной ответственности будут храниться в базе МВД пожизнено. Конечно, этот факт на ваших детях сможет отразиться. Не на все должности в области юриспруденции они смогут устроиться на работу.

Добрый день, уважаемый Иван Ваши дети не смогут работать в этих органах в связи с привлечением вас к ответственности Удачи вам и вашим близким!

Согласно ст. 50-55 упк по статьям ст. 131 и 132 УК обязательно должен быть адвокат, возможно ли чтоб был не адвокат, а юрист? Если да, то нужна ли доверенность или осужденному достаточно в суде заявить о том, что он доверяет такому-то ФИО?

Здравствуйте, в рамках уголовного судопроизводства защиту вправе осуществлять лишь адвокат. Юрист с доверенностью этого делать не может. Удачи вам и всего наилучшего

Добрый вечер, Анна! По доверенности осуществляется исключительно представительство по гражданско-правовым спорам. В уголовной сфере данным представителем является адвокат, действующий на основании ордера.

Здравствуйте! В данном случае нужен адвокат. Юрист не уполномочен вести уголовные дела. В соответствии с законодательством российской федерации.

В 2000 году в возрасте 14 лет меня осудили по ст. 132 УК РФ На момент совершения преступления в 1999 году мне было 13 лет, но осудили меня в 14 в 2000 году т.е. через год завели уголовное дело и я получил условный срок. Объяснили тем, что ст. 132 имеет большой срок давности. Вопрос: На сколько законно это решение, ведь на момент совершения мне было 13 лет?

Здравствуйте. Сказки не рассказывайте. Статья 20. Возраст, с которого наступает уголовная ответственность 1. Уголовной ответственности подлежит лицо, достигшее ко времени совершения преступления шестнадцатилетнего возраста. 2. Лица, достигшие ко времени совершения преступления четырнадцатилетнего возраста, подлежат уголовной ответственности за убийство (статья 105), умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (статья 111), умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью (статья 112), похищение человека (статья 126), изнасилование (статья 131), насильственные действия сексуального характера (статья 132), кражу (статья 158), грабеж (статья 161), разбой (статья 162), вымогательство (статья 163), неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (статья 166), умышленные уничтожение или повреждение имущества при отягчающих обстоятельствах (часть вторая статьи 167), террористический акт (статья 205), захват заложника (статья 206), заведомо ложное сообщение об акте терроризма (статья 207), хулиганство при отягчающих обстоятельствах (часть вторая статьи 213), вандализм (статья 214), хищение либо вымогательство оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств (статья 226), хищение либо вымогательство наркотических средств или психотропных веществ (статья 229), приведение в негодность транспортных средств или путей сообщения (статья 267). (в ред. Федеральных законов от 21.07.2004 N 73-ФЗ, от 27.07.2006 N 153-ФЗ) 3. Если несовершеннолетний достиг возраста, предусмотренного частями первой или второй настоящей статьи, но вследствие отставания в психическом развитии, не связанном с психическим расстройством, во время совершения общественно опасного деяния не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, он не подлежит уголовной ответственности.

Такого быть не может. Прокуратура не допустила бы этого. Скорее всего вам уже исполнилось 14 лет на момент совершения. Если все же не было пишите в прокуратуру. Приговор должны отменить.

Прекратили уголовное преступление по ст 132 ук рф за отсутствием состава преступления. Как и кого можно наказать за незаконное уг. преследование? Можно ли судью, которая 4 раза продлевала срок содержания под стражей (в СИЗО), в то время как адвокат и прокуратура на двух последних продления возражали против продления срока содержания?!

Добрый день! Можно ли судью, которая 4 раза продлевала срок содержания под стражей (в СИЗО), в то время как адвокат и прокуратура на двух последних продления возражали против продления срока содержания? Конечно же нет. Как и кого можно наказать за незаконное уг. преследование? Вы сначала докажите, что оно было незаконное.

Юриста нанимайте. Сами не справитесь. Суд в приговоре, определении, постановлении, а следователь, дознаватель в постановлении признают за оправданным либо лицом, в отношении которого прекращено уголовное преследование, право на реабилитацию. Одновременно реабилитированному направляется извещение с разъяснением порядка возмещения вреда, связанного с уголовным преследованием. Вред, причиненный гражданину в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу возмещается за счет казны Российской Федерации. (ст.1070 ГК РФ)

Руслан! Без сомнения, Вы имеете право на реабилитацию. Тем более, нахождением под стражей Ваши права были существенно ограничены. Смотрите главу 18 УПК.

Клевета по п «б» ч. 4 ст.132 УК РФ.
Оговорили по п «б» ч. 4 ст.132 УК РФ. Следственный комитет уголовное дело прекратил «за отсутствием события преступления». В СИЗО просидел почти 5 месяцев. Есть ли основания привлечь заявителя к ответственности по ч. 5 ст. 128.1 УК РФ? Или он дальше будет жить спокойно, а я потратил 5 месяцев жизни в холодном и вонючем СИЗО!?
Спасибо заранее за ответы.

Руслан, то, что Вы потратили 5 месяцев жизни на холодное и вонючее СИЗО Вам должно компенсировать государство, поскольку прекращение уголовного преследования за отсутствием события преступления является реабилитирующим основанием. Что касается клеветы, то клеветы в данном случае нет, а вот заведомо ложный донос вполне может быть. Обратитесь по данному поводу в Следственный комитет.

Пишите заявление в полицию. К нему приложите постановление о прекращении уголовного дела. В после проведения доследственной проверки могут возбудить уголовное дело по ч.2 ст. 306 УК РФ. Заведомо ложный донос о совершении преступления. Наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.

Руслан, Вы можете подать заявление в полицию о привлечении виновного лица к уголовной ответственности, но не за клевету, а за заведомо ложный донос. Помимо этого, Вы можете через суд взыскать компенсацию за причиненный Вам незаконным содержанием под стражей моральный вред.

Обвинение по п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ.
Если прокурор вернул Уг. дело следователю, то может ли быть так, что если следователь не сможет устранить имеющиеся противоречия в обвинительном заключении, то могут ли подозреваемого освободить?
Показания потерпевшей не соответствует обстоятельствам дела. А именно: она указывает, что с ней это совершил «дядя», которого она никогда не видела и не знала. А на деле потерпевший и подозреваемый знакомы давно.

Если обвиняемый находится под стражей, то прокурор вернул дело для испрвления обвинительного заключения. Это чисто технический момент и никакого дополнительного расследования не будет. Никто никого не освободит и дело пойдет в суд. И минимальное наказание 12 лет. Вообще перспективу должен адвокат обрисовать, хотя я думаю, что положительной перспективы по данному делу быть не может, если уже одшло до обвинительного заключения.

Возможен ли условный срок и при каких обстоятельствах, по 132 ст. УКРФ.

—Здравствуйте, нет конечно. Удачи Вам и всего хорошего.

Человека обвиняют по УК РФ ст.132, назначена повторная экспертиза, на свидание не пускают, говорят только после результата экспертизы.

Здравствуйте! Обратитесь с жалобой в прокуратуру

Здравствуйте. А Вы кто обвиняемому? Обращаться в прокуратуру не имеет никакого смысла. так как предоставлять свидание или нет — право, а не обязанность следователя. И экспертиза никакой роли в разрешении на свидание не играет.Лучше сосредоточиться на защите обвиняемого в таком случае.

Мать моих детей осуждена судо по ч 2 ст.151 и ч № ст 132 УК РФ на 8 лет и 3 месяца, действия были произведены, ей и её сожителем (он тоже осуждён, в отношении нашей младшей обще дочери, на тот момент ей было 3 года, сейчас ей подошёл срок УДО, долг по алиментам 800 000 рублей, она (по телефону) , её мать, её адвокат требуют от меня письменного согласия на предоставления ей УДО, что мне делать.

Что делать? Вы уже взрослый мужик и вам решать что делать На вас по закону нет обязанности предоставлять свое письменное согласие на УДО Не хотите-так и не предоставляйте

не давайте ей согласие, пусть дети живут спокойно

П.б,ч.4,ст.132 УК РФ какими экспертизами доказать совершенное преступление по этой статье.

Это зависит от фактических обстоятельств дела. Обычно проводятся молекулярно-генетическая, биологическая, психолого-психиатрическая экспертиза и другие виды экспертиз в случае необходимости.

бремя доказывания вины лежит на органах уголовного преследования.

У меня такой вопрос сейчас идет следствие по ст 131 и 132 ук рф.меня начали родственники подозреваемых грубо говоря поливать грязью что дети не от мужа что я их нагуляла точто я и ш и б.моя жизнь до рождения детей конечно не сказать что ангельская и гуливанили мы вместе на пару с женой подозреваемого как бы от туда и идет сейчас все эти сплетни. Меня интересует такой вопрос моя бывшая биография может ли как то сказаться на суде? Для меня очень важно что бы эти уроды получили по заслугам!

Нет, Ваша бывшая биография не интересует суд. Только то, что произошло.

Мало ли что было до преступления, это никак не может отразиться на наказании за конкретное деяние.

Ч.2 ст.131, ч.2 ст.132, ч. 2 ст.126 ук рф. Общий срок 7 лет 6 мес., далее срок изменен на 7 лет 2 мес. До освобождения 1 год 9 мес. Судебные издержки и вещевой не погашены. Поощрений нет, взыскания погашены. Заболевание туберкулез, заболел в колонии. Возможно ли удо, либо замена наказания (электронные браслеты)

Здравствуйте! Шансов на УДО не много

Скорее всего не дадут УДО.

Есть шанс освободить от отбытия наказания.

Я отбываю наказание по ч.2 ст.105 УК Рф по статья 111 часть 4,статья 132 часть 3 к 20 годам лишения свободы. Есть ли способы как то снизить срок наказания, и кто может в этом помочь?

Можно подать ходатайство на УДО,- если нет нарушений режима в колонии.

Подозреваемому предъявлено обвинение по ст. 132 УК РФ.
У стороны защиты большие сомнения в том, что эти действия носили сексуальный характер.
С другой стороны, в соответствии с положениями ст.17 УПК РФ.
1. Судья, присяжные заседатели, а также прокурор, следователь, дознаватель оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью.

Исходя из здравого смысла, как суд, прокурор, или следователь, могут давать оценку доказательствам, если они не являются специалистами в области сексологии?

ВОПРОС:
1. Специалиста в какой области следует пригласить в судебное заседание, чтобы тот определил, являются ли эти действия сексуальными, либо нет. Как называются такие эксперты? Может сексологи, или сексопатологи?
2. О проведении какой экспертизы, следует заявить ходатайство?
3. Где можно найти сведения, подтверждающие тот факт, что у судьи, у присяжных заседателей, а также прокурора, следователя, дознавателя, есть совесть, а их внутренние убеждения соответствуют законодательству РФ. Я понимаю, что это похоже на бред. Но для оценки доказательств по делу, указанные качества, являются необходимыми условиями.

Здравствуйте! правовую оценку действиям обвиняемого даст суд. Если хотите заявлять подобного рода ходатайства — обзвоните экспертные учреждения своего города и выясните, есть ли вообще подобного рода экспертизы. И вряд ли суд удовлетворит данное ходатайство.

Подозреваемому предъявлено обвинение по ст. 132 УК РФ, но у стороны обвинения очень большие сомнения в том, что эти действия носили сексуальный характер.
С другой стороны, в соответствии с положениями ст. Статьи 17 УПК РФ.
Свобода оценки доказательств:
1. Судья, присяжные заседатели, а также прокурор, следователь, дознаватель оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью.

А если у этих людей нет совести, а внутренние убеждения не соответствуют законодательству РФ, ТОГДА КАК БЫТЬ НЕВИНОВНЫМ?
Сидеть за преступление по уголовному делу особой тяжести, которое исходя из здравого смысла, в конкретном случай, по определению не имеет сексуальной направленности?
Как эти люди могут давать оценку доказательствам, если они не являются специалистами в области сексологии?

ВОПРОС: специалиста в какой области следует пригласить в судебное заседание, чтобы тот определил, являются ли эти действия сексуальными, либо ещё какими-то.
Как называются такие эксперты? Может сексологи, или сексопатологи?

Здравствуйте. Так дело-то где сейчас в суде или ещё на следствии? От этого зависит и ответ на все вопросы. Обращайтесь в личные сообщения — причина более чем веская.

Если подозреваемому предъявлено обвинение по ст. 132 УК РФ, но у стороны обвинения очень большие сомнения в том, что эти действия носили сексуальный характер, специалиста в какой области следует пригласить в судебное заседание, чтобы тот определил, являются ли эти действия сексуальными, либо ещё какими-то.
Как называются такие эксперты? Может сексологи, или сексопатологи?

Здравствуйте! нет таких экспертов — правовую оценку действиям обвиняемого даст суд. если дело уже в суде — у стороны обвинения сомнений нет

N 1999 года рождения осужден по пб ч 4 ст 132 УК РФ, по которому признан виновным, наказание 6 лет 6 месяцев в воспит. Колонии. N подает апелляционную жалобу: снизить срок наказания. В совершенном им деянии признался, способствовал раскрытию преступления, характерезуется с положительной стороны, раннее к уголовной ответственности не привлекался. Какие шансы у N?

Зависит от обстоятельств совершения преступления, не только описанных Вами, но и отягчающих.

Здравствуйте, всё зависит от обстоятельств уголовного дела. Шансы конечно есть, но оценить их невозможно, не зная подробностей.

В соответствии со ст. 132 УК РФ, насильственными действиями сексуального характера являются мужеложство, лесбиянство или иные действия сексуального характера с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшему (потерпевшей) или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшего (потерпевшей).
Я целый день просидел за компьютером, но так и не нашёл, что же такое ИНЫЕ насильственные действия сексуального характера. Везде пишут, что это любые действия сексуального характера.
Я просмотрел судебную практику по уголовным делам, где обнаружил, что одного мужика привлекли к уголовной ответственности по ст. 132 УК РФ, только за то, что он вышел на балкон своей квартиры голый и его увидела малолетняя девочка, другого мужика посадили за то, что он испражнился (по маленькому), а его увидела малолетняя девочка.
Насколько мне известно, что даже за нудизм в России не привлекают к уголовной ответственности, а могут выписать штраф за неуважение к обществу.
Все, кому я задавал этот вопрос, говорят, что нет такого перечня ИНЫМ насильственным действиям сексуального характера, и что такие действия, носят оценочный характер, определяются в каждом конкретном случае, и сама формулировка нормы закона так и сделана — действия не указываются конкретные, указываются, какой характер они носят.

Но в случае, который я указал выше, в каких действиях обвиняемого, содержатся признаки сексуальности? Как можно удовлетворить свои сексуальные потребности за 27 секунд, даже если прикоснуться к джинсам потерпевшей? Кто будет оценивать характер состава преступления? Следователь, прокурор и судья. А кто сказал, что у них есть совесть, а внутренние убеждения соответствуют законодательству. Кто и как это сможет доказать, если вся информация о этих должностных лицах, является охраняемой законом тайной. Как быть с презумпцией о невиновности, а также с тем фактом, что все неустранимые сомнения толкуются в пользу обвиняемого.

ВОПРОС: подскажите пожалуйста, где можно найти весь список или определение — ИНЫМ насильственным действиям сексуального характера (по какой ссылке в интернете)?
Может быть по этому поводу есть разъяснения ВЕРХОВНОГО СУДА РФ?

Буду благодарен, если выскажете своё личное мнение по этим вопросам, потому-что по моему субъективному мнения, у тех, кто принимал этот закон, разум отдыхал.

Посмотри постановление пленума ВС РФ № 16 от 04.12.14г. «О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности». Исходя из п.5 Пленума — «Изнасилование и насильственные действия сексуального характера следует признавать совершенными с использованием беспомощного состояния потерпевшего лица в тех случаях, когда оно в силу своего физического или психического состояния (слабоумие или другое психическое расстройство, физические недостатки, иное болезненное либо бессознательное состояние), возраста (малолетнее или престарелое лицо) или иных обстоятельств не могло понимать характер и значение совершаемых с ним действий либо оказать сопротивление виновному. При этом лицо, совершая изнасилование или насильственные действия сексуального характера, должно сознавать, что потерпевшее лицо находится в беспомощном состоянии». Поэтому, обнажение, мастурбация, имитация полового акта при и в отношении детей до 12 лет попадают под 132 УК РФ.

В соответствии со ст. 132 УК РФ, насильственными действиями сексуального характера являются мужеложство, лесбиянство или иные действия сексуального характера с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшему (потерпевшей) или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшего (потерпевшей).
Я целый день просидел за компьютером, но так и не нашёл, что же такое ИНЫЕ насильственные действия сексуального характера. Везде пишут, что это любые действия сексуального характера.
Я просмотрел судебную практику по уголовным делам, где обнаружил, что одного мужика привлекли к уголовной ответственности по ст. 132 УК РФ, только за то, что он вышел на балкон своей квартиры голый и его увидела малолетняя девочка, другого мужика посадили за то, что он испражнился (по маленькому), а его увидела малолетняя девочка.
Насколько мне известно, что даже за нудизм в России не привлекают к уголовной ответственности, а могут выписать штраф за неуважение к обществу.
ВОПРОС: подскажите пожалуйста, где можно найти весь список или определение — ИНЫМ насильственным действиям сексуального характера (по какой ссылке в интернете)?
Может быть по этому поводу есть разъяснения ВЕРХОВНОГО СУДА РФ, кроме Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 4 декабря 2014 г. N 16
О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности
В этом постановлении нет прямого ответа на заданный мною вопрос.

И не найдете — действия такие носят оценочный характер, определяются в каждом конкретном случае, и сама формулировка нормы закона так и сделана — действия не указываются конкретные, указываются, какой характер они носят.

Гражданину В…, предъявлено обвинение по п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ.

Со слов потерпевшей, в дообеденное время, обвиняемый, зайдя в кабину лифта девятиэтажного дома, вслед за девятилетней потерпевшей, нажал на кнопку № 9 пульта управления лифтом, и пока лифт поднимался с первого на девятый этаж, обвиняемый взял левой рукой потерпевшую сзади (ниже спины), а правой рукой провёл по джинсам потерпевшей в районе её половых органов. Под одежду потерпевшей, обвиняемый не заглядывал и руками туда не проникал. После того, как лифт поднялся до 9 этажа, обвиняемый выбежал из кабины лифта и побежал вниз по лестнице.
Преступление было совершено в период времени с 12 часов 20 минут по 12 часов 30 минут.
При этом:
У обвиняемого в левой руке был пакет с документами, а в правой руке он держал барсетку. Скорость подъема лифта в этом доме, 1 метр в секунду. Время подъёма лифта с первого по девятый этаж, составляет в общей сложности 27 секунд.
По мнению следователя, обвиняемый совершил ИНЫЕ насильственные действия сексуального характера в отношении лица, не достигшего четырнадцатилетнего возраста в целях удовлетворения своих сексуальных потребностей.
Тот факт, что у обвиняемого в обоих руках были пакет с документами и барсеткой и он физически не мог манипулировать своими руками, следователя не интересовало.
Тот факт, что обвиняемый не мастурбировал в присутствии потерпевшей, и на одежде обвиняемого небыло найдено следов семяизвержения, следователя не интересовало.
Тот факт, что за 27 секунд, невозможно удовлетворить сексуальные потребности, следователя не интересовало.
Тот факт, что отпечатков рук обвиняемого не найдено на месте преступления, следователя не интересовало.
В заключении экспертизы ДНК, говорится, что НЕ ИСКЛЮЧАЕТСЯ ПРИСУТСТВИЕ СЛЕДОВ ДНК ОБВИНЯЕМОГО, НА ОДЕЖДЕ ПОТЕРПЕВШЕЙ.
В ходе судебного следствия, стороной защиты предоставлены дополнительные доказательства, свидетельствующие о том, что во время совершения этого преступления, обвиняемый находился в квартире своих родителей, находящейся в двадцати километрах от места совершённого преступления и разговаривал по телефону со своим работодателем. Родители, родная сестра обвиняемого, и его работодатель это подтвердили в суде. Той одежды, которую описала потерпевшая, у обвиняемого никогда небыло, что также доказано в суде.

ОБВИНЯЕМЫЙ НАХОДИТСЯ ПОД СТРАЖЕЙ ПОЛТОРА ГОДА!

ВОПРОС: Являются ли предъявленные обвинения гражданину В…, ИНЫМИ действиями сексуального характера, предусмотренными п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ.

ПРИ ОТВЕТЕ НЕ БЕРИТЕ ВО ВНИМАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА НЕВИНОВНОСТИ ОБВИНЯЕМОГО, ТАК КАК В ДАННОЙ СИТУАЦИИ МЕНЯ В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ ИНТЕРЕСУЕТ ОБОСНОВАННОСТЬ ПРЕДЪЯВЛЕННОГО ОБВИНЕНИЯ ГРАЖДАНИНУ В…, по п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ.

Уголовное дело находится в производстве Усть-Кутского городского суда Иркутской области – Судья С.П. Шмидт. Номер уголовного дела – 1-112/2015.

Здравствуйте, Александр! Да, эти действия должны быть квалифицированы, как действия сексуального характера.