Поденный или суммированный учет рабочего времени

Статья 52. Суммированный учет рабочего времени

На непрерывно действующих предприятиях, в учреждениях, организациях,

а также в отдельных производствах, цехах, участках, отделениях и на некоторых

видах работ, где по условиям производства (работы) не может быть соблюдена

установленная для данной категории работников ежедневная или еженедельная

продолжительность рабочего времени, допускается по согласованию с соответствующим

выборным профсоюзным органом предприятия, учреждения, организации введение

суммированного учета рабочего времени, с тем, чтобы продолжительность рабочего

времени за учетный период не превышала нормального числа рабочих часов (статьи

42 — 45) (в ред. Указа Президиума Верховного Совета РСФСР от 19 ноября 1982

г. — Ведомости Верховного Совета РСФСР, 1982, N 47, ст. 1725);

Комментарий к статье 52 КЗоТ РФ

§1. Законодательство о труде предусматривает три основных вида учета

рабочего времени: «поденный», «недельный», «суммированный».

При каждом из этих видов учитывается отработанное время за каждый рабочий

§2. Поденный учет применяется в случае одинаковой продолжительности ежедневной

§3. Недельный учет применяется, когда закон нормирует непосредственно

рабочую неделю (40, 36, 24, 12 часов), а продолжительность ежедневной работы

определяется графиком в пределах установленной недельной нормы.

§4. Суммированный учет рабочего времени применяется при сменной работе

за неделю, месяц, квартал, год в случае, если смены при этом были разной продолжительности.

Такой вид учета рабочего времени применяется на непрерывно действующих

предприятиях, при вахтовом методе организации работы, на железнодорожном,

водном транспорте, в растениеводстве.

Возникающие недоработки и переработки сверх смены балансируются в рамках

учетного периода и не могут компенсироваться соответствующим уменьшением других

смен, дополнительными днями отдыха. Переработки сверх смены признаются сверхурочной

В случае, если фактическая продолжительность ежедневной работы в отдельные

дни не совпадает с продолжительностью смены по графику, то переработка в одни

дни (в пределах максимальной продолжительности смены) погашается сокращением

времени работы в другие дни или предоставлением других дней отдыха в рамках

учетного периода. При этом такая переработка не считается сверхурочными работами.

§5. Суммированный учет рабочего времени используется при вахтовом методе

организации работ (типовое положение о вахтовом методе организации работ утв.

Постановлением Госкомтруда СССР, ВЦСПС и Минздрава СССР от 31 декабря 1987

г.). Вахтовый метод организации работ используется в случаях, если производственный

объект находится на значительном удалении от нахождения предприятия, что исключает

возможность ежедневного возвращения работников к месту постоянного жительства.

При этом, в зависимости от природно-климатических условий и специфики

работы, продолжительность ежедневной работы устанавливается администрацией

по согласованию с профкомом, но не может превышать 10 часов (в исключительных

случаях не более 12 часов). Такое увеличение продолжительности рабочей смены

не допускается на работах с вредными условиями труда, где установлен сокращенный

рабочий день. Продолжительность ежедневного (междусменного) перерыва (отдыха)

работников в отдельные периоды работы может быть уменьшена до 12 часов. Неиспользованные

в этом случае часы ежедневного и еженедельного отдыха суммируются и предоставляются

в виде отгулов в течение учетного периода. Число дней еженедельного отдыха

в текущем месяце не должно быть менее числа полных недель этого месяца. В

рабочее время засчитываются как периоды выполнения работ, так и междусменный

отдых на объекте, где производятся работы.

Продолжительность вахты, по общему правилу, не может превышать 1 — 2

К работам, выполняемым вахтовым методом, не могут привлекаться: беременные

женщины и матери, имеющие детей до 3 лет, работники моложе 18 лет. Женщины,

имеющие детей от 3 — 14 лет, могут привлекаться к таким работам только с их

См. Положение по учету рабочего времени граждан, принятых в профессиональные

аварийно-спасательные службы, профессиональные аварийно-спасательные формирования

на должности спасателей, утвержденное постановлением Минтруда РФ от 8 июня

uristinfo.net

Вопрос 52. Учет рабочего времени

Учет рабочего времени осуществляется для укрепления трудовой дисциплины, обеспечения порядка в работе всех служб и подразделений организаций, а также для правильной оплаты труда работодателем. Он предполагает: проверку нахождения работника в рабочее время на своем рабочем месте и выполнение им своих трудовых обязанностей; строгий учет фактически отработанного времени и т. д.
Учет рабочего времени бывает двух видов — поденный и суммированный.
Поденный учет вводится для работников, у которых ежедневная продолжительность работы одинакова. При этом количество проработанного времени учитывается ежедневно; недоработка в один день не может компенсироваться переработкой в другой.
Суммированный учет рабочего времени (ст. 104 ТК) вводится в непрерывно действующих организациях, а также в отдельных производствах, цехах и на некоторых видах работ, где по условиям работы не может быть соблюдена установленная для данной категории работников ежедневная или еженедельная продолжительность рабочего времени. Он вводится для работников транспорта, медицинских учреждений, преподавателей учебных заведений, некоторых категорий работников торговли и общественного питания и др. Порядок введения суммированного учета рабочего времени устанавливается правилами внутреннего трудового распорядка организации.
Суммированный учет рабочего времени предполагает установление определенного учетного периода: месяца, квартала, навигационного периода, года (но не более). Чаще всего учетным периодом является месяц. Исходя из установленной законом нормы рабочего времени за учетный период осуществляется учет проработанного времени за этот период. В течение учетного периода продолжительность рабочих смен может быть различной, но общее количество проработанного каждым работником за этот период времени должно соответствовать установленной норме рабочего времени за этот период. Недоработка в отдельные дни учетного периода может компенсироваться переработкой в другие. Переработка в целом за учетный период квалифицируется как сверхурочная работа.

Поденный или суммированный учет рабочего времени

2. Поденный и суммированный учет рабочего времени

В соответствии со статьей 100 ТК РФ при организации трудового процесса организации вправе прибегнуть к ежедневной пятидневной работе с двумя выходными днями, ежедневной шестидневной работе с одним выходным днем, рабочей неделе с предоставлением выходных дней по скользящему графику, а в соответствии со статьей 104 ТК РФ — к суммированному учету рабочего времени.

График ежедневной работы на практике получил наименование поденного режима учета рабочего времени.

При поденном режиме учету подлежи! количество отработанных дней за учетный период (рабочую неделю), и 52 при этом продолжительность ежедневной работы одинакова для каждого дня работы. Работа сверх этой продолжительности не может компенсироваться недоработкой в другие дни или дополнительными отгулами и признается сверхурочной.

При суммированном учете установленная законом продолжительность рабочего дня и рабочей недели реализуется графиком лишь в среднем за учетный период, превышающий рабочую неделю.

При этом ежедневная и еженедельная продолжительность рабочего времени по. графику может отличаться от нормы. Возникающие отклонения балансируются, как правило, в рамках учетного периода таким образом, чтобы сумма часов работы по графику за учетный период равнялась норме часов этого периода.

В соответствии со статьей 104 ТК РФ порядок введения суммированного учета рабочего времени устанавливается правилами внутреннего трудового распорядка.

Обычно применяется суммированный помесячный учет рабочего времени, согласно которому установленная действующим законодательством норма рабочего времени должна быть отработана за месяц. При этом месячная норма рабочего времени определяется исходя из нормальной или сокращенной продолжительности рабочей недели (рабочего дня) и количества рабочих дней в месяце по расчетному графику пятидневной рабочей недели с двумя выходными днями по правилам исчисления продолжительности рабочего дня.

Пример 3.1

Определим продолжительность рабочего времени за март 2002 года.

Норма рабочего времени за месяц определяется по графику пятидневной рабочей недели с выходными в субботу и воскресенье следующим образом:

1) Количество рабочих дней по графику пятидневной рабочей недели — 20 дней (дни: 1; 4—7; 11—15; 18—22; 25—29 марта), из них:

количество предпраздничных рабочих дней, продолжительность рабочего времени в которых уменьшается на один час — 1 день (7 марта);

2) Остальные календарные дни: праздничных — 1 день (день — 8 марта); выходных — 10 дней (дни: 2, 3, 9, 10, 16, 17, 23, 24, 30, 31 марта).

3) Месячная норма рабочего времени:

— при 40-часовой рабочей неделе — 159 часов ((40 часов / 5 дней) х 19 дней) + ((40 часов / 5 дней) — 1 час.));

— при 36-часовой рабочей неделе т- 143 часа ((36 часов / 5 дней) х 19 дней) + ((36 часов / 5 дней) — 1 час.)); .

— при 30-часовой рабочей неделе— 119 часов ((30 часов / 5. дней) х 19 дней) + ((30 часов / 5 дней) — 1 час.));

— при 24-часовой рабочей неделе — 95 часов ((24 часа / 5 дней) х 19 дней) + ((24 часа / 5 дней) — 1 час)).

Работа конкретного физического лица должна быть организована администрацией организации таким образом, чтобы обеспечить отработку нормы рабочего времени в целом за месяц.

При поденном учете рабочего времени это проблем не вызовет. Ежедневная работа принимается равной во все рабочие дни недели работника.

При пятидневной рабочей недели продолжительность составит:

— при 40-часовой рабочей неделе — 8 часов (в предпраздничный день 7 марта — 7 часов);

— при 36-часовой рабочей неделе —,7,2 часа или 7 часов 12 минут (в предпраздничный день 7 марта —6,2 часа или 6 часов 12 минут);

— при 30-часовой рабочей неделе — 6 часов (в предпраздничный день 7 марта — 5 часов);

— при 24-часовой рабочей неделе —4,8 часа или 4 часа 48 минут (в предпраздничный день 7 марта —3,8 часа или 3 часа 48 минут).

При шестидневной рабочей неделе продолжительность рабочего дня составит:

при 40-часовой рабочей неделе —5 часов в предвыходной день и по 7 часов в остальные пять рабочих дней ((40 часов — 5 часов) / 5 дней);

при 36-часовой рабочей неделе — 5 часов в предвыходной день и по 6,2 часа или 6 часов 12 минут в остальные рабочие дни ((36 часов — 5 часов) / 5 дней);

при 30-часовой рабочей неделе — 5 часов в день (30 часов / 6 дней);

при 24-часовой рабочей неделе — 4 часа в день (24 часа / 6 дней).

Рабочие часы, фактически отработанные сверх установленной нормы, признаются сверхурочными и оплачиваются в повышенном размере.

В том случае, если используется суммированный учет рабочего времени, в обязанности администрации входит организация рабочего процесса таким образом, чтобы норма рабочего времени была отработана работником за учетный период, например, за месяц.

В качестве периода для учета отработанного времени при суммированном учете рабочего времени (месяц, сезон, квартал, год) могут использоваться несколько вариантов отработки нормы рабочего времени:

— продолжительность нормы рабочего времени в день одинакова в течение всего периода учета рабочего времени;

— фактическая продолжительность рабочей смены в отдельные дни может не совпадать с запланированной продолжительностью по графику работы. При этом переработка в одни смены (в пределах максимальной ее продолжительности) погашается путем сокращения времени работы в другие дни или предоставления дополнительных дней отдыха в рамках учетного периода (такая переработка не считается сверхурочной работой).

Введение суммированного рабочего времени может предусматриваться специальными актами о рабочем времени и времени отдыха отдельных отраслей экономики.

Рабочее время работников с суммированным учетом рабочего времени регулируется графиками (распорядками) работы (сменности) на месяц (квартал, иной учетный период), в которых указываются рабочие дни и продолжительность работы в каждом из этих дней.

Учет рабочего времени и его виды

В ч. 3 ст. 91 ТК РФ предусмотрена обязанность работодателя вести учет рабочего времени, фактически отработанного каждым работником. Выполнение данной обязанности предполагает назначение полномочных представителей работодателя, которые должны вести учет рабочего времени каждого работника организации. Работодатель обязан обеспечить ежедневный учет рабочего времени каждого работника организации его полномочными представителями. Однако ежедневное ведение учета рабочего времени представителями работодателя не всегда означает, что данные такого учета будут иметь правовые последствия для определения вида рабочего времени работника. Например, работник может отработать 10 часов в день, но при этом у него не появится права на получение доплат за работу сверх нормальной продолжительности рабочего времени. Такой вариант возможен при суммированном учете рабочего времени, при котором норма отработанных работником часов определяется по результатам календарного периода, превышающего одну неделю. Поэтому в течение следующей недели работник может проработать на два часа меньше, что позволяет при суммированном учете времени соблюдать нормальную продолжительность рабочего времени. Таким образом, вид учета рабочего времени непосредственно влияет на виды рабочего времени, применение учета рабочего времени позволяет выделить самостоятельный вид рабочего времени — часы, отработанные сверх нормальной продолжительности рабочего времени. По этой причине при ведении подсчета отработанных работником часов должен быть определен вид учета рабочего времени, который является элементом режима рабочего времени.

В связи с изложенным правовое понятие учета рабочего времени как элемента режима рабочего времени, может быть сведено к двум юридически значимым обстоятельствам. Во-первых, к определению вида учета рабочего времени. Во-вторых, к соблюдению установленного порядка учета рабочего времени. Поскольку учет рабочего времени является элементом режима рабочего времени, постольку вид рабочего времени определяется в порядке, установленном для режима рабочего времени.

Существует три вида учета рабочего времени. В основе классификации учета рабочего времени по видам лежит календарный отрезок, используемый работодателем для определения последствий учета рабочего времени и вида рабочего времени. Таким образом, обстоятельством, определяющим вид учета рабочего времени, является календарный отрезок времени, который работодатель использует для подведения итогов учета рабочего времени и выявления правовых последствий такого учета.

Первым видом является поденный учет рабочего времени, он устанавливается, как правило, когда продолжительность рабочего времени не изменяется и составляет одинаковую величину в течение каждого дня рабочих недель трудовой деятельности. При поденном учете рабочего времени ведется не только ежедневный учет рабочего времени, но и каждый день определяются правовые последствия учета рабочего времени. К примеру, если работник при поденном учете отработал больше установленной для него нормы часов, появляется новый вид рабочего времени — часы, отработанные сверх нормальной продолжительности рабочего времени.

В связи с чем у работодателя возникает дополнительная обязанность по оплате этих часов в соответствии с законодательством и соглашением сторон. При этом дополнительная оплата по соглашению с работником в случаях, предусмотренных законодательством, может быть заменена предоставлением другого времени отдыха.

В ст. 94 ТК РФ определена продолжительность ежедневной работы (смены) для отдельных категорий работников. Для работников в возрасте от 15 до 16 лет продолжительность ежедневной работы (смены) не может превышать 5 часов, в возрасте от 16 до 18 лет — 7 часов. Учащиеся общеобразовательных учреждений, образовательных учреждений начального и среднего профессионального образования, совмещающие в течение учебного года работу с учебой, в возрасте от 14 до 16 лет могут трудиться ежедневно 2,5 часа, в возрасте от 16 до 18 лет — 3,5 часа. Продолжительность ежедневной работы (смены) инвалидов не должна превышать рекомендованную медицинским заключением. Для работников, занятых на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, на которых установлена сокращенная продолжительность рабочего времени, максимально допустимая продолжительность ежедневной работы (смены) не может превышать: 1) при 36-часовой неделе — 8 часов; 2) при 30-часовой рабочей неделе и менее — 6 часов. Работодатель обязан установить поденный учет рабочего времени перечисленным в законодательстве категориям работников, для которых определена продолжительность ежедневной работы (смены). Для указанных работников норма рабочих часов определена на каждый рабочий день (смену), следовательно, и правовые последствия учета рабочего времени должны быть определены ежедневно.

В ч. 3 ст. 94 ТК РФ говорится о том, что для творческих работников организаций кинематографии, теле — и видеосъемочных коллективов, театров, театральных и концертных организаций, цирков, средств массовой информации, профессиональных спортсменов в соответствии с перечнями, утвержденными Правительством РФ, продолжительность дневной работы (смены) может устанавливаться в соответствии с ними и иными нормативными правовыми актами, коллективным договором либо трудовым договором. Определение для указанных работников законодательством или договором о труде ежедневной продолжительности работы (смены) обязывает работодателя ввести для них поденный учет рабочего времени. Поскольку в этом случае для них правовые последствия учета рабочего времени должны определяться каждый рабочий день (смену).

В связи с изложенным можно выделить следующие юридически значимые обстоятельства, характеризующие поденный учет рабочего времени. Во-первых, наличие обязанности работодателя установить данный вид учета рабочего времени работникам, которым законодательством, договорами о труде определена ежедневная продолжительность рабочего времени (смены). Другим работникам работодатель может устанавливать поденный учет рабочего времени по своему усмотрению. Во-вторых, данный вид учета рабочего времени характеризует ежедневный учет представителями работодателя отработанных работниками часов.

В-третьих, этот вид учета рабочего времени предполагает ежедневное определение правовых последствий учета рабочего времени, в частности количества подлежащих оплате часов, отработанных сверх нормальной продолжительности рабочего времени. Таким образом, дополнительный вид рабочего времени — часы, отработанные сверх нормальной продолжительности рабочего времени, при поденном учете рабочего времени могут появиться по окончании рабочего дня (смены).

Вторым видом является еженедельный учет рабочего времени. Еженедельный учет рабочего времени устанавливается в тех случаях, когда продолжительность работы в течение рабочих дней недели изменяется. При применении данного вида учета рабочего времени работодатель также обязан вести ежедневный учет отработанных каждым работником часов. Однако правовые последствия учета рабочего времени при применении данного вида определяются по истечении каждой календарной недели. В частности, по истечении каждой календарной недели определяется количество отработанных работником часов сверх нормальной для него продолжительности рабочего времени. Еженедельный учет рабочего времени устанавливается в порядке, предусмотренном для определения режима рабочего времени, так как он является его элементом. Рассматриваемый вид учета рабочего времени устанавливается по усмотрению работодателя за исключением работников, для которых работодатель в соответствии с действующим законодательством, договорами о труде обязан ввести поденный учет рабочего времени.

В связи с изложенным можно выделить следующие юридически значимые обстоятельства, характеризующие еженедельный учет рабочего времени. Во-первых, установление еженедельного учета рабочего времени по усмотрению работодателя с соблюдением требований действующего законодательства об обязательном введении поденного учета времени отдельных категорий работников.

Во-вторых, ведение ежедневного учета отработанных каждым работником часов полномочным представителем работодателя. В-третьих, определение правовых последствий учета рабочего времени по истечении каждой календарной недели. В частности, по истечении календарной недели может быть сделан вывод о наличии отработанных сверх нормальной продолжительности для работника часов, то есть о появлении дополнительного вида рабочего времени. Таким образом, дополнительный вид рабочего времени — часы, отработанные сверх нормальной для работника продолжительности рабочего времени, при еженедельном учете рабочего времени могут появиться по истечении календарной недели, отведенной для подведения итогов подсчета рабочего времени.

Третьим видом является суммированный учет рабочего времени, который одновременно может быть причислен к особому режиму рабочего времени. В ч. 1 ст. 104 ТК РФ говорится о том, что в организациях при выполнении отдельных видов работ, на которых по условиям труда не может быть соблюдена установленная для работников продолжительность рабочего времени ежедневно или еженедельно, допускается введение суммированного учета рабочего времени с тем, чтобы продолжительность рабочего времени за учетный период (месяц, квартал и другие) не превышала нормального числа рабочих часов. Но при этом расчетный период не может превышать одного года. Следовательно, суммированный учет рабочего времени может быть введен лишь при отсутствии у работодателя возможности ввести поденный или еженедельный учет рабочего времени ввиду специфики труда, не позволяющей соблюдать установленную законодательством норму часов в течение рабочего дня либо в течение рабочей недели. В связи с этим вводится иной учетный период рабочего времени. Однако в учетном периоде на каждую его неделю должно приходиться не более сорока часов рабочего времени. Превышение данного норматива по истечении расчетного периода означает появление дополнительного рабочего времени — часов, отработанных сверх нормальной продолжительности рабочего времени. Хотя и при суммированном учете рабочего времени полномочные представители работодателя обязаны вести ежедневный учет отработанных каждым работником часов. Но правовые последствия такого учета будут определены лишь по истечении расчетного периода.

При невозможности обеспечить соблюдение еженедельного норматива рабочего времени работодатель вправе ввести учетный период в один месяц. В отдельные дни и недели этого периода может быть допущена переработка установленной работнику нормы рабочих часов. Такая переработка компенсируется работнику предоставлением другого времени отдыха с тем, чтобы количество отработанных в течение месяца часов в расчете на каждую неделю этого периода не превышала установленной работнику нормы часов, при нормальной продолжительности рабочего времени — сорока часов в неделю. Превышение этой нормы по истечении месяца является работой сверх нормальной продолжительности рабочего времени.

При отсутствии возможности обеспечить соблюдение нормы рабочего времени в течение месяца работодатель имеет право ввести учетный период в один квартал. В течение отдельных дней, недель и месяцев этого расчетного периода допускается переработка рабочих часов. Однако количество отработанных в квартале часов, приходящихся на каждую неделю этого периода, не должно превышать установленной работнику нормы, при нормальной продолжительности рабочего времени — сорока часов в неделю. То есть переработка в течение квартала компенсируется работнику предоставлением другого времени отдыха. По истечении квартала она становится новым видом рабочего времени — временем, отработанным сверх нормальной продолжительности рабочего времени, при нормальной продолжительности рабочего времени — более сорока часов, приходящихся на каждую неделю квартала.

При отсутствии возможности обеспечить соблюдение нормы рабочих часов в течение квартала работодатель вправе ввести учетный период в полгода либо в один год. Введение данного учетного периода означает, что в отдельные дни, недели, месяцы, кварталы учетного периода может быть допущена переработка установленной нормы рабочих часов, которая компенсируется предоставлением работнику другого времени отдыха в течение учетного периода. В связи с чем общее количество рабочих часов, приходящихся на каждую календарную неделю учетного периода, не должно превышать нормы рабочего времени, при нормальной продолжительности рабочего времени — сорока часов в неделю. Превышение этого норматива по истечении учетного периода влечет признание за работником права на получение компенсации за переработанные сверх нормальной продолжительности рабочего времени часы.

Применение суммированного учета рабочего времени предполагает использование установленных трудовым законодательством запретов, предусматривающих максимально возможные величины использования работника на работе в течение рабочего дня и рабочей недели. Исходя из принципа материальной аналогии, закрепленного в ч. 3 ст. 11 ГПК РФ, в качестве максимально возможных величин увеличения рабочего дня и рабочей недели работников с суммированным учетом рабочего времени необходимо использовать нормы, установленные в ч. 3 ст. 98 ТК РФ. Использование этой нормы позволяет сделать вывод, что работник не должен трудиться более 12 часов в день (смену) и более 56 часов в неделю.

В связи с изложенным можно выделить следующие юридически значимые обстоятельства, характеризующие суммированный учет рабочего времени. Во-первых, установление суммированного учета рабочего времени только при отсутствии у работодателя возможности соблюдать ежедневную или еженедельную продолжительность рабочего времени. Данное обстоятельство должно быть подтверждено указанием на специфику работы, которая предполагает наличие различной нагрузки у работников в течение недель, месяцев учетного периода. Например, увеличение нагрузки у водителей автобазы курортного города в летнее время.

Во-вторых, при введении суммированного учета рабочего времени должна быть обоснована продолжительность учетного периода. Более удлиненный учетный период должен вводиться только при отсутствии у работодателя возможности обеспечить соблюдение установленной нормы рабочих часов в более коротком учетном периоде. Например, при введении учетного периода в один квартал должно быть доказано отсутствие возможности обеспечить соблюдение нормы рабочего времени в течение месяца.

В-третьих, при введении суммированного учета рабочего времени работодатель не может использовать труд работников более 12 часов в один день (смену) и более 56 часов в неделю. Нарушение данного норматива должно влечь предоставление работникам дополнительных компенсаций, предусмотренных за работу за пределами нормальной продолжительности рабочего времени.

В-четвертых, при введении суммированного учета рабочего времени работодатель обязан обеспечить ежедневный учет отработанных каждым работником часов. Поэтому и при суммированном учете рабочего времени полномочные представители работодателя должны иметь данные учета рабочего времени за каждый день учетного периода. Отсутствие таких данных является нарушением законодательства.

В-пятых, при использовании суммированного учета рабочего времени правовые последствия учета рабочего времени наступают по истечении установленного работодателем в соответствии с законодательством учетного периода. В частности, по окончании учетного периода может быть сделан вывод о наличии или отсутствии отработанных сверх нормальной продолжительности часов. Поэтому дополнительный вид рабочего времени — периоды, отработанные сверх нормальной продолжительности рабочего времени, при суммированном учете рабочего времени могут появиться только по окончании установленного работодателем в соответствии с законодательством учетного периода.

Обратим внимание на то обстоятельство, что при использовании любого вида учета рабочего времени работодатель обязан обеспечить ежедневный учет отработанного каждым работником времени. Однако правовые последствия при различных видах учета рабочего времени наступают в строго определенные сроки, которые отличаются друг от друга.

Учебник «Трудовое право России» Миронов В. И.

Поденный или суммированный учет рабочего времени

Поденный учет применяется при шестидневной рабочей неделе. При этом продолжительность ежедневной работы, установленная статьями 91 и 92 Трудового кодекса РФ, реализуется распорядком или графиком без отклонений в каждый рабочий день. [c.177]

При поденном учете работы сверх установленной продолжительности рабочего времени считаются сверхурочными (ст. 99 ТК РФ). [c.177]

Поденный учет применяется при шестидневной рабочей неделе. При этом продолжительность [c.299]

СВЕРХУРОЧНАЯ РАБОТА — работа, производимая по распоряжению администрации предприятия или учреждения лицами с нормированным рабочим днем сверх нормального, установленного законом для данной категории работников рабочего времени. При поденном учете рабочего времени сверхурочными являются часы, превышающие установленную продолжительность рабочего дня. При суммированном учете рабочего времени С. р. — часы, превышающие нормальное рабочее время за учетный период. [c.466]

Поденный учет предусматривает подсчет отработанного времени в течение каждого дня и применяется в тех случаях, когда дневная продолжительность рабочего времени постоянна. При этом не допускается взаимозачет переработки в течение одного дня и недоработки в другие дни [c.122]

При поденном учету подлежит количество отработанных дней за учетный период (рабочую неделю), при этом продолжительность ежедневной работы обязательна для каждого дня работы. Работа сверх этой продолжительности не может компенсироваться недоработкой в другие дни или дополнительными отгулами и признается сверхурочной. [c.88]

Работникам, получающим месячный оклад и находящимся на поденном учете рабочего времени, работа в выходные дни планироваться не может, а может осуществляться лишь сверх месячной нормы рабочего времени. Если по договоренности между работником и администрацией работа в выходной день компенсируется отгулом, то оплачивается она так же, как и в обычные рабочие дни. Дни отгула не оплачиваются, поскольку в таких случаях меняются местами рабочий день и день отдыха, а выходные дни не оплачиваются. [c.103]

Применяется поденный учет рабочего времени. Тарифная ставка (месячный оклад) в месяц составляет 1000 рублей. Количество рабочих дней по графику пятидневной рабочей недели в месяце — 20. [c.104]

Различия в оплате выходных и праздничных дней проявляются при их оплате работникам с поденным учетом рабочего времени, получающим месячный оклад. Их работа в праздничный день оплачивается не менее одинарной часовой или дневной ставки сверх оклада, если работа в праздничный день производилась в пределах месячной нормы рабочего времени, и в размере не менее двойной часовой или дневной ставки сверх оклада, если работа производилась сверх месячной нормы рабочего времени. [c.105]

Учет рабочего времени может быть поденным и суммированным. Поденный учет предусматривает подсчет отработанного времени в течение каждого дня и применяется в тех случаях, когда дневная продолжительность рабочего дня постоянна. Запрещается взаимозачет переработки в течение одного дня и недоработки в другие дни. В зависимости от характера производства на предприятиях может вводиться сменная работа с суммированием рабочего времени за месяц. Этот вид учета применяется на предприятиях с непрерывным циклом производства, при вахтовом методе организации работы, на транспорте и др. Для правильного исчисления зарплаты необходимо вести учет отработанного времени каждым работником. [c.125]

Законодательство о труде предусматривает режимы с поденным , недельным и суммированным учетом рабочего времени. Отработанное время учитывается за каждый рабочий день (смену), независимо от вида режима рабочего времени. [c.100]

В зависимости от способа учета выработки сдельная 3. п. может быть индивидуальной, коллективной, прямой, прогрессивной и косвенной. Разновидностью сдельной оплаты труда является также аккордная система оплаты (см. Аккордная оплата труда). В зависимости от способа учета отработанного времени повременная оплата может быть почасовой, поденной и помесячной. [c.254]

ПОВРЕМЕННАЯ ОПЛАТА ТРУДА — форма оплаты труда работников в соответствии с фактически отработанным ими временем, с учетом их квалификации и условий труда. Повременно оплачиваются многие категории рабочих, большинство ИТР и служащих. В зависимости от формы учета рабочего времени различают почасовую, поденную и помесячную П. о. т. [c.251]

Учет рабочего времени может быть поденным, недельным и суммированным. [c.122]

ПОДЕННЫЙ И СУММИРОВАННЫЙ УЧЕТ РАБОЧЕГО ВРЕМЕНИ [c.88]

Трудовое законодательство предусматривает два вида учета рабочего времени поденный и суммированный. [c.88]

При повременной оплате величина заработка зависит от фактически отработанного времени и тарифной ставки (оклада). Обычно она применяется в отношении руководителей, специалистов и служащих, а также тех рабочих, результаты деятельности которых не поддаются точному учету и измерению либо не требуют его вовсе, например, ремонтников. В зависимости от способа начисления повременная заработная плата может быть почасовой, поденной, помесячной. Для рабочих чаще всего устанавливаются часовые ставки. [c.381]

Все цифры приведенной таблицы представляют собой простые средние арифметические величины из порайонных, погуберпских и поуездпых средних без учета весьма неравномерного распространения сельскохозяйственного найма в разных районах. Точно так же заработок за время сева, сенокоса и жатвы принимался нами при выводе средних с равным весом, хотя во время жатвы по найму несомненно работает больше батраков, чем во время сенокоса и сева. Наконец, заработок обоего пола выведен нами тоже в качестве простой средней арифметической из данных об уровне оплаты работника и работницы, без учета их фактического соотношения в работе. Поэтому абсолютный уровень средней поденной платы, выведенный в таблице, представляет собой довольно условную величину. Но изменения этого уровня, которые в настоящий момент нас больше всего интересуют, вполне показательны. [c.251]

Бухгалтеры компании могут выразить желание оставить счет проекта открытым для своих собственных целей уже после официальной даты закрытия, для того чтобы собрать кое-какие оставшиеся расходы. Хотя запись человекочасов в актах учета времени после даты закрытия запрещена, иногда приходят задержавшиеся счета от поставщиков и субподрядчиков. А если проект большой, то это может продолжаться даже в течение нескольких месяцев после завершения проекта. Они могут составлять достаточно большие суммы, но они не должны оказать большого влияния на рассчитанный доход, потому что (если, разумеется, исключена возможность недостаточно полного контроля над выполнениемусловий субдоговоров и поденной оплатой труда) эти расходы должны были быть известны и подсчитаны в момент их фиксации (т. е. когда были выпущены заказы). [c.228]

Ст 36 п3 гк рф

Гражданский кодекс Украины
Статья 36. Ограничение гражданской дееспособности физического лица

1. Суд может ограничить гражданскую дееспособность физического лица, если оно страдает психическим расстройством, которое существенно влияет на его способность осознавать значение своих действий и (или) руководить ими.

2. Суд может ограничить гражданскую дееспособность физического лица, если оно злоупотребляет спиртными напитками, наркотическими средствами, токсичными веществами, азартными играми и т.д. и тем ставит себя или свою семью, а также других лиц, которых оно по закону обязано содержать, в затруднительное материальное положение.

3. Порядок ограничения гражданской дееспособности физического лица устанавливается Гражданским процессуальным кодексом Украины.

4. Гражданская дееспособность физического лица является ограниченной с момента вступления в законную силу решения суда об этом.

Статья 36. Исполнение опекунами и попечителями своих обязанностей

1. Обязанности по опеке и попечительству исполняются безвозмездно, кроме случаев, предусмотренных законом.

2. Опекуны и попечители несовершеннолетних граждан обязаны проживать совместно со своими подопечными. Раздельное проживание попечителя с подопечным, достигшим шестнадцати лет, допускается с разрешения органа опеки и попечительства при условии, что это не отразится неблагоприятно на воспитании и защите прав и интересов подопечного.

Опекуны и попечители обязаны извещать органы опеки и попечительства о перемене места жительства.

3. Опекуны и попечители обязаны заботиться о содержании своих подопечных, об обеспечении их уходом и лечением, защищать их права и интересы.

Опекуны и попечители несовершеннолетних должны заботиться об их обучении и воспитании.

Опекуны и попечители заботятся о развитии (восстановлении) способности гражданина, дееспособность которого ограничена вследствие психического расстройства, или гражданина, признанного недееспособным, понимать значение своих действий или руководить ими.

Опекуны и попечители исполняют свои функции, учитывая мнение подопечного, а при невозможности его установления — с учетом информации о предпочтениях подопечного, полученной от его родителей, прежних опекунов, иных лиц, оказывавших ему услуги и добросовестно исполнявших свои обязанности.

4. Обязанности, указанные в пункте 3 настоящей статьи, не возлагаются на попечителей совершеннолетних граждан, ограниченных судом в дееспособности, за исключением попечителей граждан, ограниченных судом в дееспособности вследствие психического расстройства.

5. Если основания, в силу которых гражданин был признан недееспособным или ограниченно дееспособным, отпали, опекун или попечитель обязан ходатайствовать перед судом о признании подопечного дееспособным и о снятии с него опеки или попечительства.

Если основания, в силу которых гражданин, который вследствие психического расстройства может понимать значение своих действий или руководить ими при помощи других лиц, был ограничен в дееспособности, изменились, попечитель обязан обратиться в суд с заявлением об отмене ограничения дееспособности подопечного или о признании его недееспособным в соответствии с пунктом 3 статьи 30 настоящего Кодекса.

Комментарий к Ст. 36 ГК РФ

1. Комментируемая статья, а также ст. 15 Закона об опеке устанавливают правила, относящиеся к правам и обязанностям опекунов и попечителей. Эти права и обязанности в соответствии со ст. 11 Закона об опеке возникают с момента вынесения акта о назначении опекуна или попечителя. В случае установления опеки или попечительства по договору права и обязанности опекуна (попечителя) возникают в порядке, определяемом ч. 3 ст. 14 Закона об опеке. Момент прекращения прав и обязанностей опекуна или попечителя определен ст. 29 Закона об опеке.

Временное отсутствие опекуна или попечителя рядом с подопечным прав и обязанностей опекуна (попечителя) не прекращает. Эти права и обязанности сохраняются при временном отсутствии подопечного в месте жительства, в частности в связи с учебой или пребыванием в медицинской организации, пребыванием в местах отбывания наказания.

2. Объем прав и обязанностей опекуна (попечителя) зависит от возраста и объема дееспособности подопечного и определяется прежде всего комментируемой статьей.

И опекуны, и попечители равным образом обязаны:

— заботиться о содержании подопечных (т.е. предоставить им питание, одежду и т.п.);

— обеспечивать подопечного уходом и лечением (физической помощью, называемой в гражданском законодательстве «посторонний уход», а также в необходимых случаях медицинской помощью).

Эти фактические действия ст. 36 ГК РФ обязывает совершать опекунов над недееспособными лицами, а также опекунов и попечителей — над несовершеннолетними. Однако перечисленные обязанности не возлагаются на попечителя-гражданина, ограниченного в дееспособности вследствие злоупотребления спиртными напитками и наркотическими средствами.

Опекуны и попечители несовершеннолетних граждан обязаны проживать совместно со своими подопечными. В соответствии с п. 2 ст. 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших возраста 14 лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их опекунов.

Раздельное проживание попечителя с подопечным, достигшим возраста 16 лет, допускается с разрешения органа опеки и попечительства при условии, что это не отразится неблагоприятно на воспитании и защите прав и интересов подопечного. Разрешение органа опеки и попечительства в соответствии с ч. 3 ст. 8 Закона об опеке оформляется актом органа опеки и попечительства, который может быть оспорен заинтересованными лицами в судебном порядке.

Опекуны и попечители обязаны извещать органы опеки и попечительства о перемене своего места жительства. Если при этом изменяется и место жительства подопечного, то применяются положения ст. 9 Закона об опеке, в соответствии с которой орган опеки и попечительства, установивший опеку или попечительство, обязан направить дело подопечного в орган опеки и попечительства по его новому месту жительства в течение трех дней со дня получения от опекуна или попечителя извещения о перемене места жительства подопечного. Полномочия органа опеки и попечительства по новому месту жительства подопечного возлагаются на данный орган опеки и попечительства со дня получения личного дела подопечного.

3. Юридические действия опекунов (попечителей) направлены на защиту прав и охраняемых законом интересов подопечных. Согласно п. 3 ст. 36 ГК РФ опекуны и попечители всех подопечных (за исключением тех, которые ограничены в дееспособности вследствие злоупотребления спиртными напитками или наркотическими веществами) обязаны защищать их интересы, а следовательно, имеют право и обязаны:

— подавать заявления о выплате причитающихся подопечному пособий, пенсий;

— подавать исковые заявления в суд о взыскании алиментов с лиц, обязанных по закону содержать подопечного;

— предпринимать меры по защите права собственности подопечного (предъявлять иски об истребовании его имущества из чужого незаконного владения, о признании права собственности, применять меры самозащиты и пр.);

— предъявлять требования о возмещении вреда, причиненного здоровью подопечного или его имуществу, о компенсации морального вреда, причиненного подопечному;

— обращаться в образовательные, медицинские, социальные и иные организации с целью получения подопечным медицинских, образовательных и прочих услуг как на безвозмездной, так и на возмездной основе;

— защищать жилищные права подопечного путем подачи исков о его вселении, о выселении лиц, не имеющих права проживать в жилом помещении подопечного, подачи заявления о предоставлении подопечному жилого помещения по договору социального найма и пр.;

— обращаться с заявлениями ко всем другим гражданам, организациям, органам государственной власти и местного самоуправления, должностным лицам в случаях нарушения прав подопечного или при угрозе такого нарушения;

— ходатайствовать перед судом о признании подопечного дееспособным и о снятии с него опеки или попечительства, если основания, в силу которых гражданин был признан недееспособным или ограниченно дееспособным, отпали.

В Законе об опеке впервые четко определено содержание обязанностей опекунов и попечителей в отношении имущества подопечных. В соответствии с ч. 5 ст. 18 Закона об опеке опекун и попечитель обязаны заботиться о переданном им имуществе подопечных как о своем собственном, не допускать уменьшения стоимости имущества подопечного и способствовать извлечению из него доходов. Исполнение опекуном и попечителем указанных обязанностей осуществляется за счет имущества подопечного.

ГК РФ также упоминает о том, чего как опекуны, так и попечители делать не вправе. В соответствии с п. 3 ст. 37 ГК РФ «опекун, попечитель, их супруги и близкие родственники не вправе совершать сделки с подопечным, за исключением передачи имущества подопечному в качестве дара или в безвозмездное пользование, а также представлять подопечного при заключении сделок или ведении судебных дел между подопечным и супругом опекуна или попечителя и их близкими родственниками». Это означает, например, что попечитель ограниченно дееспособного лица не вправе купить что-либо у своего подопечного или продать ему что-либо. Это лицо вправе лишь, например, одарить своего подопечного.

Вопросы законного представительства подопечных весьма четко определены в ст. ст. 32 и 33 ГК РФ. Опекуны являются законными представителями своих подопечных и вправе выступать в защиту их прав и законных интересов в любых отношениях без специального полномочия. В то же время попечители выступают в качестве законных представителей своих подопечных лишь в случаях, прямо предусмотренных законом.

Попечители несовершеннолетних граждан обязаны также оказывать подопечным содействие в осуществлении ими своих прав и исполнении своих обязанностей, а также охранять их от злоупотреблений со стороны третьих лиц.

Еще раз подчеркнем, что положение попечителя ограниченно дееспособного гражданина существенно отличается от положения других попечителей. По сути дела, на это лицо возлагается лишь обязанность обращаться в суд с заявлением о признании подопечного дееспособным. Попечитель такого лица дает согласие на совершение подопечным сделок и вправе требовать признания недействительными сделок, совершенных его подопечным без согласия попечителя, в соответствии со ст. 176 ГК РФ. Попечитель ограниченно дееспособного гражданина не обязан содействовать ему в осуществлении прав и исполнении обязанностей, охранять его от злоупотреблений со стороны третьих лиц, а также принимать меры по охране его имущества. Эта особенность правового положения попечителя связана с причиной ограничения дееспособности совершеннолетнего гражданина — злоупотреблением спиртными напитками или наркотическими средствами, в результате чего семья такого лица попадает в тяжелое материальное положение (ст. 30 ГК).

4. В соответствии с ч. 4 ст. 15 Закона об опеке объем прав и обязанностей опекунов и попечителей может быть также связан с содержанием акта об их назначении или договора об осуществлении опеки (попечительства).

При установлении опеки или попечительства орган опеки и попечительства вправе перечислить действия, которые опекун (попечитель) не вправе совершать и, напротив, которые совершать обязан. Разумеется, такие требования могут быть обоснованы только интересами подопечного (состоянием его здоровья, возрастом, наличием близких родственников и т.п.).

Особое внимание следует уделять на практике разработке так называемых индивидуальных требований к осуществлению опеки и попечительства. Они должны быть осуществимыми, в противном случае опекун или попечитель может оспорить акт о его назначении. Конкретные условия воспитания несовершеннолетнего подопечного, относящиеся к «индивидуальным требованиям», могут предусматривать обязанности опекуна или попечителя обеспечить посещение несовершеннолетним спортивных занятий, медицинское обследование у тех или иных специалистов, регулярное (с указанием на периодичность) прохождение подопечным собеседования с психологами или педагогами.

Индивидуальные требования могут быть включены непосредственно в акт органа опеки и попечительства о назначении опекуна (попечителя) или в договор об осуществлении опеки (попечительства), а кроме того, могут быть перечислены в приложении к указанным документам. В последнем случае в тексте акта об их назначении или договора об осуществлении опеки (попечительства) должна содержаться отсылка к приложению.

Указанные индивидуальные требования, однако, не могут быть адресованы к личности самого опекуна (попечителя). Так, например, акт о назначении или договор не могут обязывать опекуна самого проходить психологическое обследование, а тем более ставить в зависимость от результатов такого обследования продолжительность отношений опеки.

5. Опекуны и попечители несут также обязанности не только перед подопечным, но и перед органом опеки и попечительства. К ним относятся обязанности:

— извещать органы опеки и попечительства о перемене места жительства подопечных не позднее дня, следующего за днем выбытия подопечных с прежнего места жительства;

— представлять в орган опеки и попечительства отчет в письменной форме за предыдущий год о хранении, об использовании имущества подопечного и об управлении имуществом подопечного.

6. Комментируемая статья закрепляет общее правило о безвозмездном исполнении опекунами и попечителями своих обязанностей. Это означает, что опекун (попечитель) не получает вознаграждения за исполнение обязанностей, однако не означает, что он не имеет права на возмещение понесенных им расходов. В случае если опекун (попечитель) вынужден расходовать свои средства на содержание своего подопечного, обеспечение его уходом и лечением, то применению подлежат нормы гл. 60 ГК РФ.

Во избежание возникновения такого рода ситуаций законодатель предусмотрел порядок обеспечения несовершеннолетних подопечных средствами на их содержание. В соответствии с п. 3 ст. 148 СК РФ дети, находящиеся под опекой или попечительством, имеют право на содержание, денежные средства на которое выплачиваются ежемесячно в порядке и в размере, которые установлены законами субъектов Российской Федерации. Указанные денежные средства расходуются опекунами или попечителями в порядке, установленном ст. 37 ГК РФ. Денежные средства на содержание подопечных детей не выплачиваются, если опекун (попечитель) назначен ребенку по заявлению родителей на период, когда по уважительным причинам они не смогут исполнять свои родительские обязанности.

Совершеннолетним подопечным подобного права на получение денежных средств на содержание именно в связи с пребыванием под опекой (попечительством) законодательство не предоставляет. Это обстоятельство не лишает их права на получение иных пособий или льгот в соответствии с федеральным законодательством, а также законодательством субъектов Российской Федерации.

Исключение из правила о безвозмездном исполнении опекунами и попечителями своих обязанностей может быть предусмотрено только федеральным законом. В соответствии с ч. 2 ст. 16 Закона об опеке орган опеки и попечительства, исходя из интересов подопечного, вправе заключить с опекуном или попечителем договор об осуществлении опеки или попечительства на возмездных условиях. К числу таких договоров относятся договор о приемной семье и договор о патронате (см. п. 1 ст. 123 СК).

Право на получение вознаграждения опекун (попечитель) приобретает с момента заключения с ним договора об осуществлении опеки или попечительства на возмездных условиях. Еще раз следует подчеркнуть, что такой договор может быть заключен как при опеке (попечительстве) над несовершеннолетними, так и при опеке (попечительстве) над взрослыми подопечными.

Источники предоставления опекунам (попечителям) вознаграждения определены в Законе об опеке следующим образом:

1) вознаграждение может предоставляться опекуну или попечителю за счет дохода от имущества подопечного. Это возможно, разумеется, при наличии у подопечного имущества, способного принести доход, — ценных бумаг, долей в капитале юридических лиц, вкладов и счетов в кредитных организациях и т.д. В качестве источника дохода могут быть использованы движимые и недвижимые вещи подопечного, которые можно передать в пользование третьим лицам на возмездных условиях (по договору аренды или найма жилого помещения) либо передать в собственность по договору ренты.

Особенностью предоставления в пользование опекуну или попечителю жилого помещения, принадлежащего подопечному, является то, что такое предоставление возможно лишь в исключительных случаях, в частности, если опекун или попечитель проживает далеко от места жительства подопечного, что будет существенно затруднять выполнение опекуном (попечителем) своих обязанностей;

2) более распространенным источником предоставления вознаграждения опекуну или попечителю являются и будут продолжать выступать средства бюджетов субъектов Российской Федерации. В настоящее время в соответствии с п. 2 ст. 153.1 СК РФ размер вознаграждения, причитающегося приемным родителям, определяется в соответствии с законами субъектов Федерации. Эти денежные средства относятся к расходным обязательствам субъектов Федерации.

Вместе с тем Закон об опеке не исключает, что субъекты Федерации установят своим законодательством возможность выплаты вознаграждения не только приемным или патронатным родителям, но и опекунам совершеннолетних граждан.

На практике зачастую возникает вопрос: в каких случаях следует учреждать безвозмездную опеку, а в каких заявителю нельзя отказать в заключении соответствующего договора (например, о приемной семье)? Закон об опеке решает этот вопрос следующим образом. Случаи, в которых выплата вознаграждения опекунам или попечителям осуществляется за счет средств бюджетов субъектов Федерации, устанавливаются законами субъектов Федерации. Следовательно, законодательство субъектов Федерации должно четко определить как основания к выплате вознаграждения, так и основания для отказа в удовлетворении просьбы опекуна или попечителя в заключении с ним договора об осуществлении опеки или попечительства за счет бюджета;

3) менее вероятен, но тем не менее допускается законом такой источник предоставления вознаграждения опекуну (попечителю), как средства третьих лиц. Основанием для производства таких выплат может служить договор пожертвования, по которому гражданин или организация предоставляют безвозмездно денежные средства субъекту Федерации в лице соответствующего органа опеки и попечительства с условием передачи этих денежных средств опекунам или попечителям по договору об осуществлении опеки или попечительства на возмездных условиях. С точки зрения Федерального закона от 11 августа 1995 г. N 135-ФЗ «О благотворительной деятельности и благотворительных организациях» такие организации или граждане являются благотворителями.

———————————
Собрание законодательства РФ. 1995. N 33. Ст. 3340.

Закон об опеке не предполагает заключения договора об осуществлении опеки или попечительства непосредственно между благотворителем и опекуном (попечителем). Сторонами такого договора могут быть только опекун (попечитель) и орган опеки и попечительства. Вместе с тем опекуны и попечители вправе вступать в иные не противоречащие законодательству договорные обязательства. Не исключено, что благотворители пожелают заключать договоры пожертвования непосредственно с опекунами или попечителями. В последнем случае к таким отношениям ст. 16 Закона об опеке не применяется.

7. Формы предоставления вознаграждения опекунам (попечителям) могут быть разнообразными. Статья 16 Закона об опеке не предполагает, что такое вознаграждение может предоставляться исключительно в виде денежных средств, хотя, как правило, именно денежные средства и выплачиваются при возмездной опеке над детьми (приемным или патронатным родителям).

Размер денежных средств, выплачиваемых опекунам или попечителям по договору, определяется по усмотрению сторон договора, однако следует иметь в виду два исключения из этого правила. Во-первых, в случаях, когда вознаграждение будет выплачиваться за счет доходов от имущества, предельный размер такого вознаграждения определяется Правительством РФ. Во-вторых, если вознаграждение предоставляется за счет бюджетов субъектов Федерации, то размер такого вознаграждения (или его пределы) может быть установлен законами субъектов Федерации.

Одной из форм предоставления опекунам и попечителям вознаграждения может быть также предоставление права пользования имуществом подопечного. По сути дела, это право аренды имущества, которое, выступая в качестве средства предоставления встречного удовлетворения для стороны, делает договор об осуществлении опеки или попечительства смешанным (п. 3 ст. 421 ГК).

Если у подопечного имеется имущество, которым он в данный момент не пользуется, то вместо предоставления этого имущества в аренду третьим лицам можно предоставить его в пользование опекуну или попечителю. Как указывается в ч. 3 ст. 16 Закона об опеке, в таких случаях в договоре об осуществлении опеки или попечительства должны быть указаны состав имущества подопечного, в отношении которого разрешено безвозмездное пользование, и срок пользования имуществом подопечного.

Право пользования имуществом подопечного, возникшее на основании договора, прекращается по основаниям, предусмотренным гражданским законодательством для изменения или расторжения договора (п. п. 1 и 2 ст. 450 ГК). Кроме того, это право может быть прекращено при неисполнении или ненадлежащем исполнении опекуном или попечителем своих обязанностей, а также при существенном нарушении опекуном или попечителем имущественных прав и интересов подопечного. При наличии таких обстоятельств орган опеки и попечительства вправе в одностороннем порядке отказаться от договора (п. 3 ст. 450 ГК). Такой отказ должен быть предоставлен опекуну (попечителю) в письменной форме и может быть оспорен им в судебном порядке.

Порядок предоставления вознаграждения опекунам или попечителям по договору об осуществлении опеки или попечительства определяется договором, за исключением ситуаций, когда такое вознаграждение выплачивается за счет бюджетов субъектов Федерации. В последнем случае порядок получения вознаграждения должен быть определен законом субъекта Федерации, производящего выплату.

Если же вознаграждение выплачивается опекуну или попечителю из иных источников (за счет доходов от имущества подопечного или за счет третьих лиц), то порядок предоставления вознаграждения определяется исключительно договором.

Статья 36 ГК РФ. Исполнение опекунами и попечителями своих обязанностей

Новая редакция Ст. 36 ГК РФ

1. Обязанности по опеке и попечительству исполняются безвозмездно, кроме случаев, предусмотренных законом.

2. Опекуны и попечители несовершеннолетних граждан обязаны проживать совместно со своими подопечными. Раздельное проживание попечителя с подопечным, достигшим шестнадцати лет, допускается с разрешения органа опеки и попечительства при условии, что это не отразится неблагоприятно на воспитании и защите прав и интересов подопечного.

Опекуны и попечители обязаны извещать органы опеки и попечительства о перемене места жительства.

3. Опекуны и попечители обязаны заботиться о содержании своих подопечных, об обеспечении их уходом и лечением, защищать их права и интересы.

Опекуны и попечители несовершеннолетних должны заботиться об их обучении и воспитании.

Опекуны и попечители заботятся о развитии (восстановлении) способности гражданина, дееспособность которого ограничена вследствие психического расстройства, или гражданина, признанного недееспособным, понимать значение своих действий или руководить ими.

Опекуны и попечители исполняют свои функции, учитывая мнение подопечного, а при невозможности его установления — с учетом информации о предпочтениях подопечного, полученной от его родителей, прежних опекунов, иных лиц, оказывавших ему услуги и добросовестно исполнявших свои обязанности.

4. Обязанности, указанные в пункте 3 настоящей статьи, не возлагаются на попечителей совершеннолетних граждан, ограниченных судом в дееспособности, за исключением попечителей граждан, ограниченных судом в дееспособности вследствие психического расстройства.

5. Если основания, в силу которых гражданин был признан недееспособным или ограниченно дееспособным, отпали, опекун или попечитель обязан ходатайствовать перед судом о признании подопечного дееспособным и о снятии с него опеки или попечительства.

Если основания, в силу которых гражданин, который вследствие психического расстройства может понимать значение своих действий или руководить ими при помощи других лиц, был ограничен в дееспособности, изменились, попечитель обязан обратиться в суд с заявлением об отмене ограничения дееспособности подопечного или о признании его недееспособным в соответствии с пунктом 3 статьи 30 настоящего Кодекса.

Комментарий к Ст. 36 ГК РФ

Статья регламентирует объем и порядок исполнения обязанностей опекунов и попечителей. Обращает внимание «усиление» законодателем положения подопечных, привнесение в текст закона определенных этических моментов как результат «влияния» семейного законодательства.

Другой комментарий к Ст. 36 Гражданского кодекса Российской Федерации

1. Опека и попечительство устанавливаются для защиты прав и интересов лиц, нуждающихся в особом внимании и заботе. Обязанности опекуна (попечителя) основываются на чувстве гражданского, а нередко, родственного долга. Поэтому выполнение опекунами (попечителями) своих обязанностей носит безвозмездный характер. Оплата такой деятельности может быть установлена только законом.

2. Опекуны и попечители несовершеннолетних призваны осуществлять функции воспитания, заботиться о содержании своих подопечных, об обеспечении их уходом и лечением, защищать их права и интересы. Они обязаны заботиться о здоровье ребенка, его физическом, духовном и нравственном воспитании (ст. 150 СК). А это возможно только в результате их тесного общения, контакта и совместного проживания с детьми. С учетом этого п. 2 комментируемой статьи обязывает опекунов и попечителей проживать совместно, одной семьей со своим подопечным. Местом жительства малолетнего, не достигшего 14 лет, признается место жительства его опекуна. Раздельное проживание попечителя с подопечным, достигшим 16 лет, допускается только с разрешения органа опеки и попечительства. Принятие такого решения возможно при условии, что это не отразится неблагоприятно на воспитании и защите прав и интересов несовершеннолетнего. Как правило, такое решение возможно при поступлении подростка на работу, обучении в ином населенном пункте и др. Раздельное проживание не освобождает попечителя от выполнения обязанностей по воспитанию и заботе о подопечном. О перемене своего места жительства опекуны (попечители) обязаны извещать органы опеки и попечительства. Переезд опекуна (попечителя) в другое место жительства может с учетом интересов подопечного служить основанием для освобождения или отстранения его от выполнения возложенных обязанностей (см. комментарий к ст. 39).

Важно отметить, что за несовершеннолетним, проживающим с опекуном (попечителем), в течение всего времени пребывания у этого лица сохраняется жилое помещение в домах государственного и муниципального жилищного фонда, в котором он проживал до переезда к опекуну или попечителю (п. 2 ст. 37, п. 3 ст. 60 ЖК).

3. Опекуны (попечители) должны заботиться о содержании подопечных, которое требует неизбежных затрат. Однако опекуны (попечители) не обязаны содержать подопечных за свой счет. Необходимые на содержание подопечного расходы (покупка одежды, школьных принадлежностей, продуктов питания и т.п.) возмещаются из доходов подопечного в порядке, установленном ст. 37 ГК. На содержание подопечного опекуну (попечителю) ежемесячно выплачиваются специальные средства в соответствии с Положением о порядке выплаты денежных средств на питание, приобретение одежды, обуви, мягкого инвентаря для детей, находящихся под опекой (попечительством), утвержденным Приказом Министерства образования России от 19 августа 1999 г. N 199 (БНА. 2000. N 10). Следует отметить, что выплачиваемые на детей алименты, пенсии, пособия при этом не учитываются.

Опекунам (попечителям) предоставляются некоторые льготы, например на первоочередное устройство подопечного в дошкольные учреждения, оздоровительные комплексы и др. Ряд льгот предусмотрен также Трудовым кодексом.

4. Обязанности опекунов в отношении лиц, признанных недееспособными, носят иной характер. Они в первую очередь сводятся к обеспечению регулярного врачебного наблюдения за лицами, находящимися под их опекой, со стороны лечебных учреждений, осуществлению необходимого ухода, защиты их прав и интересов. В то же время опекун обязан следить за тем, чтобы лицо, находящееся под его опекой, не нарушало права и законные интересы других лиц, не причиняло имущественный вред гражданам и юридическим лицам.

5. Забота о содержании подопечных, обеспечении их уходом и др. не входят в обязанности попечителей граждан, ограниченных судом в дееспособности. Они призваны решать более узкие задачи, связанные с осуществлением контроля при распоряжении имуществом, получении заработка и других доходов лица, ограниченного в дееспособности.

6. Опекун (попечитель) обязан возбуждать в суде дело о признании опекаемого (подопечного) дееспособным в случаях, когда отпали основания, в силу которых были приняты соответствующие судебные решения.

Статья 36. Исполнение опекунами и попечителями своих обязанностей

1. Обязанности по опеке и попечительству исполняются безвозмездно, кроме случаев, предусмотренных законом.

2. Опекуны и попечители несовершеннолетних граждан обязаны проживать совместно со своими подопечными. Раздельное проживание попечителя с подопечным, достигшим шестнадцати лет, допускается с разрешения органа опеки и попечительства при условии, что это не отразится неблагоприятно на воспитании и защите прав и интересов подопечного.

Опекуны и попечители обязаны извещать органы опеки и попечительства о перемене места жительства.

3. Опекуны и попечители обязаны заботиться о содержании своих подопечных, об обеспечении их уходом и лечением, защищать их права и интересы.

Опекуны и попечители несовершеннолетних должны заботиться об их обучении и воспитании.

Опекуны и попечители заботятся о развитии (восстановлении) способности гражданина, дееспособность которого ограничена вследствие психического расстройства, или гражданина, признанного недееспособным, понимать значение своих действий или руководить ими.

Опекуны и попечители исполняют свои функции, учитывая мнение подопечного, а при невозможности его установления — с учетом информации о предпочтениях подопечного, полученной от его родителей, прежних опекунов, иных лиц, оказывавших ему услуги и добросовестно исполнявших свои обязанности.

4. Обязанности, указанные в пункте 3 настоящей статьи, не возлагаются на попечителей совершеннолетних граждан, ограниченных судом в дееспособности, за исключением попечителей граждан, ограниченных судом в дееспособности вследствие психического расстройства.

5. Если основания, в силу которых гражданин был признан недееспособным или ограниченно дееспособным, отпали, опекун или попечитель обязан ходатайствовать перед судом о признании подопечного дееспособным и о снятии с него опеки или попечительства.

Если основания, в силу которых гражданин, который вследствие психического расстройства может понимать значение своих действий или руководить ими при помощи других лиц, был ограничен в дееспособности, изменились, попечитель обязан обратиться в суд с заявлением об отмене ограничения дееспособности подопечного или о признании его недееспособным в соответствии с пунктом 3 статьи 30 настоящего Кодекса.

Комментарий к статье 36 Гражданского Кодекса РФ

1. Обычно опекуны и попечители исполняют свои обязанности на основании административного акта (п. 6 ст. 11 Закона об опеке) и безвозмездно (п. 1 ст. 36 ГК, п. 1 ст. 16 Закона об опеке), иногда — на основании административного акта и возмездного договора об осуществлении опеки (попечительства), предусматривающего выплату опекуну (попечителю) вознаграждения. Такой договор может быть заключен между органом опеки и попечительства и опекуном (попечителем) исходя из интересов подопечного, выплата вознаграждения возможна за счет: а) доходов от имущества подопечного (размер такого вознаграждения ограничивает Правительство РФ); б) средств бюджета субъекта РФ (случаи и порядок выплаты такого вознаграждения устанавливают законы субъектов РФ); в) средств третьих лиц; г) безвозмездного пользования опекуном (попечителем) имуществом подопечного, например жильем (п. 2 ст. 14, п. п. 2 — 4 ст. 16 Закона об опеке). Так, устройство несовершеннолетнего возможно по договору об осуществлении опеки (попечительства), в том числе по срочному договору о приемной семье, заключаемому между органом опеки и попечительства и приемными родителями (родителем). Последние по отношению к принятому на воспитание ребенку (детям) осуществляют права и исполняют обязанности опекуна (попечителя). Размер их вознаграждения и денежных средств на содержание каждого ребенка, меры социальной поддержки, предоставляемые приемной семье в зависимости от количества принятых на воспитание детей, определяются договором о приемной семье согласно законам субъектов РФ. В случаях, предусмотренных законами субъектов РФ, возможно заключение договора о патронатной семье (п. 6 ст. 145, гл. 21 СК, ст. 14 Закона об опеке).

2. Опекуны (попечители) совершеннолетних не обязаны, а опекуны (попечители) несовершеннолетних обязаны проживать совместно с ними (абз. 1 п. 2 ст. 36). Исключение — случай, когда подопечный достиг возраста 16 лет и есть разрешение органа опеки и попечительства на его раздельное проживание с попечителем. Отсюда возникают две взаимосвязанные обязанности: а) подопечный и (или) его попечитель при желании или по иным причинам проживать раздельно (например, из-за учебы или работы) должны уведомить об этом орган опеки и попечительства; б) последний должен решить этот вопрос по существу, учитывая, не отразится ли их раздельное проживание неблагоприятно на воспитании и защите прав подопечного. Опекуны (попечители) должны извещать органы опеки и попечительства о перемене места жительства. Правило абз. 2 п. 2 ст. 36 (и аналогичное правило п. 5 ст. 15 Закона об опеке) имеет в отличие от предыдущего более общий смысл и связано с правилами о значении места жительства гражданина при установлении опеки и попечительства (абз. 1 п. 1 ст. 35 ГК).

3. Обязанности опекунов и попечителей неоднозначны. Все опекуны и попечители, кроме попечителей граждан, ограниченных судом в дееспособности, должны заботиться о содержании подопечных, об обеспечении их уходом и лечением, защищать их права и интересы, а опекуны и попечители несовершеннолетних — также заботиться об их обучении и воспитании (п. 3 ст. 36). В то же время основная задача опекунов душевнобольных — забота об их здоровье и обеспечение их необходимой медицинской помощью, тогда как основная задача опекунов (попечителей) несовершеннолетних — их воспитание и обеспечение полноценного их развития (питание, лечение, образование, отдых и др.). Попечители граждан, ограниченных судом в дееспособности, в отличие от опекунов и прочих попечителей лишь контролируют их доходы и иное имущество (см. абз. 3 п. 1 ст. 30 в связи с п. 4 ст. 36 ГК). Наконец, опекуны душевнобольных и попечители граждан, ограниченных судом в дееспособности, в отличие от всех прочих опекунов и попечителей должны также ходатайствовать перед судом о признании подопечного дееспособным и о снятии с него опеки (попечительства), если основания для признания недееспособным и ограничения дееспособности отпали (п. 5 ст. 36).

Комментарии к СТ 36 ЖК РФ

Статья 36 ЖК РФ. Право собственности на общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме

Комментарий к статье 36 ЖК РФ:

1. Часть 1 коммент. ст. содержит правило, развивающее норму п. 1 ст. 290 ГК РФ, указывающую на потенциальную принадлежность общего имущества в многоквартирном доме собственникам помещений в нем. Данное правило с большей степенью подробности перечисляет поэлементный состав общего имущества. При этом перечень элементов, образующих общее имущество, в отличие от перечня, содержащегося в п. 1 ст. 290 ГК РФ, не является исчерпывающим.

Новая редакция ч. 1 коммент. ст. с большей степенью детализации по сравнению с ее прежним вариантом группирует элементы общего имущества в многоквартирном доме.

При решении вопроса об отнесении того или иного элемента к общему имуществу следует руководствоваться признаками назначения этих элементов. Таких признаков два.

Первым признаком является предназначенность элемента для обслуживания более чем одного помещения. Вторым признаком выступает предназначенность элемента для обслуживания всего многоквартирного дома.

Общее имущество при наличии к тому необходимых юридических оснований принадлежит собственникам помещений в многоквартирном доме на праве общей долевой собственности.

Состав общего имущества определяется согласно разд. 1 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13 августа 2006 г. N 491 (СЗ РФ. 2006. N 34. Ст. 3680). В соответствии с указанными Правилами в состав общего имущества включаются:

— помещения в многоквартирном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного жилого и (или) нежилого помещения в этом многоквартирном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, колясочные, чердаки, технические этажи (включая построенные за счет средств собственников помещений встроенные гаражи и площадки для автомобильного транспорта, мастерские, технические чердаки) и технические подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного жилого и (или) нежилого помещения в многоквартирном доме оборудование (включая котельные, бойлерные, элеваторные узлы и другое инженерное оборудование);

— ограждающие несущие конструкции многоквартирного дома (включая фундаменты, несущие стены, плиты перекрытий, балконные и иные плиты, несущие колонны и иные ограждающие несущие конструкции);

— ограждающие ненесущие конструкции многоквартирного дома, обслуживающие более одного жилого и (или) нежилого помещения (включая окна и двери помещений общего пользования, перила, парапеты и иные ограждающие ненесущие конструкции);

— механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в многоквартирном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного жилого и (или) нежилого помещения (квартиры);

— земельный участок, на котором расположен многоквартирный дом и границы которого определены на основании данных государственного кадастрового учета, с элементами озеленения и благоустройства;

— иные объекты, предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства многоквартирного дома, включая трансформаторные подстанции, тепловые пункты, предназначенные для обслуживания одного многоквартирного дома, коллективные автостоянки, гаражи, детские и спортивные площадки, расположенные в границах земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом.

При определении состава общего имущества используются содержащиеся в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о правах на объекты недвижимости, являющиеся общим имуществом, а также сведения, содержавшиеся в государственном земельном кадастре (см. Приказ Минюста РФ от 14 февраля 2007 г. N 29 «Об утверждении Инструкции об особенностях внесения записей в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним при государственной регистрации прав на объекты недвижимого имущества, являющиеся общим имуществом в многоквартирном доме, предоставления информации о зарегистрированных правах общей долевой собственности на такие объекты недвижимого имущества» // РГ. 2007. 22 марта).

Состав общего имущества определяется:

— собственниками помещений в многоквартирном доме в целях выполнения обязанностей по содержанию общего имущества;

— органами государственной власти в целях контроля за содержанием общего имущества;

— органами местного самоуправления в целях подготовки и проведения открытого конкурса по отбору управляющей организации.

При этом органы местного самоуправления (в городах федерального значения органы государственной власти этих субъектов РФ) согласно письму Министерства регионального развития РФ от 4 апреля 2007 г. N 6037-РМ/07 (Законодательные и нормативные документы в ЖКХ. 2007. N 6) в целях выполнения собственниками помещений в многоквартирном доме обязанности по содержанию общего имущества, а также в иных целях, за исключением подготовки и проведения открытого конкурса по отбору управляющей организации, не уполномочены утверждать или согласовывать состав (перечень) общего имущества в многоквартирном доме.

2. Норма, закрепленная во втором предложении п. 4 ч. 1 коммент. ст., в отличие от ранее действовавшей нормы ст. 10 ФЗ «О товариществах собственников жилья» (СЗ РФ. 1996. N 25. Ст. 2963; РГ. 2001. 31 дек.; 2002. 26 марта) не содержит конкретных указаний на порядок установления границ и размеров земельного участка, на котором находится многоквартирный дом, а включает формулировку отсылочного характера, ориентируя участников соответствующих отношений на земельное законодательство и законодательство о градостроительной деятельности. Требования земельного законодательства относительно границ и размеров земельных участков определены в общем плане в ст. ст. 33, 36 ЗК РФ, Федеральным законом «О землеустройстве» (РГ. 2001. 23 июня), Федеральным законом «О государственном земельном кадастре» (РГ. 2000. 10 янв.), Постановлением Правительства РФ от 7 августа 2002 г. N 576 «О порядке распоряжения земельными участками, находящимися в государственной собственности, до разграничения государственной собственности на землю» (РГ. 2002. 10 авг.; 2003. 27 нояб.).

Требования земельного законодательства относительно границ и размеров земельных участков определены в общем виде в ст. ст. 33, 36 ЗК РФ, Федеральном законе «О государственном кадастре недвижимости» (РГ. 2007. 1 авг.), гл. 4 Федерального закона «О содействии развитию жилищного строительства» (РГ. 2008. 30 июля), Федеральном законе «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части совершенствования земельных отношений» (РГ. 2008. 25 июля). Соответствующие требования законодательства о градостроительной деятельности закреплены в Градостроительном кодексе Российской Федерации (СЗ РФ. 2005. N 1. Ст. 16, с изм. и доп.) и развивающих его подзаконных нормативных правовых актах.

В субъектах РФ, как правило, принимаются нормативные акты, которые детально регламентируют отношения, складывающиеся в связи с установлением границ и размеров земельных участков, расположенных под многоквартирными домами. Так, в Санкт-Петербурге в указанной сфере действует распоряжение Правительства Санкт-Петербурга от 29 марта 2005 г. N 25-рп «О порядке взаимодействия органов государственной власти Санкт-Петербурга и организаций при формировании земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом» (Вестник администрации Санкт-Петербурга. 2005. N 4).

3. Часть 2 коммент. ст. закрепляет юридические возможности собственников помещений в многоквартирном доме по отношению к общему имуществу. Поскольку режим общего имущества определен как долевая собственность, владение, пользование и распоряжение им осуществляется по соглашению всех участников долевой собственности (см. ст. ст. 246, 247 ГК РФ). Необходимость достижения соглашения участников долевой собственности по поводу владения и пользования общим имуществом обусловлена тем обстоятельством, что вне зависимости от размера долей в праве собственности правомочия собственников являются по объему равными. Участник общей долевой собственности при наличии фактической возможности вправе требовать предоставления в его владение и пользование части общего имущества, которая может быть обособлена от иных его частей.

4. Правило ч. 3 коммент. ст. является новым в жилищном законодательстве. Оно показывает на единственно возможный с точки зрения законодателя способ уменьшения размера общего имущества — реконструкцию многоквартирного дома, точнее один из ее вариантов, реализация которого должна иметь следствием уменьшение общей площади многоквартирного дома. Других способов уменьшения размера общего имущества, например, путем изменения границ и уменьшения размера земельного участка, на котором находится дом, законодатель в данном случае не предусматривает.

5. Часть 4 коммент. ст. содержит норму, которая конкретизирует правило п. 1 ст. 246 ГК РФ, устанавливающее монополию сособственников на определение юридической судьбы общего имущества. Соглашение участников долевой собственности по передаче некоторых элементов, образующих общее имущество, должно оформляться специальным решением, принимаемым на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме. Очевидно, что подобное решение по смыслу п. 1 ст. 246 ГК РФ должно приниматься по соглашению всех участников долевой собственности, поскольку нежелание хотя бы одного из сособственников передавать часть имущества иным лицам делает процесс передачи нелегитимным. Однако по смыслу ч. 1 ст. 46 коммент. закона указанное решение принимается большинством не менее 2/3 голосов от общего числа голосов собственников помещений в многоквартирном доме.

Варианты передачи могут быть самыми различными, в том числе с использованием конкурсно-аукционных процедур, например, при предоставлении права пользования автомобильной стоянкой, спортивной площадкой, находящимися на земельном участке, входящем в состав общего имущества.

Отношения по поводу пользования отдельными элементами общего имущества должны оформляться договором, заключаемым между уполномоченным сособственниками лицом и пользователем.

В литературе высказано мнение о том, что передача в пользование какой-либо части общего имущества должна производиться по нормам для сделок с движимым имуществом (см.: Постатейный комментарий к Жилищному кодексу Российской Федерации / Под ред. П.В. Крашенинникова. М., 2005. С. 185). Указанное мнение представляется ошибочным, поскольку передача в пользование не является актом, влекущим отчуждение части общего имущества. Кроме того, действующее законодательство не содержит специальных правил, касающихся пользования движимым имуществом, за исключением разве что аренды транспортных средств, проката и финансовой аренды. Однако и в последнем случае объект аренды должен быть обособлен.

6. В части 5 коммент. ст. закреплено общее дозволение на обременение земельного участка, на котором находится многоквартирный дом, правом ограниченного пользования этим участком третьими лицами. Указанное право именуется сервитутом и относится к разряду вещных прав (ст. ст. 216, 274 — 277 ГК РФ). Сервитут устанавливается на имущество, находящееся в собственности, и при переходе этого имущества к новому собственнику не прекращается.

По общему правилу сервитут устанавливается по соглашению между лицом, требующим установления права ограниченного пользования, и собственниками. Сервитут подлежит государственной регистрации в соответствии с правилами ст. 27 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (СЗ РФ. 1997. N 30. Ст. 3594; 2001. N 16. Ст. 1533; 2002. N 15. Ст. 1377; 2003. N 24. Ст. 2244). Государственная регистрация сервитутов производится в Едином государственном реестре прав на основании заявления собственников (уполномоченного ими лица) или лица, в пользу которого установлен сервитут, при наличии у последнего соглашения о сервитуте.

7. В части 6 коммент. ст. определены юридические последствия разрушения, случайной гибели, сноса многоквартирного дома в части принадлежности доли в праве общей долевой собственности на земельный участок. При наступлении указанных обстоятельств доля в праве собственности на земельный участок, на котором располагался разрушенный, случайно погибший или снесенный многоквартирный дом, устанавливается исходя из доли в праве собственности на общее имущество в многоквартирном доме, т.е. остается неизменной и равной величине, существовавшей на момент наступления соответствующих обстоятельств.

Приговор по ст 112 ч 2 ук рф

Приговор по ст 112 ч 2 ук рф

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ульяновск 19 февраля 2014 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в составе: председательствующего Романюк М.П.,

судей Сенько С.В., Орловой Е.А.,

с участием прокурора Шушина О.С.,

адвоката Солодовникова Д.В.,

осужденного Ахмедова Х.З.,

при секретаре Хисматуллиной А.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционным жалобам осужденного Ахмедова Х.З. и адвоката Бронникова Д.Л. на приговор Димитровградского городского суда Ульяновской области от 25 декабря 2013 года, которым

— 03 июля 2013 года приговором мирового судьи судебного участка № 2 г.Димитровграда Ульяновской области по ч.1 ст.112 УК Российской Федерации к штрафу в размере 18 000 рублей; штраф оплачен 17 декабря 2013 года,

— по части 1 статьи 112 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 4 месяца;

— по пункту «г» части 2 статьи 161 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 8 месяцев.

На основании части 3 статьи 69 УК РФ, по совокупности преступлений окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 2 месяца с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения в отношении Ахмедова Х.З. в виде содержания под стражей оставлена без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислен с 21 октября 2013 года.

Приговором решен вопрос о вещественных доказательствах.

Апелляционное представление государственного обвинителя – помощника прокурора г.Димитровграда Ульяновской области Хамидуллина М.Р. отозвано в соответствии с частью 3 статьи 389 8 УПК РФ до начала судебного заседания суда апелляционной инстанции.

Заслушав доклад судьи Сенько С.В., выступления осужденного Ахмедова Х.З., адвоката Солодовникова Д.В., прокурора _Шушина О.С., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Ахмедов Х.З. осужден за умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью Д*** не опасного для жизни потерпевшего и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство его здоровья, имевшего место 18 августа 2013 года в баре –холле «С***»; за открытое хищение имущества М***., совершенное с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья потерпевшего 16 октября 2013 года у здания бара –холла «С***».

Преступления совершены в г.Димитровграде Ульяновской области при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.

В апелляционной жалобе осужденный Ахмедов Х.З. считает приговор суда незаконным и несправедливым. Судебное следствие, по его мнение, проведено с обвинительным уклоном. В обоснование указывает, что имущество М***. он не похищал, а нанес тому удар по лицу из-за личной неприязни, в связи с неправомерными действиями потерпевшего. После этого с места происшествия убежал, видел приближавшихся к потерпевшему двух других людей. Полностью возместил материальный ущерб М***., извинился перед ним, потерпевший претензий к нему не имеет. Также считает, что моральный вред потерпевшему Д*** М.В.!% возмещен в полном объеме С***. Потерпевший оговорил его в суде из-за невозможности им (осужденным) оплатить ему большую сумму из-за сложной финансовой ситуации. При назначении наказания суд не в полной мере учел смягчающие по делу обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств. Он положительно характеризуется, на учете в правоохранительных органах не состоит, имеет родителей пожилого возраста и инвалидов, которым помогал материально. Также его девушка беременна и нуждается в его поддержке. Вышеперечисленные обстоятельства свидетельствуют о возможности назначить ему наказание с применением положений статей 64 и 73 УК РФ. На основании изложенного, просит приговор суда отменить, вынести новое решение.

В апелляционной жалобе адвокат Бронников Д.Л. в защиту интересов Ахмедова Х.З., считает приговор суда подлежащим отмене, поскольку выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, действиям осужденного дана неверная юридическая квалификация, назначенное наказание является несправедливым. В обосновании жалобы ссылается на отсутствие доказательств вины Ахмедова Х.З. в хищении имущества М***., нанесении последнему одного удара из-за неприязни, нахождении возле потерпевшего иного лица после ухода осужденного. Органом предварительного следствия не предпринято попыток в розыске похищенного имущества, в установлении прямого свидетеля совершенного преступления. Иных доказательств, прямо указывающих на Ахмедова Х.З., кроме показаний потерпевшего М***., судом не установлено.

Также автор жалобы считает, что судом при назначении наказания не в полной мере учтены данные о личности Ахмедова Х.З., смягчающие его вину обстоятельства. Так, осужденный признал свою вину в нанесения телесных повреждений потерпевшим, в содеянном раскаялся, принес извинения и совершил иные действия, направленные на заглаживание вреда; потерпевшие просили не лишать его свободы, а М***. также показал об отсутствии с его стороны каких-либо претензий. С учетом изложенного, просит приговор отменить, уголовное дело направить на новое рассмотрение.

В судебном заседании апелляционной инстанции осужденный Ахмедов Х.З., защитник Солодовников Д.В.поддержали доводы жалоб в полном объеме, просили приговор суда отменить; прокурор Шушин О.С. обосновал несостоятельность доводов жалоб, просил приговор оставить без изменений.

Судебная коллегия по уголовным делам, проверив материалы дела, доводы апелляционных жалоб, заслушав участников судебного заседания, считает приговор суда законным, обоснованным и мотивированным.

Выводы суда о виновности осужденного Ахмедова Х.З. в причинении средней тяжести вреда здоровью Д*** не опасного для жизни потерпевшего и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство его здоровья, совершенном 18 августа 2013 года в вестибюле бара-холла «С***», а также в открытом хищении имущества М*** возле бара-холла «С***» г.Димитровграда 16 октября 2013 года соответствует фактическим обстоятельствам дела и основаны на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, подробно изложенных в приговоре суда.

В частности, вина осужденного Ахмедова Х.З. установлена показаниями потерпевшего Д*** об избиении его С***, а впоследующем нанесении удара Ахмедовым Х.З. рукой по нижней челюсти, повлекшего перелом челюсти; протоколом опознания потерпевшим в Ахмедове Х.З. человека, сломавшего ему челюсть (т.1 л.д.189-192); заключением судебно-медицинской экспертизы об обнаружении у Д***. открытого двойного перелома нижней челюсти в области тела слева и суставного отростка левой ветви нижней челюсти, полученного от действия твердого тупого предмета, расценивающийся как вред здоровью человека средней тяжести по признаку длительного расстройства (т.1 л.д.203-204); показаниями Х***., М***. об избиении потерпевшего, повреждении челюсти.

Показания потерпевшего о причастности к перелому челюсти Ахмедова Х.З. согласуются, кроме вышеперечисленных доказательств, с показаниями осужденного в суде, о нанесении Д***. удара по челюсти, от которого тот упал на пол.

При этом данных о нахождении Ахмедова Х.З. в состоянии сильного душевного волнения, необходимой обороны, не имеется.

По преступлению от 16 октября 2013 года вина Ахмедова Х.З. подтверждается показаниями М*** о нападении на него возле бара-холла «С***» незнакомого парня – узбека по национальности, сбившего его с ног ударом руки в челюсть, пнувшего по спине и наступившего ногой на шею с целью удержания в лежачем положении; забравшего из карманов джинсов портмоне стоимостью 600 рублей с денежными средствами в сумме 18 000 рублей и 4 кредитных банковских карты, а также сотовый телефон «Сони Эрикссон» стоимостью 1 000 рублей с сим-картой, на счете которой находилось 1 700 рублей. После чего похититель убежал, не реагируя на его требования вернуть вещи. В ходе предварительного следствия знакомые Ахмедова Х.З. возместили ему материальный ущерб в сумме 18 000 рублей.

Судом обоснованно приняты за основу показания М*** об обстоятельствах изъятия у него имущества и денежных средств, причастности к этому Ахмедова Х.З., поскольку оснований для оговора осужденного он не имел, ранее с ним не был знаком, не имеет к нему каких-либо претензий и просил о снисхождении, кроме того его показания согласуются с иными доказательствами.

Непосредственно после содеянного М*** опознал в Ахмедове Х.З. молодого человека, совершившего 16 октября 2013 года в отношении него преступление (т.1 л.д.49-52).

Б*** показала, что работала барменом в баре-холле «С***», где в ночь на 16 октября 2013 года отдыхал М*** ***., демонстрировавший крупную сумму денег, также в это время там находился Ахмедов Х.З.

Согласно записи видеонаблюдения за помещением бара-холла «С***» и прилегающей к нему территории, М***. выходил из бара в 3 часа 57 минут и отсутствовал 4 минуты, чуть ранее него на улицу вышел Ахмедов Х.З.

К***. показал, что под утро М*** вышел из бара, а вернулся через 5 минут избитый, сообщил об отобрании денег и сотового телефона. В ту же ночь в баре был Ахмедов Х.З.

Б***., И*** – сотрудники полиции показали о приезде на место происшествия, где М***. сообщил о нападении на него узбека, отдыхавшего с ним в баре, избиении, отобрании денег с сотовым телефоном.

А*** подтвердил, что потерпевший говорил об избиении его парнем по национальности «узбек», отобрании денег и другого имущества, видел при этом у М***. телесные повреждения.

В ходе осмотра места происшествия, недалеко от входа в бар-холл «С***», обнаружена кепка М*** (т.1 л.д.26-30).

Показания потерпевшего о применении насилия подтверждаются заключением судебно-медицинской экспертизы, согласно которому у него обнаружен кровоподтек в области левой щеки, полученный от однократного воздействия тупого предмета, возможно – 16 октября 2013 года (т.1 л.д.34). Нанесение ударов, удержание ногой М*** производилось с целью подавления его воли к сопротивлению, как способ неправомерного завладения чужим имущество.

Совокупность изложенных доказательств свидетельствует о правдивости показаний М***. в части нападения на него и открытого хищения имущества, денег Ахмедовым Х.З., непричастности к преступлению иных лиц, в том числе незнакомца, обозначенного как «цыган», по изложенным обстоятельствам.

Судом исследовалось психическое состояние, не смотря на наличие у него психических нарушений, сделан верный вывод о возможности им правильно понимать характер и значение совершенного в отношении него противоправного действия, давать показания по вопросам, имеющим значение для уголовного дела.

В связи с изложенным, обоснованно отвергнуты доводы защиты об оговоре потерпевшим Ахмедова Х.З.

Все доказательства суд проверил и оценил в соответствии с требованиями ст. ст. 87 , 88 УПК РФ, сопоставил их между собой и дал им надлежащую оценку с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности — достаточности для разрешения дела и постановления обвинительного приговора. При этом привел в приговоре мотивы, по которым принял одни из них и отверг другие.

Таким образом, тщательный анализ доказательств позволил суду правильно установить фактические обстоятельства совершенных преступлений и квалифицировать действия осужденного: по ч.1 ст.112 УК РФ — как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, а также по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ — как грабеж, то есть как открытое хищение чужого имущество, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья. Каких-либо оснований для переквалификации действий Ахмедова Х.З., вопреки доводам апелляционных жалоб, позиции осужденного в суде апелляционной инстанции, не имеется.

Судебное разбирательство проведено в соответствии с требованиями действующего уголовно-процессуального законодательства. При рассмотрении дела полностью соблюдена процедура и принципы судопроизводства, общие условия судебного разбирательства, не усматривается нарушения прав осужденного, в том числе права на защиту.

Обвинительный приговор соответствует требованиям ст. ст. 303 , 304 , 307 — 309 УПК РФ.

В полной мере исследовано психическое состояние осужденного, он обоснованно признан вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Наказание Ахмедову Х.З. назначено в соответствии с требованиями статей 6 и 60 УК РФ.

При этом учтены характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности осужденного, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни семьи, смягчающие обстоятельства, а именно: молодой возраст, частичное признание вины, беременность его гражданской супруги, частичное возмещение материального ущерба, причиненного М*** ***., наличие на иждивении пожилых родителей, состояние их здоровья, иные данные, приведенные в приговоре.

Вопреки доводам жалобы, причиненный преступными действиями Ахмедова Х.З. ущерб Д*** возмещен не был. Выплаченная сумма расценена потерпевшим как компенсация морального вреда за действия, совершенные иным лицом, избившим его в тот же день наряду с осужденным.

Принято во внимание, что по месту фактического проживания в г.Димитровград Ахмедов Х.З. в злоупотреблении спиртными напитками не замечен, жалоб на него не поступало, ранее к административной ответственности не привлекался, судим.

С учетом всех обстоятельств по делу, суд обоснованно пришел к выводу о том, что исправление Ахмедова Х.З. возможно только в условиях изоляции от общества, назначил наказание в виде лишения свободы без дополнительного наказания по ч.2 ст. 161 УК РФ.

Суд обоснованно не нашел возможности назначения Ахмедову Х.З. наказания с применением ст.ст. 64 , 73 УК РФ, поскольку достаточных оснований для этого установлено не было. Назначенное наказание, вопреки доводам жалоб, как за каждое преступление, так и окончательное, не является чрезмерно суровым, а поэтому оснований для его смягчения, в том числе исходя из позиции потерпевших, не имеется.

Правильным является решение об отсутствии оснований для применения к нему положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления.

С учетом ст. 58 ч.1 п. «б» УК РФ для отбывания наказания назначена исправительная колония общего режима.

Поэтому, оснований для отмены, изменения приговора не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Приговор Димитровградского городского суда Ульяновской области от 25 декабря 2013 года в отношении Ахмедова Х*** З*** оставить без изменения, а апелляционные жалобы, – без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в течение одного года со дня оглашения в кассационную инстанцию Ульяновского областного суда в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Приговор по статье 112 УК РФ (Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью)

Приговор мирового судьи судебного участка №172 района Митино г. Москвы по части 1 статьи 112 УК РФ «Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть».

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 09 февраля 2018 года

Мировой судья судебного участка №172 района Митино г. Москвы Б.Н.Г., с участием: государственного обвинителя – помощника Тушинского межрайонного прокурора г. Москвы, К.А.Д., подсудимого Б.Г.Д., защитника Ч.А.А., представившей служебное удостоверение № *** и ордер № 3/1 от 09 февраля 2018 года, КА «МГКА» адвокатская контора № ***, потерпевшего Щ. С.Н., при секретаре Р.Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Б.Г.Д., ***, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Б.Г.Д. совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, а именно:

Так он (Б.Г.Д.) 27.04.2017 года, примерно в 20 часов 10 минут, находясь на кухне в квартире № 36 дома № 9 по Пятницкому шоссе в г. Москве, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, учинил словесный скандал с Щ.С.Н., в ходе которого действуя умышленно, а так же осознавая, что его действия повлекут причинение физической боли и телесных повреждений последнему, и желая наступления данных последствий, подошел вплотную к Щ. С.Н. после чего нанес не менее трех ударов кулаком правой руки в область головы и лица последнего, чем причинил Щ. С.Н. острую физическую боль и телесные повреждения в виде: гематомы правой глазничной области, ушибленной раны в проекции спинки носа, переломы костей носа, переломы нижней стенки правой глазницы (орбиты) с переходом на ее внутреннюю стенку в части, сформированной решетчатой костью, наружной стенки правой глазницы (орбиты) в части, сформированной скуловой костью, так же гематомы левой глазничной, щечной областей, переломы передней и внутренней стенок левой верхнечелюстной (гайморовой) пазухи, которые согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 1671 /2-17 о 25.12.2017 года «выявленные повреждения головы как в отдельности, так и в совокупности причинили средней тяжести вред здоровью, вызвавший длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель, согласно п. 7.1. Приложение к приказу Минздравсоцразвитие РФ № 194н от 24.04.2008г. «Об утверждении Медицинских критериев определение степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека».

После консультаций с защитником подсудимым Б.Г.Д. добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку он согласен с предъявленным обвинением, вину признает полностью, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Учитывая, что наказание за совершенное Б.Г.Д. преступление не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным обвинением, ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено после консультаций с защитником, государственный обвинитель и потерпевший не возражают против применения данной процедуры, суд нашел возможным постановить приговор по настоящему уголовному делу с применением особого порядка судебного разбирательства.

Действия подсудимого Б.Г.Д. суд квалифицирует по ч. 1 ст.112 УК РФ, как совершение умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, поскольку, 27 апреля 2017 года Б.Г.Д., действуя умышленно, осознавая, что его действия повлекут причинение физической боли и телесных повреждений и желая наступления данных последствий нанес Щ. Г.Д. три удара кулаком в область головы и лица, чем причинил потерпевшему Щ.С.Н. телесные повреждения в виде гематомы правой глазничной области, ушибленной раны в проекции спинки носа, переломы костей носа, переломы нижней стенки правой глазницы (орбиты) с переходом на ее внутреннюю стенку в части, сформированной решетчатой костью, наружной стенки правой глазницы (орбиты) в части, сформированной скуловой костью, так же гематомы левой глазничной, щечной областей, переломы передней и внутренней стенок левой верхнечелюстной (гайморовой) пазухи, продолжительность расстройства здоровья составила свыше трех недель.

Изучение личности подсудимого показало, что он юридически не судим, на учетах в НД и ПНД не состоит, не работает, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, престарелых бабушку и дедушку.

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает признание своей вины подсудимым и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, престарелых бабушки и дедушки.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

При назначении Б.Г.Д. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его последствия, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, данные о личности подсудимого, влияние наказание на его исправление, и считает возможным назначить наказание, не связанное с изоляцией от общества.

Оснований для применения при назначении наказания ст. 64 УК РФ у суда не имеется.

В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ, издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, связанные с назначением защитника порядке ст. 51 УПК РФ взысканию с Б.Г.Д. не подлежат и возмещаются за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Б.Г. Д. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 112 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на один год и шесть месяцев, установив ограничение в виде невыезда за пределы г. Москвы, не изменять место жительства или пребывания, места работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, возложив на осужденного обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц.

Избранную меру пресечения осужденному Б.Г. Д. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства по делу – отсутствуют.

Приговор по статье 112 УК РФ (Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью) может быть обжалован в апелляционном порядке в Тушинский районный суд г. Москвы через судебный участок в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В Татарстане вынесен приговор по уголовному делу в отношении участников группировки «Братва»

В Татарстане вынесен приговор по уголовному делу в отношении участников группировки «Братва»

Верховный суд Республики Татарстан огласил приговор по уголовному делу в отношении 33-летнего Максима Ионова и 14 его сообщников. В зависимости от роли и степени участия они обвиняются в совершении преступлений, предусмотренных пп. «а», «ж», «и» ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство), ч. 3 ст. 30, пп. «а», «ж», «и» ч. 2 ст. 105 УК РФ (покушение на убийство более двух лиц), п. «а» ч. 3 ст. 163 УК РФ (вымогательство), пп. «б», «в» ч. 2 ст. 179 УК РФ (принуждение к отказу от совершения сделки под угрозой применения насилия), п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью) ч. 2 ст. 213 УК РФ (хулиганство), пп. «г», «д» ч. 2 ст. 112 УК РФ (умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью), ч. 2 ст. 167 УК РФ (умышленное повреждение чужого имущества), п. «а» ч. 2 ст. 115 УК РФ (умышленное причинение легкого вреда здоровью).

В суде установлено, что в 2012 году Ионов для усиления криминального влияния среди противоборствующих преступных группировок г. Лениногорска, а также совершения тяжких и особо тяжких преступлений создал организованную группу «Братва», в которую вошли еще 14 соучастников.

В 2012-2014 гг. соучастники с целью устрашения совершали нападения на граждан, в том числе участников противоборствующей им группировки «Спортсмены». При этом злоумышленники избивали их, используя в качестве оружия ножи и обрезки арматуры. В результате двое человек были убиты, еще троим — удалось выжить. Кроме того, был поврежден автомобиль, принадлежащий одному из потерпевших.

В декабре 2012 года соучастники избили одного из предпринимателей г. Лениногорска для принуждения его к отказу от сделки по продаже комплекса административных и производственных помещений.

В октябре 2013 года под угрозой физической расправы злоумышленники вымогали у другого бизнесмена 15 тыс. рублей, а когда тот отказался, избили его.

В ходе следствия фигуранты дела свою вину не признали. Все они, кроме Кулигина, Гончаренко, Краюшкина и Валеева, были заключены под стражу.

Суд приговорил Ионова к 21 году лишения свободы, остальных- к лишению свободы на срок от 8 до 19 лет. Назначенное наказание они будут отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Гончаренко и Кулигину назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы условно, с испытательным сроком на 3 года, Краюшкину- штраф в размере 20 тыс. рублей в доход от государства. В дальнейшем Гончаренко, Кулигин и Краюшкин судом освобождены от назначенного наказания по нереабилитирующим основаниям: первые двое — в связи с актом амнистии, последний — в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.

При этом суд оправдал всех обвиняемых по ст. 210 УК РФ (организация преступного сообщества и участие в ней).

Вопрос об апелляционном оспаривании приговора будет решаться государственным обвинением после его изучения.

Приговор по ст 112 ч 2 ук рф

22 декабря 2016 года Октябрьским районным судом Ростовской области вынесен приговор в отношении гражданина Баранова О.Н.,который в ноябре 2016 года, находясь в доме, расположенном в п. Интернациональный Октябрьского района Ростовской области, в ходе ссоры с гр. Б., умышленно нанес ей кулаком руки множественные удары в область головы, лица и спины. После чего, металлической кочергой нанес ей множественные удары по туловищу причинив ей телесные повреждения, квалифицирующиеся как средней тяжести вред, причиненный здоровью человека.

За совершенное преступление Баранову О.Н. назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев, с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 2 года.

Приговор обжалован не был и вступил в законную силу.

Внесение изменений в егрюл бюджетного учреждения

Платит ли госпошлину бюджетное учреждение?

Здравствуйте!Должна ли платить госпошлину бюджетная организация в частности детский сад, при регистрации в налоговом органе заявления о внесении изменений в учредительных документах.Спасибо!

Ответы юристов (1)

В течение «жизни» компании многое может измениться. Например, ее адрес, состав участников, виды деятельности. В некоторых случаях такие перемены требуют внесения изменений в Единый государственный реестр юридических лиц (ЕГРЮЛ).ФОРМИРУЕМ ПАКЕТ ДОКУМЕНТОВ

Для внесения изменений в учредительные документы юридического лица в налоговые органы необходимо представить:

  • заявление о государственной регистрации изменений в учредительные документы (форма № Р13001).
  • решение о внесении изменений в учредительные документы юридического лица;
  • изменения в учредительные документы или учредительные документы в новой редакции в двух экземплярах (в случае представления документов непосредственно или почтовым отправлением);
  • квитанция об уплате госпошлины в размере 800 руб.
  • в Р13001(для изменений устава): Необходима госпошлина
    в Р14001(для изменений ЕГРЮЛ): Госпошлина не нужна

Штраф за несвоевременное уведомление ИФНС об изменениях составляет 5000 рублей.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Устав бюджетного учреждения

Где должен храниться Устав федерального государственного бюджетного учреждения?
Заранее спасибо!

Устав храниться: 1. Налоговый орган — при регистрации 2. Учредитель — при образовании 3. Предприятие на кого устав — после регистрации в налоговом органе.

Мы являемся бюджетным учреждением (образование) и в связи с тем, что нам необходимо дополнить устав новым пунктом, хотели бы уточнить следующие вопросы. По информации полученной из других источников (интернет) необходимо заполнить форму № 13001 (Заявление о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы ЮЛ). В этой форме если не ошибаюсь около 30 страниц, но практически каждая страница заполняется в разных случаях (разные изменения в учредительных документах). Подскажите пожалуйста, в случае того, если мы именно дополняем устав новым пунктом, то какие листы в этом случае требуется заполнять. Большое спасибо всем.

Здравствуйте, Надежда! Вы правы в 13001 много страниц, но Вы должны заполнить только те, которые касаются именно Вас То есть обложку обязательно, затем одну из страниц, которая касается именно Вашего изменения в уставе и страницу со сведениями о заявителе. Удачи!

Каким документом нужно руководствоваться при внесении изменений в Устав бюджетного учреждения (Устав старый утверждён в 2007 г., изменения вносились только при изменения типа учреждения 0

Добрый день, При внесении изменений в учредительные документы нужно руководствоваться Гражданским кодексом и законом о некоммерческих организациях, к которому относится бюджетное учреждение.

Изменился устав бюджетного учреждения (больницы) из его состава исключено структурное подразделение (ФАП), есть утвержденные минздравом согласованные с минимуществом изменения. Надо ли как-то регистрировать еще эти изменения?

Изменение Устава необходимо зарегистрировать в налоговой инспекции по месту постановки на учет юридического лица, подав форму Р 14001.

Срочно нужна консультация: необходимо внести изменения в устав бюджетного учреждения. Возможно ли это сделать сразу в форме новой редакции?

Добрый день! возможно, так будет даже проще

Изменения в Устав государственного бюджетного учреждения утверждает, кто?

Консультация юриста по телефону: 8800 505 9111. Звонок бесплатный.

Как внести изменения в устав государственного бюджетного учреждения, чтобы прописать символику учреждения.

В чем ваш вопрос?

Здравствуйте. Нужно смотреть Устав

Алгоритм внесения изменений в устав муниципального бюджетного учреждения в части удаления невыполняемых видов деятельности. заранее благодарю.

Делаете изменения в Уставе, утверждаете устав учредителем, регистрируете в ФНС.Вот собственно и все.

В праве учредитель бюджетного образовательного учреждения обязывать внести изменения в устав? У кого есть право внести изменения в устав бюджетного образовательного учреждения?

Учредитель как раз вправе.

Интересует порядок внесения изменения в устав муниципального бюджетного учреждения.

Татьяна Васильевна!Порядок утверждения устава казенных и бюджетных учреждений урегулирован Федеральным законом «О некоммерческих организациях». Согласно ст. 14 данного Федерального закона устав бюджетного и казенного учреждения утверждается учредителем. Изменения в устав бюджетного или казенного учреждения вносятся в порядке, установленном: Правительством Российской Федерации — в отношении федеральных бюджетных или казенных учреждений; высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации — в отношении бюджетных или казенных учреждений субъекта Российской Федерации; местной администрацией муниципального образования — в отношении муниципальных бюджетных или казенных учреждений.

Мы как бюджетное учреждение меняем устав, подскажите требования к оформлению и как его правильно зарегистрировать, сколько экземпляров?

Здравствуйте!Готовите два экземпляра,прошиваете,скрепляете печатью.Заполняете форму Р14001,оплачиваете госпошлину,подаете в налоговую инспекцию.

Мы, бюджетное учреждение т.е. ГБУ, 27.07.15 внесли изменение в устав организации, а документы на регистр в налоговой сдадим в 03.08.15 г. Изменение не связан адресом, руководителем и.т.д. просто в целях и функциях добавили пару слов.
Мы пропустили срок?
Штраф?

Здравствуйте! Не вижу оснований для применения каких-либо штрафных санкций.

Бюджетное учреждение — внесли изменения в свой Устав по изменению необособленных структурных подразделений (утвердили постановлением Администрации города) нужно ли регистрировать изменения в налоговой?

Изменения в уставе регистрируются.

Мы вновь созданное бюджетное учреждение. Необходимо зарегистрировать устав в налоговой. Должны ли мы платить госпошлину (4000 руб.)?

да, должны конечно

Пожалуйста прокуратура вышла с иском на бюджетное учреждение привести устав МОУ СОШ в соответствие. Что нужно указать в отзыве?

Здравствуйте Валерий! Для ответа на Ваш вопрос необходимо изучение искового заявления, а также устава МОУ СОШ.

Какой порядок внесения изменений в устав государственного бюджетного учреждения (создание филиалов)

Изменения вносятся и регистрируются в ИФНС согласно Федерального от 8 августа 2001 г. N 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/12123875/#ixzz3UoKVF0Yt

Согласно ч. 3 ст. 14 Федерального закона N 7-ФЗ в учредительных документах бюджетного учреждения должны содержаться: наименование учреждения с указанием на характер его деятельности, организационно-правовую форму и тип, его местонахождение, сведения о собственнике имущества, предмет и цели деятельности, сведения о филиалах и представительствах; источники формирования имущества; порядок внесения изменений в учредительные документы и использования имущества в случае ликвидации; исчерпывающий перечень видов деятельности, которые бюджетное учреждение вправе осуществлять в соответствии с целями, для достижения которых оно создано; указания о структуре, компетенции органов управления учреждения, порядке их формирования, сроках полномочий и порядке деятельности таких органов, а также иные положения, предусмотренные законодательством.

ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» указывает: «1. Государственная регистрация изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, и (или) внесение в единый государственный реестр юридических лиц изменений, касающихся сведений о юридическом лице, но не связанных с внесением изменений в учредительные документы юридического лица, осуществляются регистрирующим органом по месту нахождения юридического лица. (в ред. Федерального закона от 23.06.2003 N 76-ФЗ) 2. Представление документов для регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, и (или) внесения в единый государственный реестр юридических лиц изменений, касающихся сведений о юридическом лице, но не связанных с изменениями учредительных документов юридического лица, осуществляются в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона. (в ред. Федерального закона от 23.06.2003 N 76-ФЗ) 3. Государственная регистрация изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, и (или) внесение в единый государственный реестр юридических лиц изменений, касающихся сведений о юридическом лице, но не связанных с изменениями, вносимыми в учредительные документы юридического лица, осуществляются в сроки, предусмотренные статьей 8 настоящего Федерального закона. (в ред. Федерального закона от 23.06.2003 N 76-ФЗ) 4. В случае внесения изменений в сведения о юридическом лице в связи с переменой места нахождения юридического лица регистрирующий орган вносит в единый государственный реестр юридических лиц соответствующую запись и пересылает регистрационное дело в регистрирующий орган по новому месту нахождения юридического лица. (в ред. Федерального закона от 23.06.2003 N 76-ФЗ) 5. В случае государственной регистрации учредительных документов в новой редакции и (или) внесения в единый государственный реестр юридических лиц изменений, касающихся сведений о юридическом лице, но не связанных с изменениями, вносимыми в учредительные документы юридического лица, в единый государственный реестр юридических лиц вносится соответствующая запись.» Для государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, в регистрирующий орган представляются: а) подписанное заявителем заявление о государственной регистрации по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. В заявлении подтверждается, что изменения, вносимые в учредительные документы юридического лица, соответствуют установленным законодательством Российской Федерации требованиям, что сведения, содержащиеся в этих учредительных документах и в заявлении, достоверны и соблюден установленный федеральным законом порядок принятия решения о внесении изменений в учредительные документы юридического лица; (в ред. Федерального закона от 23.07.2008 N 160-ФЗ) б) решение о внесении изменений в учредительные документы юридического лица либо иное решение и (или) документы, являющиеся в соответствии с федеральным законом основанием для внесения данных изменений; (пп. «б» в ред. Федерального закона от 29.12.2012 N 282-ФЗ) в) изменения, вносимые в учредительные документы юридического лица, или учредительные документы юридического лица в новой редакции в двух экземплярах (в случае представления документов непосредственно или почтовым отправлением), один из которых с отметкой регистрирующего органа одновременно с документом, предусмотренным пунктом 3 статьи 11 настоящего Федерального закона, выдается заявителю либо его представителю, действующему на основании нотариально удостоверенной доверенности и предоставившему такую доверенность или ее копию, верность которой засвидетельствована нотариально, регистрирующему органу, или направляется по почте. В случае, если предусмотренные настоящей статьей документы представлены в регистрирующий орган через многофункциональный центр, один экземпляр предусмотренных настоящим подпунктом изменений или учредительных документов с отметкой регистрирующего органа направляется этим органом одновременно с документом, предусмотренным пунктом 3 статьи 11 настоящего Федерального закона, в многофункциональный центр, который выдает указанный экземпляр изменений или учредительных документов одновременно с документом, предусмотренным пунктом 3 статьи 11 настоящего Федерального закона, заявителю либо его представителю, действующему на основании нотариально удостоверенной доверенности и пр
едоставившему такую доверенность или ее копию, верность которой засвидетельствована нотариально, многофункциональному центру. В случае, если предусмотренные настоящей статьей документы направлены в регистрирующий орган в форме электронных документов с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, включая единый портал государственных и муниципальных услуг, предусмотренные настоящим подпунктом изменения или учредительные документы в электронной форме направляются в одном экземпляре. Регистрирующий орган по адресу электронной почты, указанному заявителем, одновременно с документом, предусмотренным пунктом 3 статьи 11 настоящего Федерального закона, направляет изменения или учредительные документы, представленные заявителем в электронной форме и подписанные электронной подписью регистрирующего органа. Экземпляр данных изменений или учредительных документов на бумажном носителе с отметкой регистрирующего органа выдается заявителю либо его представителю, действующему на основании нотариально удостоверенной доверенности и предоставившему такую доверенность или ее копию, верность которой засвидетельствована нотариально, регистрирующему органу, или направляется по почте при указании заявителем на необходимость получения и способа получения этих документов при направлении предусмотренных настоящей статьей документов в регистрирующий орган; г) документ об уплате государственной пошлины.

Добрый день! Изменения в устав бюджетного или казенного учреждения вносятся в порядке, установленном: Правительством Российской Федерации — в отношении федеральных бюджетных или казенных учреждений; высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации — в отношении бюджетных или казенных учреждений субъекта Российской Федерации; местной администрацией муниципального образования — в отношении муниципальных бюджетных или казенных учреждений.

Здравствуйте! Если уставом предусмотрена возможность принятия решения о внесении изменений органом управления учреждения то такое решение принимается соответствующим органом управления. Изменения в устав некоммерческой организации вносятся по решению ее высшего органа управления, за исключением устава бюджетного или казенного учреждения, устава фонда, который может быть изменен органами фонда, если уставом фонда предусмотрена возможность изменения этого устава в таком порядке (ч. 4 ст. 14 ФЗ «О некоммерческих организациях» от 12.01.1996 N 7-ФЗ).

Как правильно внести изменения и дополнения в устав муниципального бюджетного учреждения, какие для этого нужны документы, приказы, с кем согласовывать. За ранее спасибо.

Добрый день! Весь процесс внесения изменений указан в самом уставе и положениях бюджетного учреждения, а также в законе. Если Вы некомпетентны в этом вопросе, то лучше обратиться к юристам, которые этим занимаются иначе можете получить отказ в регистрации в ИФНС. Тут вряд ли вы получите какие то консультации, поскольку необходимо смотреть документы этого бюджетного учреждения

МЫ Бюджетное учреждение, учредителем является ХМАО — Югра, наше БУ является юр. лицом имеем Устав. Вышестоящая организация Департамент природных ресурсов и несырьевого сектора экономики ХМАО — Югры. Сегодня отдел кадров этого Департамента, потребовали отдать на хранение трудовую книжку моего директора. Правомерно ли это?

Трудовая хранится у работодателя.

Мы — бюджетное образовательное учреждение — Арендодатель. ИП хочет арендовать у нас 1 кв. м. для установки кофейного автомата. Какова процедура оформления договора аренды?

Составляете договор аренды части помещения, указываете срок и сумму арендных платежей и подписываете. Если срок аренды менее года, регистрировать его нигде не нужно.

Учреждение, КУГИ утвердило нам устав в новой редакции (теперь мы бюджетное учреждение). При этом мы меняем виды деятельности, нужно ли это указывать в заявлении в налоговую или достаточно указать, что устав в новой редакции?

Ваш вопрос не соответствует рамкам бесплатной юридической консультации и требует обращения в реале со всеми документами.

Изменения в ЕГРЮЛ и ЕГРИП с помощью «1С:Бухгалтерии 8»

Специальный Помощник в «1С:Бухгалтерии 8» формирует пакет документов в зависимости от конкретной ситуации. Если поправки вносятся в учредительные документы, то, помимо заполнения заявления о регистрации, Помощник предложит готовый текст типового устава с внесенными изменениями, образец протокола собрания участников общества, а также напомнит о необходимости уплаты государственной пошлины. Когда изменения уже будут внесены в реестр, будет предложено автоматически перенести новые сведения в реквизиты организации.

Внесения изменений в ЕГРЮЛ и ЕГРИП

Отношения, возникающие в связи с государственной регистрацией юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, регулируются Федеральным законом от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей». Государственной регистрации подлежат следующие события:

  • создание, реорганизация и ликвидация юридического лица;
  • приобретение физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя (ИП) и прекращение деятельности физического лица в качестве (ИП);
  • изменения сведений о юридическом лице;
  • изменения сведений об ИП.

Государственная регистрация указанных событий осуществляется посредством внесения соответствующих сведений в единый государственный реестр юридических лиц (ЕГРЮЛ) и единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей (ЕГРИП).

Государственную регистрацию юридических лиц и ИП осуществляет Федеральная налоговая служба (п. 1. Постановления Правительства РФ от 30.09.2004 № 506).

Если сведения о юридическом или физическом лице перестают соответствовать сведениям, содержащимся в ЕГРЮЛ (ЕГРИП), то в реестр необходимо внести изменения. Для этого юридическому лицу или ИП по общему правилу в течение 3 рабочих дней необходимо заполнить заявление и подать его в ИФНС по месту своего нахождения (п. 5 ст. 5 Закона № 129-ФЗ). При внесении изменений в ЕГРЮЛ, не связанных с внесением изменений в учредительные документы, государственная пошлина не уплачивается. За несвоевременное представление или непредставление сведений, а также за представление ложных сведений о юридическом лице или ИП руководитель организации (ИП) может быть привлечен к административной ответственности (ч. 3-5 ст. 14.25 КоАП РФ).

Если же изменение сведений связано с внесением изменений в учредительные документы, то действует иной порядок и иные сроки представления пакета документов, предусмотренные главой VI Закона № 129-ФЗ. При этом необходимо уплатить государственную пошлину.

Документы в ИФНС можно представить в следующем порядке (п. 1 ст. 9 Закона № 129-ФЗ):

  • по почте с объявленной ценностью и описью вложения;
  • лично, предъявив удостоверение личности и документ, подтверждающий полномочия представителя;
  • через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг (МФЦ);
  • по телекоммуникационным каналам связи через интернет с использованием усиленной квалифицированной электронной подписи.

1С:ИТС

О порядке внесения изменений в ЕГРЮЛ (ЕГРИП) и уставные документы в различных ситуациях см. в «Бизнес-справочнике: правовые аспекты» раздела «Управление фирмой».

Помощник «Внесение изменений в ЕГРЮЛ, ЕГРИП»

В программе «1С:Бухгалтерия 8» начиная с версии 3.0.64 появилась новая функциональная возможность, с помощью которой можно подготовить пакет документов для внесения изменений в единые государственные реестры ЕГРЮЛ и ЕГРИП: помощник Внесение изменений в ЕГРЮЛ, ЕГРИП (далее — Помощник).

  • в полном интерфейсе программы «1С:Бухгалтерия 8» редакции 3.0 — из раздела ГлавноеНастройки по гиперссылке Внесение изменений в ЕГРЮЛ, ЕГРИП;
  • в простом интерфейсе «1С:БизнесСтарта»* — из формы Настройки по гиперссылке Сформировать пакет документов (рис. 1).

Примечание:
* «1С:БизнесСтарт» — это простая и удобная программа, созданная на основе базовой версии «1С:Бухгалтерии 8» (ред. 3.0). В одном экземпляре программы можно вести учет только по одной организации или ИП. Данные пользователя, включая ИНН, «привязываются» к экземпляру программы при покупке и не могут быть изменены.

Рис. 1. Доступ к Помощнику «Внесение изменений в ЕГРЮЛ»

Работа в Помощнике состоит из 3 этапов:

На этапе Изменения указываются новые сведения, которые необходимо внести в государственный реестр и (или) учредительные документы. Для юридического лица Помощник позволяет внести изменения в следующие сведения:

  • наименование организации;
  • юридический адрес организации;
  • руководитель;
  • состав участников;
  • виды деятельности (коды ОКВЭД).

Для индивидуального предпринимателя можно изменить только виды деятельности. При изменении ФИО, паспортных данных и адреса регистрации ИП уведомлять налоговую инспекцию не нужно, поскольку данными сведениями государственные органы обмениваются самостоятельно.

На рисунке 2 представлен этап Изменения Помощника на примере внесения изменений в состав кодов ОКВЭД юридического лица, требующих внесения изменений в устав (рис. 2).

Рис. 2. Этап «Изменения» Помощника

На этапе Заявление вносятся дополнительные сведения, необходимые для того, чтобы сформировать пакет документов — персональные данные заявителя, учредителей организации и способ регистрации изменений.

Программа предлагает следующие способы регистрации изменений:

  • Лично — в этом случае подготовленный пакет документов следует распечатать и лично отнести в ИФНС;
  • Через представителя — документы представляет доверенное лицо по доверенности, заверенной нотариально;
  • По почте — документы заверяются у нотариуса и отправляются по почте с объявленной ценностью и описью вложения.

На этапе Регистрация автоматически формируется пакет документов, необходимый для регистрации изменений в регистрирующем органе, а также предлагается подробная инструкция по дальнейшим действиям (рис. 3).

Рис. 3. Этап «Регистрация» Помощника

В приведенном примере внесение изменений в ЕГРЮЛ повлекло изменение устава. Поэтому Помощник, помимо заполненного заявления о регистрации изменений в учредительных документах, предлагает готовый текст типового устава с внесенными изменениями и образец протокола собрания участников общества (который требуется заполнить самостоятельно). Помощник также напоминает о необходимости уплаты государственной пошлины. Пошлину можно уплатить:

  • безналичным способом — Помощник подскажет банковские реквизиты;
  • наличными денежными средствами через кассу банка — в этом случае Помощник предлагает распечатать готовую квитанцию.

После подготовки и представления пакета документов в ИФНС программа будет отслеживать изменения в государственном реестре и предложит автоматически перенести новые сведения в реквизиты организации, когда регистрация изменений будет завершена (рис. 4).

Рис. 4. Внесение изменений в ЕГРЮЛ

Новый функционал по внесению изменений в государственные реестры ЕГРЮЛ и ЕГРИП оказывает существенную поддержку организациям и ИП, особенно представителям малого бизнеса, у которых в штате нет юриста, позволяет сократить время, затраченное на подготовку документов, и тем самым минимизирует возможные риски.

Изменения в сведения ЕГРЮЛ

Вопрос-ответ по теме

Если директор бюджетного учреждения был отстранен от должности в порядке , предусмотренном уголовно-процессуальным законодательством , и учредитель учреждения назначил исполняющего обязанности , следует ли вносить изменения в ЕГРЮЛ в той части , которая касается Ф , и.о. директора? При этом уточняю , директор не уволен.

Да , необходимо внести изменения в сведения ЕГРЮЛ о лице , которое вправе действовать от имени бюджетного учреждения без доверенности.

В том случае , если директор бюджетного учреждения временно отстранен от должности в порядке статьи 114 УПК РФ , он уже не вправе исполнять обязанности лица , которое вправе действовать от имени бюджетного учреждения без доверенности. Выдать представителю БУ доверенность на ведение дел учреждения такой директор уже не вправе.

Руководство учреждение осуществляется на основании решения учредителя ( пункт 4 статьи 123.21 ГК РФ). Назначенный учредителем исполняющий обязанности директора с момента назначения осуществляет руководство БУ и действует от имени БУ без доверенности.

При этом порядок внесения изменений в ЕГРЮЛ в сведения о руководителе учреждения аналогичен порядку внесения изменений в сведения ЕГРЮЛ об ООО ( пункт 2 статьи 17 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ). О порядке внесения изменений смотрите рекомендацию ниже. Образец заявления по форме Р14001 смотрите здесь.

Обоснование данной позиции приведено ниже в материалах « Системы Юрист».

« Как подготовить и представить документы на регистрацию

Чтобы внести изменения в ЕГРЮЛ , необходимо подать в регистрирующий орган заявление о внесении изменений в Единый государственный реестр юридических лиц по форме № Р14001*, утвержденной приказом ФНС России от 25 января 2012 г. № ММВ-7−6/[email protected] „Об утверждении форм и требований к оформлению документов , представляемых в регистрирующий орган при государственной регистрации юридических лиц , индивидуальных предпринимателей и крестьянских ( фермерских) хозяйств“.

Такое правило установлено в пункте 2 статьи 17 Федерального закона от 8 августа 2001 г. № 129-ФЗ „О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей“ ( далее — Закон о государственной регистрации).

Порядок представления заявления в регистрирующий орган такой же, как и при внесении изменений в учредительные документы и при первичной регистрации ООО*.

При смене генерального директора стоит приложить к заявлению , подаваемому на регистрацию , решение единственного участника ООО ( протокол общего собрания участников ООО), которым оформлена смена директора. Представлять данный документ на регистрацию необязательно , но это уменьшит вероятность отказа.

При внесении изменений в ЕГРЮЛ без внесения изменений в учредительные документы госпошлину платить не нужно*.

Процедура проведения государственной регистрации детально прописана в Административном регламенте предоставления Федеральной налоговой службой государственной услуги по государственной регистрации юридических лиц , физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей и крестьянских ( фермерских) хозяйств ( утвержден приказом Минфина России от 22 июня 2012 г. № 87н).

Внимание! Документы в налоговую инспекцию необходимо представить в установленный срок

В течение трех рабочих дней с момента изменения сведений , содержащихся в ЕГРЮЛ, общество обязано сообщить об этом в регистрирующий орган ( п. 5 ст. 5 Закона о государственной регистрации)*.

За неисполнение или несвоевременное исполнение этой обязанности ( а также сообщение недостоверных сведений) на генерального директора может быть наложен штраф в размере 5 тыс. руб. ( ч. 3 ст. 14.25 КоАП РФ).».

Тема: Инструкция по актуализации сведений в ЕГРЮЛ

Опции темы
Поиск по теме
Отображение
  • Линейный вид
  • Комбинированный вид
  • Древовидный вид

Инструкция по актуализации сведений в ЕГРЮЛ

Внимание! Данная Инструкция используется как руководство к действию на территории Республики Татарстан. Использование на территории других субъектов РФ только по собственному желанию.

Инструкция по актуализации сведений в ЕГРЮЛ

В рамках реализации Федерального Закона от 8 мая 2010 г. № 83-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием правового положения государственных (муниципальных) учреждений» и приказа Министерства финансов Российской Федерации от 21 июля 2011 г. № 86н «Об утверждении порядка предоставления информации государственным (муниципальным) учреждением, ее размещения на официальном сайте в сети Интернет и ведения указанного сайта» Республики Татарстан определена в качестве пилотного субъекта Российской Федерации по апробированию официального сайта Российской Федерации в сети Интернет для размещения информации о государственных и муниципальных учреждениях www.bus.gov.ru.
На начальном этапе необходимо провести мероприятия по выверке и актуализации сведений Единого государственного реестра юридических лиц, сведения из которого станут основой для создания «паспорта» учреждения на сайте ГМУ.

Мероприятия для финансового органа

  1. Выверка реестра казенных, бюджетных и автономных учреждений.

Необходимо проинвентаризировать перечень учреждений, который прислан Вам с адреса электронной почты [email protected] . Данный файл сформирован путем выгрузки данных из ЕГРЮЛ.
Обращаем Ваше внимание, что реестр сформирован только по тем учреждениям, которые в настоящее время функционируют и имеют статус юридического лица «Действующее».
В случае отсутствия учреждения в реестре, необходимо дополнить реестр и выделить дополненные строчки цветом. Информацию по добавленным учреждениям необходимо срочно прислать на адрес электронной почты [email protected] .

2. Организация работы по актуализации сведений в ЕГРЮЛ.

Необходимо в срок до 05.12.2011 года провести разъяснительные мероприятия с распорядителями и получателями бюджетных средств, довести до распорядителей и получателей бюджетных средств переданные Вам сведения из ЕГРЮЛ и инструкции, а также обеспечить подачу учреждениями соответствующих заявлений на внесение дополнительных сведений (изменении сведений) в ЕГРЮЛ в соответствующий регистрирующий (налоговый) орган в срок до 10.12.2011 года.

Мероприятия для учреждений

  1. Выверка сведений об учреждениях и приведение их в актуальное состояние

ВНИМАНИЕ! ОЧЕНЬ ВАЖНАЯ ИНФОРМАЦИЯ!
Актуализация сведений в ЕГРЮЛ осуществляется в 2 этапа.

На 1 этапе
заявление на внесение сведений (изменение сведений) в ЕГРЮЛ подают только те учреждения, у которых не заполнено или некорректно заполнено хотя бы одно из обязательных полей:
«Наименование учреждения полное»,
«Наименование учреждения сокращенное»,
«Наименование учредителя»,
«ИНН учредителя»,
«Почтовый индекс (учредителя)»,
«Регион (учредителя)»,
«Район (учредителя)»,
«Город (учредителя)»,
«Населенный пункт (учредителя)»,
«Улица (учредителя)»,
«Номер дома /владения/ (учредителя)»,
«Корпус /строение/ (учредителя)»
«Номер квартиры /офиса/ (учредителя)»,
«Почтовый индекс (учреждения)»,
«Регион (учреждения)»,
«Район (учреждения)»,
«Город (учреждения)»,
«Населенный пункт (учреждения)»,
«Улица (учреждения)»,
«Номер дома /владения/ (учреждения)»,
«Корпус /строение/ (учреждения)»,
«Номер квартиры /офиса/ (учреждения)»,
«Код города /для телефона/ (учреждения)»,
«Телефон (учреждения)»,
«Должность директора (учреждения)»,
«ФИО директора (учреждения)»,
«Код ОКВЭД (учреждения)»
и при этом НЕ ТРЕБУЕТСЯ внесение изменений в учредительные документы. Т.е. в учредительных документах все вышеперечисленные сведения корректны и соответствуют законодательству, требуется лишь подать заявление по форме Р14001 (порядок заполнения см. ниже).

Особое внимание необходимо обратить на 2 поля: «Наименование учреждения полное» и «Наименование учредителя».
Если в учредительных документах наименование учреждения не приведено в соответствие с Законом 83-ФЗ, то в заявлении по форме Р14001 указывается наименование учреждения в соответствии с учредительными документами, но при этом организационно-правовая форма в том же заявлении указывается словами «Казенное учреждение», «Бюджетное учреждение», либо «Автономное учреждение». Далее учреждение переходит ко 2 этапу и обязано привести в соответствие с законодательством свое наименование в учредительных документах и подать заявление по форме Р13001.

Некорректно заполненным полем «Наименование учредителя» в присланном Вам перечне учреждений считается во всех случаях, где учредителем является не Исполнительный комитет. Исключение могут составлять случаи, когда функции учредителя переданы другому органу власти, например в г.Казани функции учредителя переданы «Комитету по управлению коммунальным имуществом администрации г.Казани». В данном случае в заявлении по форме Р14001 указывается правильное наименование учредителя в не зависимости от того кто указан (или вообще отсутствует) в учредительных документах. Далее учреждение, по аналогии с корректировкой наименования учреждения, переходит ко 2 этапу и обязано привести в соответствие с законодательством наименование учредителя в учредительных документах и подать заявление по форме Р13001 (при этом если сведения о действующем учредителе ранее уже вносились в реестр по форме Р14001, то листы на учредителя из формы Р14001 и Р13001 не заполняются).

В отношении представительных органов муниципальных образований и местных администраций (исполнительно-распорядительные органы муниципальных образований) сведения об учредителях не актуализируются.

Например, рассмотрим актуальность сведений об адресе учреждения:
— если в реестре сведения об адресе учреждения отсутствуют или сведения (часть сведений) некорректны, то подается заявление по форме Р14001 (порядок заполнения см. ниже), заполненное в соответствии с действующими и зарегистрированными учредительными документами.
— форма Р14001 также подается, если учреждение успело изменить адрес, но не успело зарегистрировать изменения в учредительные документы, при этом в форме Р14001 указывается старый адрес в соответствии с пока еще действующими учредительными документами.
— в случае, если изменение сведений осуществляется в связи с уже внесенными изменениями в учредительные документы, то внесение изменений в реестр осуществляется по форме Р13001, согласно 2 этапу работ.

Все работы по 1 этапу необходимо завершить в срок до 10.12.2011 года.

На 2 этапе заявление на изменение сведений в ЕГРЮЛ подают только те учреждения, у которых некорректно заполнено хотя бы одно из обязательных полей:
«Наименование учреждения полное»,
«Наименование учреждения сокращенное»,
«Наименование учредителя»,
«ИНН учредителя»,
«Почтовый индекс (учредителя)»,
«Регион (учредителя)»,
«Район (учредителя)»,
«Город (учредителя)»,
«Населенный пункт (учредителя)»,
«Улица (учредителя)»,
«Номер дома /владения/ (учредителя)»,
«Корпус /строение/ (учредителя)»
«Номер квартиры /офиса/ (учредителя)»,
«Почтовый индекс (учреждения)»,
«Регион (учреждения)»,
«Район (учреждения)»,
«Город (учреждения)»,
«Населенный пункт (учреждения)»,
«Улица (учреждения)»,
«Номер дома /владения/ (учреждения)»,
«Корпус /строение/ (учреждения)»,
«Номер квартиры /офиса/ (учреждения)»,
«Код города /для телефона/ (учреждения)»,
«Телефон (учреждения)»,
«Должность директора (учреждения)»,
«ФИО директора (учреждения)»,
«Код ОКВЭД (учреждения)»
и при этом ТРЕБУЕТСЯ внесение изменений в учредительные документы. Т.е. в учредительных документах все или одно из вышеперечисленных сведений не корректны и не соответствуют законодательству, тогда требуется подать заявление по форме Р13001 с предварительным приведением в соответствие с законодательством сведений в учредительных документах. Т.е. заявление о внесение изменений в ЕГРЮЛ подается в момент регистрации изменений в учредительные документы.

Все работы по 2 этапу должны быть завершены в срок до 26.12.2011 года.

Деление на 2 этапа рекомендуется для того, чтобы не создавать излишний ажиотаж среди учреждений и на 1 этапе восполнить недостающие (уточнить) сведения (учредитель уточняется в любом случае), а на 2 этапе устраняются некорректные сведения с учетом приведения в порядок учредительных документов.

Далее более подробно по отдельным полям выгрузки из ЕГРЮЛ.

Если сведения о действующем руководителе учреждения отсутствуют в ЕГРЮЛ, либо не соответствуют сведениям ЕГРЮЛ, то необходимо подать заявление по форме Р14001 (рекомендуемая форма). Приложение на 19 листах.

При этом:
1.1. в случае отсутствия сведений о руководителе заполняется Лист 3 указанной формы, в котором в разделе 1 отмечается пункт 1.1 «Возложение полномочий»;
1.2. в случае необходимости внесения сведений о новом руководителе, заполняются, при наличии в реестре сведений о старом руководителе:
Лист 3 – в отношении старого руководителя. В указанном листе отмечается пункт 1.2. Прекращение полномочий.
Лист 3 – в отношении нового руководителя. В указанном листе отмечается пункт 1.1. Возложение полномочий.

Для внесения изменений в остальные сведения, не требующих внесений изменений в учредительные документы юридического лица (наименование юридического лица, сведений об адресе (месте нахождения), сведения об участнике — юридического лица, сведений о видах экономической деятельности), необходимо подать заявление по форме Р14001 (рекомендуемая форма) на внесение изменений в сведения о юридическом лице в связи с исправлением ошибок, допущенных заявителем в ранее представленном при государственной регистрации заявлении, с обязательной отметкой пункта 4: (данная форма заполняется при необходимости актуализации сведений ЕГРЮЛ).

При этом:

  1. строка «ОГРН или ГРН записи, при внесении которой в ЕГРЮЛ были допущены ошибки» пункта 4 заявления не заполняется (заполняется регистрирующим органом);
  2. сведения о наименовании юридического лица, сведения об адресе (месте нахождения) (данные сведения заполняются в любом случае, если подается форма Р14001):

для внесениясведений о наименовании юридического лица заполняется Лист А в разделе 1.1. «Организационно-правовая форма» указывается словами «Казенное учреждение», «Бюджетное учреждение», либо «Автономное учреждение». Раздел 1.2. «Наименование юридического лица» заполняется в соответствии с действующими и зарегистрированными учредительными документами;
для внесениясведений об адресе (месте нахождения) заполняется Лист Б. Адрес (место нахождения) юридического лица указывается в соответствии с его действующими и зарегистрированными учредительными документами.
3. для внесения сведений об участнике — юридического лица

3.1. в случае отсутствия в ЕГРЮЛ, сведений об учредителе заполняется Лист Д указанной формы, в котором:
в разделе 1 отмечается пункт 1.1 «Возникновение прав на долю»;
в разделе 2 «Участником является» и пункте 3.1 заполняются (отмечаются) соответствующие строки (пункты);
заполняются пункт 3.2 раздела 3 «Права участника осуществляются» и раздел 4 «Контактный телефон»;
пункты 3.3, а также разделы 5 и 6 не заполняются;
3.2. в случае внесения изменений (дополнений) в сведения об учредителях, содержащиеся в ЕГРЮЛ, заполняются:
3.2.1. Лист В — при необходимости внести в ЕГРЮЛ сведения об учредителе (и, или Наименование, ОГРН, ИНН, КПП, Адрес), либо изменить какие-либо сведения об учредителе, в разделе 1 отмечается пункт 1.3. «Изменение сведений об участнике», заполняются разделы 2, 4, 5. Остальные разделы Листа В не заполняются;
3.2.2. Лист В — при необходимости удалить из ЕГРЮЛ какого-либо учредителя отмечается пункт 1.2 и заполняется раздел 2. Остальные разделы Листа В не заполняются;
3.2.3. Лист Д — при необходимости внести в ЕГРЮЛ сведения о новом учредителе. В разделе 1 отмечается пункт 1.1 «Возникновение прав на долю», в разделе 2 «Участником является» и пункте 3.1 заполняются (отмечаются) соответствующие строки (пункты); заполняются также пункт 3.2 раздела 3 «Права участника осуществляются» и раздел 4 «Контактный телефон». Пункты 3.3, а также разделы 5 и 6 не заполняются. 4. для внесения сведений о видах экономической деятельности заполняется Лист Н (заполняется при отсутствии сведений в реестре).

Лист Н заполняется в соответствии с Общероссийским классификатором видов экономической деятельности, утвержденным Постановлением Госстандарта РФ от 06.11.2001 N 454-ст.

ВНИМАНИЕ! Все заявления в регистрирующий (налоговый) орган предоставляются за подписью директора учреждения, подпись которого заверена нотариально.

По всем вопросам на территории муниципальных образований Республики Татарстан обращаться в органы республиканского казначейства.

П1 ст546 гк рф

Статья 546 ГК РФ. Изменение и расторжение договора энергоснабжения

1. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке при условии уведомления об этом энергоснабжающей организации и полной оплаты использованной энергии.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает юридическое лицо, энергоснабжающая организация вправе отказаться от исполнения договора в одностороннем порядке по основаниям, предусмотренным статьей 523 настоящего Кодекса, за исключением случаев, установленных законом или иными правовыми актами.

2. Перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента.

Прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом — юридическим лицом, но с соответствующим его предупреждением допускается в установленном законом или иными правовыми актами порядке в случае нарушения указанным абонентом обязательств по оплате энергии.

3. Перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом и без соответствующего его предупреждения допускаются в случае необходимости принять неотложные меры по предотвращению или ликвидации аварии при условии немедленного уведомления абонента об этом.

Комментарии к ст. 546 ГК РФ

1. В соответствии со ст. 310 ГК не допускаются односторонний отказ от исполнения договора или одностороннее изменение его условий, что обеспечивает его стабильность. Исключение из этого правила закреплено в п. 1 комментируемой статьи для граждан, использующих энергию для бытового потребления. Им предоставлено право расторгнуть договор энергоснабжения в одностороннем порядке.

При этом порядок уведомления и порядок оплаты потребленной энергии должны определяться правилами, принятыми в соответствии с п. 3 ст. 539 ГК.

2. В соответствии со ст. 523 ГК при нарушении существенных условий договора энергоснабжения абонентом, в качестве которого выступает юридическое лицо, в частности, неоднократном нарушении сроков оплаты использованной энергии, также допускается односторонний отказ от исполнения договора. В этом случае энергоснабжающая организация вправе прекратить поставку энергии абоненту согласно порядку и в сроки, определенные договором или правилами, принятыми в соответствии с п. 3 ст. 539 ГК.

3. Кроме случаев, установленных в п. 1 комментируемой статьи, разрешаются перерывы в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом при неудовлетворительном техническом состоянии энергопринимающих установок абонента. Этот факт должен быть удостоверен органами государственного энергетического надзора в соответствии с Положением о государственном энергетическом надзоре в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 12 мая 1993 г. N 447.

В п. 1 статьи предусмотрены также случаи перерывов в подаче, прекращения или ограничения подачи энергии, применение которых требует согласования с абонентом. Их перечень должен быть определен правилами пользования электрической энергией. Порядок предупреждения о предстоящих ограничениях и прекращениях подачи энергии согласовывается сторонами в договоре.

4. В п. 3 закреплено право энергоснабжающей организации односторонне прекратить исполнение договора не только в случаях, предусмотренных п. п. 1, 2 настоящей статьи, но и при аварийных ситуациях в системах энергоснабжения, в том числе при уменьшении частоты электрического тока ниже предельно допустимой величины. Сроки уведомления абонента о прекращении подачи следует предусмотреть в правилах пользования энергией.

Статья 546. Изменение и расторжение договора энергоснабжения

1. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке при условии уведомления об этом энергоснабжающей организации и полной оплаты использованной энергии.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает юридическое лицо, энергоснабжающая организация вправе отказаться от исполнения договора в одностороннем порядке по основаниям, предусмотренным статьей 523 настоящего Кодекса, за исключением случаев, установленных законом или иными правовыми актами.

2. Перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента.

Прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом — юридическим лицом, но с соответствующим его предупреждением допускается в установленном законом или иными правовыми актами порядке в случае нарушения указанным абонентом обязательств по оплате энергии.

3. Перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом и без соответствующего его предупреждения допускаются в случае необходимости принять неотложные меры по предотвращению или ликвидации аварии при условии немедленного уведомления абонента об этом.

Комментарий к статье 546 Гражданского Кодекса РФ

1. Пункт 2 комментируемой статьи устанавливает общее правило, согласно которому перерыв, прекращение или ограничение подачи энергии возможны по соглашению сторон.

В соответствии со ст. 541 ГК стороны при заключении договора могут предусмотреть право абонента изменить количество принимаемой энергии и порядок его осуществления. Возможно изменение по соглашению сторон в процессе исполнения договора и иных условий договора. Если соглашение сторонами не достигнуто, спор решается судом.

Вместе с тем комментируемая статья устанавливает основания для отказа от исполнения договора в одностороннем порядке. При этом п. 1 комментируемой статьи различно определяет основания для одностороннего отказа покупателя от исполнения договора или одностороннего изменения его условий в зависимости от того, является ли покупателем гражданин или юридическое лицо.

Договор, заключенный с гражданином, может быть расторгнут по его заявлению. При этом гражданин вправе отказаться от исполнения договора в любое время, уведомив об этом продавца, но при условии полной оплаты использованной им энергии.

Иначе определены права покупателя и энерго- и (или) теплоснабжающей организации, когда покупателем является юридическое лицо.

Согласно абз. 2 п. 1 комментируемой статьи договор, заключенный энерго- и (или) теплоснабжающей организацией с юридическим лицом, может быть изменен или расторгнут в одностороннем порядке каждой из сторон по основаниям, предусмотренным ст. 523 ГК.

Большинство предусмотренных ст. 523 ГК оснований для одностороннего отказа от исполнения договора поставки фактически малоприменимы к отношениям по договору энергоснабжения. Покупатель не может воспользоваться своим правом на односторонний отказ, т.к. энергия подается через присоединенную сеть и договор трудно заключить с другой энергосбытовой организацией. Кроме того, договор энергоснабжения и договор оказания услуг по передаче энергии являются публичными, поэтому расторжение долгосрочного договора вообще затруднено. Применительно к договорам энергоснабжения и оказания услуг по передаче энергии, заключаемым юридическими лицами, в ряде нормативных актов применяются термины «перерыв в подаче энергии», «прекращение или ограничение подачи». С учетом особенностей договора, для которого характерны постоянная подача и постоянное использование электроэнергии и тепла и, как правило, невозможность замены передающей энергию организации, следует говорить не об основаниях для расторжения договора, а об основаниях одностороннего перерыва в подаче, прекращения и ограничения подачи электроэнергии и тепла. Поэтому основаниями для одностороннего перерыва в подаче, прекращения или ограничения подачи энергии энергоснабжающей организацией служат те три основания, которые определены в п. п. 2 и 3 комментируемой статьи.

2. Одним из оснований для прекращения и ограничения подачи энергии энергоснабжающей организацией без согласия покупателя в соответствии с новой редакцией п. 2 комментируемой статьи является нарушение покупателем сроков оплаты.

Абзац 2 п. 2 комментируемой статьи предусматривает, что энергоснабжающая организация обязана в этом случае предупреждать абонента о прекращении или ограничении подачи энергии и соблюдать установленный нормативными актами порядок прекращения подачи.

Порядок прекращения или ограничения подачи электрической и тепловой энергии организациям-потребителям при неоплате поданных им (использованных ими) топливно-энергетических ресурсов утвержден Постановлением Правительства РФ от 05.01.98 N 1, действующим в ред. от 17.07.98 (далее — Порядок) (СЗ РФ, 1998, N 2, ст. 262; N 29, ст. 3573). Он определяет последовательность действий энерго- и (или) теплоснабжающей организации по прекращению или ограничению подачи топливно-энергетических ресурсов на основании п. 2 ст. 546 ГК организациям-потребителям, необоснованное прекращение или ограничение подачи топливно-энергетических ресурсов которым может привести к опасности для жизни людей и тяжелым экологическим последствиям, а также ряду иных организаций, перечисленных в п. 2 Порядка.

Последовательность действий сводится к следующему:
а) энерго-, тепло-, газоснабжающая организация при неоплате ресурсов за один период платежа, предусмотренный договором, предупреждает потребителя о возможном ограничении подачи ресурсов;
б) в случае задержки платежа сверх установленного в предупреждении срока энерго-, тепло-, газоснабжающая организация вправе ввести ограничение подачи (потребления) до уровня аварийной брони, если иное не предусмотрено договором, уведомив об этом организацию-потребителя за сутки до введения ограничения;
в) при непогашении задолженности по истечении 5 дней с момента введения ограничения энерго-, тепло-, газоснабжающая организация вправе полностью прекратить подачу топливно-энергетических ресурсов до полного погашения задолженности, сообщив организации-потребителю не менее чем за одни сутки день и час прекращения подачи энергии или газа.

Подача топливно-энергетических ресурсов возобновляется на основе соглашения сторон по результатам рассмотрения конфликтной ситуации.

Прекращение подачи ресурсов с последующим ее возобновлением следует рассматривать как приостановление исполнения договора, а не его расторжение.

В соответствии с п. 5 Порядка после возобновления подачи топливно-энергетических ресурсов энергоснабжающая организация не обязана восполнять недоданные ресурсы, если иное не предусмотрено соглашением сторон. Следовательно, хотя речь идет о приостановлении исполнения договора, однако оно в этом случае влияет на объемы подачи энергии, предусмотренные договором.

Установленный порядок не полностью учитывает особенности договора теплоснабжения. В отличие от договора снабжения электрической энергией, исполнение которого осуществляется непрерывно, для договора теплоснабжения характерен правомерный перерыв в подаче тепловой энергии для отопления по окончании отопительного сезона.

В этом последнем случае возникает вопрос о порядке возобновления подачи тепловой энергии для отопления после правомерного отключения подачи тепла на летний сезон. Он не находит разрешения в Постановлении Правительства РФ от 05.01.98 N 1 (СЗ РФ, 1998, N 2, ст. 262), в связи с чем порядок возобновления подачи тепловой энергии при наличии задолженности должен устанавливаться сторонами в договоре.

Не применяется также порядок перерыва в подаче и ограничения подачи в связи с неоплатой поданной энергии в случаях, предусмотренных Постановлением Правительства РФ от 29.05.2002 N 364 (см. коммент. к ст. 544 ГК).

3. Отключение подачи топливно-энергетических ресурсов из-за неплатежей потребители нередко рассматривают как злоупотребление энергоснабжающей организацией доминирующим положением. Судебная практика не считает отключение потребителей из-за неплатежей правонарушением при соблюдении установленного порядка. Такие действия энергоснабжающей организации не являются злоупотреблением доминирующим положением, т.к. основаны на нормах закона (Комментарий судебно-арбитражной практики. Вып. 9. М., 2002. С. 193).

В распоряжении Правительства РФ от 27.07.2002 N 1039-р (СЗ РФ, 2002, N 32, ст. 3193) рекомендовано органам исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органам местного самоуправления не допускать вмешательства в оперативную деятельность организаций топливно-энергетического комплекса, в т.ч. когда они применяют в соответствии с законодательством Российской Федерации санкции к потребителям за несвоевременную оплату топливно-энергетических ресурсов.

4. От приостановления исполнения договора в связи с неоплатой энергии покупателем следует отличать временный перерыв или ограничение подачи энергии энергоснабжающей организацией в двух других случаях, предусмотренных п. п. 2 и 3 комментируемой статьи. При этом установлен различный порядок перерыва или ограничения подачи энергии в зависимости от оснований, по которым применяются эти меры.

В соответствии с абз. 1 п. 2, когда основанием перерыва служит неудовлетворительное состояние энергетических установок потребителя, угрожающее аварией и создающее угрозу жизни и безопасности граждан, энергоснабжающая организация обязана предупредить потребителя о том, что подача энергии будет прервана. Его согласия на перерыв в подаче не требуется, однако неудовлетворительное состояние энергетических установок должно быть удостоверено органами государственного энергетического надзора. Можно полагать, что предупреждение с указанием дня и часа перерыва должно быть направлено заблаговременно, т.к. перерыв или ограничение подачи энергии связаны с необходимостью принятия покупателем соответствующих мер.

Согласно п. 3 комментируемой статьи предварительного предупреждения потребителя о перерыве, прекращении или ограничении подачи энергии не требуется, если это вызвано необходимостью принять неотложные меры по предотвращению или ликвидации аварии. Однако энергоснабжающая организация обязана немедленно после перерыва или ограничения подачи энергии уведомить об этом потребителя энергии.

ПОРЯДОК ПРЕКРАЩЕНИЯ ИЛИ ОГРАНИЧЕНИЯ ПОДАЧИ ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ И ТЕПЛОВОЙ ЭНЕРГИИ

ПОДАЧИ ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ И ТЕПЛОВОЙ ЭНЕРГИИ
Е. САПРОНЕНКО
Е. Сапроненко, юрист (г. Озеры, Московская область).
В настоящее время действует Порядок прекращения или ограничения подачи электрической и тепловой энергии и газа организациям — потребителям при неоплате поданных им (использованных ими) топливно — энергических ресурсов, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 5 января 1998 г. (далее — Порядок). Этот правовой акт является нормативной основой для так называемых «веерных отключений электроэнергии».
Согласно п. 1 Порядка он определяет последовательность действий энерго- или газоснабжающей организации по прекращению или ограничению подачи топливно — энергетических ресурсов (электрической и тепловой энергии и газа) на основании п. 5 ст. 486 и п. 1 ст. 546 ГК РФ при неоднократном нарушении организацией — потребителем сроков оплаты (за два периода платежа, установленных договором).
Порядок основан на нормах п. 5 ст. 486 и п. 1 ст. 546 ГК и определяет процедуру их применения. Согласно п. 5 «в случаях, когда продавец в соответствии с договором купли — продажи обязан передать покупателю не только товары, которые покупателем не оплачены, но и другие товары, продавец вправе приостановить передачу этих товаров до полной оплаты всех ранее переданных товаров, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором».
Пункт 5 ст. 486 ГК относится к общим положениям о купле — продаже и в силу п. 5 ст. 454 ГК может применяться к договору энергоснабжения, если иное не предусмотрено правилами § 6 гл. 30 Кодекса. Однако он содержит специальные правила по отношению к общей норме п. 5 ст. 486 ГК. Это п. п. 2 и 3 ст. 546 ГК, регламентирующие перерыв в подаче энергии, ее прекращение и ограничение.
По смыслу указанных норм перерывом в подаче является временное приостановление подачи энергии с последующим ее возобновлением в определенный момент. Прекращением подачи энергии является окончательная остановка подачи энергии без последующего возобновления либо момент возобновления которой определить невозможно. Ограничение подачи энергии имеет место в случае, когда энергия продолжает подаваться, но в меньшем количестве, чем предусмотрено договором. Все это не является односторонним отказом от исполнения обязательства и не влечет изменения или расторжения договора, обязательства сторон сохраняются неизменными.
В силу п. п. 2 и 3 ст. 546 ГК перерыв в подаче, ограничение или прекращение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, а также в случаях неудовлетворительного состояния энергетических установок абонента или необходимости принятия неотложных мер по предотвращению или ликвидации аварии в системе энергоснабжающей организации.
По смыслу п. 5 ст. 486 ГК приостановка передачи товаров может быть: полной (приостановление передачи всех непереданных товаров) или частичной (приостановление передачи части товаров, которые необходимо передать); на определенный (не зависящий от момента полной оплаты покупателем полученного товара и определяющийся периодом времени) или неопределенный (до полной оплаты покупателем полученного товара) срок.
Такая трактовка основана на том, что приостановление продавцом передачи товаров покупателю до полной оплаты всех ранее переданных является правом, но не обязанностью продавца. Последний вправе приостановить передачу всех товаров до момента полной оплаты всех ранее переданных товаров. В этом случае продавец реализует в полном объеме право, предоставленное ему п. 5 ст. 486 ГК. Однако продавец может ограничиться приостановлением передачи: части непереданных товаров до момента полной оплаты покупателем всех ранее переданных товаров; всех непереданных товаров на определенный срок, истекающий ранее, чем будут полностью оплачены все переданные ранее товары; части непереданных товаров на определенный срок, истекающий раньше, чем будут полностью оплачены все переданные товары.
Таким образом, продавец может выбрать один из четырех возможных вариантов действий, один из которых предусматривает осуществление этого права в полном объеме, а остальные три — частичное его осуществление.
Если же распространить действие п. 5 ст. 486 ГК на правоотношения энергоснабжения, то продавец (энергоснабжающая организация) сможет осуществить свое право в следующих теоретически возможных вариантах: приостановить подачу энергии в полном объеме (т.е. полностью прекратить подачу энергии) до полной оплаты абонентом всей ранее принятой энергии (на неопределенный срок); приостановить подачу энергии в полном объеме (т.е. полностью прекратить подачу энергии) на срок, определенный периодом времени и не связанный с моментом исполнения абонентом своей обязанности по оплате всей ранее принятой энергии (на определенный срок); частично приостановить подачу энергии (т.е. подавать энергию в меньшем количестве, чем определено договором) до полной оплаты абонентом всей ранее принятой энергии (на неопределенный срок); частично приостановить подачу энергии (т.е. подавать энергию в меньшем количестве, чем определено договором) на срок, определенный периодом времени и не связанный с моментом исполнения абонентом своей обязанности по оплате всей ранее принятой энергии (на определенный срок).
Если перечисленные варианты действий энергоснабжающей организации сравнить с понятиями «перерыв в подаче энергии», «прекращение подачи энергии» и «ограничение подачи энергии», используемыми в п. п. 2 и 3 ст. 546 ГК, то необходимо сделать следующие выводы.
Приостановление подачи энергии в полном объеме (т.е. полное прекращение подачи энергии) до полной оплаты абонентом всей ранее принятой энергии (на неопределенный срок) (первая позиция предыдущего перечня) является прекращением подачи энергии; приостановление подачи энергии в полном объеме (т.е. полное прекращение подачи энергии) на определенный срок, не связанный с моментом исполнения абонентом своей обязанности по оплате всей ранее принятой энергии на определенный срок (вторая позиция предыдущего перечня), является перерывом в подаче энергии; частичное приостановление подачи энергии (т.е. подача энергии в меньшем количестве, чем определено договором) как до полной оплаты абонентом всей ранее принятой энергии (на неопределенный срок), так и на срок, определенный периодом времени и не связанный с моментом исполнения абонентом своей обязанности по оплате всей ранее принятой энергии на определенный срок (третья и четвертая позиции предыдущего перечня), имеют общее название — ограничение подачи энергии.
Таким образом, несмотря на внешние отличия, основанные на различиях терминологии §§ 1 и 6 гл. 30 ГК, п. 5 ст. 486 и п. п. 2 и 3 ст. 546 ГК являются общей и специальной нормами. Это означает, что в силу п. 5 ст. 454 ГК применение п. 5 ст. 486 ГК к правоотношениям энергоснабжения исключается. Основания и порядок перерыва в подаче, прекращения или ограничения подачи энергии могут определяться только п. п. 2 и 3 ст. 546 ГК.
Абзац 2 п. 1 ст. 546 ГК предусматривает: «В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает юридическое лицо, энергоснабжающая организация вправе отказаться от исполнения договора в одностороннем порядке по основаниям, предусмотренным ст. 523 настоящего Кодекса (т.е. в том числе при неоднократном нарушении срока оплаты товаров. — Е.С.), за исключением случаев, установленных законом или иными правовыми актами». Согласно же п. 3 ст. 450 ГК в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.
Следовательно, энергоснабжающая организация вправе расторгнуть или изменить договор энергоснабжения в одностороннем порядке, но не вправе ограничивать или прекращать подачу энергии организации — потребителю без расторжения или изменения договора энергоснабжения. Такие действия регламентируются п. п. 2 и 3 ст. 546 ГК.
Пункт 1 Порядка определяет процедуру применения п. 5 ст. 486 и п. 1 ст. 546 ГК. Вместе с тем, оценив положения Порядка в их совокупности, можно утверждать, что они регулируют процедуру применения только п. 5 ст. 486, но не п. 1 ст. 546 ГК. Нормы п. 5 ст. 486 и п. 1 ст. 546 ГК имеют разное содержание и разную направленность. Пункт 5 ст. 486 определяет порядок исполнения продавцом обязанности по передаче товаров при неоплате товаров покупателем; в этом случае договор между сторонами не расторгается и не изменяется. Абзац 2 п. 1 ст. 546 регулирует порядок расторжения или изменения договора энергоснабжения между организациями.
Все положения Порядка направлены на быстрейшее получение задолженности с организации — потребителя в результате ограничения или прекращения подачи энергии энергоснабжающей организацией. Кроме того, Порядок подразумевает, что в результате действий энергоснабжающей организации договор энергоснабжения не расторгается и не изменяется. Само же ограничение или прекращение подачи топливно — энергетических ресурсов Порядок расценивает как направленную на защиту прав энергоснабжающей организации временную меру воздействия на должника.
Из сказанного следует такой вывод. Порядок, в той мере, в какой он предоставляет энергоснабжающей организации право без изменения или расторжения договора энергоснабжения прекращать или ограничивать подачу энергии абоненту — организации, при неоднократном нарушении сроков оплаты принятой ею энергии, противоречит ст. 546 ГК. Хотя надо оговориться, что все сказанное касается только электроэнергии, поскольку положения § 6 гл. 30 ГК распространяются прежде всего на договор снабжения электрической энергией. В отношении снабжения тепловой энергией и газом нормы этого параграфа применяются, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (ст. 548 ГК). Таким образом, Порядок подлежит применению к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией и газом через присоединенную сеть.
Насколько известно из практики, в большинстве случаев «веерные отключения энергии» осуществляются не на основании положений Порядка, а по соглашению сторон, поскольку в соответствующих договорах энергоснабжения были воспроизведены незаконные правила Порядка. Но, по моему мнению, такие положения соответствующих договоров являются ничтожными в силу ст. 168 ГК, поскольку противоречат требованиям Закона РФ «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках». В силу п. 1 ст. 5 этого Закона запрещаются действия хозяйствующего субъекта (группы лиц), занимающего доминирующее положение (а энергоснабжающие организации являются субъектами естественных монополий. — Е.С.), которые имеют либо могут иметь своим результатом ограничение конкуренции и (или) ущемление интересов других хозяйствующих субъектов или физических лиц. Думается, этой же норме будет противоречить и расторжение энергоснабжающей организацией договора энергоснабжения в одностороннем порядке, если это повлечет прекращение подачи энергии гражданам. В этом случае судом не могут быть приняты даже ссылки на абз. 2 п. 1 ст. 546 ГК, поскольку злоупотребление доминирующим положением на рынке является разновидностью злоупотребления правом (абз. 2 п. 1 ст. 10 ГК), а значит, антимонопольное законодательство запрещает действия, формально являющиеся законными.
Ничтожность положений договоров, воспроизводящих незаконные правила Порядка, и невозможность ссылок на Порядок как на правовой акт, обязательный в силу ст. 422 ГК для сторон договора, означает и незаконность «веерных отключений электроэнергии». Поскольку такие действия энергоснабжающих организаций нарушают личные неимущественные права граждан, возникает вопрос об их праве требовать в судебном порядке компенсации морального вреда.
ССЫЛКИ НА ПРАВОВЫЕ АКТЫ

ЗАКОН РСФСР от 22.03.1991 N 948-1
«О КОНКУРЕНЦИИ И ОГРАНИЧЕНИИ МОНОПОЛИСТИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ НА
ТОВАРНЫХ РЫНКАХ»
«ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ЧАСТЬ ПЕРВАЯ)»
от 30.11.1994 N 51-ФЗ
(принят ГД ФС РФ 21.10.1994)
«ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ЧАСТЬ ВТОРАЯ)»
от 26.01.1996 N 14-ФЗ
(принят ГД ФС РФ 22.12.1995)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ Правительства РФ от 05.01.1998 N 1
«О ПОРЯДКЕ ПРЕКРАЩЕНИЯ ИЛИ ОГРАНИЧЕНИЯ ПОДАЧИ ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ И
ТЕПЛОВОЙ ЭНЕРГИИ И ГАЗА ОРГАНИЗАЦИЯМ — ПОТРЕБИТЕЛЯМ ПРИ НЕОПЛАТЕ
ПОДАННЫХ ИМ (ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИМИ) ТОПЛИВНО — ЭНЕРГЕТИЧЕСКИХ
РЕСУРСОВ»
Российская юстиция, N 11, 2002

Энциклопедия судебной практики. Купля-продажа. Энергоснабжение. Изменение и расторжение договора энергоснабжения (Ст. 546 ГК)

Энциклопедия судебной практики
Купля-продажа. Энергоснабжение. Изменение и расторжение договора энергоснабжения
(Ст. 546 ГК)

1. Общие положения применения ст. 546 ГК РФ

1.1. Положения п. 2 ст. 546 ГК РФ направлены на поддержание баланса имущественных интересов как энергоснабжающей организации, так и абонента и не может нарушать конституционные права граждан

Согласно абзацу второму пункта 2 статьи 546 ГК Российской Федерации прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом — юридическим лицом, но с соответствующим его предупреждением допускается в установленном законом или иными правовыми актами порядке в случае нарушения указанным абонентом обязательств по оплате энергии.

Данное положение, обеспечивая реализацию принципа надлежащего исполнения гражданско-правового обязательства, направлено в целом на поддержание баланса имущественных интересов как энергоснабжающей организации, так и абонента и само по себе не может рассматриваться как нарушающее конституционные права и свободы заявителя, указанные в жалобе.

1.2. Разный порядок заключения договора энергоснабжения в зависимости от того, является ли абонентом гражданин или юридическое лицо, не может нарушать конституционных права граждан

Разный порядок заключения договора энергоснабжения в зависимости от того, является ли абонентом гражданин или юридическое лицо, установленный статьями 540 и 546 ГК Российской Федерации, не может нарушать конституционных прав заявителя, закрепленных в статье 19 Конституции Российской Федерации, поскольку содержащиеся в них положения о равенстве всех перед законом и судом, о равных правах и свободах мужчины и женщины не касаются отношений, возникающих в связи с выполнением и заключением указанных гражданско-правовых договоров.

1.3. В п. 2, 3 ст. 546 ГК закреплен исчерпывающий перечень оснований, при которых возможно ограничение режима подачи энергии в одностороннем порядке

В пунктах 2 и 3 статьи 546 Кодекса закреплен исчерпывающий перечень оснований, при которых допустимо ограничение режима подачи энергии в одностороннем порядке (без согласования с абонентом).

В пунктах 2 и 3 статьи 546 ГК РФ приведен исчерпывающий перечень оснований, при которых допустимо ограничение режима подачи энергии в одностороннем порядке (без согласования с абонентом), а именно с целью предотвращения или ликвидации аварии, в случае если энергетические установки абонента в результате их неудовлетворительного состояния угрожают аварией или создают угрозу жизни и здоровью граждан, а также в случае нарушения абонентом, являющимся юридическим лицом, обязательства по оплате энергии.

В указанных правовых нормах ст. 546 закреплен исчерпывающий перечень оснований, при которых допустимо ограничение режима подачи энергии в одностороннем порядке (без согласования с абонентом), а именно:

1) в целях предотвращения или ликвидации аварии;

2) в случаях когда органом государственного энергетического надзора удостоверено неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента, что угрожает аварией или создает угрозу жизни и здоровью граждан;

3) при нарушении абонентом, являющимся юридическим лицом, обязательства по оплате энергии. Для ограничения режима потребления по указанному основанию с учетом положений статьи 523 и 546 ГК РФ необходимо установить факт неоднократного нарушения абонентом срока оплаты энергии.

В пунктах 2 и 3 статьи 546 Гражданского кодекса закреплен исчерпывающий перечень оснований, при которых допустимо ограничение режима подачи энергии в одностороннем порядке (без согласования с абонентом).

В пунктах 2 и 3 статьи 546 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплен исчерпывающий перечень оснований, при которых допустимо ограничение режима подачи энергии в одностороннем порядке.

В пунктах 2 и 3 статьи 546 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплен исчерпывающий перечень оснований, при которых допустимо ограничение режима подачи энергии в одностороннем порядке (без согласования с абонентом).

В пунктах 2 и 3 статьи 546 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплен исчерпывающий перечень оснований, при которых допустимо ограничение режима подачи энергии в одностороннем порядке (без согласования с абонентом).

В пунктах 2 и 3 статьи 546 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплен исчерпывающий перечень оснований, при которых допустимо ограничение режима подачи энергии в одностороннем порядке (без согласования с абонентом).

В пунктах 2 и 3 статьи 546 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплен исчерпывающий перечень оснований, при которых допустимо ограничение режима подачи энергии в одностороннем порядке (без согласования с абонентом).

1.4. Суд отказал в признании недействительными пунктов муниципального контракта на теплоснабжение, которые являются отсылочными нормами, так как данные пункты не устанавливают регулирования, а предусматривают применение положений действующего законодательства, регулирующих основания и порядок полного и частичного ограничения режима потребления энергии

Прокурор обратился с иском о признании недействительными пунктов муниципального контракта.

Отказывая в удовлетворении требований истца, суды исходили из того, что указанные пункты Контракта по существу не устанавливают какого-либо регулирования, поскольку являются отсылочными нормами, предусматривающими применение норм действующего законодательства и (или) иных предусмотренных договором условий, регулирующих основания и порядок полного и частичного ограничения режима потребления электроэнергии. В связи с этим суды первой и апелляционной инстанций правомерно отказали Прокурору в иске.

Прокурор Арбитражный суд с иском о признании недействительными пунктов муниципального контракта.

Отказывая в удовлетворении требований истца, суды исходили из того, что пункты Контракта по существу не устанавливают какого-либо регулирования, поскольку являются отсылочными нормами, предусматривающими применение норм действующего законодательства и (или) иных предусмотренных договором условий, регулирующих основания и порядок полного и частичного ограничения режима потребления электроэнергии. В связи с этим суды первой и апелляционной инстанций правомерно отказали Прокурору в иске.

Прокурор обратился в Арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу и муниципальному дошкольному образовательному учреждению о признании недействительными пунктов муниципального контракта.

Отказывая в удовлетворении требований истца, суды исходили из того, что пункты 2.2.1 и 3.1.9 Контракта по существу не устанавливают какого-либо регулирования, поскольку являются отсылочными нормами, предусматривающими применение норм действующего законодательства и (или) иных предусмотренных договором условий, регулирующих основания и порядок полного и частичного ограничения режима потребления электроэнергии.

Из буквального толкования пункта 4.8 Контракта видно, что это также отсылочная норма, согласно которой стороны согласовали применять порядок прекращения и ограничения отпуска тепловой энергии и теплоносителя, установленный законодателем.

Таким образом, пункты 2.2.1, 3.1.9 и 4.8 Контракта являются отсылочными нормами и предусматривают применение положений действующего законодательства, регулирующих основания и порядок полного и частичного ограничения режима потребления электроэнергии. В связи с этим суды первой и апелляционной инстанций правомерно отказали Прокурору в иске.

Исполняющий обязанности заместителя прокурора в порядке статьи 52 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратился в Арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу и муниципальному учреждению о признании недействительными пунктов 2.2.1, 5.1 и 5.2 государственного контракта на энергоснабжение, заключенного между Компанией и Учреждением.

Отказывая в удовлетворении требований истца, апелляционная инстанция исходила из того, что пункт 2.2.1 по существу не устанавливает какого-либо регулирования, поскольку является отсылочной нормой, предусматривающей применение иных предусмотренных контрактом условий, регулирующих основания и порядок полного и частичного ограничения режима потребления электроэнергии.

Согласно пункту 5.5 контракта порядок прекращения подачи электрической энергии по указанным основаниям (пункт 5.2) определяется в соответствии с разделом XIII Правил, а в случае изменения или отмены Правил условиями действующего законодательства Российской Федерации.

Таким образом, пункт 5.5 также является отсылочной нормой и предусматривает применение положений действующего законодательства, регулирующих основания и порядок полного и частичного ограничения режима потребления электроэнергии. В связи с этим суд апелляционной инстанции правомерно отказал прокурору в иске.

1.5. ТСЖ (ЖСК) являются посредниками между теплоснабжающей организацией и гражданами, проживающими в многоквартирном доме и являющимися непосредственными потребителями

В обязанности ТСЖ (ЖСК) входит заключение договора на подачу тепловой энергии и оплата услуг по ее предоставлению, в связи с чем вышеназванные организации будут являться посредниками между теплоснабжающей организацией и гражданами, которые проживают в многоквартирном доме и являются непосредственными потребителями.

ТСЖ не является потребителем тепловой энергии, а является посредником между теплоснабжающей организацией и гражданами, проживающими в многоквартирном доме и являющимися непосредственными потребителями.

В обязанности ТСЖ входит заключение договора на подачу тепловой энергии и оплата услуг по ее предоставлению, в связи с чем вышеназванные организации будут являться посредниками между теплоснабжающей организацией и гражданами, которые проживают в многоквартирном доме и являются непосредственными потребителями.

1.6. В законодательстве нет норм, допускающих отключение от тепловой энергии всего дома, если созданное в нем ТСЖ (ЖСК) имеет задолженность перед теплоснабжающей организацией

Нормы, в соответствии с которой допускалось бы отключение от тепловой энергии всего дома, если созданное в нем ТСЖ (ЖСК) имеет задолженность перед теплоснабжающей организацией по оплате коммунальных услуг, действующее законодательство не предусматривает.

1.7. Защита нарушенного права путем предъявления иска о признании незаконными действий энергоснабжающей организации по ограничению режима потребления электроэнергии законодательством не предусмотрена. Нарушение порядка ограничения режима потребления электроэнергии и необоснованность действий по введению ограничения режима потребления влечет возникновение у потребителя права на взыскание убытков

Нарушение порядка ограничения режима потребления электрической энергии и необоснованность действий по введению ограничения режима потребления влечет возникновение у потребителя права на взыскание убытков (п. 3 ст. 39 ФЗ «Об электроэнергетике», п.181 Основных положений), что является одним из способов защиты гражданских прав.

Защита нарушенного права путем предъявления иска об оспаривании действий контрагента по неисполнению договорных обязательств действующим законодательством не предусмотрена и не влечет восстановление гражданских прав. Пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения как способ защиты гражданских прав, предусмотренный статьей 12 ГК РФ, из которого исходили суды при рассмотрении дела, предполагает запрет осуществлять определенные действия и возложение на ответчика обязанности по прекращению нарушения права. Требование о признании оспариваемых действий незаконными не является разновидностью указанного способа защиты гражданских прав и само по себе не может обеспечить их защиту.

1.8. П. 2 ст. 546 ГК РФ не устанавливает способы доведения информации о прекращении или ограничении подачи энергии

Пункт 2 статьи 546 ГК РФ так же, как и оспариваемое в части нормативное предписание, не допускает принятия мер воздействия без предупреждения (уведомления) об этом должника, однако не устанавливает способы доведения информации о принятии указанных мер.

1.9. Запрещается установление в договоре дополнительных, не предусмотренных ГК и Правилами розничных рынков оснований для временного прекращения или ограничения объемов подачи энергии

Не допускается установление в договоре дополнительных, не предусмотренных Кодексом [ГК РФ] и Правилами розничных рынков оснований для временного прекращения или ограничения объемов подачи энергии.

Указанная статья [ст. 546 ГК РФ] не допускает установление в договоре дополнительных, не предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований для прекращения или сокращения объемов подачи энергии, в том числе и в случае иных нарушений обязательств со стороны абонента.

Указанные нормы [ст. 546 ГК РФ] гражданского законодательства не допускают установления в договоре дополнительных, не предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований для временного прекращения или сокращения объемов подачи энергии, в том числе в качестве временных мер оперативного воздействия при нарушении абонентом своих обязательств.

Рассматриваемая норма [ст. 546 ГК РФ] не допускает установления в договоре дополнительных, не предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований для временного прекращения или сокращения объемов подачи энергии, в том числе и в качестве временных мер оперативного воздействия при нарушении тех или иных обязательств со стороны абонента.

По смыслу названных норм [ст. 546 ГК РФ] не допускается установление в договоре дополнительных, не предусмотренных Кодексом или Правилами оснований для временного прекращения или сокращения объемов подачи энергии.

Рассматриваемая норма не может истолковываться как допускающая установление в договоре дополнительных, не предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований для временного прекращения или сокращения объемов подачи энергии, в том числе и в качестве временных мер оперативного воздействия при допущении тех или иных нарушений обязательств со стороны абонента.

2. Компетенция энергоснабжающей организации и права абонентов

2.1. Энергоснабжающая организация, прервавшая подачу электроэнергии без соответствующего предупреждения, должна возместить потребителю причиненный ущерб

Энергоснабжающая организация, допустившая перерыв в подаче электроэнергии без соответствующего предупреждения, обязана возместить потребителю ущерб, причиненный указанными действиями.

Энергоснабжающая организация, допустившая перерыв в подаче электроэнергии без соответствующего предупреждения, обязана возместить потребителю ущерб, причиненный указанными действиями.

Энергоснабжающая организация, допустившая перерыв в подаче электроэнергии без соответствующего предупреждения, обязана возместить потребителю ущерб, причиненный указанными действиями.

Энергоснабжающая организация, допустившая перерыв в подаче электроэнергии без соответствующего предупреждения, обязана возместить потребителю ущерб, причиненный указанными действиями.

Энергоснабжающая организация, допустившая перерыв в подаче электроэнергии без соответствующего предупреждения, обязана возместить потребителю ущерб, причиненный указанными действиями.

2.2. Несоблюдение энергоснабжающей организацией требования о немедленном уведомлении абонента об аварийном прекращении подачи электроэнергии является противоправным действием, нарушающим п. 3 ст. 546 ГК РФ

В нарушение статьи 65 АПК РФ Сбытовая компания не представила в материалы дела доказательств немедленного уведомления истца об отключении подачи электроэнергии, таким образом, суд апелляционной инстанции правомерно указал на несоблюдение ответчиком порядка уведомления потребителя об отключении электроэнергии и нарушение требование пункта 3 статьи 546 ГК РФ.

2.3. При задолженности по оплате электроэнергии и при отсутствии акта согласования аварийной и технологической брони электроснабжения возможно полное ограничение подачи электроэнергии абоненту независимо от включения его в список объектов, в отношении которых ограничение подачи электроэнергии не допускается

Статья 546 Гражданского кодекса позволяет при наличии задолженности по оплате электрической энергии и при отсутствии акта согласования аварийной и технологической брони электроснабжения осуществить полное ограничение подачи электроэнергии абоненту независимо от включения его в перечень объектов, в отношении которых ограничение режима потребления электрической энергии ниже уровня аварийной брони не допускается.

2.4. Положения ст. 546 ГК РФ о возможности ограничения режима потребления энергии в связи с неоплатой абонентом полученной энергии не могут быть применены к лечебному учреждению. Отсутствие акта аварийной брони электроснабжения больницы не может служить основанием для расторжения договора и введения ограничения режима потребления электроэнергии

В силу пункта 168 Правил N 530 в отношении потребителей (отдельных объектов), ограничение режима потребления которых может привести к возникновению угрозы жизни и здоровью людей, экологической безопасности либо безопасности государства, а также в отношении потребителей, ограничение режима потребления которых ниже уровня аварийной брони не допускается, применяется специальный порядок введения ограничения режима потребления. Перечень потребителей (отдельных объектов), ограничение режима потребления которых ниже уровня аварийной брони не допускается, приведен в приложении N 6. При этом в отношении таких потребителей (отдельных объектов) определяются величины аварийной и технологической брони в соответствии с пунктами 188 и 189 названных Правил.

Данное ограничение направлено на защиту конституционных прав и законных интересов граждан на охрану здоровья и медицинскую помощь, предусмотренных пунктом 1 статьи 20, статьей 41 Конституции РФ, статьей 17 Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан, ограничение которых недопустимо. Больница включена в указанный перечень потребителей.

Таким образом, приняв во внимание тот факт, что прекращение энергоснабжения лечебного учреждения может вызвать нарушение прав граждан на охрану жизни и здоровья и одностороннее расторжение договора энергоснабжения по инициативе энергоснабжающей организации в данном случае законодательством не предусмотрено, суды правомерно отказали в удовлетворении заявленных исковых требований. Отсутствие согласованного сторонами акта аварийной брони электроснабжения Больницы не может служить основанием для расторжения договора энергоснабжения и введения ограничения режима потребления Больницей электрической энергии, поскольку повлечет за собой недопустимое ограничение конституционных прав и свобод граждан. Согласование данного акта не требует расторжения договора.

2.5. ГК предусматривает, что энергоснабжающая организация не может расторгнуть договор с гражданином, а временно приостанавливает предоставление услуг до ликвидации задолженности по оплате

Данная норма [ч. 1 ст. 546 ГК РФ] регулирует вопрос о расторжении договора энергоснабжения, когда абонентом по такому договору выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления (в этом случае лишь абонент вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке при определенных условиях). Оспоренное же положение нормативного правового акта не предусматривает возможность такого расторжения договора энергоснабжающей организацией, а лишь предусматривает возможность прекращения предоставления исполнителем коммунальных услуг до ликвидации задолженности по оплате предоставленных ранее услуг, т.е. фактически речь идет не о расторжении договора, а о временно приостановлении предоставления таких услуг до наступления определенного события — до ликвидации абонентом имеющейся задолженности, т.е. до исполнения абонентом (в данном случае и физическим лицом) своего обязательства по оплате коммунальных услуг.

2.6. Перерыв, прекращение или ограничение подачи энергии возникает с момента достижения сторонами соглашения и исполнения обязанности энергоснабжающей организации по уведомлению абонента о принятии этих мер

Возможность перерыва, прекращения или ограничения подачи энергии в качестве общего правила возникает с момента достижения сторонами соответствующего соглашения, выраженного в соответствующих условиях договора, и исполнения обязанности энергоснабжающей организации по уведомлению абонента о принятии данных мер.

2.7. При установлении факта отключения энергопринимающих устройств абонента от сетей энергоснабжающей организации соответствующий договор энергоснабжения должен считаться прекратившимся невозможностью исполнения, законные основания для удовлетворения требования организации об оплате энергии, отпускаемой в сеть после отключения, отсутствуют

При установлении факта отключения энергопринимающих устройств абонента от сетей энергоснабжающей организации законные основания для удовлетворения требования такой организации об оплате энергии, отпускаемой в сеть после отключения, отсутствуют. Соответствующий договор энергоснабжения при таких условиях должен считаться прекратившимся невозможностью исполнения (статья 416 Гражданского кодекса), а имущественные последствия для сторон, связанные с прекращением договора, должны определяться применительно к правилам пункта 1 статьи 547 Кодекса.

При установлении факта отключения энергопринимающих устройств абонента от сетей энергоснабжающей организации законные основания для удовлетворения требования такой организации об оплате энергии, отпускаемой в сеть после отключения, отсутствуют. Соответствующий договор энергоснабжения при таких условиях должен считаться прекратившимся невозможностью исполнения (статья 416 Гражданского кодекса), а имущественные последствия для сторон, связанные с прекращением договора, должны определяться применительно к правилам пункта 1 статьи 547 Кодекса.

При установлении факта отключения энергопринимающих устройств абонента от сетей энергоснабжающей организации законные основания для удовлетворения требования такой организации об оплате энергии, отпускаемой в сеть после отключения, отсутствуют. Соответствующий договор энергоснабжения при таких условиях должен считаться прекратившимся невозможностью исполнения (статья 416 ГК РФ), а имущественные последствия для сторон, связанные с прекращением договора, должны определяться применительно к правилам пункта 1 статьи 547 ГК РФ.

При установлении факта отключения энергопринимающих устройств абонента от сетей энергоснабжающей организации законные основания для удовлетворения требования такой организации об оплате энергии, отпускаемой в сеть после отключения, отсутствуют. Соответствующий договор энергоснабжения при таких условиях должен считаться прекратившимся невозможностью исполнения (статья 416 Гражданского кодекса Российской Федерации), а имущественные последствия для сторон, связанные с прекращением договора, должны определяться применительно к правилам пункта 1 статьи 547 Гражданского кодекса Российской Федерации.

2.8. Если перерыв в подаче энергии не связан с принятием мер по предотвращению или ликвидации аварии, энергоснабжающая организация не вправе прерывать подачу энергии без предупреждения абонента; такие действия энергоснабжающей организации являются ненадлежащим исполнением обязательств

Без предупреждения потребителя перерыв в подаче энергии допускается только при необходимости принять неотложные меры по предотвращению или ликвидации аварии в системе энергоснабжающей организации (пункт 3 статьи 546 Кодекса).

Поскольку перерыв в подаче энергии не был связан с принятием мер по предотвращению или ликвидации аварии, энергоснабжающая организация не вправе была прерывать подачу энергии без предупреждения абонента. В таких случаях действия энергоснабжающей организации рассматриваются как ненадлежащее исполнение ею обязательств по договору энергоснабжения.

2.9. Вынужденное аварийное отключение и последующая невозможность возобновления подачи энергии абоненту не считаются незаконными, если обусловлены несоблюдением со стороны абонента договорных условий технологического присоединения

Учитывая то, что в силу пункта 2 Правил N 861, при изменении схемы внешнего электроснабжения ранее присоединенных энергопринимающих устройств требуется новое технологическое присоединение, вместе с тем истцом не представлены доказательства наличия технологического присоединения энергопринимающих устройств по измененной схеме электроснабжения, выполненного в соответствии с пунктом 7 Правил N 861, согласно которому устанавливается определенная процедура технологического присоединения, суды пришли к правомерному выводу о необоснованности требования истца об обязании гарантирующего поставщика обеспечить передачу электроэнергии по измененной схеме электроснабжения и не препятствовать перетоку энергии на период проведения ремонтных работ кабеля.

Учитывая, невозможность возобновления подачи электрической энергии истцу при несоблюдении с его стороны условий договора энергоснабжения относительно технологического присоединения, суды пришли к правильному выводу об отсутствии оснований для защиты прав и законных интересов истца.

2.10. Энергоснабжающей организация не вправе в одностороннем порядке изменять условия договора

Статьей 546 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающей организации не предоставлено права одностороннего изменения условия договора.

Статьей 546 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающей организации не предоставлено права одностороннего изменения условия договора.

Статьей 546 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающей организации не предоставлено права одностороннего изменения условия договора.

Статьей 546 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающей организации не предоставлено право изменять условия договора.

В силу ст. 546 Гражданского кодекса Российской Федерации не предоставлено право энергоснабжающей организации изменять условия договора в одностороннем порядке.

2.11 ГК не предусмотрено право теплоснабжающей организации в одностороннем порядке расторгнуть с исполнителем коммунальной услуги договор снабжения тепловой энергией

Гражданским законодательством не предусмотрено право теплоснабжающей организации в одностороннем порядке расторгнуть с исполнителем коммунальной услуги договоры снабжения тепловой энергией, поскольку конечными потребителями ресурса являются граждане.

Гражданским законодательством не предусмотрено право теплоснабжающей организации в одностороннем порядке расторгнуть с исполнителем коммунальной услуги договор снабжения тепловой энергией, поскольку конечными потребителями ресурса являются граждане.

2.12. Ч. 2 ст. 546 ГК РФ допускает возможность отказа от исполнения обязательства, но ограничивает такую возможность случаями, установленными не только законом, но и иными правовыми актами

Пунктом 2 статьи 546 этого Кодекса предусмотрено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает юридическое лицо, энергоснабжающая организация вправе отказаться от исполнения договора в одностороннем порядке по основаниям, предусмотренным статьей 523 данного Кодекса, за исключением случаев, установленных законом или иными правовыми актами.

Как видно из приведенной статьи, изложенная в ней норма в исключение из общего правила о недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательства (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации) допускает возможность подобного отказа, но ограничивает такую возможность случаями, установленными не только законом, но и иными правовыми актами, к каковым относятся и указы Президента Российской Федерации. Следовательно, оспариваемая норма, не допускающая отказ в одностороннем порядка от исполнения обязательства по энергоснабжению, основана на нормах федерального закона.

Изложенная в приведенной статье [ч.2 ст. 546 ГК РФ] норма в исключение из общего правила о недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательства (статья 310 Кодекса) допускает возможность подобного отказа, но ограничивает такую возможность случаями, установленными не только законом, но и иными правовыми актами, к каковым относятся и Указы Президента Российской Федерации.

Изложенная норма [абз. 2 п. 1 ст. 546 ГК РФ] в исключение из общего правила о недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательства допускает возможность подобного отказа, но ограничивает такую возможность случаями, установленными не только законом, но и иными правовыми актами, к каковым относятся и Указы Президента Российской Федерации.

Изложенная в приведенной статье норма [абз. 2 п. 1 ст. 546 ГК РФ] в исключение из общего правила о недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательства (статья 310 Кодекса) допускает возможность подобного отказа, но ограничивает такую возможность случаями, установленными не только законом, но и иными правовыми актами.

Изложенная норма [абз. 2 п. 1 ст. 546 ГК РФ] в исключение из общего правила о недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательства (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации) допускает возможность подобного отказа, но ограничивает такую возможность случаями, установленными не только законом, но и иными правовыми актами, к каковым относятся и постановления Правительства Российской Федерации.

Изложенная в приведенной статье норма [абз. 2 п. 1 ст. 546 ГК РФ] в исключение из общего правила о недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательства (статья 310 ГК РФ) допускает возможность подобного отказа, но ограничивает такую возможность случаями, установленными не только законом, но и иными правовыми актами, к каковым относятся и Постановления Правительства Российской Федерации.

2.13. Прекращение подачи электроэнергии на объект абонента суд признал правомерным, так как факт превышения истцом величины потребления электроэнергии сверх договорных величин относится к числу предусмотренных договором энергоснабжения случаев, при наличии которых энергоснабжающая организация после предупреждения абонента вправе прекращать отпуск электрической энергии

В соответствии с п. 2 ст. 546 ГК РФ перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента.

Поскольку факт превышения истцом величины потребления электроэнергии сверх договорных величин установлен и подтверждается материалами дела, суд сделал правильный вывод о том, что прекращение подачи электроэнергии на объект истца в спорный период произведено правомерно, согласно условий заключенного между сторонами договора энергоснабжения и в соответствии с п. 2 ст. 546 ГК РФ.

Актуальная версия заинтересовавшего Вас документа доступна только в коммерческой версии системы ГАРАНТ. Вы можете приобрести документ за 54 рубля или получить полный доступ к системе ГАРАНТ бесплатно на 3 дня.

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

В «Энциклопедии судебной практики. Гражданский кодекс РФ» собраны и систематизированы правовые позиции судов по вопросам применения статей Гражданского кодекса Российской Федерации.

Каждый материал содержит краткую характеристику позиции суда, наиболее значимые фрагменты судебных актов, а также гиперссылки для перехода к полным текстам.

Материал приводится по состоянию на 1 июля 2017 г.

См. информацию об обновлениях Энциклопедии судебной практики

При подготовке «Энциклопедии судебной практики. Гражданский кодекс РФ» использованы авторские материалы, предоставленные творческим коллективом под руководством доктора юридических наук, профессора Ю. В. Романца, а также М. Крымкиной, О. Являнской (Части первая и вторая ГК РФ), Ю. Безверховой, А. Вавиловым, А. Горбуновым, А. Грешновым, Р. Давлетовым, Е. Ефимовой, М. Зацепиной, Н. Иночкиной, А. Исаковой, Н. Королевой, Е. Костиковой, Ю. Красновой, Д. Крымкиным, А. Куликовой, А. Кусмарцевой, А. Кустовой, О. Лаушкиной, И. Лопуховой, А. Мигелем, А. Назаровой, Т. Самсоновой, О. Слюсаревой, Я. Солостовской, Е. Псаревой, Е. Филипповой, Т. Эльгиной (Часть первая ГК РФ), Н. Даниловой, О. Коротиной, В. Куличенко, Е. Хохловой, А.Чернышевой (Часть вторая ГК РФ), Ю. Раченковой (Часть третья ГК РФ), Д. Доротенко (Часть четвертая ГК РФ), а также кандидатом юридических наук С. Хаванским, А. Ефременковым, С. Кошелевым, М. Михайлевской.

Банкротство физических лиц перенесли до 1 октября 2018

Банкротство физических лиц перенесли до 1 октября 2018

СПИСОК ДОКУМЕНТОВ
для банкротства физических лиц

Финансовый доктор и наши финансовые управляющие работают в городах Российской Федерации:

г.Архангельск, Астрахань, Белгород , Брянск, Владимир, , Волгоград, Вологда, Воронеж, Ижевск , Иваново, Иркутск, Курск, Калуга, Кемерово , Киров, Кострома, Курган, Калининград, Санкт-Петербург, Липецк, Москва , Мурманск , Новосибирск , Омск, Оренбург, Орёл, Пенза, Псков, Ростов-на-Дону, Рязань, Самара, Саратов, Екатеринбург, Смоленск, Тамбов, Тверь, Томск, Тула, Тюмень, Ульяновск, Уфа, Челябинск, Ярославль, Ханты-Мансийск, Хабаровск, Симферополь, Барнаул, Чита, Краснодар, Красноярск, Пермь, Владивосток, Ставрополь, Петрозаводск, Сыктывкар, Нижний Новгород.

Вступил в силу закон о банкротстве физических лиц

Сегодня вступили в силу отдельные нормы Федерального закона от 29 июня 2015 г. № 154-ФЗ «Об урегулировании особенностей несостоятельности (банкротства) на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», касающиеся банкротства физических лиц.

Напомним, часть положений документа посвящена корректировке правовых норм в сфере банкротства гражданина-должника. Так, законодательно закреплена возможность признания гражданина по решению арбитражного суда несостоятельным (банкротом) при условии, что он не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам или исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Отмечается, что основания, порядок и последствия признания гражданина банкротом, очередность удовлетворения требований кредиторов, порядок применения процедур в деле о несостоятельности (банкротстве) гражданина устанавливаются Федеральным законом от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». В частности, в указанном законе прописаны применяемые к гражданину-банкроту процедуры:

  • реструктуризация долгов гражданина (реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов);
  • реализация его имущества (реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов);
  • мировое соглашение (процедура, применяемая в деле о банкротстве на любой стадии его рассмотрения в целях прекращения производства по делу о банкротстве путем достижения соглашения между должником и кредиторами).

При этом предусмотрено как право должника на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом, так и обязанность такого обращения. Так, должник должен подать заявление о признании банкротом, если удовлетворение требований одного или нескольких его кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств в полном объеме перед другими кредиторами, а совокупный размер обязательств составляет не менее 500 тыс. руб. Также заявление о признании гражданина банкротом сможет подать конкурсный кредитор или уполномоченный орган.

Кроме того, согласно поправкам, право гражданина на выезд из страны может быть ограничено до завершения (прекращения) дела о его банкротстве.

Напомним, ранее предполагалось, что нормы о банкротстве физических лиц вступят в силу 1 июля 2015 года, однако затем было решено перенести этот срок на 1 октября 2015 года. Такая мера обусловлена тем, что рассмотрение дел о банкротстве физических лиц передано от судов общей юрисдикции к арбитражным судам, которым требовалось время для подготовки к рассмотрению данной категории дел.

Закон о банкротстве физических лиц с 1 октября 2015

Что такое банкротство?

Банкротство – это признанная судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов. Соответственно, банкрот это должник, который не способен в полном объеме удовлетворить требования кредиторов. Поэтому граждане, попавшие в долговую яму, по сути, уже являются банкротами, но до недавних пор они не могли официально заявить о своем статусе. В России 1 октября 2015 года вступили в силу поправки в Федеральный Закон «О несостоятельности (банкротстве)», благодаря которым о своем банкротстве теперь могут заявить не только юридические лица и предприниматели, как это было раньше, но и граждане, оказавшиеся в тяжёлой финансовой ситуации. Эти поправки в обиходе прозвали: закон о банкротстве физических лиц.

Во всем мире институт банкротства существует давно, к примеру, в Англии эта процедура появилась еще в 16-м веке. В России законодатели начали обсуждение закона о банкротстве физических лиц с 2002 года, и лишь 29 декабря 2014 года была подписана Президентом РФ первая версия поправок в закон о банкротстве. Эти поправки предусматривали возможность гражданина РФ с 1 июля 2015 года, в случае наличия просроченной задолженности перед кредиторами и уполномоченными органами на сумму свыше 500 000 рублей и сроком более 3-х месяцев, подать заявление в суд о признании себя банкротом. 29 июня 2015 года вышел Федеральный закон №154-ФЗ, который стал финальной версией поправок и отсрочил возможность банкротства физических лиц до 1 октября 2015 года. Помимо изменения сроков, решено, что все дела о банкротстве будут рассматривать Арбитражные суды.

Закон о банкротстве физических лиц

Потребность в Законе для граждан остро назрела вследствие неконтролируемого, лавинообразного развития рынка потребительского кредитования (подробнее в статье «Развитие рынка кредитования»), сложной экономической ситуации в стране и, как следствие, неспособности большого количество граждан России платить по кредитам.

Что происходило до принятия закона в случае, если человек, оказывался неспособным оплачивать кредит:

  1. Кредиты реструктурировались или рефинансировались (подробнее в статье«Реструктуризация») – это скорее миф, чем реальность, т.к. банки на это шли крайне неохотно, либо заемщики обращались с такими просьбами в банк уже при наличии приличной просрочки, и они для банка уже являлись проблемными клиентами.
  2. Брался новый кредит или займ в микрофинансовых организациях, и так по кругу пока не переставали выдавать новые кредиты.
  3. Человек начинал метаться: платить то там, то там по 500-1000 рублей (цифры условны), либо вообще начинал платить деньги не кредиторам, а антиколлекторам, в кредитные пирамиды и «финансовые защиты» (подробнее об этих учреждениях в соответствующих статьях).
  4. Дожидался решения суда (подробнее в статье «Судебные тяжбы с кредиторами») и оплачивал долги через службу судебных приставов (подробнее в разделе «Судебные приставы»), либо начинал скрывать свой доход, либо вообще сам скрывался.

Подробнее о том, что делать, если нечем платить по кредитам, читайте в нашей статье «Нечем платить кредит. Что делать?!».

2-й и 3-й способы лишь наращивали и еще больше загоняли в долги. 1-й способ красив в теории, но на практике доступен для единиц. 4-й способ был самым правильным (за исключением варианта со скрытием от приставов), т.к. долги в этом случае фиксируются (перестают расти) и платежи осуществляются в размере, не превышающем 50% от Вашего официального дохода. А также после удержаний с заработной платы у Вас должны оставаться денежные средства в размере прожиточного минимума на себя и иждивенцев. Да, есть ряд дополнительных неудобств, с которыми Вы можете ознакомиться в статье «Исполнительное производство». Но если долги, к примеру, больше 1 000 000 рублей (это не такая уж и большая сумма долга для большинства попавших в кредитную яму), а заработная плата 15 000 рублей, то через службу судебных приставов Вы будете рассчитываться более 10 лет. А если долг еще больше, а доход ниже, то и жизни не хватит, чтобы рассчитаться.

И вот для того, чтобы решить проблему «вечных долгов» и нужно банкротство физических лиц. Т.к. лишь через него Вы абсолютно по закону сможете «списать непосильные долги» или получить требуемую реструктуризацию задолженности, на которую банк до этого не соглашался. Банкрот – это не какое-то страшное клеймо на всю жизнь, а официальное заявление о неспособности оплачивать взятые кредиты. По сути, Вы давно являетесь банкротом, если уже несколько месяцев не платите по кредитам.

Мы посвятили целый раздел на нашем сайте закону о банкротстве физических лиц (граждан), где постарались разложить по полочкам всю информацию о процедуре банкротства, т.к. на текущий момент — это единственный «правильный» законный метод, способный цивилизованно урегулировать непосильную задолженность.

С полным текстом Федерального Закона №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» Вы можете ознакомиться у нас на сайте.

Процедура банкротства физических лиц – пошаговая инструкция 2018 года

До 2015 года в России заявить о банкротстве и пройти соответствующую процедуру могло только юридическое лицо. У граждан и индивидуальных предпринимателей, которые не могли расплатиться с долгами, такой возможности не было. Это порождало массу негативных последствий: долги копились как снежный ком, а должников преследовали коллекторы и судебные приставы. Законный способ выйти из финансового тупика у физлиц и ИП появился только после 1 октября 2015 года, когда в России заработал институт банкротства физических лиц. К 2018 году, за неполных 3 года, данную процедуру прошли уже несколько десятков тысяч граждан.

Расскажем подробнее, что такое банкротство физических лиц, как в 2018 году объявить себя несостоятельным, какие последствия ждут кредитора и должника. Пошаговая инструкция «личного банкротства», свежие новости и правовая аналитика на takovzakon.ru.

Статистика банкротства

Закон о банкротстве физических лиц действует уже 2,5 года. Количество граждан, по собственной инициативе обратившихся в суд с заявлением о признании банкротом, растет. Однако м ногие нюансы данной процедуры до сих пор непонятны большинству обывателей, не обладающих специальными знаниями. Юристам постоянно задают вопрос – как происходит банкротство физических лиц в 2018 году? Плюсы и минусы для должника будут раскрыты в данной статье

По данным статистики, около 45 000 россиян так или иначе освободились от долговых обязательств благодаря нормам о банкротстве физлиц, введенными в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» в 2015 году. И хотя по сравнению с подобной практикой в европейских странах и США это незначительная цифра, такой показатель свидетельствует о непрекращающемся совершенствовании банкротного законодательства и наличии уже достаточно сложившейся судебной практики. Эти процессы увеличивают доступность и качественный уровень судопроизводства по таким делам, а значит количество желающих избавиться от долгового бремени путем объявления о несостоятельности будет расти и дальше.

В процентном соотношении количество банкротных дел по заявлению самих граждан намного выше, чем по заявлению кредиторов, – 87% и 12% соответственно, еще 1% дел о банкротстве граждан рассматривается по заявлению налоговиков.

Свежие новости

С 1 января 2018 года государственная пошлина при подаче в суд заявления о признании банкротом уменьшится в 20 раз – с 6 000 рублей, до 300 рублей. Есть и другие инициативы, призванные удешевить процедуру избавления от долгов.

Очередные важные изменения в банкротном законодательстве могут произойти, если будет принят законопроект (№ 307663-7), внесенный на рассмотрение в Госдуму депутатом Николаем Николаевым. Свежие новости из Госдумы – документ, предполагающий изменение в процедуре банкротства физических лиц, готовится к первому чтению до конца весенней сессии 2018 года.

Предлагаемые законопроектом изменения должны законодательно закрепить практику Верховного суда РФ, в соответствии с которой арбитражными судами будет обязательно в в одить ся процедура банкротства физического лица даже несмотря на то, что у должника нет средств на удовлетворение требований кредиторов (Определение ВС РФ от 23 января 2017 года № 304-ЭС16-14541 по делу № А70-14095/2015).

Таким образом, банкротство физического лица без имущества признают стандартной практикой, целью которой станет не только реализация принадлежащего должнику в интересах кредиторов, но также и списание непосильных долгов. Освобождение от обязательств, исполнение которых может растянуться на годы, произойдет, если должник будет признан добросовестным (не вводил в заблуждение относительно своих доходов при оформлении кредита, за 3 года до подачи заявления о признании банкротом не совершал подозрительные сделки с целью сокрытия имущества от кредиторов).

Подача заявления о признании банкротом в 2018 году — пошаговая инструкция

Банкротом может быть признан гражданин, имеющий полумиллионный долг, который не погашен в течение трех месяцев с момента, когда было предъявлено такое требование (п.2 ст. 213.3 Закона «О несостоятельности (банкротстве)). Также подать в суд заявление о признании банкротом можно, предвидя невозможность рассчитаться с долгами в такой сумме (п.2 ст. 213.4 Закона). Такие опасения должны подкрепляться наличием у гражданина признаков неплатежеспособности, перечисленных в п.3 ст. 213.6 Закона, и (или) признаков нехватки имущества, реализация которого позволила бы исполнить обязательство.

Не всегда подача заявления о признании банкротом для гражданина дело добровольное. Пункт 1 ст. 213.4 Закона предписывает должнику подготовить заявление в суд в течение месяца после того, когда должник узнал или должен был узнать о своей некредитоспособности. Это относится и к тем случаям, когда выплата долга одному из кредиторов не позволит должнику рассчитаться с остальными полностью или лишит его возможности вносить обязательные платежи (налоги).

К признакам неплатежеспособности гражданина относятся:

  • прекращение отношений с кредиторами, направленных на погашение задолженности (в том числе налоговой), после наступления срока для этого;
  • неуплата должником в течение месяца более 10 % от суммы долга, в том числе по налогам;
  • превышение суммы долга над стоимостью имущества должника;
  • постановление ФССП об окончании производства по взысканию задолженности в связи с отсутствием у должника имущества, подлежащего взысканию.

Обоснованный прогноз относительно того, что доходы должника за небольшой срок позволят ему расплатиться с кредиторами, не позволит считать должника неплатежеспособным.

Сколько стоит банкротство физического лица в 2018 году?

После того, как должник осознает необходимость обращения в суд с заявлением о признании себя банкротом, перед ним встает, пожалуй, главный вопрос, который вызывает банкротство физических лиц в 2018 году: стоимость процедуры. Практикующие в этой области юристы определяют стоимость ведения дел небольшой категории сложности в пределах 150 000 — 200 000 рублей, включая расходы на госпошлину, публикацию сведений о банкротстве, услуги финансового управляющего и юриста со стороны должника.

Конечно, не всем должникам при сумме задолженности 1,5 — 2 млн рублей под силу понести такие расходы, поэтому контингент банкротов-граждан состоит в основном из предпринимателей.

Другим важным моментом перед обращением в суд является «имущественный вопрос» должника, какие сделки он совершал за последние 3 года. Дарение родственникам, продажа имущества по ценам ниже рыночных и т.п. относятся к подозрительным сделкам, которые могут быть оспорены финансовым управляющим должника (обязательным участником в деле о банкротстве), в результате чего имущество вернется в конкурсную массу и будет взыскано в пользу кредитора. Поэтому не рекомендуется подавать заявление, пока не пройдет указанный срок с момента совершения таких сделок.

Вместе с заявлением о признании банкротом подается внушительный пакет документов, предусмотренный п. 3 ст. 213.4 Закона:

  • бумаги, свидетельствующие о наличии долга, объясняющие причину ее возникновения и невозможность погасить ее;
  • документы, которые подтверждают или опровергают наличие статуса ИП у заявителя (выписка из ЕГРИП или иное), не старше 5 дней к моменту подачи заявления;
  • списки кредиторов и должников по форме, утвержденной ФНС РФ;
  • опись имущества (по форме ФНС);
  • копии документов о праве собственности на имущество и правах на результаты интеллектуальной деятельности (если есть);
  • копии документов, подтверждающих совершение сделок на сумму более 300 000 рублей, сделок с недвижимостью, транспортом, ценными бумагами, долями в уставном капитале (если есть);
  • справки о доходах и уплаченных налогах за 3 года;
  • банковские справки о наличии счетов и вкладов, движении денежных средств по ним, об остатках средств и электронных переводах за 3 года;
  • копия СНИЛС и сведения о состоянии счета;
  • копии свидетельств ИНН, о заключении (расторжении) брака (если есть);
  • копии брачного контракта, соглашения или судебного решения о разделе имущества супругов (если есть);
  • свидетельства о рождении детей;
  • документы, подтверждающие иные обстоятельства, на которых основывается заявление гражданина.

В самом заявлении о банкротстве физлица в 2018 году необходимо указать , вследствие чего образовалась задолженность, бесспорную сумму задолженности и сумму, требуемую кредиторами, с которой должник не согласен, также указывается задолженность по налоговым платежам. З аявление должно содержать сведения об исковых требованиях к должнику, исполнительных производствах в отношении него, о принадлежащем ему имуществе и, наконец, о кандидатуре финансового управляющего должника и СРО (саморегулируемой организации), в которой он состоит. Кандидатуру финуправляющего утверждает суд. За проведение одной процедуры заявитель вносит на депозит суда 25 000 рублей (п.3 ст. 20.6 Закона).

Что происходит после подачи заявления о признании банкротом?

Банкротство физических лиц в 2018 году предполагает, что после принятия к производству заявления о признании банкротом суд оценивает его обоснованность и в случае признания заявления обоснованным вводит в отношении гражданина-должника одну из процедур, предусмотренных законом о банкротстве физлиц: реструктуризация долга, реализация имущества, мировое соглашение.

Первая процедура вводится, если должник соответствует требованиям п. 1 ст 213.13 Закона:

  • получает зарплату или иной доход;
  • не был судим за экономические преступлениям и не привлекался к административной ответственности за преднамеренное банкротство или порчу имущества;
  • не был банкротом ранее (в течение 5 лет до представляемого плана реструктуризации);
  • если ранее должник уже представлял план реструктуризации, то еще один можно представить только через 8 лет.

Несоответствие перечисленным условиям позволяет должнику ходатайствовать перед судом о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (п. 8 ст.213.6 Закона). Решение о признании банкротом принимается также и в случаях, когда план реструктуризации не представлен финуправляющим, не одобрен кредиторами, отменен судом и в некоторых других случаях (п.1 ст. 213.24 Закона).

Процедура реализации имущества вводится в отношении гражданина после признания его банкротом. Продаже имущества предшествует формирование конкурсной массы финуправляющим. С этой целью он исследует информацию о должнике, разыскивает его имущество, в том числе заложенное, подает иски о признании недействительными подозрительных сделок и сделок с предпочтением (ст.ст. 61.2 и 61.3 Закона), истребует или передает имущество должника, истребует дебиторскую задолженность гражданина (п.п. 7, 8 ст. 213.9 Закона, п.п. 1, 6 ст. 213.25 Закона). Конкурсную массу составляет все имущество должника, за исключением перечисленного в ст. 446 ГПК РФ, также он может ходатайствовать об исключении из нее имущества на сумму не более 10 000 рублей (ст. 213 25 Закона).

После получения управляющим результатов перечисленных процедур, а также доказательств отсутствия имущества от должника и кредиторов, суд оценивает причины, которые привели к этому, были действия должника добросовестными или нет. Если нет, то даже после продажи имущества с торгов, суд может не списать долги (см. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 2 июня 2016 г. по делу № А45-24580/2015). Также не допускается освобождение по основаниям п. 5 ст. 213.28 (алиментные долги, долги по зарплате и др.).

На этом заканчивается процедура банкротства физического лица в 2018 году, пошаговая инструкция должнику может показаться сложной. По этой причине большинство дел о банкротстве ведут профессиональные юристы, которые помогают гражданам разобраться в хитросплетениях процедуры.

Последствия для должника

Успешно пройденная процедура банкротства физического лица в 2018 году позволит начать финансовую жизнь с чистого лица. При этом должник будет ограничен в своей финансовой деятельности – это сделано для того, чтобы у него не было возможности вновь влезть в долги.

Последствия банкротства физических лиц отражены в ст. 213.30 Закона о банкротстве:

  • информация о банкротстве будет храниться в кредитной истории гражданина, без упоминания банкротства нельзя будет в течение 5 лет взять кредит;
  • в течение 5 лет нельзя будет вновь инициировать банкротство;
  • в течение 10 лет нельзя будет занимать руководящую должность в кредитной организации;
  • в течение 5 лет нельзя участвовать в управлении страховой компании, негосударственного пенсионного фонда, управляющей компании инвестиционного фонда, паевого инвестиционного фонда и НПФ или МФК;
  • в течение 3 лет – нельзя участвовать в управлении юридическим лицом и регистрироваться в качестве индивидуального предпринимателя.

⇐Подписывайтесь на наш канал в Яндекс.Дзен!⇒

Экономическая правда

20 марта 2018 года Верховная Рада приняла в первом чтении законопроект №8060 «Проект Кодекса Украины по процедурам банкротства».

Документом предусмотрена книга «Восстановление платежеспособности физических лиц», которая описывает банкротство физлиц и физлиц-предпринимателей.

Возможность внедрения подобного института касательно именно физических лиц в стране обсуждалась давно, и вот мы на пороге этого революционного решения.

Проект является попыткой уйти от эпохи коллекторов к более цивилизованным методам возвращения долгов. Однако всех ли это коснется и если коснется, то каким образом? Смогут ли граждане, у которых накопились долги, выйти из них через процедуру банкротства и начать новую жизнь?

Кто может стать банкротом

Проект позволяет инициировать процедуру банкротства как в отношении физлиц-предпринимателей, так и в отношении обычных граждан.

Задолженность по выплате алиментов, требования, возникшие вследствие причинения вреда жизни и здоровью, теперь станут причиной для возможного признания банкротом должника наряду с иными имущественными требованиями.

В случае смерти должника продолжить процедуру банкротства смогут и наследники умершего. В определенных случаях проект обязывает должника обращаться в суд для инициирования производства о банкротстве.

Процедура и ее последствия

В зависимости от качества кооперации между всеми участниками дела и его сложности процедура может занять от нескольких месяцев до пяти лет и более.

Авансировать оплату арбитражного управляющего, который проводит реструктуризацию долгов и их погашение, должен инициатор производства о банкротстве.

Учитывая, что проект предусматривает возможность избежать наиболее длительной процедуры, есть вероятность, что инициирующие кредиторы будут ей препятствовать и просить суд безотлагательно признать должника банкротом с последующей продажей его имущества.

Последствия открытия производства для должников могут быть и положительные, и отрицательные. Например, арест имущества, ограничения в осуществлении корпоративных и имущественных прав, прекращение начислений неустоек и процентов по обязательствам.

Также проект предусматривает ряд последствий для признанных банкротами лиц, в том числе запрет на занятие независимой профессиональной деятельностью в качестве адвокатов, частных нотариусов, арбитражных управляющих, частных исполнителей, и невозможность получения кредита в течение пяти лет.

Кредиторы, чьи требования к должнику обеспечены имуществом последнего, получат ряд новых прав. Они смогут инициировать производство о банкротстве физлица и влиять на принятие решений в процедуре банкротства.

Следуя духу последних решений Верховного Суда, законодатель не привязывается к стоимости залогового имущества, указанной в договорах, а исходит из стоимости, по которой оно будет в действительности продано.

Таким образом, будет возможна продажа залогового имущества должника еще до признания его банкротом, а сумма долга, которая не будет погашена за счет продажи залогового имущества, будет возмещена кредитору уже после признания должника банкротом за счет продажи его иного имущества.

Банкротство поможет не всегда

Обладателям долгов по кредитам, взятым на отдых и развлечения, будет сложно с ними расстаться. Законодатель планирует установить запрет на реструктуризацию и списание таких долгов.

Относительно кредитов на приобретение жилья планируется более лояльный подход. При согласии кредитора и при условии, что заем погашен не менее чем на половину, а остальная часть будет выплачена позднее, суд может позволить не продавать жилье в процессе реализации остального имущества банкрота.

Кто первый дал кредит, тому вернут быстрее

Требования кредиторов одной очереди законодатель планирует удовлетворять в календарной последовательности, а не в пропорциональной, как это принято для задолженности юридических лиц. Таким образом, банки, выдавшие кредиты лицам, уже имеющим долги, рискуют остаться ни с чем.

Реализация имущества: заберут не все

Наиболее болезненный момент для должника — продажа его имущества для погашения задолженности. На этом этапе также предусмотрены исключения.

Кроме норм закона «О моратории на взыскание имущества граждан Украины, предоставленного как обеспечение кредитов в иностранной валюте», в проекте установлен запрет на взыскание задолженности за счет «социального жилья».

Это позволит избежать взыскания на квартиры площадью до 60 кв м или дома общей площадью до 120 кв м. Также будет возможность просить суд исключить из перечня имущества, подлежащего реализации, предметы небольшой стоимости.

Можно надеяться, что нормы проекта помогут физическим лицам безболезненно восстановить свою платежеспособность, а кредиторам — цивилизованным способом вернуть свои средства. Главное — чтобы парламент принял проект в рабочей редакции, что, вероятно, произойдет не ранее осени 2018 года.

Соавтор — Елена Солонская, юрист юридической фирмы Sayenko Kharenko

Размер выплаты при рождении ребенка 2012 украина

С 1 июля помощь при рождении ребенка увеличилась на сумму от 180 до 720 гривен

Повысились также выплаты одиноким матерям, пособие по уходу за ребенком до трех лет и гарантированный минимум для малообеспеченных семей

«ФАКТЫ» уже сообщали, что с 1 июля в нашей стране увеличился прожиточный минимум. Мы рассказали о том, как выросли некоторые пенсионные выплаты. Теперь пришел черед пояснить, на какие суммы с июля смогут рассчитывать семьи с детьми.

В связи с повышением прожиточного минимума увеличились практически все пособия семьям с детьми. Самое главное — выросла помощь при рождении ребенка. Напомним, что в нашей стране на первого ребенка полагается выплата в размере 30 прожиточных минимумов для детей в возрасте до шести лет, на второго — 60 прожиточных минимумов, на третьего и последующих детей — до 120 прожиточных минимумов. Поскольку с 1 июля прожиточный минимум для дошкольников повысился с 911 до 917 гривен, увеличились и размеры этой помощи (см. таблицу № 1).

Часть суммы — первую выплату в размере десяти прожиточных минимумов — семья получает сразу же после рождения малыша. А остальные средства государство выплачивает равными частями на протяжении определенного периода. Например, при рождении первого ребенка остаток суммы будут выплачивать в течение 24 календарных месяцев, при появлении на свет второго — 48 месяцев, а третьего и последующих — на протяжении 72 месяцев.

Увеличился и такой вид помощи, как пособие по уходу за ребенком до трехлетнего возраста (см. таблицу № 2). Сумма не является фиксированной. Эти выплаты устанавливаются в зависимости от доходов семьи. Дело в том, что у нас существуют минимальный и максимальный размеры помощи. А сама сумма выплаты составляет разницу между:

  • максимальным размером пособия
  • среднемесячным совокупным доходом семьи в расчете на одного человека.

Но в любом случае пособие по уходу за ребенком до трехлетнего возраста не может быть меньше минимальной суммы — 130 гривен.

Еще один вид выплат, немного увеличившихся в июле, — пособие по беременности и родам для незастрахованных женщин, составляющее 25 процентов прожиточного минимума для трудоспособных.

И, конечно же, повысились выплаты одиноким матерям. Напомним, что эти пособия также зависят от зарплаты женщины и составляют разницу между максимальным размером помощи и доходом семьи. Но в любом случае пособие одиноким матерям не может быть ниже минимального — 30 процентов прожиточного минимума для детей соответствующего возраста.

Также с 1 июля увеличился гарантированный минимум для малообеспеченных семей, к которым у нас в стране часто относятся многодетные семьи (см. таблицу № 3). Напомним, что этот минимум устанавливается отдельно для трех категорий.

1. Гарантированный минимум для трудоспособных граждан: в 2012 году составляет 21 процент прожиточного минимума для трудоспособных лиц. К таковым относятся люди старше 18 (если только они не учатся в среднем, среднем специальном или высшем учебном заведении на стационаре) и не достигшие пенсионного возраста. Трудоспособными членами семьи не являются пенсионеры, даже если они продолжают работать.

2. Гарантированный минимум для нетрудоспособных членов семьи — пенсионеров и инвалидов. К ним относятся все пенсионеры и инвалиды I- III групп. К нетрудоспособным не относятся только дети-инвалиды. Важное изменение: если с 1 января этот минимум составлял 80 процентов прожиточного минимума для нетрудоспособных, то с 1 июля увеличился до 100 процентов прожиточного минимума для нетрудоспособных.

3. Гарантированный минимум для детей. С 1 января по 30 июня он составлял 50 процентов прожиточного минимума, а с 1 июля поднялся до 75 процентов прожиточного минимум для ребенка соответствующего возраста. Однако у нас прожиточный минимум утверждается для детей двух возрастных категорий: до 6 лет и с 6 до 18 лет. Кроме того, для детей старше 18 лет и младше 23 лет, которые учатся в среднем, среднем специальном или высшем учебном заведении, применяется прожиточный минимум для трудоспособных. Соответственно, гарантированный минимум для детей разного возраста отличается.

Кроме того, для каждого ребенка до 18 лет из малообеспеченной семьи гарантированный минимум дополнительно увеличивается на 10 процентов. А для детей-инвалидов и детей в возрасте до 18 лет, которых воспитывает одинокая мать (отец) или же у которых один или оба родителя инвалиды I группы либо II группы, — на 20 процентов.

Напомним, что на помощь по малообеспеченности могут претендовать семьи, у которых доход окажется ниже гарантированного минимума. А сумма помощи составляет разницу между гарантированным минимумом для претендующей на выплату семьи и ее среднемесячным доходом за предыдущие шесть месяцев. Также семье, которой была назначена помощь по малообеспеченности, выдают доплаты на всех детей младше 18 лет. В 2012 году на ребенка в возрасте от трех до 13 лет дополнительно полагается 120 гривен, а на детей в возрасте от 13 до 18 лет — 230 гривен.

Выплаты пособия при рождении ребенка в 2012 году

В 2012 году изменены размеры выплат при рождении ребенка. Согласно вступившей в силу в 2011 году новой редакции Закона Украины «О государственной помощи семьям с детьми» в статье 12 закона «Размер пособия при рождении ребенка» изменено количество прожиточных минимумов соответствии с которыми производятся выплаты для детей в возрасте до шести лет, установленных на день рождения ребенка.

Определение размеров государственной помощи при рождении ребенка в 2012 году

1-й

30 прожиточных минимумов для детей в возрасте до шести лет, установленных на день рождения ребенка

Ст. 12 Закона № 2811-ХII

2-й

60 прожиточных минимумов для детей в возрасте до шести лет, установленных на день рождения ребенка

Ст. 12 Закона № 2811-ХII

3-й и каждый последующий ребенок

120 прожиточных минимумов для детей в возрасте до шести лет, установленных на день рождения ребенка

Ст. 12 Закона № 2811-ХII

Согласно бюджету на 2012 год, прожиточный минимум составит:

  • в январе, феврале, марте — 893,00 грн;
  • в апреле, мае, июне — 911,00 грн;
  • в июле, августе, сентябре — 917,00грн;
  • в октябре, ноябре — 930,00грн;
  • в декабре — 961,00 грн.

Напомним, что согласно новой редакции закона выплаты производятся в течение шести лет, а не трех как было ранее.

Выплаты исходя из этого в 2012 году при рождении ребенка будут следующими:

Порядок назначения и выплаты государственной помощи семьям с детьми, утвержден постановлением КМУ от 27.12.2001 г. № 1751.

Напомним, что Законом № 1723-VI дополнен перечень оснований для прекращения выплаты указанного пособия. Выплата пособия при рождении ребенка прекращается в случае:

  • лишения получателя пособия родительских прав;
  • отобрания ребенка у получателя пособия без лишения родительских прав;
  • временного устройства ребенка на полное государственное содержание;
  • прекращения опеки или освобождения опекуна от его полномочий в отношении конкретного ребенка;
  • нецелевого использования средств и не обеспечения получателем пособия надлежащих условий для полноценного содержания и воспитания ребенка;
  • возникновения других обстоятельств.

Выплаты при рождении ребенка в 2012 году

Выплаты при рождении ребенка в 2012 году

Согласно Закона Украины «Про державну допомогу сім’ям з дітьми» пособие при рождении ребенка насчитывается исходя из размера прожиточного минимума для детей до шести лет, установленного на день рождения ребенка. На 1-го ребенка — 30 прожиточных минимумов для детей в возрасте до шести лет, на 2-го — 60 прожиточных минимумов для детей, на 3-го и каждого последующего ребенка — 120 прожиточных минимумов для детей.

В 2012 году прожиточный минимум на детей до 6 лет установлен:

с 1 января 2012 г. — 893 грн.,

с 1 апреля 2012 г. — 911 грн.,

с 1 июля 2012 г. — 917 грн.,

с 1 октября 2012 г. — 930 грн.,

с 1 декабря 2012 г. — 961 грн.

Итак, помощь при рождении ребенка с 1 января 2012 г. должна составлять:

  • 26 790 грн. — на первого ребенка (30 минимумов*893 грн.=26790 грн.)
  • 53 580 грн. — на второго ребенка (60*893=53580 грн.)
  • 107 160 грн. — на третьего и последующих детей (120*893=107160 грн.)

Выплачивается помощь единоразово при рождении первого ребенка в размере — 8930 грн., второго ребенка — 8930 грн., третьего и каждого следующего — 8930 грн.

Остаток суммы на первого ребенка выплачивают на протяжении следующих 24 месяцев (по 744,17 грн. ежемесячно), на второго ребенка — на протяжении 48 месяцев (по 930 грн. ежемесячно), на третьего и последующих детей — на протяжении 72 месяцев (по 1364,31 грн. ежемесячно) равными частями.

Если ребенок у вас родится с 1 апреля по 30 июня 2012 г., выплаты на малыша должны составлять:

  • 27 330 грн. — на первого ребенка (30*911=27330 грн.)
  • 54 660 грн. — на второго ребенка (60*911=54660 грн.)
  • 109 320 грн. — на третьего и последующих детей (120*911=109320 грн.)

Первую сумму при рождении первого ребенка вы получите в размере — 9110 грн., второго — 9110 грн., третьего и каждого следу ю щего — 9110 грн.

Остаток суммы вы будете получать: на первого ребенка — по 759,17 грн. ежемесячно на протяжении 24 месяцев, на второго ребенка — по 948,96 грн. ежемесячно на протяжении 48 месяцев, на третьего и последующих детей — по 1391,81 грн. ежемесячно на протяжении 72 месяцев.

Если ребенок у вас родится с 1 июля по 30 сентября 2012 г., пособие на ребенка должно составлять:

  • 27 510 грн. — на первого ребенка (30*917=27510 грн.)
  • 55 020 грн. — на второго ребенка (60*917=55020 грн.)
  • 110 040 грн. — на третьего и последующих детей (120*917=110040 грн.)

Первую сумму при рождении первого ребенка вы получите в размере — 9170 грн . , второго — 9170 грн., третьего и каждого следу ю щего — 9170 грн.

Остаток суммы вы будете получать: на первого ребенка — по 764,17 грн. ежемесячно на протяжении 24 месяцев, на второго ребенка — по 955,21 грн. ежемесячно на протяжении 48 месяцев, на третьего и последующих детей — по 1400,97 грн. ежемесячно на протяжении 72 месяцев.

Если малыш родится с 1 октября по 31 ноября 2012 г., госпомощь при рождении ребенка будет составлять:

  • 27 900 грн. — на первого ребенка (30*930=27900 грн.)
  • 55 800 грн. — на второго ребенка (60*930=55800 грн.)
  • 111 600 грн. — на третьего и последующих детей (120*930=111600 грн.)

Первую сумму при рождении первого ребенка вы получите в размере — 9300 грн., второго — 9300 грн., третьего и каждого следущего — 9300 грн.

Остаток суммы вы будете получать: на первого ребенка — по 775,00 грн. ежемесячно на протяжении 24 месяцев, на второго ребенка — по 968,75 грн. ежемесячно на протяжении 48 месяцев, на третьего и последующих детей — по 1420,83 грн. ежемесячно на протяжении 72 месяцев.

Если ваши роды припадают на даты с 1 декабря по 31 декабря 2012 г., от государства вы получите такую помощь:

  • 28 830 грн. — на первого ребенка (30*961=28830 грн.)
  • 57 660 грн. — на второго ребенка (60*961=57660 грн.)
  • 115 320 грн. — на третьего и последующих детей (120*961=115320 грн.)

Первую сумму при рождении первого ребенка вы получите в размере — 9610 грн., второго — 9610 грн., третьего и каждого следующего — 9610 грн.

Остаток суммы вы будете получать: на первого ребенка — по 800,83 грн. ежемесячно на протяжении 24 месяцев, на второго ребенка — по 1001,04 грн. ежемесячно на протяжении 48 месяцев, на третьего и последующих детей — по 1468,19 грн. ежемесячно на протяжении 72 месяцев.

Следует помнить, что пособие при рождении ребенка назначается в том случае, если за ним обратились не позднее 12 месяцев со дня рождения малыша!

При рождении двойня шек , каждый ребенок считается следующим. На первого ребенка будет назначена помощь как на первого, а на второго — как на второго. А если у вас родилось сразу трое деток, то Вам положено три г осударственных пособия — как на первого, второго и третьего ребенка.

Пособие на ребенка в 2018 году: размеры соцвыплат

В 2018 году размер выплаты при рождении ребенка остался на прежнем уровне, установленном 1 июля 2014 года. 41280 грн. — это единый размер пособия на первого, второго и следующего ребенка. Данная сумма не зависит от количества детей в семье и выплачивается в течение 3-х лет.

В госбюджете страны заложены необходимые средства для выплаты «детских» своевременно и в полном объеме. Никаких радикальных изменений касательно выплаты за рождение ребенка в Украине 2018 не будет.

Какие документы необходимы для получения пособия на ребенка в 2018 в Украине?

Подать необходимые документы в Управление труда и соцзащиты населения для назначения соц. выплат на ребенка в Украине 2018 по месту жительства требуется в течение 12 месяцев со дня его рождения. Документы подает один из родителей либо усыновителей. Перечень необходимых документов следующий:

  • Оригинал и копия паспорта лица, которое оформляет пособие.
  • Заявление в произвольной форме.
  • Оригинал и копия свидетельства о рождении малыша.
  • Банковские реквизиты, куда будут перечисляться ежемесячно средства.
  • Копия решения суда об усыновлении (при необходимости).

В некоторых случаях сотрудники социальных служб могут потребовать дополнительные документы, например, справку о составе семьи, однако родителям необязательно их предоставлять, так как законом это не предусмотрено. Уточнить детали при возникновении каких-либо спорных ситуаций Вы можете на горячей правительственной линии по номеру: 0-800-50-73-09.

Не рекомендуем затягивать с постановкой ребенка на очередь в сад, так как в последнее время наблюдается перегруженность дошкольных детских заведений и не все желающие успевают устроить своих чад. Более подробно о записи ребенка в электронную очередь в садик можно прочитать здесь.

Размер пособия на ребенка в 2018 в Украине

С 01.07.2014 установлена фиксированная сумма выплаты при рождении малыша. Теперь не учитывается количество несовершеннолетних детей в семье, также не важен размер прожиточного минимума. Размер выплат аналогичен и в случае усыновления малыша.

Общий размер пособия на ребенка в 2018 году в Украине составляет 41 280 грн. Однако эту сумму родители получают не сразу. Одноразовую выплату в размере 10 320 грн. родители получают на свой счет через несколько месяцев после подачи необходимого пакета документов в социальные службы. Оставшаяся сумма 30 960 грн. разбивается на 36 равных частей по 860 грн. Такую помощь каждый месяц будет получать семья в течение трех лет.

Отмена соц. помощи по уходу за ребенком до трех лет

С 01.07.2014 было отменено пособие по уходу за ребенком по достижении им 3-летнего возраста. Ранее минимальный размер такого пособия составлял 130 гривен. В некоторых случаях эта сумма могла быть увеличена исходя из среднего дохода всех членов семьи. Сейчас же принято считать, что эти 130 гривен вошли в ежемесячный размер выплат, то есть в 860 гривен.

Родителям первенцев, которые родились до 1 июля 2014 года, в 2018 году продолжается выплата помощи в размере 130 грн.

Обратите внимание, что новорожденного ребенка согласно законодательству необходимо прописать в течении 3 месяцев. В противном случае придется заплатить штраф за нарушение. Почитать более подробно о прописке в Украине вы можете в этой статье.

Начисление социальных выплат на детей одиноким матерям в Украине

Все граждане, получающие государственную помощь, как матери-одиночки, должны подать соответствующий пакет документов, в том числе и справку о доходах, в социальные службы по месту жительства.

Помощь на детей одиноким матерям предоставляется в размере, равном разнице между 100% прожиточного минимума для ребенка соответствующего возраста и среднемесячным совокупным доходом семьи в расчете на одно лицо за предыдущие шесть месяцев.

Размер прожиточного минимума при расчете помощи на детей одиноким матерям представлен в таблице ниже:

Временная государственная помощь детям, родители которых уклоняются от уплаты алиментов предоставляется в размере, равном разнице между 50% прожиточного минимума для ребенка соответствующего возраста и среднемесячным совокупным доходом семьи в расчете на одно лицо за предыдущие 6 месяцев.

Как рассчитывается размер соц. выплат на ребенка в Украине в случае опеки

В случае когда над ребенком установлено опекунство либо попечительство, ежемесячная помощь детям до шести лет предоставляется таким образом:

Помощь на детей, над которыми установлена опека или попечительство

Размер пособия неодинаков, так как зависит от размера прожиточного минимума. Сумма соц. выплаты на ребенка в Украине 2018 равна двум прожиточным минимумам исходя из его возраста. Выплачивается пособие до совершеннолетия опекаемого.

В случае опеки над ребенком, ему также может начисляться пенсия по инвалидности, алименты, государственная помощь, стипендии. Размер пособия в таком случае будет меньше и вычисляется как разница между двумя установленными прожиточными минимумами (в соответствии с возрастом опекаемого) и размерами алиментов, гос. помощи, пенсии, стипендий.

Если вы только задумываетесь над оформлением опеки над ребенком, то вам будет полезно изучить эту статью с советами и рекомендациями. Ознакомившись с ней вы избежите многих неприятностей.

Помощь на детей-сирот и детей, лишенных родительской опеки

Какие выплаты положены детям-инвалидам в Украине в 2018 году

Сумма выплаты на ребенка-инвалида в Украине 2018 устанавливается в соответствии с законопроектом «О государственной соц. помощи детям-инвалидам и инвалидам с детства». Размер пособия зависит от прожиточного минимума, установленного для нетрудоспособных граждан:

  • инвалидам с детства I группы — 100% прожиточного минимума для лиц, утративших трудоспособность;
  • инвалидам с детства II группы — 80%;
  • инвалидам с детства III группы — 60%;
  • на детей-инвалидов в возрасте до 18 лет — 70%;

Кроме этого, к выплатам указанным выше, устанавливаются надбавки на уход за ними:

  • инвалидам с детства, отнесенным к подгруппе А I группы — 75% прожиточного минимума для лиц, утративших трудоспособность;
  • инвалидам с детства, отнесенным к подгруппе Б I группы — 50%;
  • одиноким инвалидам с детства II и III групп — 15%;
  • детям-инвалидам подгруппы А в возрасте до 6 лет — прожиточный минимум для детей до 6 лет;
  • детям-инвалидам подгруппы А в возрасте от 6 лет до 18 лет — прожиточный минимум для детей от 6 лет до 18 лет;
  • детям-инвалидам в возрасте до 6 лет — 50% прожиточного минимума для детей до 6 лет;
  • детям-инвалидам в возрасте от 6 лет до 18 лет — 50% прожиточного минимума для детей от 6 лет до 18 лет.

В таблице указаны размеры выплат с учетом надбавок, т.е сумма основной выплаты плюс сумма надбавки в случаях, перечисленных выше:

Существует отдельная схема выплат для инвалидов с детства и детей-инвалидов, которые находятся на полном государственном содержании в домах-интернатах и других подобных заведениях. В таких случаях инвалиды с детства получают 25% от социальной помощи, дети-инвалиды — 50%, а остальная сумма идет на счет заведения, которое их содержит. Если ребенок-инвалид является сиротой, то на его банковский счет выплачивается 100% соц помощи.

Особенности соц. выплат на временно оккупированных территориях Украины

Следующая информация будет полезна для семей, проживающих в зоне антитеррористической операции. Так, если родитель, оформивший на себя выплаты, был вынужден покинуть место проживания, находящееся в зоне АТО, и не имеет возможности осуществить регистрацию родившегося ребенка по месту прописки, то нужно обратиться в орган соцзащиты по месту фактического проживания. После этого компетентные органы обследуют условия в месте проживания семьи и УТСЗН примет решение о предоставлении помощи в связи с рождением ребенка.

Что касается Крыма, то ситуация остается неизменной. Те дети, которые родились в Республике Крым до 2015 года имеют право на все пособия, которые были оформлены в Украине. А вот женщины, которые родили ребенка в течение и после 2015 года, уже должны оформлять материнский капитал в соответствующих органах Российской Федерации.

На территориях, самопровозглашенных ЛНР и ДНР, выплата пособий при рождении ребенка не осуществляется. Это объясняется невозможностью ведения деятельности украинских социальных служб в этих регионах. Кроме этого, невозможно получить право на выплаты, если свидетельство о рождении выдано ЛНР или ДНР, потому что все документы, выданные этими организациями, являются недействительными за пределами контролируемых ими территорий. В данных образованиях осуществляется собственная система соц. выплат.

Какие пособия при рождении ребенка выплачивают в странах Европы

В 2012 в году в Украине изменены размеры пособия при рождении ребенка.

В 2012 в году в Украине изменены размеры пособия при рождении ребенка. На какие виды выплат и пособий при рождении ребенка могут рассчитывать родители в разных странах Европы.

Является ли общество цивилизованным можно судить по тому, как оно заботиться о стариках, матерях и детях. В одних странах мама с ребенком может рассчитывать на государственное пособие при рождении ребенка, а в других ей практически ничего не положено.

С 2012 года определены следующие размеры пособия при рождении ребенка в Украине:

  • На 1-го ребенка – 30 прожиточных минимумов для детей в возрасте до шести лет, установленных на день рождения ребенка;
  • На 2-го ребенка – 60 прожиточных минимумов для детей в возрасте до шести лет, установленных на день рождения ребенка;
  • На 3-го и каждого последующего ребенка – 120 прожиточных минимумов для детей в возрасте до шести лет, установленных на день рождения ребенка

В европейских странах в связи с кризисом резко ухудшились социальные программы для населения. Это касается сокращения заработной платы, выплаты пенсий, а также уменьшения расходов на выплату пособий при рождении детей и достижения ими 3-летнего возраста.

Таблица. На какие выплаты и пособия при рождении ребенка могут рассчитывать родители в европейских странах

Выплата кредиторам пятой очереди установленной ст64 гк рф производится

Статья 64. Удовлетворение требований кредиторов

1. При ликвидации юридического лица требования его кредиторов удовлетворяются в следующей очередности:
в первую очередь удовлетворяются требования граждан, перед которыми ликвидируемое юридическое лицо несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей, а также по требованиям о компенсации морального вреда;
во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности;
в третью очередь производятся расчеты по обязательным платежам в бюджет и во внебюджетные фонды;
в четвертую очередь производятся расчеты с другими кредиторами;
абзац шестой утратил силу.
При ликвидации банков, привлекающих средства физических лиц, в первую очередь удовлетворяются также требования физических лиц, являющихся кредиторами банков по заключенным с ними договорам банковского вклада и (или) договорам банковского счета (за исключением требований физических лиц по возмещению убытков в форме упущенной выгоды и по уплате сумм финансовых санкций и требований физических лиц, занимающихся предпринимательской деятельностью без образования юридического лица, или требований адвокатов, нотариусов, если такие счета открыты для осуществления предусмотренной законом предпринимательской или профессиональной деятельности указанных лиц), требования организации, осуществляющей функции по обязательному страхованию вкладов, в связи с выплатой возмещения по вкладам в соответствии с законом о страховании вкладов физических лиц в банках и Банка России в связи с осуществлением выплат по вкладам физических лиц в банках в соответствии с законом.
2. Требования кредиторов каждой очереди удовлетворяются после полного удовлетворения требований кредиторов предыдущей очереди, за исключением требований кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества ликвидируемого юридического лица.
Требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества ликвидируемого юридического лица, удовлетворяются за счет средств, полученных от продажи предмета залога, преимущественно перед иными кредиторами, за исключением обязательств перед кредиторами первой и второй очереди, права требования по которым возникли до заключения соответствующего договора залога.
Не удовлетворенные за счет средств, полученных от продажи предмета залога, требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества ликвидируемого юридического лица, удовлетворяются в составе требований кредиторов четвертой очереди.
3. При недостаточности имущества ликвидируемого юридического лица оно распределяется между кредиторами соответствующей очереди пропорционально суммам требований, подлежащих удовлетворению, если иное не установлено законом.
4. В случае отказа ликвидационной комиссии в удовлетворении требований кредитора либо уклонения от их рассмотрения кредитор вправе до утверждения ликвидационного баланса юридического лица обратиться в суд с иском к ликвидационной комиссии. По решению суда требования кредитора могут быть удовлетворены за счет оставшегося имущества ликвидируемого юридического лица.
5. Требования кредитора, заявленные после истечения срока, установленного ликвидационной комиссией для их предъявления, удовлетворяются из имущества ликвидируемого юридического лица, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, заявленных в срок.
6. Требования кредиторов, не удовлетворенные из-за недостаточности имущества ликвидируемого юридического лица, считаются погашенными. Погашенными считаются также требования кредиторов, не признанные ликвидационной комиссией, если кредитор не обращался с иском в суд, а также требования, в удовлетворении которых решением суда кредитору отказано.

1. Предусмотренная коммент. статьей очередность должна соблюдаться как в тех случаях, когда имущество ликвидируемого юридического лица достаточно для полного удовлетворения всех требований кредиторов, так и в тех, когда при утверждении промежуточного ликвидационного баланса выяснилась его недостаточность и в силу п.4 ст.61 ГК дальнейший процесс ликвидации должен вестись в порядке, предусмотренном ст.65. Эта очередность должна соблюдаться и тогда, когда процесс ликвидации инициирован решением об объявлении юридического лица несостоятельным (п.3 ст.65).
Установленная ст.64 очередность заменяет предусмотренную п.2 ст.855 ГК для списания денежных средств с банковского счета клиента и, в отличие от нее, распространяется как на средства на счетах, так и на суммы, вырученные от продажи имущества ликвидируемого юридического лица.
2. К требованиям первой очереди отнесены обязательства по возмещению вреда, причиненного жизни или здоровью, исполняемые посредством капитализации соответствующих повременных платежей, что предусмотрено также и ст.1073 ГК. При капитализации следует руководствоваться, в порядке аналогии закона (п.2 ст.6 ГК), п.32 Правил возмещения вреда.
3. Дополнительно включенный в коммент. статью абз.7 п.1 (СЗ РФ, 1996, No.9, ст.773) расширяет круг требований, относящихся к первой очереди, когда ликвидируемое юридическое лицо является банком или иным кредитным учреждением, привлекающими средства физических лиц.
4. Требования работников, вытекающие из трудовых отношений, и требования органов социального страхования и обеспечения, объединенные в абз.4 п.2 ст.855 в одну очередь, в п.1 ст.64 разъединены и приоритет отдан требованиям трудящихся в соответствии с Конвенцией МОТ о защите требований трудящихся в случае неплатежеспособности предпринимателя от 3 июля 1992г. No.173. Требования работников отнесены ко второй очереди, а требования соответствующих фондов — к четвертой.
5. Обеспеченные залогом требования удовлетворяются в третью очередь. Это значит, что при ликвидации юридического лица кредиторы не могут обратить взыскание на заложенное имущество до полного удовлетворения требований первой и второй очередей. Постановление Пленумов ВС РФ и ВАС РФ No.6/8 в п.25 разъяснило этот вопрос следующими образом: «При рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц следует исходить из того, что имущество должника, признанного судом несостоятельным (банкротом), которое являлось предметом залога, подлежит включению в общую конкурсную массу имущества, а требования кредитора-залогодержателя удовлетворяются за счет всего имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов двух первых очередей, в том числе не являющегося предметом залога».
6. В силу п.3 ст.65 ГК и при ликвидации юридического лица вследствие признания (объявления) его несостоятельным (банкротом) очередность удовлетворения предъявленных к нему претензий определяется ст.64, а не Законом о банкротстве. Подтверждая это правило, Постановление Пленумов ВС РФ и ВАС РФ No.6/8 в п.25 в то же время указывает, что расходы, связанные с продолжением функционирования юридического лица и работой ликвидационной комиссии (ликвидатора), конкурсным производством, выплатой вознаграждения арбитражному и конкурсному управляющим, судебные издержки должны покрываться за счет имущества ликвидируемого юридического лица вне очереди в соответствии с п.1 ст.30 Закона о банкротстве.
7. Производя платежи в установленной п.1 очередности, ликвидационная комиссия (ликвидатор) должна руководствоваться требованием п.4 ст.63: платежи первых четырех очередей производятся с момента утверждения промежуточного ликвидационного баланса, а платежи пятой очереди — лишь по истечении месяца с этого дня.
8. При ликвидации юридического лица, обязанного к повременным выплатам, его обязательство должно погашаться путем капитализации повременных платежей вне зависимости от основания возникновения обязательства. Однако очередность взыскания определяется основанием возникновения обязательства согласно общим правилам п.1 ст.64.

Статья 64. Удовлетворение требований кредиторов ликвидируемого юридического лица

1. При ликвидации юридического лица после погашения текущих расходов, необходимых для осуществления ликвидации, требования его кредиторов удовлетворяются в следующей очередности:

в первую очередь удовлетворяются требования граждан, перед которыми ликвидируемое юридическое лицо несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей, о компенсации сверх возмещения вреда, причиненного вследствие разрушения, повреждения объекта капитального строительства, нарушения требований безопасности при строительстве объекта капитального строительства, требований к обеспечению безопасной эксплуатации здания, сооружения;

во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности;

в третью очередь производятся расчеты по обязательным платежам в бюджет и во внебюджетные фонды;

в четвертую очередь производятся расчеты с другими кредиторами;

абзац шестой утратил силу.

При ликвидации банков, привлекающих средства граждан, в первую очередь удовлетворяются также требования граждан, являющихся кредиторами банков по заключенным с ними или в их пользу договорам банковского вклада или банковского счета, за исключением договоров, связанных с осуществлением гражданином предпринимательской или иной профессиональной деятельности, в части основной суммы задолженности и причитающихся процентов, требования организации, осуществляющей обязательное страхование вкладов, в связи с выплатой возмещения по вкладам в соответствии с законом о страховании вкладов граждан в банках и требования Банка России в связи с осуществлением выплат по вкладам граждан в банках в соответствии с законом.

Требования кредиторов о возмещении убытков в виде упущенной выгоды, о взыскании неустойки (штрафа, пени), в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, удовлетворяются после удовлетворения требований кредиторов первой, второй, третьей и четвертой очереди.

2. Требования кредиторов каждой очереди удовлетворяются после полного удовлетворения требований кредиторов предыдущей очереди, за исключением требований кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества ликвидируемого юридического лица.

Требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества ликвидируемого юридического лица, удовлетворяются за счет средств, полученных от продажи предмета залога, преимущественно перед иными кредиторами, за исключением обязательств перед кредиторами первой и второй очереди, права требования по которым возникли до заключения соответствующего договора залога.

Не удовлетворенные за счет средств, полученных от продажи предмета залога, требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества ликвидируемого юридического лица, удовлетворяются в составе требований кредиторов четвертой очереди.

3. При недостаточности имущества ликвидируемого юридического лица, когда такое юридическое лицо в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, не может быть признано несостоятельным (банкротом), имущество такого юридического лица распределяется между кредиторами соответствующей очереди пропорционально размеру требований, подлежащих удовлетворению, если иное не установлено законом.

4. В случае отказа ликвидационной комиссии в удовлетворении требований кредитора либо уклонения от их рассмотрения кредитор вправе до утверждения ликвидационного баланса юридического лица обратиться в суд с иском к ликвидационной комиссии. По решению суда требования кредитора могут быть удовлетворены за счет оставшегося имущества ликвидируемого юридического лица.

5. Утратил силу с 1 сентября 2014 г.

5.1. Считаются погашенными при ликвидации юридического лица:

1) требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества ликвидируемого юридического лица и не удовлетворенные за счет имущества лиц, несущих субсидиарную ответственность по таким требованиям, если ликвидируемое юридическое лицо в случаях, предусмотренных статьей 65 настоящего Кодекса, не может быть признано несостоятельным (банкротом);

2) требования, не признанные ликвидационной комиссией, если кредиторы по таким требованиям не обращались с исками в суд;

3) требования, в удовлетворении которых решением суда кредиторам отказано.

5.2 В случае обнаружения имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из единого государственного реестра юридических лиц, в том числе в результате признания такого юридического лица несостоятельным (банкротом), заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право. К указанному имуществу относятся также требования ликвидированного юридического лица к третьим лицам, в том числе возникшие из-за нарушения очередности удовлетворения требований кредиторов, вследствие которого заинтересованное лицо не получило исполнение в полном объеме. В этом случае суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

Заявление о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть подано в течение пяти лет с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о прекращении юридического лица. Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть назначена при наличии средств, достаточных для осуществления данной процедуры, и возможности распределения обнаруженного имущества среди заинтересованных лиц.

Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица осуществляется по правилам настоящего Кодекса о ликвидации юридических лиц.

6. Утратил силу с 1 сентября 2014 г.

Комментарий к статье 64 Гражданского Кодекса РФ

1. Комментируемая статья посвящена очередности удовлетворения требований кредиторов ликвидируемого ЮЛ при обычном (т.е. не связанном со специальной процедурой банкротства) порядке его ликвидации (ст. 63 ГК), в основе которой — юридическая приоритетность одних требований перед другими.

Безусловное преимущество принадлежит социальным выплатам гражданам. Так, наиболее приоритетны, а потому подлежат удовлетворению в первую очередь требования граждан, перед которыми ликвидируемое ЮЛ несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей (п. 2 ст. 1093 ГК), а также по требованиям о компенсации морального вреда (абз. 2 п. 1 ст. 64). Специальное правило установлено для ликвидируемых банков, привлекающих средства граждан; в первую очередь здесь удовлетворяются требования: а) граждан, являющихся кредиторами банков по заключенным с ним договорам банковского вклада и (или) банковского счета (гл. 44, 45 ГК); б) организации, осуществляющей функции по обязательному страхованию вкладов, в связи с выплатой возмещения по вкладам в соответствии с ФЗ от 23 декабря 2003 г. N 177-ФЗ «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации» (СЗ РФ. 2003. N 52 (ч. I). Ст. 5029); в) ЦБ в связи с осуществлением выплат по вкладам граждан в банках в соответствии с законом (подробнее см. ФЗ от 29 июля 2004 г. N 96-ФЗ «О выплатах Банка России по вкладам физических лиц в признанных банкротами банках, не участвующих в системе обязательного страхования вкладов физических лиц в банках Российской Федерации» (СЗ РФ. 2004. N 31. Ст. 3232)). Поскольку в абз. 6 п. 1 ст. 64 говорится, что данные требования удовлетворяются также в первую очередь, это значит, что они удовлетворяются не вместо, а наряду с требованиями кредиторов, указанных в абз. 2 п. 1 ст. 64.

Во вторую очередь выплачиваются выходные пособия и зарплата лицам, работающим (и работавшим) по трудовому договору, а также вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности (абз. 3 п. 1 ст. 64). Привилегированность данной категории кредиторов объясняется прежде всего тем, что из-за ликвидации ЮЛ они теряют источник средств существования — основной или даже единственный, что непосредственно сказывается на социальной защищенности их и членов их семей.

В третью очередь погашается задолженность по обязательным платежам в бюджет и во внебюджетные фонды (в частности, долги по налогам и т.п. — абз. 4 п. 1 ст. 64).

Наконец, в четвертую очередь производятся расчеты с другими кредиторами (абз. 5 п. 1 ст. 64). Поскольку закон устанавливает только четыре очереди кредиторов ликвидируемого ЮЛ, все те кредиторы, которые не попали в три первые очереди, являются кредиторами четвертой очереди и имеют среди кредиторов этой последней очереди равные условия получения удовлетворения. Так, при ликвидации банков именно в четвертую очередь удовлетворяются требования: а) граждан по возмещению убытков в форме упущенной выгоды и по уплате сумм финансовых санкций; б) граждан-предпринимателей (ст. 23 ГК), адвокатов и нотариусов, использующих банковские счета для ведения предпринимательской (профессиональной) деятельности (поскольку специальное правило абз. 6 п. 1 ст. 64 исключает их из списка первоочередных кредиторов).

2. Кредиторы первых двух очередей получают причитающиеся им выплаты начиная со дня утверждения промежуточного ликвидационного баланса, выплаты кредиторам третьей и четвертой очереди производятся по истечении месяца со дня его утверждения (абз. 2 п. 2 ст. 63, п. 4 ст. 63 ГК). Однако эта разница во времени не является единственным преимуществом кредиторов первых двух очередей, которые иногда имеют преимущество даже перед залоговыми кредиторами, т.е. кредиторами, требования по обязательствам которых обеспечены залогом имущества ликвидируемого ЮЛ.

Прежде залоговые кредиторы были самостоятельными и единственными представителями третьей очереди, теперь они уступили ее бюджету и внебюджетным фондам (которые ранее следовали за ними в списке очередников и имели, соответственно, четвертую очередь). Согласно абз. 1 п. 1 ст. 334 ГК кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право при неисполнении должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (а в случаях и в порядке, установленных законами, — посредством обращения в собственность самого предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. Как раз такое изъятие и формулирует абз. 2 п. 2 ст. 64 ГК: требования залоговых кредиторов ликвидируемого ЮЛ не имеют преимущества перед требованиями кредиторов первой и второй очереди при условии, если права требования кредиторов первой и второй очереди возникли до того, как был заключен договор залога. Поэтому до полного удовлетворения этих требований залоговые кредиторы не могут получить удовлетворения по своим требованиям. Однако требования залоговых кредиторов преимущественны перед требованиями всех остальных кредиторов, а именно: а) кредиторов первой и второй очереди (при условии, если их права требования к ликвидируемому ЮЛ возникли уже после заключения договора залога); б) кредиторов третьей и четвертой очереди (во всяком случае).

В то же время, поскольку требования залоговых кредиторов удовлетворяются из стоимости заложенного имущества, т.е. за счет средств от продажи предмета залога (а в соответствующих случаях — посредством обращения в собственность самого предмета залога (абз. 1 п. 1 ст. 334 ГК)), приоритетный статус данных кредиторов ограничивается данной стоимостью, а поскольку последняя может быть меньше суммы требования (т.е. залог может не покрывать всего требования), те требования залоговых кредиторов, которые не были удовлетворены за счет средств от продажи предмета залога (или его самого), уже не имеют никаких преимуществ и удовлетворяются в составе требований кредиторов четвертой очереди, т.е. после требований бюджета и внебюджетных фондов и одновременно со всеми остальными кредиторами на равных условиях (абз. 2, 3 п. 2 ст. 64).

3. Закон, не считая специальных правил абз. 2, 3 п. 2 ст. 64, при удовлетворении требований кредиторов ликвидируемого ЮЛ исходит из двух сопряженных между собой принципов — последовательности и пропорциональности. Принцип последовательности проявляет себя в следующем: а) требования кредиторов каждой очереди удовлетворяются только после полного удовлетворения требований кредиторов предыдущей очереди, а значит, исключена возможность одновременного удовлетворения требований кредиторов разных очередей (абз. 1 п. 2 ст. 64); б) спорное требование (т.е. всякое требование, не удовлетворенное ликвидационной комиссией) по иску кредитора к ликвидационной комиссии, предъявленному в срок до утверждения окончательного ликвидационного баланса (п. 5 ст. 63 ГК), и по решению суда может быть удовлетворено за счет оставшегося имущества ликвидируемого ЮЛ (п. 4 ст. 64); в) просроченное требование (т.е. предъявленное после истечения установленного ликвидационной комиссией срока для их предъявления — абз. 1 п. 1 ст. 63) удовлетворяется только после того, как будут удовлетворены все требования, заявленные в срок, причем независимо от причин допущенной кредитором просрочки и от того, к какой очереди согласно п. 1 ст. 64 принадлежит просрочивший кредитор (п. 5 ст. 64).

Поскольку ликвидация ЮЛ влечет его прекращение без правопреемства, кредиторы каждой последующей очереди несут больший риск погашения их требований ввиду недостаточности имущества ликвидируемого ЮЛ. Кроме того, кредитор несет риск погашения спорного требования (ввиду недостаточности оставшегося имущества, несвоевременного обращения в суд или проигрыша процесса), а также риск погашения просроченного требования (ввиду недостаточности имущества ликвидируемого ЮЛ) (п. 6 ст. 64).

Согласно принципу пропорциональности если имущества ликвидируемого ЮЛ недостаточно для удовлетворения требований кредиторов в рамках одной очереди, оно распределяется между кредиторами соответствующей очереди пропорционально суммам их требований, подлежащих удовлетворению (п. 3 ст. 64). Поэтому если, например, долг ликвидируемого ЮЛ перед кредиторами третьей очереди составляет 6 млн. руб. (в том числе 4 млн. руб. перед бюджетом и 2 млн. руб. перед внебюджетным — пенсионным — фондом), тогда как стоимость его имущества после полного удовлетворения требований кредиторов предыдущих очередей — только 3 млн. руб., то требования бюджета должны быть удовлетворены на 2 млн. руб. (4 x 3 : 6), а пенсионного фонда — на 1 млн. руб. (2 x 3 : 6).

Правило п. 3 ст. 64 сформулировано в качестве общего и применяется во всех случаях, если иное не устанавливает закон. Без каких-либо ограничений оно применяется ко всем тем ЮЛ, которые в силу абз. 1 п. 4 ст. 61 и п. 1 ст. 65 ГК не подлежат ликвидации согласно специальным правилам законодательства о банкротстве, в отношении прочих организаций следует иметь в виду ограничивающее его применение правило абз. 2 п. 4 ст. 61 ГК (которое и выступает в качестве того самого «иного установленного законом», упоминаемого в п. 3 ст. 64).

Статья 64. Удовлетворение требований кредиторов ликвидируемого юридического лица

1. При ликвидации юридического лица после погашения текущих расходов, необходимых для осуществления ликвидации, требования его кредиторов удовлетворяются в следующей очередности:

в первую очередь удовлетворяются требования граждан, перед которыми ликвидируемое юридическое лицо несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей, о компенсации сверх возмещения вреда, причиненного вследствие разрушения, повреждения объекта капитального строительства, нарушения требований безопасности при строительстве объекта капитального строительства, требований к обеспечению безопасной эксплуатации здания, сооружения;

во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности;

в третью очередь производятся расчеты по обязательным платежам в бюджет и во внебюджетные фонды;

в четвертую очередь производятся расчеты с другими кредиторами;

абзац шестой утратил силу.

При ликвидации банков, привлекающих средства граждан, в первую очередь удовлетворяются также требования граждан, являющихся кредиторами банков по заключенным с ними или в их пользу договорам банковского вклада или банковского счета, за исключением договоров, связанных с осуществлением гражданином предпринимательской или иной профессиональной деятельности, в части основной суммы задолженности и причитающихся процентов, требования организации, осуществляющей обязательное страхование вкладов, в связи с выплатой возмещения по вкладам в соответствии с законом о страховании вкладов граждан в банках и требования Банка России в связи с осуществлением выплат по вкладам граждан в банках в соответствии с законом.

Требования кредиторов о возмещении убытков в виде упущенной выгоды, о взыскании неустойки (штрафа, пени), в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, удовлетворяются после удовлетворения требований кредиторов первой, второй, третьей и четвертой очереди.

2. Требования кредиторов каждой очереди удовлетворяются после полного удовлетворения требований кредиторов предыдущей очереди, за исключением требований кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества ликвидируемого юридического лица.

Требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества ликвидируемого юридического лица, удовлетворяются за счет средств, полученных от продажи предмета залога, преимущественно перед иными кредиторами, за исключением обязательств перед кредиторами первой и второй очереди, права требования по которым возникли до заключения соответствующего договора залога.

Не удовлетворенные за счет средств, полученных от продажи предмета залога, требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества ликвидируемого юридического лица, удовлетворяются в составе требований кредиторов четвертой очереди.

3. При недостаточности имущества ликвидируемого юридического лица, когда такое юридическое лицо в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, не может быть признано несостоятельным (банкротом), имущество такого юридического лица распределяется между кредиторами соответствующей очереди пропорционально размеру требований, подлежащих удовлетворению, если иное не установлено законом.

4. В случае отказа ликвидационной комиссии в удовлетворении требований кредитора либо уклонения от их рассмотрения кредитор вправе до утверждения ликвидационного баланса юридического лица обратиться в суд с иском к ликвидационной комиссии. По решению суда требования кредитора могут быть удовлетворены за счет оставшегося имущества ликвидируемого юридического лица.

5. Утратил силу с 1 сентября 2014 г.

5.1. Считаются погашенными при ликвидации юридического лица:

1) требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества ликвидируемого юридического лица и не удовлетворенные за счет имущества лиц, несущих субсидиарную ответственность по таким требованиям, если ликвидируемое юридическое лицо в случаях, предусмотренных статьей 65 настоящего Кодекса, не может быть признано несостоятельным (банкротом);

2) требования, не признанные ликвидационной комиссией, если кредиторы по таким требованиям не обращались с исками в суд;

3) требования, в удовлетворении которых решением суда кредиторам отказано.

5.2. В случае обнаружения имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из единого государственного реестра юридических лиц, в том числе в результате признания такого юридического лица несостоятельным (банкротом), заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право. К указанному имуществу относятся также требования ликвидированного юридического лица к третьим лицам, в том числе возникшие из-за нарушения очередности удовлетворения требований кредиторов, вследствие которого заинтересованное лицо не получило исполнение в полном объеме. В этом случае суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

Заявление о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть подано в течение пяти лет с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о прекращении юридического лица. Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть назначена при наличии средств, достаточных для осуществления данной процедуры, и возможности распределения обнаруженного имущества среди заинтересованных лиц.

Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица осуществляется по правилам настоящего Кодекса о ликвидации юридических лиц.

6. Утратил силу с 1 сентября 2014 г.

Комментарий к Ст. 64 ГК РФ

1. Со дня утверждения промежуточного ликвидационного баланса (п. 4 ст. 63 ГК) в процедуре ликвидации юридического лица начинается этап расчетов с кредиторами, а именно выплаты им денежных сумм. Очередность таких выплат по предъявленным в процессе ликвидации юридического лица требованиям кредиторов и порядок удовлетворения таких требований устанавливает комментируемая статья. При этом речь идет именно об удовлетворении денежных требований кредиторов.

Всего комментируемая статья предусматривает четыре очереди, каждая из которых имеет преимущество перед последующей. Приоритет одной очереди перед другой заключается в том, что требования кредиторов каждой очереди удовлетворяются после полного удовлетворения требований кредиторов предыдущей очереди. Требования, которые имеют приоритет перед другими требованиями, — это прежде всего требования так называемого социального характера, т.е. те, по которым кредиторами являются граждане. Эти требования составляют первую и вторую очередь.

В первую очередь удовлетворяются требования граждан, перед которыми ликвидируемое юридическое лицо несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей (п. 2 ст. 1093 ГК). Соответствующие платежи должны быть капитализированы для выплаты их потерпевшему по правилам, установленным законом или иными правовыми актами.

Один из случаев капитализации соответствующих платежей предусмотрен ст. 23 Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» . При ликвидации юридическое лицо, являющееся страхователем по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний по данному Закону, обязано внести в Фонд социального страхования РФ капитализированные платежи для удовлетворения требований граждан, перед которыми ликвидируемое юридическое лицо несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью в Порядке, утвержденном Постановлением Правительства РФ от 17 ноября 2000 г. N 863.

———————————
Собрание законодательства РФ. 1998. N 31. Ст. 3803.

Ликвидационная комиссия рассчитывает размер капитализируемых платежей в соответствии с Методикой расчета, утвержденной Постановлением Фонда социального страхования РФ от 30 июля 2001 г. N 72.

Также в первую очередь включены выплаты по требованиям о компенсации морального вреда.

Комментируемая статья предусматривает еще ряд требований, включаемых в первую очередь, которые могут быть предъявлены при ликвидации банков, привлекающих средства граждан. К ним относятся:

во-первых, требования граждан, являющихся кредиторами банков по заключенным с ними договорам банковского вклада и (или) договорам банковского счета. Исключение составляют требования граждан по возмещению убытков в форме упущенной выгоды и по уплате сумм финансовых санкций, требования индивидуальных предпринимателей, адвокатов, нотариусов, из обязательств по счетам, открытым для осуществления их предпринимательской или профессиональной деятельности, которые в эту очередь не включаются;

во-вторых, требования государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», выполняющей функции по обязательному страхованию вкладов, в связи с осуществлением ею выплат в возмещение по вкладам в соответствии с Федеральным законом от 23 декабря 2003 г. N 177-ФЗ «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации» ;

———————————
Собрание законодательства РФ. 2003. N 52 (ч. 1). Ст. 5029.

в-третьих, требования Банка России в связи с осуществлением выплат по вкладам физических лиц в банках в соответствии с Федеральным законом от 29 июля 2004 г. N 96-ФЗ «О выплатах Банка России по вкладам физических лиц в признанных банкротами банках, не участвующих в системе обязательного страхования вкладов физических лиц в банках Российской Федерации» .

———————————
Собрание законодательства РФ. 2004. N 31. Ст. 3232.

Во вторую очередь включаются требования по выплате заработной платы гражданам, работающим по трудовому договору (в том числе выходных пособий), и по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности. Как правило, работники любого ликвидируемого юридического лица становятся наиболее незащищенными его кредиторами, и по этой причине законодатель предоставил им преимущественное удовлетворение их требований по отношению к другим требованиям (по обязательным платежам и гражданско-правовым обязательствам).

Требования кредиторов, включенные в первую и вторую очередь, подлежат удовлетворению путем выплат по ним денежных сумм начиная со дня утверждения промежуточного ликвидационного баланса (п. 4 ст. 63 ГК).

В третью очередь производятся фискальные платежи, т.е. расчеты по обязательным платежам в бюджет и во внебюджетные фонды.

В четвертую очередь производятся расчеты с другими кредиторами.

Выплаты кредиторам третьей и четвертой очереди производятся по истечении месяца со дня утверждения промежуточного ликвидационного баланса (см. п. 4 ст. 63 ГК).

2. Требования кредиторов каждой очереди удовлетворяются после полного удовлетворения требований кредиторов предыдущей очереди. Исключение сделано только для требований кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества ликвидируемого юридического лица. Такие залоговые кредиторы имеют особое положение, которое предоставляет им преимущества перед кредиторами соответствующей очереди.

Привилегированность залоговых кредиторов состоит в том, что их требования удовлетворяются за счет средств, полученных от продажи предмета залога (имущества ликвидируемого юридического лица), преимущественно перед иными кредиторами. Такого преимущества у залоговых кредиторов нет только в отношении кредиторов первой и второй очереди, чьи требования возникли до заключения соответствующего договора залога.

Не удовлетворенные за счет средств, полученных от продажи предмета залога, требования залоговых кредиторов удовлетворяются в составе требований кредиторов четвертой очереди.

Между кредиторами одной очереди имущество ликвидируемого юридического лица при его недостаточности распределяется пропорционально суммам их требований.

3. Требования кредиторами предъявляются в ликвидационную комиссию в срок, который указан в публикации о начале процедуры ликвидации юридического лица. При их рассмотрении ликвидационная комиссия отражает в промежуточном ликвидационном балансе предъявленные требования и результаты их рассмотрения (т.е. в балансе должны содержаться в том числе сведения о тех требованиях, в удовлетворении которых ликвидационной комиссией отказано).

В случае отказа ликвидационной комиссии в удовлетворении требований кредитора либо уклонения от их рассмотрения кредитор вправе до утверждения ликвидационного баланса юридического лица обратиться в суд с иском к ликвидационной комиссии.

Такие требования рассматриваются в порядке искового производства. Это значит, что кредитору, которому, по его мнению, отказано в удовлетворении требования необоснованно, следует предъявлять иск в суд об удовлетворении требования, а не об оспаривании действий ликвидационной комиссии по правилам гл. 24 АПК РФ . Очевидно, что ответчиком должно быть само ликвидируемое юридическое лицо, так как ликвидационная комиссия действует от его имени, к ней переходят полномочия по управлению юридическим лицом, от имени юридического лица ликвидационная комиссия выступает в суде (п. 3 ст. 62 ГК).

———————————
Об этом свидетельствует и сформировавшаяся судебная практика. См., например, Определение ВАС РФ от 21 мая 2009 г. N 6063/09.

По решению суда требования кредитора могут быть удовлетворены за счет оставшегося имущества ликвидированного юридического лица.

Требования, в удовлетворении которых решением суда кредитору отказано, а также требования, не признанные ликвидационной комиссией, если кредитор не обращался с иском в суд, считаются погашенными. Поскольку ликвидация есть способ прекращения юридического лица без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам, постольку погашенными также считаются требования кредиторов, не удовлетворенные из-за недостаточности имущества ликвидируемого юридического лица.

4. Требования кредитора, заявленные после истечения срока, установленного ликвидационной комиссией для их предъявления, удовлетворяются из имущества ликвидируемого юридического лица, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, заявленных в срок.

Оставшееся имущество ликвидируемого юридического лица — это то имущество, которое осталось после удовлетворения требований кредиторов и передано его учредителям (участникам), имеющим вещные права на это имущество или обязательственные права в отношении этого юридического лица, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или учредительными документами юридического лица (п. 7 ст. 63 ГК). По большей части «иное» предусмотрено законом в отношении большинства некоммерческих организаций (ст. 20 Закона о некоммерческих организациях).

Выплата кредиторам пятой очереди установленной ст64 гк рф производится

Налогообложение. Бюджетный учет. Отраслевые инструкции. Учетная политика.

Банкротство или ликвидация юрлица с долгами

Наиболее безопасный и единственный надежный и законный способ прекращения деятельности

Широкий спектр услуг по бухгалтерскому, налоговому и юридическому сопровождению коммерческих организаций и государственных учреждений.

В данном разделе вы можете ознакомиться с опытом судебной практики КГ «Аюдар».

Консультации наших аудиторов и экспертов по самым актуальным юридическим, бухгалтерским и налоговым вопросам.

Данные юридические статьи подскажут, как правильно зарегистрировать предприятие, выбрать оптимальную систему налогообложения, оформить трудовые отношения, защищать интересы предприятия в суде.

Информационно-справочная система

5 октября в Москве в легендарном здании-книжке на Новом Арбате прошел очередной Делов.

16 октября 2018 г.

С 17 по 22 сентября в городе Алушта прошла IX Всероссийская финансово-бухгалтерская конфе.

3 октября 2018 г.

Уважаемые коллеги! Мы рады поделиться хорошими новостями! Компания «Аюдар Инфо» получ.

«Мы с вами выиграли два суда. Всегда приятно с вами работать. У вас очень хорошие, приятные сотрудники. Благодарность коллективу консалтинговой группы «Аюдар» за квалифицированную и оперативную работу.»

ООО «Лайнер» Юлова Татьяна Ивановна

«. Мы уже несколько лет сотрудничаем с КГ «Аюдар», и они никогда нас не подводили — всегда быстрые и грамотные ответы на вопросы по бухгалтерскому и налоговому учету, квалифицированные специалисты и большой выбор услуг. Спасибо. »

ООО «Курземес Авиа» Анна Герасимова

© 1996 – 2017 Консалтинговая группа «Аюдар» | Карта сайта

ОЧЕРЕДНОСТЬ ВЫПЛАТ ПРИ ЛИКВИДАЦИИ

Согласно п. 4 ст. 63 ГК РФ выплата денежных сумм кредиторами ликвидируемого юридического лица производится ликвидационной комиссией в порядке очередности, установленной ст. 64 ГК РФ, в соответствии с промежуточным ликвидационным балансом, начиная со дня его утверждения, за исключением кредиторов пятой очереди, выплата которым производится по истечении одного месяца со дня утверждения промежуточного ликвидационного баланса.

При этом соблюдается следующая очередность:

      • в первую очередь удовлетворяются требования граждан, перед которыми ликвидируемое предприятие несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, путем капитализации соответствующих платежей. Расчет этих платежей, в соответствии с разъяснениями Минтруда России, производится исходя из средней продолжительности жизни отдельно мужчин (60 лет) и женщин (70 лет), увеличенной на 10 лет. В соответствии с Порядком внесения в Фонд социального страхования РФ капитализированных платежей при ликвидации юридических лиц — страхователей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваниях, утв. Постановлением Правительства РФ от 17 ноября 2000 г. № 863, внесение рассчитанных сумм капитализированных платежей осуществляется в порядке очередности, установленной гражданским законодательством. Сроки перечисления капитализированных платежей определяются ликвидационной комиссией (конкурсным управляющим) по согласованию со страховщиком
      • во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда с лицами, работающими по трудовому договору, в том числе по контракту, и по выплате вознаграждений по авторским договорам
      • в третью очередь удовлетворяются требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества ликвидируемого предприятия
      • в четвертую очередь погашается задолженность по обязательным платежам в бюджет и во внебюджетные фонды;
      • в пятую очередь производятся расчеты с другими кредиторами в соответствии с законом

Очередность удовлетворения требований кредиторов должна соблюдаться как в случаях, когда имущество ликвидируемого юридического лица достаточно для полного удовлетворения всех требований кредиторов, так и в случаях, когда при утверждении промежуточного ликвидационного баланса выясняется его недостаточность. В то же время, если имеющихся у организации денежных средств на стадии составления промежуточного ликвидационного баланса будет недостаточно для удовлетворения требований кредиторов, ликвидационная комиссия, согласно п. 3 ст. 63 ГК РФ, осуществляет продажу имущества организации с публичных торгов в порядке, установленном для исполнения судебных решений, а также производит выплату денежных сумм кредиторам ликвидируемого юридического лица.

Необходимо отметить, что данная норма ГК РФ распространяется исключительно на предприятия, ликвидируемые не в добровольном порядке (суд, арбитраж). В случае, если решение о ликвидации принято акционерами (участниками) предприятия добровольно, данный вопрос решается в порядке, предусмотренном уставом акционерного общества или общества с ограниченной ответственностью и другими учредительными документами.

Не подлежит реализации для погашения задолженности следующее имущество:

      • являющееся предметом залога
      • арендуемое и находящееся у ликвидируемой организации на ответственном хранении
      • личное имущество работников организации, кроме подлежащего к наложению взыскания по обязательствам предприятия в соответствии с уставом

Дальнейший процесс ликвидации, в силу п. 4 ст. 61 ГК РФ, должен осуществляться в порядке, предусмотренном ст. 65 ГК РФ. Эта очередность должна соблюдаться и тогда, когда процесс ликвидации инициирован решением об объявлении юридического лица несостоятельным (п. 3 ст. 65 ГК РФ).

ЛИКВИДАЦИЯ

13.10.2008 В России начата сборка нового внедорожника
Ульяновский автомобильный завод приступил к серийному производству нового автомобиля UAZ Pickup. Впервые новинку показали на Московском автосалоне, прошедшем.
[подробнее. ]

13.10.2008 »Евросеть» закрыла дочерние компании в Индии
Компания »Евросеть», крупнейший в России и СНГ сотовый ритейлер, закрыла свои дочерние компании в Индии. Об этом сообщила пресс-секретарь компании Наталья.
[подробнее. ]

27.09.2008 »АЗБУКА ВКУСА» запускает новый проект SHOP-IN-SHOP
Сеть премиальных городских супермаркетов »Азбука Вкуса» (24 магазина) объявляет о старте нового проекта »Вкусная Япония». В магазинах сети концептуальный проект будет реализован в формате.
[подробнее. ]

Уфа-дти 450977 заказное письмо

Заказные письма с пометкой ДТИ: что это?

Содержание

Невзирая на активное внедрение интернета в нашу жизнь и перевод многих операций в виртуальное пространство, не теряют актуальности и старые, проверенные временем службы. Одной из них является почтовое ведомство. Согласитесь, без его посредничества невозможно слать посылки и заказывать товары онлайн. Некоторые пожилые люди по привычке пишут и шлют бумажные письма. Сегодня в почтовых отделениях можно не только оформить подписку на периодику, но и оплатить счета за коммунальные услуги или совершить выплату по кредиту.

Но вот вам приходит почтовое извещение о том, что на ваше имя поступило заказное письмо, в строке отправителя которого написано что-то вроде «Мытищи ДТИ» или «Уфа-ДТИ» и какой-то цифровой индекс. Вы обескуражены и теряетесь в догадках. Стоит ли идти на почту за нежданным посланием? Нет ли тут опасности?

На самом деле беспокойств и тревог можно избежать, если хорошо знать, что такое ДТИ.

Послание от госслужб

Сразу оговоримся: ДТИ вовсе не означает дорожно-транспортную инспекцию, как это можно было подумать. Эта аббревиатура образована от совсем другого словосочетания: дополнительный технологический индекс.

Короче, если в вашем почтовом ящике оказалось уведомление о заказном письме, значит, вам написала одна из государственных служб России. Надо сходить на почту и забрать эту важную корреспонденцию.

Скорее всего, вам прислали какой-то счёт или квитанцию, скажем, на оплату штрафа или налога. Игнорировать их не стоит, так как могут набежать ощутимые пени. Сделать проплаты можно тут же – на почте. Или в банке. Кроме вас, получить заказное письмо с ДТИ никто не сможет, оно выдается строго в руки адресату, предоставившему паспорт.

В чём смысл ДТИ?

Следует сказать, что этот сервис введён относительно недавно – для очевидного удобства как граждан, так и госструктур. ДТИ не содержат ничего конкретного об организации – ни её почтового адреса, ни информации о руководителе, ни о счёте. В реальности ДТИ нет. Такое буквенное обозначение ставят автоматизированные центры, в которых происходит сортировка почты. ДТИ – это маркеры, которые присваиваются госучреждениям только для отправки пакетов, что позволяет существенно разгрузить почтовую службу.

Непонятная для непосвященных аббревиатура АСЦ-ДТИ на конверте говорит, что был задействован автоматизированный сортировочный центр. Благодаря автоматике обработка заказных писем с ДТИ ускорилась, а сроки доставки сократились. И если раньше сложно было отследить, попали ли в руки должнику штрафные и налоговые квитанции, то теперь, получив заказное письмо, человек ставит свою роспись, и с этого момента несёт ответственность за дальнейшее развитие событий. И чиновникам хорошо: с введением этого новшества процент потерь квитанций и неуплаты штрафов и налогов существенно снизился.

Возьмем, к примеру, ДТИ, используемые в Мытищах. Здесь известно 19 индексов. Они успешно используются федеральными структурами при отправке по почте больших объёмов корреспонденции. Так, Федеральная налоговая служба в Мытищах имеет индекс 145110. Если на конверте красуется этот набор цифр, это означает, что вас могут уведомить о перерасчёте земельного налога или налога на имущество.

Свои индексы есть в ГИБДД, Федеральной службе судебных приставов и многих других. Узнать, какой именно службе принадлежит ДТИ, можно без труда, позвонив на горячую линию или наведя справки на нужном сайте.

Если уведомление не дошло?

Потеря уведомления не считается для фискальных органов уважительной причиной для задержки выплат. Ведь кому-кому, а должникам известно, что, скажем, налог на транспорт, землю или имущество оплачивается раз в год в конкретное время. Если вы не сделали платёж вовремя или вовсе не собираетесь это делать, то по отношению к вам могут быть применены штрафные санкции в виде начисления дополнительных пени.

Величина их будет расти пропорционально сроку задержки выплаты. Именно поэтому вы должны быть заинтересованы в своевременном получении заказного письма от ДТИ и выплате всех необходимых налогов и штрафов.

Если произошла ошибка

В случае, если заказное письмо с ДТИ пришло по ошибке – к примеру, у вас нет автомобиля, а вам пришёл штраф за нарушения дорожного правила, – это письмо лучше не игнорировать, а обжаловать в инстанции-отправителе. То есть, следует написать заявление с просьбой разобраться.

Индексы России
Адреса почтовых отделений

Поиск адреса почтового отделения по индексу

10 последних запросов приведшие на наш сайт:

Наименование объекта почтовой связи

НАГАЕВО — 450900
НОВЫЕ ЧЕРКАССЫ — 450901
СТАРЫЕ ТУРБАСЛЫ — 450903
УФА 77 — 450077
УФА 103 — 450103
УФА-ДТИ — 450973
УФА 13 — 450013
УФА 35 — 450035
УФА 56 — 450056
УФА 64 — 450064
УФА 92 — 450092
УФА МСЦ УЧ. ТАРЫ — 450890
УФА ПОЧТАМТ ЦЭП — 450986
УФА 2 — 450002
УФА 24 — 450024
УФА 45 — 450045
УФА 75 — 450075
УФА 100 — 450100
УФА-ДТИ — 450971
УФА 9 — 450009
УФА 33 — 450033
УФА 54 — 450054
УФА 62 — 450062
УФА 83 — 450083
УФПС РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН — 450700
УФА-ДТИ — 450978
УФА — 450000
УФА 19 — 450019
УФА 43 — 450043
УФА 73 — 450073
УФА 98 — 450098
УФА МСЦ УОП — 450964
УФА 7 — 450007
УФА 30 — 450030
УФА 52 — 450052
УФА 80 — 450080
УФА 106 — 450106
УФА-ДТИ — 450976
УФА 17 — 450017
УФА 39 — 450039
УФА 59 — 450059
УФА 69 — 450069
УФА 96 — 450096
УФА МСЦ ЦОПО — 450962
УФА 5 — 450005
УФА 28 — 450028
УФА 50 — 450050
УФА 78 — 450078
УФА 104 — 450104
УФА-ДТИ — 450974
УФА 14 — 450014
УФА 37 — 450037
УФА 57 — 450057
УФА 65 — 450065
УФА 93 — 450093
УФА МСЦ — 450960
УФА ПОЧТАМТ — 450999
УФА 3 — 450003
УФА 26 — 450026
УФА 47 — 450047
УФА 76 — 450076
УФА 101 — 450101
УФА-ДТИ — 450972
УФА 10 — 450010
УФА 34 — 450034
УФА 55 — 450055
УФА 63 — 450063
УФА 91 — 450091
УФА EMS СЦ — 450880
УФА-ДТИ — 450979
УФА 1 — 450001
УФА 22 — 450022
УФА 44 — 450044
УФА 74 — 450074
УФА 99 — 450099
УФА МСЦ УОСП — 450965
УФА 8 — 450008
УФА 32 — 450032
УФА 53 — 450053
УФА 81 — 450081
УФА 112 — 450112
УФА-ДТИ — 450977
УФА 18 — 450018
УФА 40 — 450040
УФА 61 — 450061
УФА 71 — 450071
УФА 97 — 450097
УФА МСЦ ЦОПК — 450963
УФА 6 — 450006
УФА 29 — 450029
УФА 51 — 450051
УФА 79 — 450079
УФА 105 — 450105
УФА-ДТИ — 450975
УФА 15 — 450015
УФА 38 — 450038
УФА 58 — 450058
УФА 68 — 450068
УФА 95 — 450095
УФА МСЦ-1 — 450961
ПВ УФА-СИБАЙ — 901131
УФА 4 — 450004
УФА 27 — 450027
УФА 49 — 450049
ФЕДОРОВКА — 450902

Индексы России
Адреса почтовых отделений

Поиск адреса почтового отделения по индексу

10 последних запросов приведшие на наш сайт:

Наименование объекта почтовой связи

НАГАЕВО — 450900
НОВЫЕ ЧЕРКАССЫ — 450901
СТАРЫЕ ТУРБАСЛЫ — 450903
УФА 8 — 450008
УФА 32 — 450032
УФА 53 — 450053
УФА 74 — 450074
УФА 99 — 450099
УФА МСЦ УОСП — 450965
УФА 18 — 450018
УФА 40 — 450040
УФА 61 — 450061
УФА 81 — 450081
УФА 112 — 450112
УФА-ДТИ — 450977
УФА 6 — 450006
УФА 29 — 450029
УФА 51 — 450051
УФА 71 — 450071
УФА 97 — 450097
УФА МСЦ ЦОПК — 450963
УФА 15 — 450015
УФА 38 — 450038
УФА 58 — 450058
УФА 79 — 450079
УФА 105 — 450105
УФА-ДТИ — 450975
УФА 4 — 450004
УФА 27 — 450027
УФА 49 — 450049
УФА 68 — 450068
УФА 95 — 450095
УФА МСЦ-1 — 450961
ПВ УФА-СИБАЙ — 901131
УФА 13 — 450013
УФА 35 — 450035
УФА 56 — 450056
УФА 77 — 450077
УФА 103 — 450103
УФА-ДТИ — 450973
УФА 2 — 450002
УФА 24 — 450024
УФА 45 — 450045
УФА 64 — 450064
УФА 92 — 450092
УФА МСЦ УЧ. ТАРЫ — 450890
УФА ПОЧТАМТ ЦЭП — 450986
УФА 9 — 450009
УФА 33 — 450033
УФА 54 — 450054
УФА 75 — 450075
УФА 100 — 450100
УФА-ДТИ — 450971
УФА — 450000
УФА 19 — 450019
УФА 43 — 450043
УФА 62 — 450062
УФА 83 — 450083
УФПС РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН — 450700
УФА-ДТИ — 450978
УФА 7 — 450007
УФА 30 — 450030
УФА 52 — 450052
УФА 73 — 450073
УФА 98 — 450098
УФА МСЦ УОП — 450964
УФА 17 — 450017
УФА 39 — 450039
УФА 59 — 450059
УФА 80 — 450080
УФА 106 — 450106
УФА-ДТИ — 450976
УФА 5 — 450005
УФА 28 — 450028
УФА 50 — 450050
УФА 69 — 450069
УФА 96 — 450096
УФА МСЦ ЦОПО — 450962
УФА 14 — 450014
УФА 37 — 450037
УФА 57 — 450057
УФА 78 — 450078
УФА 104 — 450104
УФА-ДТИ — 450974
УФА 3 — 450003
УФА 26 — 450026
УФА 47 — 450047
УФА 65 — 450065
УФА 93 — 450093
УФА МСЦ — 450960
УФА ПОЧТАМТ — 450999
УФА 10 — 450010
УФА 34 — 450034
УФА 55 — 450055
УФА 76 — 450076
УФА 101 — 450101
УФА-ДТИ — 450972
УФА 1 — 450001
УФА 22 — 450022
УФА 44 — 450044
УФА 63 — 450063
УФА 91 — 450091
УФА EMS СЦ — 450880
УФА-ДТИ — 450979
ФЕДОРОВКА — 450902

450977 дополнительный почтовый индекс «Уфа-дти»

Дополнительный почтовый индекс

  • Индекс: 450977
  • Адрес: БАШКОРТОСТАН РЕСПУБЛИКА, УФА
  • Телефон горячей линии Почты России: 8-800-2005-888
  • В подчинении у 450000 Уфа

Почта России отслеживание посылок

Сервис «Где Посылка» поможет отследить в каком статусе находится посылка, отправленная в отделение 450977. Если с вашим отправлением возникли проблемы, вы можете уточнить информацию в отделение связи или по телефону горячей линии: 8-800-2005-888 . Получение уведомлений при отслеживании Почты России на электронный адрес доступно после регистрации.

Справочник отделений Почты России

Чтобы добавить трекинг номер в сообщение, скопируйте ссылку с формы «Код для комментариев» на странице отслеживания трек-кода и вставьте в комментарий.

В справочнике почтовых отделений России доступны контактные данные, история статусов и времени прохождения почтовых отправлений. Чтобы воспользоваться справочником, сначала выберите Управление федеральной почтовой связи соответствующее вашей области.

Уфа-дти 450977 заказное письмо

Несмотря на активное внедрение Интернета в нашу жизнь и перевод многих операций в виртуальном пространстве, он не теряет актуальности и старый проверенный сервис. Одним из них является почтовое отделение. Утверждение без его посредничества невозможно отправить посылки и заказать товары в Интернете. Некоторые пожилые люди пишут и отправляют бумажные письма по привычке. Сегодня в должности не только могут подписаться на журналы, но и оплачивать счета или производить платежи по кредиту.

Но вы пишете сообщение приходит, что ваше имя получило заказное письмо, отправитель линию письменное что-то вроде «Мытищинского DTI» или «Уфа-DTI» и некоторых цифрового индекса. Они обескуражены и потеряны в догадках. Должен ли я пойти на почту из-за неожиданного сообщения? Не существует опасность

На самом деле, беспокойство и тревога может быть легко избежать, если знать, что DTI

Сразу оговорюсь: DTI не обеспечивает существенную линию транспортной инспекции, как можно было бы подумать. Эта аббревиатура состоит из очень разных комбинаций:. Дальнейший технологический индекс

Короче говоря, если ваше уведомление почтового ящика заказным письмом получилось, то написано одно из публичных служб России. Нужно пойти на почту и получить эту важную корреспонденцию.

Скорее всего, вам была отправлена ​​определенная учетная запись или, скажем, штраф или налог на оплату. Игнорируйте их, это не стоит того, потому что они могут попасть в здоровенные штрафы. Вы можете заплатить прямо там — в почтовом отделении. Или на скамейке. Кроме того, вы получаете заказное письмо от DTI, никто, он выдается строго в руки получателя, предоставляется паспорт.

непонятно неподписанной аббревиатуре ASC-DTI на конверте, говорит, что он был вовлечен автоматизированный сортировочный центр. Благодаря автоматизации сократилась обработка зарегистрированных букв DTI и сроки доставки. И если раньше было трудно отслеживать, попало ли дело в руки штрафов должника и налоговых поступлений, но теперь письмо, человек ставит свою подпись и с этого момента несет ответственность за дальнейшее развитие мероприятия , И чиновники хороши: с введением этого новшества процентная потеря дохода и неуплата штрафов и налогов значительно снизились.

Возьмем, к примеру, БД, используемую в Мытищах. Здесь мы знаем 19 индексов. Они успешно используются федеральными структурами, когда они отправляют большие объемы корреспонденции по почте. Таким образом, Федеральная налоговая служба в Мытищах 145110. Если индекс на конверте украсил этот набор номеров, это означает, что вы уведомляете о перерасчете налога на имущество или налога на имущество

/523cdfdc291c5d31a70d90de2e04e44f- /523cdfdc291c5d31a70d90de2e04e44f- индекс в ГИБДД, Федеральная Vogt Service и многие другие. Узнайте, какой тип обслуживания принадлежит БД, вы можете легко спросить горячую линию или на правильном веб-сайте.

Уведомление о потерях не считается действительной причиной задержки оплаты Казначейства. В конце концов, тот, кто, как и должник, который известен, например, будет платить налог на транспортные средства, землю или здания один раз в год в данный момент времени. Если вы не сделали платеж вовремя или не собираетесь это делать, то вы можете быть оштрафованы в форме предоставления дополнительных процентов.

Ваш размер будет увеличиваться пропорционально, чтобы отсрочить время платежей. Поэтому вы должны своевременно получать регистрацию от DTI и платить все необходимые налоги и штрафы.

в том случае, если заказное письмо с DTI это случайно — например, у вас нет автомобиля, и вы пришли к штрафу за нарушение правил дорожного движения, — это лучше к письму не игнорировать и обратиться к instantsii- отправителя, то есть, вы должны написать запрос для понимания.

DTI — дополнительный технологический индекс. Если сообщение или уведомление о получении заказного письма находится в почтовом ящике, из которого получатель действует как DTI, следует понимать, что это письмо пришло от одного из государственной службы Российской Федерации к вам. Вы должны пойти в почтовое отделение и забрать письмо.

В целом, Уфа имеет девять детей.

Приветствую, письмо пришло с камеры Poliscan M1HP, первая фотография о темноте, вторая фотография тоже светлая. Этот вопрос возник в законодательстве, кажется, что если камера получает более 1 автомобиля — травма устранена, дорожка 4 (2 передачи, 2 счетчика по острову, я сфоткала вперед, но я увидел еще одну машину Почему я не увидел всю картину того, что я переместил в группе, и так далее, могу ли я сказать это, или меня все еще обвиняют в том, что камера . / / div>

спрашивает Наталия 26 августа 2013

Существует примечание в почте на моей несовершеннолетней дочери имени (9 лет) с адресами 450937 UVA DTI. Сайт отслеживается почты России, принял 450000 как прочитанный Уфа 7,31 Partionny уже на сайте — DTI — это какой-то официальный документ, но 9-летний ребенок, бумага может прийти, потому что мы живем в основном в Свердловской области и Уфе никакого отношения вообще. То, что они должны получить это письмо на свидетельство о рождении? Честно — я должен получить его страх. Может быть, не стоит?

Русские опасаются входящих писем с индексом DTI и не напрасно. Эта аббревиатура означает дополнительный технологический индекс. Если вы получили уведомление о зарегистрированном письме с индексом DTI, можно с уверенностью сказать, что эта корреспонденция была отправлена ​​правительственной организацией. «Почта России» выбрала индекс DIT для отправки писем и другой корреспонденции государственным службам. В большинстве случаев письма с индексом DTI поступают от налоговой и дорожной полиции. Несколько раз получал письма с индексом DIT от налога, и мой брат регулярно получает письма от DTI от дорожной полиции.

quot; UFA DTIquot; означает, что письмо было отправлено Уфой, а индекс «DTI»; говоритписьмо было отправлено гражданской службой. Скорее всего, письмо содержит информацию о налогах или штрафах, но может быть и другой контент. В любом случае, необходимо зайти на почту и получить письмо, оно может содержать очень важную информацию.

Это знаменитые цепочки писем от налоговых и судбных судебных приставов. DTI — дополнительный индекс, который позволяет точно узнать, откуда взялось письмо. UFA — регион, в котором находится отправитель. В этом письме нет ничего страшного. Просто возьмите квитанцию, которая поместит ее в ближайшем будущем и заплатит, не говоря уже, UVA DTI. Является зарегистрированным письмом, которое необходимо получить по почте.

DTI — дополнительный технологический указатель, он получил письмо от одной из государственных служб России.

UVA DTI означает, что зарегистрированная почта может ориентироваться на налоговый орган, пенсия Федеральной службы судебных приставов. Фонд и другие общественные услуги Российской Федерации, но получать или не получать это письмо — это ваше право, но чтобы получить дополнительную информацию о своем письме, обратитесь в специализированную службу Почты России.

Обозначение Ufa-DTI в письмах российских государственных органов (акроним само по себе является дополнительным технологическим индексом). Многие из тех, кто получил такое сообщение, думают, что он поступает только от ГИБДД, и это было ошибкой, если у человека нет автомобиля, но на самом деле это может быть любое государственное учреждение и уведомление об уплате налогов, штрафов, повестках в суд беспокойство.

Уфа — один из таких городов в Республике Башкортостан. DTI — это аббревиатура почтового индекса, обозначающая дополнительный технический индекс.

Этот показатель принадлежит государственным службам. Как правило, они отправляют заказное письмо с такой аббревиатурой и самим индексом (цифры обычно 6).

Рекомендуется сразу после уведомления, что такое письмо приходит в почтовое отделение и забирает его.

Необходимо принять это, потому что это письмо может быть из налоговой службы или из ГИБДД.

Возможно, что в этом письме они сообщают вам, что есть какой-то долг, и вы должны платить. Если этого не будет сделано, будут штрафы, штрафы, судебные приставы и т. Д.

мой сын 11 лет, он тоже пришел . он несет ответственность за то, что уже есть .

Уфа — Управление обучения заключенных. Я понятия не имел. Это произошло с момента создания городской организации. Осужденные были доставлены через Урал в поселение. Здесь, в Уфе, он провел ночь и сменил лошадей, прежде чем пересечь Урал. Все бабушки и дедушки, которых я знаю, были изгнаны сюда, как мои родственники. Это такой замечательный город! Приходите к нам! Нет денег, но они останавливаются, хорошее настроение и здоровье!

Я получил заверенное письмо от Уфимского DTI, хотяЯ живу в Казани. И была еще одна налоговая декларация по налогу на имущество. Вы должны пойти и получить его, чтобы заплатить налог на прилагаемом промахе.

Что такое зарегистрированные письма из Уфы DTI или DTI Волгоград? DTI является государственным учреждением (учреждение) (ВЗУ сотрудников полиции, с дорожной полицией, с контролем и так далее) — это такой индекс, особенно для электронной почты, и город является то, что создание этих специального Город получил письмо.

DTI — это виртуальный почтовый индекс, который указывает на конкретное почтовое отделение, которое отправляет эти электронные письма. На самом деле, это просто для удобства большого потока корреспонденции из органов государственной власти использовать, особенно если они не определяют точный адрес главы zamarachivatsya получателя, и на основе его личных данных — иногда только имя и первое имя и отчество. Это может быть налог, особенно если вы знаете, что крайний срок для уплаты налога на имущество подходит к концу, это может быть дорожная полиция, чтобы принести вам счастье другого штрафа, это может быть немного приятнее. Иногда я даже слышал о получении денег, поэтому уведоми меня. Так что только из любопытства лучше получить это письмо, но уже на окружающую среду.

Некоторые люди письма с UVA DTI отправить (моя подруга из пенсионного фонда пришел), то — тогда КЕМЕРОВО DTI (у меня есть два письма от пришли) налог на автомобили продаются нужно заплатить, даже если я продал до того года

Письмо всех государственных органов

, так как уведомление отмечает дополнительный технологический индекс, и это будет DTI сокращенно, вы должны пойти в свое местное почтовое отделение, где вам будет вручено письмо от руки, которое будет уведомлено о том, что вы должны заплатить штраф или, может быть, налог. DTI называется виртуальным индексом, который принадлежит государственной службе России, которые отправляют эти услуги, и буква отмечает БД.

Уфа понимает, что письмо пришло из одной из государственных служб Уфы, и DTI знает, что настало время оплатить счета. так что сообщение не удаляется в любом случае, необходимо получить письмо и оплатить

DTI -. Этот дополнительный технологический индекс. Письмами, отмеченными Уфа-ДТИ, могут быть такие государственные органы столицы Республики Башкортостан, как ГИБДД, налоговые, судебные приставы, суды, пенсионный фонд. Даже если вы не живете в Башкортостане, у вас все равно могут быть такие письма. У них своя собственная система.

Как взыскать деньги с юридического лица по решению суда

Практические советы по взысканию долгов с юридических лиц

ОСОБЕННОСТИ ВЗЫСКАНИЯ ДОЛГОВ С ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ

В России у большинства юридических лиц, по нашим оценкам более 90%, все активы это денежные средства на счетах в банках, движимое имущество и дебиторская задолженность. При желании от этих активов можно избавиться в течение суток. Многие компании регистрируют недвижимость на одни фирмы, а работают через другие. К сожалению, у нас практически невозможно взыскать долги с участников/акционеров, руководителей компаний (контролирующие лица). Это возможно только в рамках дела о признании должника банкротом. Однако арбитражные суды крайне редко привлекают к субсидиарной ответственности контролирующих лиц должника. Кроме того, контролирующие лица, пока идет процесс взыскания долга, могут спокойно избавиться и от своих активов, и максимум что им грозит, если это физические лица, это запрет выезда за рубеж.

Наверно, многие сталкивались с ситуацией, когда есть решение суда, однако судебный пристав его не исполняет, хотя должник работает, просто фирма называется не ООО «Ромашка», а ООО «Ромашка плюс». В России есть проблема с работой судебных приставов, однако в данной ситуации вина судебных приставов минимальна. При получении исполнительного листа судебный пристав делает запрос в Росреестр, ГИБДД на предмет наличия у должника недвижимого имущества и автомобильного транспорта. Одновременно накладывается арест на расчетные счета должника. Однако должник, как правило, избавляется от активов, плюс меняет свое местонахождение, чтобы избежать ареста движимого имущества в офисе. Выход здесь один — подавать на банкротство должника, но стоимость процедуры банкротства значительная, при этом кредитору необходимо оплатить эту стоимость заранее, положив на депозит суда значительную сумму. Если сумма долга небольшая, допустим до 500 тыс. рублей, смысла в процедуре банкротства мало. Кредитор потратит близкую по размеру сумму на саму процедуру, при этом шансы взыскать долг минимальны.

Многие кредиторы при взыскании долга пытаются экономить, обращаясь самостоятельно в суд, или пытаясь найти фирму, которая либо купит долг либо взыщит долги без вознаграждения, за проценты от реально взысканых сумм. В последнее время наблюдается интересная тенденция, особенно после кризиса 2008 года, должники тратят гораздо больше денег на юристов, чтобы уйти от ответственности, чем кредиторы, чтобы взыскать долги. Никто не купит долг, если должник не имеет имущества, юридическая фирма согласится работать за проценты, только в случае, если будет уверенность, что долг будет взыскан, однако это бывает только в случае, если должник государственная компания либо очень крупная.

Очень сложно привлечь контролирующих лиц должника к уголовной ответственности, т.к. нужно доказать умысел должника на хищение или мошенничество в момент получения денег. Должник всегда может сказать, что хотел поставить товар или выполнить работы, но ситуация изменилась и он «обанкротился».

Таким образом, в большинстве случаев возврат долга должником это его акт доброй воли либо на фирме «висит» большой контракт и он не может перезаключить его на другое юридическое лицо.

СОВЕТЫ ПО ВЗЫСКАНИЮ ДОЛГА

1. Проверка контрагента. Самостоятельно либо через юридическую фирму:

а) закажите выписку из ЕГРЮЛ. Обратите внимание совпадает ли адрес места нахождения, указанный в выписке, с реальным. Посмотрите когда зарегистрированна фирма, кто участник, директор, какие виды деятельности указаны в выписке. Из выписки будет видно, находится ли должник в стадии реорганизации, ликвидации, менялись ли участники или директор.

б) зайдите в картотеку арбитражных судов: http://kad.arbitr.ru, есть ли контрагент в ответчиках, какие иски к нему предъявлены.

в) обязательно зайдите на сайт https://focus.kontur.ru. С помощью этого сайта можно получить много информации о должнике.

Юридическая Компания «МЛ.Групп» может собрать полную информацию о контрагенте, которую самостоятельно получить очень сложно, в том числе всю информацию о контролирующих лицах контрагента, об аффилированных лицах, финансовых показателях контрагента.

2. Никогда не включайте в договор условие о претензионном порядке разрешения споров. Пока Вы ждете ответ на свою претензию, должник зарегистрирует новое юридическое лицо, выведет все свои активы, переуступит дебиторскую задолженность и «переедет» в дальний регион.

3. Во время исполнения договора переодически запрашивайте сведения из ЕГРЮЛ. Обратите внимание на смену участников и директора.

4. При малейшей просрочке обращайтесь в суд. Не давайте должнику время. Если все делать вовремя все судебные расходы Вы компенсируете.

5. Одновременно с иском направьте ходатайство о наложении ареста на расчетные счета и иное имущество. Арбитражные суды крайне редко принимают меры по обеспечению иска (арест счетов, имущества). В соответствии со ст. 90 АПК РФ нужно доказать, что непринятие мер по обеспечению иска затруднит или сделает невозможным исполнение решения суда. Это сложно сделать на стадии подачи иска. Поэтому в ходатайстве об аресте имущества должника необходимо указать о встречном обеспечении иска, т.е. предложить суду предоставить встречное обеспечение иска путем внесения на депозит суда денежной суммы в размере суммы долга. Лучше заморозить часть своих денег на 3-4 месяца, чем вообще ничего не получить.

Юридическая Компания «МЛ.Групп» может предоставить информацию о счетах должника в течение 24 часов.

6. Если не получилось арестовать имущество должника, отслеживайте информацию в ЕГРЮЛ. Если у должника меняются участники и директор, выясните проживают ли они по прописке. Если новый директор не живет по прописке либо не похож внешне на человека, управляющего фирмой, то пишите зявление в полицию. Даже если уголовное дело не будет возбуждено, информацию и материалы Вы можете использовать в деле о банкротстве.

7. Исполнительный лист напрямую подавайте в банк, где есть расчетный счет должника. Пристав при получении исполнительного листа обязан дать должнику пять дней для добровольного исполнения решения суда, с учетом срока для возбуждения исполнительного производства у должника есть время обезопасить себя.

В заключении хотели бы посоветовать не тратить время на поиск покупателей ничем необеспеченных долгов или юридических фирм, готовых взыскивать долг за условный процент. Незабывайте, что взыскание долга затратный проект, при этом должники, как правило, не экономят на юристах.

Как взыскать деньги с юридического лица по решению суда

Документ : Принудительное взыскание по решению суда

Принудительное взыскание по решению суда

Что делать с приказом

Итак, хозяйственный суд принял решение в Вашу пользу, оно вступило в законную силу, Вы получили приказ суда, в котором четко сказано о взыскании с должника суммы долга. Но рано радоваться. До появления денег на банковском счете может пройти еще очень много времени, а иногда все потраченные усилия оказываются бесполезными. Почему? Большинство юристов видит истоки проблемы исполнения решений судов в несовершенном законодательстве и плохой работе государственной исполнительной службы (далее — ГИС). Для последней есть как объективные, так и субъективные причины, расписывать которые мы здесь не будем. А вот мимо Закона об исполнительном производстве нам пройти нельзя.

Для начала вернемся к хозяйственному процессу. Форма приказа нормативно не определена. Однако статья 117 ХПК предъявляет достаточно четкие требования к его содержанию:

«Статья 117. Содержание приказа В приказе хозяйственного суда должно быть указано:

1) наименование хозяйственного суда, номер дела, дата принятия решения, дата выдачи приказа и срок его действия;

2) резолютивная часть решения;

3) наименования взыскателя и должника, их адреса, наименования и номера счетов в банках.

Если решением хозяйственного суда устанавливается отсрочка или рассрочка исполнения, в приказе указывается, с какого времени начинается течение срока его действия.

Приказ подписывается судьей и заверяется печатью хозяйственного суда».

Часть упомянутых требований можно отнести к реквизитам приказа, подтверждающим его законность (наименование хозяйственного суда, номер дела, дата принятия решения, подпись судьи и печать хозяйственного суда). Другая -определяет собственно суть приказа. Так, резолютивная часть решения по делу помогает однозначно выяснить, какие именно действия надо совершить должнику в пользу кредитора. А реквизиты взыскателя и должника позволяют их однозначно идентифицировать.

Не менее важны и содержащиеся в приказе даты, от которых зависят сроки предъявления приказа к исполнению.

В соответствии со статьей 118 ХПК выданный взыскателю приказ можно предъявить к исполнению не позднее трех месяцев со дня принятия решения (постановления, определения) или окончания срока, установленного в случае отсрочки выполнения судебного решения. Статья 119 ХПК дает добро на восстановление пропущенного для предъявления приказа к исполнению срока при наличии причин, признанных хозяйственным судом уважительными. Тогда приказ предъявляют к исполнению в течение трех месяцев после вынесения определения о восстановлении пропущенного срока.

Заметим также, что в этот срок не засчитывают время, на которое исполнение судебного решения было остановлено. Такая остановка возможна, например, на основании определения суда кассационной инстанции (статья 121-1 ХПК). Так что же делать с приказом? Вы можете обратиться к должнику с предложением добровольно исполнить решение суда. Но если вы собираетесь поступить так, ни в коем разе не передавайте ему оригинал приказа. «Потерянный» должником приказ добавит вам хлопот с получением в суде его дубликата (ст. 120 ХПК).

Надежнее предъявить приказ в ГИС по местонахождению должника (его имущества или постоянно действующего органа — ст.20 Закона об исполнительном производстве). Открывают исполнительное производство по заявлению взыскателя о принудительном исполнении решения на основании исполнительного документа. В таком заявлении нужно указать реквизиты должника и взыскателя, сослаться на решение суда (желательно повторить резолютивную часть) и приказ, изложить просьбу взыскать с должника денежные средства и/или имущество (смотря что решил суд) в принудительном порядке.

Отправляйте заявление и приказ в ГИС по почте ценным письмом с описью вложения. Тем самым вы обезопасите себя на случай потери приказа по вине почты или ГИС. Впрочем, практика показывает, что с ГИС лучше общаться непосредственно, что ускорит исполнительное производство.

Чаще всего первое обращение в ГИС будет единственным. Потом вам придется иметь дело с конкретным государственным исполнителем далее-госисполнитель). Так, по статье 24 Закона об исполнительном производстве госисполнитель «обязан принять к исполнению исполнительный документ и открыть исполнительное производство, если не истек срок предъявления исполнительного документа к исполнению и этот документ соответствует требованиям, предусмотренным настоящим Законом».

В каждом отделе ГИС есть четкое распределение обязанностей между госисполнителями (обычно по территориальным зонам, иногда с выделением отдельных крупных предприятий, которые часто выступают сторонами в исполнительном производстве). Поэтому адресованное ГИС заявление об открытии исполнительного производства переправляют конкретному госисполнителю, который в 3-дневный срок выносит постановление об открытии такого производства. В нем он устанавливает срок для добровольного исполнения решения (не более 7 дней) и предупреждает должника о принудительном исполнении решения с взысканием с него исполнительного сбора и расходов по производству исполнительных действий, перечисленных в Законе об исполнительном производстве.

Копию постановления об открытии исполнительного производства не позднее следующего дня отправляют взыскателю, должнику и в хозяйственный суд, выдавший приказ. Последнее — не просто формальность, а позволяет, если необходимо, упростить обжалование действий (бездеятельности) госисполнителя в хозяйственном суде (ст. 121-2 ХПК).

Уже на этой стадии взыскатель может позаботиться о дополнительных мерах по исполнению решения суда. Такой мерой (аналогичной обеспечению иска в хозяйственном процессе) будет подача госисполнителю (одновременно с приказом) заявления об обеспечении исполнения решения путем ареста средств и/или имущества должника. Госисполнитель выносит постановление об открытии исполнительного производства и одновременно проводит опись и арест имущества.

Справедливости ради заметим, что постановление об открытии исполнительного производства можно обжаловать начальнику соответствующего отдела ГИС или в суд в 10-дневный срок. Подобное обжалование обычно связано с формальными нарушениями (несоответствие приказа форме исполнительного документа, пропуск сроков на предъявление приказа к исполнению) или с фактическим исполнением решения суда на момент открытия исполнительного производства.

Итак, постановление вынесено, и теперь госисполнителю надо провести исполнительные действия и выполнить решение суда не позднее, чем в двухмесячный срок со дня вынесения постановления (ст.25 Закона об исполнительном производстве). Иногда закон разрешает немедленно исполнить решение, в частности, если это предусмотрено решением суда (см. главу 23 ГПК). В такой ситуации госисполнитель открывает исполнительное производство не позднее следующего дня после получения документов и тогда же проводит исполнительные действия.

Кроме того, двухмесячный срок не распространяется на исполнительные действия по продаже имущества, для которой общий срок этих действий может превышать три месяца (см. ст.61 Закона об исполнительном производстве). Госисполнителю, приступая к реализации решения, надо убедиться в том, что должник получил копию постановления об открытии исполнительного производства, и выяснить, не приступил ли последний к добровольному исполнению решения. Если тот об этом и не думает, госисполнитель сразу же начинает принудительное исполнение.

Статья 31 Закона об исполнительном производстве предписывает проводить исполнительные действия только в рабочие дни с 6°° до 22°°. Конкретный срок госисполнитель определяет сам. Стороны могут предлагать ему удобное для них время. Исполнительные действия в нерабочие и праздничные дни предпринимают на основании постановления госисполнителя, утвержденного начальником соответствующего отдела ГИС, когда промедление невозможно или если их провести в другие дни по вине должника нельзя.

Взыскание денежных средств

В чем же состоят исполнительные действия? По решению суда о взыскании задолженности первым таким действием станет взыскание денежных средств. Статья 50 Закона об исполнительном производстве гласит: «Взыскание по исполнительным документам в первую очередь обращается на средства должника в гривнях и иностранной валюте, прочие ценности, в том числе средства на счетах и вкладах должника в учреждениях банков и других кредитных организациях, на счета в ценных бумагах в депозитариях ценных бумаг».

Взысканию денежных средств должника — юридического лица посвящена статья 63 Закона об исполнительном производстве. Наличные деньги, находящиеся в кассах или других хранилищах должника, немедленно изымают. Изъятие проводят участием понятых и представителя должника согласно подпункту 5.1.2 Инструкции об исполнительных действиях, о чем составляют акт в двух экземплярах. Второй экземпляр акта вручают должнику под расписку в первом экземпляре, остающемся в исполнительном производстве.

Изъятую наличность не позже следующего дня зачисляют на депозитный счет органа ГИС для покрытия расходов на проведение исполнительных действий и на покрытие долга. Иностранную валюту сдают в банк, у которого есть право на продажу иностранной валюты на внутреннем валютном рынке Украины, для ее реализации в размере, необходимом для покрытия долга, уплаты исполнительного сбора и расходов на исполнительные действия.

Впрочем, жесткая кассовая дисциплина, действующая в нашей стране, не позволяет надеяться на то, что изъятых из сейфа предприятия денег хватит на погашение долга. Поэтому госисполнитель нередко сразу обращает взыскание на средства должника в кредитных учреждениях, минуя визит в его бухгалтерию. По статье 63 Закона об исполнительном производстве «если данных о наличии у должника — юридического лица счетов и вкладов в банках или других кредитных организациях нет, государственный исполнитель получает такие данные в налоговых органах, которые обязаны предоставить ему необходимую информацию в 3-дневный срок». Описанная здесь ситуация вряд ли возможна, ибо уже в исполнительном документе (приказе) информация о банковском счете должника обязательна. Но средств на этом счете может и не быть- ведь у предприятия скорее всего есть счета и в других банках. Именно поэтому закон и дозволяет госисполнителю получить информацию обо всех счетах предприятия. А такой информацией как раз и владеют органы ГНС.

Обращение взыскания на имущество

Увы, если должник не возвращает долг добровольно, то зачастую это означает, что возвращать ему просто нечего. Но и это предвидит Закон об исполнительном производстве, статья 64 которого гласит: «При отсутствии у должника — юридического лица денежных средств, достаточных для покрытия задолженности, взыскание обращается на другие имущество, принадлежащее должнику- юридическому лицу на правах собственности либо закрепленное за ним (за исключением имущества, исключенного из оборота или ограничиваемого в обороте) независимо оттого, кто фактически использует это имущество».

Данную норму лучше немного пояснить. Под закрепленным имуществом имеют в виду имущество, переданное должнику в полное хозяйственное ведение или оперативное управление. Первое означает возможность владеть, использовать и распоряжаться имуществом, находящимся в государственной собственности и переданным государственным же предприятиям.

Правда, обратить взыскание на это имущество нереально, о чем мы поговорим ниже.

В оперативное управление (право владения и пользования) имущество передают коммунальным предприятиям. Отчуждать его последние могут лишь в порядке и на условиях, установленных соответствующим органом местного самоуправления, но вот обратить взыскание на такое имущество закон позволяет.

Возможность обращения взыскания на имущество не зависит от того, кто его фактически использует. Это относится, в частности, к случаям аренды имущества. Однако из этого не следует, что договор аренды должен быть расторгнут. При переходе права собственности на сданное в наем (а аренда является разновидностью имущественного найма) имущество от наимодателя другому лицу договор найма сохраняет силу для нового собственника. То есть, по сути, произойдет замена арендодателя в договоре (статья 268 ГК).

Госисполнитель накладывает арест на имущество должника и реализует его в такой очередности: 1) имущество, которое не используется непосредственно в производстве (ценные бумаги, легковой автотранспорт, предметы дизайна офисов и др.);

2) готовая продукция (товары);

3) объекты недвижимости, станки, оборудование, другие основные средства, а также сырье и материалы, предназначенные для производства.

Продают недвижимость должника на публичных торгах (аукционе) специализированные организации по заявке госисполнителя. В заявке ставят минимальную начальную цену продаваемого имущества, которая составляет 80% его оценочной стоимости. К заявке прилагают:

— копию исполнительного документа (приказа);

— копию акта ареста имущества;

— документы, характеризующие объект недвижимости;

— копии документов, подтверждающих право пользования или право собственности на недвижимое имущество. Статья 66 Закона об исполнительном производстве передает Минюсту полномочия регламентировать проведение публичных торгов. На сегодня действует Временное положение о порядке проведения публичных торгов по реализации арестованного недвижимого имущества, утвержденное приказом Минюста Украины от 27.10.99 г. N 68/5.

Некоторые нюансы
исполнительного производства

Если все вышеперечисленное не помогло взыскать долг, остается только один выход- инициировать банкротство должника. Не касаясь темы банкротства, рассмотрим некоторые проблемы, которые могут возникнуть при исполнительном производстве.

1. Самое принципиальное значение имеет формулировка исполнительного документа. Дело втом что госисполни тель связан этой формулировкой и не может уклониться от предписаний приказа. Поэтому, если в последнем будет указано «взыскать со счета N», даже не пытайтесь уговаривать госисполнителя обратить взыскание на средства, находящиеся на другом счете. Предпочтительнее другой вариант: упоминание банковского счета должника (напомним, что он является обязательным реквизитом исполнительного документа) в приказе: «взыскать с предприятия X, р/с N. » Последняя формулировка позволяет получить деньги с любых счетов должника.

2. Как правило, в исполнительном документе указывают взыскание денежных средств. Статья 64 Закона об исполнительном производстве позволяет госисполнителю при отсутствии средств у должника обратить взыскание на его имущество. Однако на практике взыскателю приходится обращаться в хозяйственный суд, выдавший приказ, с заявлением об изменении способа исполнения решения суда (ст. 121 ХПК). Это основано на позиции ВХСУ разъяснившего в пункте 1.3 Письма N 01-8/155, что «решение вопроса об отсрочке либо рассрочке исполнения, изменении способа и порядка исполнения решения является прерогативой суда либо другого органа, который выдал исполнительный документ (статья 33 Закона Украины «Об исполнительном производстве»). Поэтому государственный исполнитель не вправе самостоятельно решать вопрос об изменении способа и порядка исполнения судебного решения, об обращении взыскания на средства должника за счет его имущества».

3. Еще один нюанс исполнительного производства связан с принятием Закона о моратории. Данным Законом введен запрет на принудительную реализацию имущества государственных предприятий и хозяйственных обществ, в уставных фондах которых доля государства составляет не менее 25%. Под принудительной реализацией имущества здесь понимают «отчуждение объектов недвижимого имущества и прочих основных средств производства, обеспечивающих ведение производственной деятельности этими предприятиями, а также акций (долей, паев), которые принадлежат государству в имуществе других хозяйственных обществ и переданы в уставный фонд этих предприятий». Таким образом, под мораторий не подпадают денежные средства, оборотные активы, готовая продукция и основные средства, не используемые в производственной деятельности. Такое толкование совпадает с позицией ВХСУ, высказанной в Письме N 01-8/152.

На самом деле сложностей при принудительном взыскании долга по решению суда может быть намного больше. И чем решать их по мере возникновения, лучше заранее предупредить их. А для этого нужно иметь дело только с надежными контрагентами и беспокоиться об обеспечении выполнения обязательств еще на стадии заключения сделки. Конечно, от неожиданностей никто не застрахован, поэтому мы и дальше будем помогать нашим читателям в своих консультациях.

Перечень нормативно-правовых актов, использованных в статье:

1. ГК — Гражданский кодекс Украины.

2. ГПК — Гражданский процессуальный кодекс Украины.

3. Закон о моратории — Закон Украины «О введении моратория на принудительную реализацию имущества» от 29.11.01 г. N 2864-III.

4. Закон об исполнительном производстве — Закон Украины «Об исполнительном производстве» от 21.04.99 г N 606-XIV.

5. Инструкция об исполнительных действиях — Инструкция о проведении исполнительных действий, утвержденная приказом Минюста Украины от 15.12.99 г. N 74/5.

6. Письмо N 01-8/152 — информационное письмо «О Законе Украины «О введении моратория на принудительную реализацию имущества» от 13.02.02 г. N 01-8/152.

7. Письмо N 01-8/155 — информационное письмо «О некоторых вопросах практики применения отдельных норм действующего законодательства в разрешении споров и внесении изменений и дополнений в некоторые информационные письма» от 13.02.02 г. N 01-8/155.

8. ХПК — Хозяйственный процессуальный кодекс Украины.

«Все о бухгалтерском учете» N 56(844), 13 июня 2003 г.
Подписной индекс 35200

Как взыскать долг с ответчика

Правовой механизм исполнения решений суда.

Вряд ли кто-нибудь из граждан, не имеющих специального образования и впервые столкнувшихся с механизмом судебной системы, задумывался о том, что выиграть дело в суде — это только половина пути. Самое важное — это получить требуемое, взыскать должное с ответчика. Ведь наличие на руках решения суда о взыскании суммы долга с ответчика отнюдь не означает сиюминутное получение этих самых средств. Разумеется, если в деле на стороне истца выступает юридическое лицо, например, ЖЭК или банк, то его представители уже хорошо усвоили процедуру получения от жильцов-неплательщиков (они же — ответчики) суммы задолженности за коммунальные услуги, кредитные платежи согласно вынесенному судебному решению.

Итак, что необходимо знать гражданам на случай, если придется столкнуться с принудительным исполнением судебного решения.

Согласно ст. 368 ГПК Украины («Обращение судебных решений к исполнению»), по каждому судебному решению, вступившему в законную силу, по заявлению лиц, в пользу которых оно вынесено, выдается один исполнительный лист. Это означает, что если у вас есть сомнения в том, что ответчик добровольно не исполнит (или не исполнил) решение суда и не выплатит (не выплатил) вам сумму долга, то придется обращаться за соответствующим судебным приказом (исполнительным листом). С другой стороны, если вы оказались на стороне ответчика, скажем, по делу о взыскании суммы долга за жилищно-коммунальные услуги, то за исполнительным приказом в тот же суд, который вынес решение, обратится ЖЭК (как это часто и бывает).

Вообще, все исполнительное производство кроме требований ГПК, подчиняется ЗУ «Об исполнительном производстве» (далее — Закон), в котором прописаны основные нюансы исполнения судебного решения.

Шанс исполнить решение добровольно

Ст. 25 Закона дает попытку должнику исполнить судебное решение добровольно. Речь идет о том, что в течение 3 дней со дня получения исполнительного документа сот рудник Государственной исполнительной службы (ГИС) выносит постановление об открытии исполнительного производства. В этом документе исполнитель указывает должнику на необходимость самостоятельно исполнить решение в срок до 7 дней с момента вынесения постановления, напоминая при этом, что в случае непредставления должником документального подтверждения исполнения решения будет начато принудительное исполнение с взысканием с должника исполнительного сбора и затрат, связанных с организацией и проведением исполнительных действий. Кроме прочего, по заявлению взыскателя исполнитель одновременно с вынесением этого постановления может наложить арест на имущество и средства должника, о чем выносится соответствующее постановление.

В том случае, если постановление об открытии исполнительного производства возымело действие и должник в указный срок выплатит сумму долга, представив необходимые подтверждающие документы в органы ГИС, то исполнительное производство закрывается, а исполнительные сбор и затраты с должника не взыскиваются.

Не хочешь по-хорошему? Будет по закону!

Правда, зачастую сумма долга, подлежащая взысканию, довольно внушительная и для гражданина со средним доходом практически неподъемная. На такой случай закон позволяет органам ГИС воспользоваться ст. 32, предусматривающей меры принудительного исполнения решений. Так, исполнитель имеет право обратить взыскание на средства и иное имущество должника (имущественные права), в том числе, если они находятся у других лиц или принадлежат должнику от других лиц. Кроме того, исполнитель может обратить взыскание на заработную плату (заработок), доходы, пенсию, стипендию должника. Еще одной мерой принудительного исполнения в Законе названо изъятие у должника и передача взыскателю определенных предметов, названных в решении. Следует отметить, что приведенный перечень не является исчерпывающим и органы ГИС могут применить иные меры, предусмотренные решением, например, временно ограничить выезд должника за пределы Украины.

Хотелось бы обратить внимание читателя, что обращение взыскания на принадлежащий должнику дом, земельный участок и прочую недвижимость может иметь место лишь в некоторых случаях.

Дело в том, что, согласно ст. 63 Закона, обращение взыскания на дом, квартиру, земельный участок и иное недвижимое имущество физического лица проводится в случае отсутствия у должника достаточных средств или движимого имущества. При этом в первую очередь взыскание обращается на отдельный от дома земельный участок, иные помещения, принадлежащие должнику (разумеется, при наличии таковых). И только в последнюю очередь взыскание будет обращено на жилой дом, квартиру, в котором фактически проживает должник. Более того, согласно ч. 7 ст. 52 Закона, если сумма, подлежащая взысканию по исполнительному производству, не превышает 10 размеров минимальной зарплаты (с 1.04.2011 по 30.09.2011 размер МЗП составляет 960 грн.), обращение взыскания на единственное жилье должника и земельный участок, на котором расположено это жилье, не производится. В таком случае исполнителю необходимо применить все меры для исполнения решения за счет иного имущества должника.

На первый взгляд, скажем, за долг перед ЖЭК в сумме 10 000 грн у исполнителя есть законный шанс обратить взыскание на единственную квартиру должника, но, как показывает практика, в основном органы ГИС довольствуются продажей иного имущества или вообще обращают взыскание на заработную плату и другие доходы должника.

Держи карман шире

Кстати, согласно ст. 68 Закона, взыскание на зарплату, пенсию, стипендию и иные доходы должника обращается в случае отсутствия у должника средств на счетах в банках или иных финансовых учреждениях, отсутствия или недостаточности имущества должника для покрытия в полном объеме надлежащих взысканию сумм, а также в случае исполнения решений о взыскании периодических платежей и взысканий на сумму, не превышающую трех минимальных размеров зарплаты. Очевидно, что в «коммунальных делах», в первую очередь, должно иметь место обращение взыскания на официальную заработную плату и пенсию.

Следует отметить, что соответствующее постановление исполнителя проигнорировать не удастся, так как удерживаться средства будут, так сказать, из источника выплаты.

К примеру, в самой бухгалтерии зарплату (пенсию, стипендию) должник получит уже в «урезанном» виде. Об этом, собственно, свидетельствует ч. 3 ст. 68 Закона: «Об обращении взыскания на заработную плату, пенсию, стипендию и иные доходы должника государственный исполнитель выносит постановление, которое направляется для исполнения предприятию, учреждению, организации, физическому лицу-предпринимателю по месту получения должником соответствующих доходов».

Кроме того, ч. 1 ст. 69 Закона устанавливает правило, согласно которому названные лица, получившие постановление, осуществляют отчисления из доходов должника, перечисляя средства взыскателю в срок, установленный для осуществления таких выплат, а если срок не определен — то до десятого числа каждого месяца, следующего за отчетным. При этом каждые шесть месяцев с места работы должника государственному исполнителю направляется отчет о проведенных отчислениях и выплатах. Кстати, перемена места работы не означает окончания выплат в будущем, так как в случае прекращения перечисления средств взыскателю в связи со сменой должником места работы, проживания, предприятия, учреждения ФЛП должны не позднее чем в трехдневный срок сообщить исполнителю новое место работы, проживания или обучения должника, если оно им известно.

Разумеется, Законом установлен размер самих отчислений, ведь, как известно, оставить работника, пенсионера или студента вообще без средств к существованию нельзя. Так вот, ст. 70 Закона определяет, что при отчислении по исполнительным документам из заработной платы должника может быть удержано не более 50% — в случае взыскания алиментов, возмещения вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или смертью, убытков или вреда, причиненных преступлением. В остальных же случаях, если иное не предусмотрено законом, из зарплаты, стипендии или иных доходов должника может удерживаться только 20%. Ну, а отчисления из пенсии, согласно ч. 6 ст. 70 Закона, осуществляется в соответствие с ЗУ «Об обязательном государственном пенсионном страховании».

Практике известны случаи, когда в отношении одного и того же должника возбуждено два и более исполнительных производства (к примеру, по делу о взыскании по кредитному договору и по делу о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги). В таких ситуациях ч. 4 ст. 70 Закона позволяет взыскивать во время каждой выплаты зарплаты не более 50% зарплаты по всем исполнительным документам. Правда, если в отношении должника одним из исполнительных производств является производство о взыскании алиментов, то тут есть шанс практически остаться без зарплаты: «в таких случаях размер отчислений из заработной платы не может превышать 70%» (ч. 4 ст. 70 Закона).

Вместо заключения

Наконец, о том, есть ли смысл игнорировать или всяческим образом затягивать исполнение судебного решения, а затем и исполнительного документа. Как правило, нет. Стоит лишь обратиться к ст. 43 Закона («Распределение взысканных с должника денежных сумм») — и все станет ясно. В первую очередь возвращается авансовый взнос сторон и иных лиц на организацию и проведение исполнительных действий. Во вторую очередь компенсируются затраты ГИС, связанные с организацией и проведением исполнительных действий, не покрытых авансовым взносом сторон и иных лиц. В третью очередь удовлетворяются требования взыскателя и взыскивается исполнительный сбор в размере 10% (!) фактически взысканной суммы. В-четвертых — взыскиваются штрафы, наложенные государственным исполнителем согласно закону.

Не пропустите новые статьи. Подписывайтесь на рассылку!

Опубликовано на сайте: 21.07.2011

Взыскание долгов с юридических лиц

Проблема выплат по договорным обязательствам, услугам и товарам — актуальная тема среди юридических лиц в различных сегментах рынка. Это касается как трудовых соглашений, так и масштабных производственных форм, при которых одна из сторон отказывается признавать платежные обязательства или прибегает к незаконным уловкам.

К таким нарушениям относятся:

  • замена руководящего состава;
  • отсутствие реакции на письменные и устные требования;
  • закрытие предприятия без каких-либо объяснений;
  • распродажа имущества (растрата);
  • смена контактов и данных юридического лица;
  • фиктивная несостоятельность организации и прочее.

Взыскать долги с организации можно только при правильном выборе тактики и путем правомерных действий. Рассмотрим далее в материале методики и действия по взысканию задолженности с недобросовестных фирм.

Общие аспекты взыскания долгов с юрлиц

Как и в любом ином споре, вопрос о задолженности юридического лица перед кредиторами, работниками или компаньонами может быть решен в добровольном и принудительном порядке. Общие правила разрешения споров подразумевают 2 варианта исхода — претензионный и судебный порядок.

В первом случае происходит добровольная оплата финансовых и имущественных обязательств без судебных тяжб:

  • соглашение об отступном согласно ст. 409 ГК РФ подразумевает добровольное погашение долга путем оплаты денежными средствами, ценными бумагами или иным имуществом;
  • медиация — решение долгового спора привлечением третьих лиц для урегулирования спора;
  • обращение в прокуратуру путем подачи заявления с подтверждающими задолженность документами и ссылками на закон. Для нарушителя это может повлечь различные меры наказания, включая лишение свободы по ст. 159 УК РФ.

Урегулирование спора в суде — принудительная мера, которая применяется при невозможности договориться с должником мирным путем. Такой мерой могут выступать:

  • банкротство в результате судебного решения — выплата долга путем реализации имущества юрлица, восстановления его платежеспособности или иными мерами;
  • заявление в арбитражный суд о неправомерности действий должника по отношению к кредитной организации по ст. 159 УК РФ;
  • обращение в третейский суд для решения коммерческого спора.

Претензия составляется на основании требований, подтвержденных документально. Их правомерность лучше подкрепить ссылками на закон. От того, насколько грамотно оформлена претензия, зависит ответ на него и результат судебного разбирательства, в котором она будет являться одним из важнейших аргументов, подтверждающих попытку урегулировать конфликт миром.

Порядок взыскания долгов с юридических лиц

Разрешение конфликта мирным путем — наиболее приемлемый вариант для обеих сторон, так как не подразумевает изъятия недвижимости, заморозки счетов и выплат в государственную казну. На ранних этапах урегулирования спора предполагается следующий алгоритм действий:

  • устные и письменные претензии с требованиями и порядком выполнения обязательств — письмо о взыскании долга с юрлица составляется на основании заключенного договора, расчетных документов, накладных и прочих официальных бумаг;
  • при согласии оппонента, подписывается мирное соглашение;
  • если оно не достигнуто, то привлекается независимый медиатор, который старается решить спор без участия суда, основываясь на реальных обстоятельствах;
  • если стороны пришли к мирному соглашению, то официальное его рассмотрение передается в третейский суд. Это послужит дополнительным основанием для выдачи исполнительного листа.

Срок ответа на претензионное письмо — 10 дней с момента отправки (по дате на штампе или печати). В случае отказа от добровольного погашения задолженности, кредитор имеет право подать исковое заявление в арбитраж для более детального рассмотрения дела.

Взыскание долгов по договору

Если при заключении договора с контрагентом, последний отказывается исполнять его условия, то такой вариант подразумевает подачу иска, основываясь на ст. 310 ГК РФ и ст. 309 ГК РФ — неисполнение обязательств по договору.

До подачи искового заявления в суд, первым этапом является мирное урегулирование спора путем переговоров и письменных претензий (ст. 135 ГПК РФ; п. 5 ст. 4 АПК РФ).

Взыскание долгов в суде

За взысканием задолженности можно обратиться в случае несогласия контрагента предъявленными требованиями или отсутствия ответа на претензию, либо при встречном предложении, которое не устроило кредитора. При обращении в арбитражный суд следует соблюсти определенный порядок действий:

  • попытаться урегулировать спор мирным путем. Если претензия компанией-должником была отклонена — подавать исковое заявление, предоставив документы о направлении претензии или отказе на жалобу;
  • подготовить доказательную базу — договор, акт приема-передачи товара, накладные по расходам в результате оказания услуг и прочее;
  • правильно составить исковое заявление, приложив документ, подтверждающий отправку копии заявления ответчику;
  • оплатить государственную пошлину.

Если решение суда удовлетворит требования истца, то судебные издержки и госпошлина взыскиваются с ответчика.

На основании принятого судом решения выдается исполнительный лист, по которому кредитор имеет право взыскать долг с организации одним из законных способов:

  • расчетный счет в банке, с которого списываются средства;
  • возбуждение исполнительного производства;
  • банкротство через суд — распродажа на торгах активов, имущества и обжалование сделок за последние 3 года;
  • в случае неоправданных трат имущества юридическим лицом, можно обратиться с иском по ст. 160 УК РФ — присвоение/растрата.

Срок исковой давности по договору составляет 3 года с момента нарушения ваших прав (ст. 196 ГК РФ). Подать иск можно по прошествии данного периода, если вы докажите, что не могли этого сделать ранее по независящим от вас причинам.

Исковое заявление

На практике вопросы о взыскании задолженности с юрлица чаще всего решаются в арбитражном суде. Исковое заявление составляется в письменной форме и должно включать несколько обязательных пунктов:

  • наименование и адрес судебного органа;
  • реквизиты истца (юридический адрес, регистрационные данные);
  • данные и юридический адрес ответчика;
  • суть заявления — требования, основание для заявления, ссылки на нормативно-правовые акты;
  • факты, подтверждающие правомерность требований;
  • оценка задолженности по результату экспертизы, документов и накладных;
  • документ о попытке досудебного решения конфликта в претензионном порядке;
  • список прилагаемых документов;
  • квитанция об оплате госпошлины.

В случае споров между кредитором и участниками ООО, ответственность возлагается на членов совета директоров и управляющего, голосовавших за изменения, в результате которых были нанесены убытки (ст. 44 Федерального закона от от 08.02.1998 № 14-ФЗ).

Чтобы грамотно оформить исковое заявление, указав правомерные требования, подготовить к нему полный комплект документов для подтверждения ваших доводов, рекомендуем обратиться за помощью к нашим опытным юристам. Это позволит избежать ошибок и отказа в рассмотрении дела.