Ук алименты

Ст 157 УК РФ по алиментам

Назначен суд по поводу неуплаты алиментов по ст 157 УК РФ, обвиняемый взял особый порядок, потерпевшая сторона в деле указывала в отказе от рассмотрения дела в особом порядке, но недавно позвонили с суда и сообщили число проведения и что рассматривать будут в особом порядке, что это право обвиняемого и все на этом. Правомерно ли это и возможно ли добиться рассмотрения в общем порядке?

В соответствии с ч. 4 ст. 314 если потерпевший возражает против заявленного обвиняемым ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения, то уголовное дело рассматривается в общем порядке.

Бывший супруг в 2013 г. Уделяется от уплаты алиментов. Понимаю, что срок давности по ст.157 ук рф истёк. Если напишу заявление приставам о обратном уплотнении, то будут ли они проводить проверку или сразу откажут? Результат проверки, где будет выявлено затратное уклонение от уплаты алиментов нужен мне на судебный процесс по лишению родительских прав.

О каком обратном уплотнении Вы ведете речь? Что касается лишения родительских прав, то все основания, предусмотренные ст.69 Семейного кодекса РФ, у Вас имеются. Для лишения родительских прав Вам необходимо обращаться в суд.

—Здравствуйте, вы вообще сами то понимаете что пишите? Это от большого ума или наоборот, такие выражения? Вы о чём уважаемая?? Уделяется от уплаты алиментов. Напишу заявление приставам о обратном уплотнении, выявлено затратное уклонение от уплаты алиментов Удачи Вам, и всего хорошего.

Добрый день. Вы можите обратится в службу судебных приставов с заявлением о привечении бывшего супруга к уголовной ответственности по ст.157 КУ РФ, если он злостно уклоняется от уплаты алиментов, имеется задолженность, но если он будет оплачивать хоть по 10 руб. злостности не будет. На Ваше письменное заявление приставы должны обязательно ответить в письменной форме. Удачи.

Юля, добрый день. Лишение родительских прав относится к категории сложных дел. На данный момент очень хорошо, что есть долги по алиментам. Это будет основанием для лишения. Лучше приехать лично и все обсудить. Это одно из основных направлений нашей компании. Вы хотите обезопасить своего ребенка в дальнейшем от нерадивого, биологического отца?

Бывший муж осужден по ч.1 ст.157 УК РФ.Подал в суд иск об уменьшении размера выплаты алиментов. Мне приходит 6000 рублей по 2 исполнительным листам, ему остаётся 5000 рублей, женат официально, жена работает, получает пенсию. Моей дочери 16 лет. Может ли суд пойти ему на уступку? Спасибо.

Может пойти, если не составить правильные возражения.

Отец моего несовершеннолетнего ребенка осужден по ч.1 ст. 157 УК РФ за неуплату алиментов. Каким образом его судимость может негативно повлиять на ребенка? Может ли она в чем-то ребенка ограничить (поступление в военные ВУЗы, работа на государственной службе, выезд за границу и т.д.)

—Здравствуйте, конечно может повлиять. и это вы сделали собственными руками. Всего хорошего.

Может повлиять, если ребенок захочет построить карьеру на государственной службе (особенно на правоохранительной).

Есть ли состав преступления ст. 157 УК РФ если должник не платит алименты, но оформлен по уходу за инвалидом.

Здравствуйте! Есть состав в случае злостного уклонения

Если злостно уклоняется, то конечно есть состав, даже у неработающего.

Состава ст. 157 УК нет.Уклонение от уплаты алиментов должно быть злостным

Меня пытаются обвинить по ч. 1 ст. 157 УК РФ (злостное уклонение от уплаты алиментов) в особом порядке. С обвинительным актом не согласен, т.к. он составлен с нарушениями и по надуманным обвинениям. Дело передано прокурору, после чего будет суд. Нужно мне дождаться суда и уже там доказывать и выражать несогласие с обвинительным актом или же до суда можно подать жалобу в прокуратуру о несогласии с обвинительным актом и приложить доказательства невиновности?

Вы можете подать жалобу в прокуратуру о несогласии с обвинительным актом и приложить доказательства невиновности или сделать это можно сделать и в ходе судебного разбирательства.

Консультация юриста по телефону: 8800 505 9111. Звонок бесплатный.

25 мая 2016 года бывший муж притвлекается по ч.1 ст.157 УК РФ.Один раз он выплатил алименты и уволился с работы, с него удерживалось 70% и 5000 рублей у него оставалось на содержание. Уволился умышленно, чтобы ребёнку не платить алименты. У него уже 5 исполнительных производств, скоро ещё два будут по взысканию неустойки и расходах, понесённых на ребёнка. Долг 3 000 000 рублей. Дело рассматривается в особом производстве. Что по закону грозит должнику, если он не хочет работать, чтобы платить алименты, скрывал своё место работы? Как мне быть на суде? Что могу заявить, какие требования и прении выдвинуть? Спасибо.

Здравствуйте. Уголовный кодекс, N 63-ФЗ | ст 157 УК РФ Статья 157. Злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей [Уголовный кодекс РФ] [Глава 20] [Статья 157] 1. Злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, — наказывается исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на тот же срок, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года. 2. Злостное уклонение совершеннолетних трудоспособных детей от уплаты по решению суда средств на содержание нетрудоспособных родителей — наказывается исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на тот же срок, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года.

Муж не платит алименты подали в суд, осудили по ч.1 ст.157 УК РФ но он всеровно не платит куда обращаться?

Вам необходимо обращаться к судебному приставу, у которого находится исполнительное производство по взысканию алиментов. Попросите его дать вам копию постановления о расчете задолженности по алиментным платежам.

Хотела узнать, в 2015 г был суд у мужа по ст 157 УК РФ ч 1, за неуплату алиментов в размере 25700 за период с 1 ноября 2014 по 5 февраля 2015 г (в то время он официально нигде не работал), была амнистия и его освободили от исправительных работ. С апреля месяца (он официально трудоустроился) и выплачивает алименты ежемесячно, в данное время сменился судебный пристав и он пересчитал размер алиментов и он составляет 59800 руб. В судебном решении вообще не прописано сколько он должен выплатить размер алиментов (сумму), только амнистия на исправительные работы. Тогда получается, что теперь каждый раз, когда будет меняться пристав, каждый будет пересчитывать в большую сторону. Что можно предпринять, чтоб размер (сумма) не увеличивалась. У нас с ним общий ребёнок, которому 1 годик. Я тоже подала на алименты на себя и ребёнка, пристав сказал, что бывшая сожительница может подать на твердую денежную сумму, сейчас дали 1/4 ее ребёнку, которому 14 лет, а моему 1/6,которому годик. Пристав сказал, что твердую денежную сумму установит суд независимо сколько составляет зарплата мужа (официальная зарплата у него 5,500.) суд не будет учитывать то, что он должен кроме сына ещё и меня содержать (хотя судебное решение у меня есть). так ли это?

У него есть право подать в суд на уменьшение размера алиментов. А так же если несогласны с расчетом пристава вы можете оспорить расчет! Амнистия распространяется на исправительные работы, а не на алименты.

Бывшего мужа осудили по ст 157 УК РФ за злостное уклонение от уплаты алиментов два раза. Платить он все равно не хочет. Что делать? Может ли он объявить себя банкротом, так как долг по алиментам больше 500 тыс рублей?

по алиментам нет

Как подать заявление по 157 ст УК РФ, если бывший муж не платит алименты и я не знаю сумму долга.

напишите заявление в свободной форме,подайте приставу

Добрый день! Это могут сделать приставы, если их удастся разбудить. Вы можете обратиться в ОСП УФССП России Вашего региона с Заявлением розыске должника и его имущества(2 экземпляра) на имя старшего судебного пристава начальника ОСП УФССП , главное чтобы на Вашем экземпляре поставили оттиск печати, вх. № и подпись. Если не поможет, то Вы можете обратиться с Жалобами на бездействие пристава и старшего судебного пристава начальника ОСП УФССП России Вашего региона в соответствии со статьей 441 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в Прокуратуру или сразу в Суд (госпошлиной не облагается). Статья 211. Решения суда, подлежащие немедленному исполнению Немедленному исполнению подлежит судебный приказ или решение суда о: взыскании алиментов. Статья 115 Семейного кодекса Российской Федерации. Ответственность за несвоевременную уплату алиментов 1. При образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по соглашению об уплате алиментов, виновное лицо несет ответственность в порядке, предусмотренном этим соглашением. 2. При образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной второй процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки. Получатель алиментов вправе также взыскать с виновного в несвоевременной уплате алиментов лица, обязанного уплачивать алименты, все причиненные просрочкой исполнения алиментных обязательств убытки в части, не покрытой неустойкой. Статья 99 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 N 229-ФЗ . Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника и порядок его исчисления 1. Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника, в том числе из вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, исчисляется из суммы, оставшейся после удержания налогов 2. При исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований. 3. Ограничение размера удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленное частью 2 настоящей статьи, не применяется при взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца и возмещении ущерба причиненного преступлением. В этих случаях размер удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина не может превышать семидесяти процентов.

Подавайте заявление судебным приставам в порядке ст.141 УПК РФ без указания точной суммы. Главное, что имеет место злостное уклонение от уплаты. Укажите сумму примерно.

Пишите заявление приставам а они сами подадут по 157

Сколько может составить минимальный платеж по алиментам, чтобы избежать состава по ст.157 ук рф?

Законом не установлено. Действуйте в интересах ребенка и платите реальную для Вас сумму. точно не 100 руб.

Платеж должен быть ежемесячным. Сумма не определена. Вы можете попасть под статью, если не будете платить вообще в течении 6 месяцев и вам будет объявлено предупреждение как злостному неплательщику.

Со скольки месяцев если алименчик не платит алименты можно подать заявление по ст 157 УК РФ.

Достаточно 3-4 месяцев уклонения.

Как мне написать заявление на бывшего мужа по 157 ст. УК РФ.большой долг по алиментам. И в какой суд подавать?

Вам нужно написать заявление о привлечении к уголовной ответственности и подать его приставу, который ведёт исполнительное производство. В свободной форме пишите – излагайте все обстоятельства и формулируйте свои требования

Как мне написать заявление на бывшего мужа по 157 ст. УК РФ .большой долг по алиментам. И в какой суд подавать? —а что от этого изменится? Кроме того что в будущем его ребёнок не сможет нигде трудоустроиться. (отец будет считаться судимым) ничего не изменится. А заявление может написать любой из юристов сайта на платной основе. обращайтесь и решайте вопрос.

Каков срок исковой давности по делам по ст. 157 УК РФ: был факт неуплаты алиментов 23 месяца (приставы бездействовали все это время), хотелось бы уточнить имеет ли место быть привлечение по 157 за тот период неуплаты?

Лицо освобождается от наказания за совершение преступления небольшой тяжести, если со дня совершения преступления истекли 2 года. Таким образом, Вас могут привлечь к уголовной ответственности.

привлечь возможно если оплата отсутствовала в течение 6-ти месяцев, срок давности по привлечению года, с момента достижения ребенком совершеннолетия

5 мая этого года был суд за не уплату алиментов по ст 157 УК РФ. Бывшего мужа оправдали связи амнистией. Ходила с суд. пристовам узнать когда можно повторно написать заявление они мне отвели, что не с того момента как он перестал платить, а с момента суда т.е отчет идет с июня месяца т.к суд был в мае. Так ли?Через сколько месяцев можно написать повторное заявление по ст 157 УК РФ если я в мае получила за апрель и с этого момента я больше не получала по сегодняшний день? Заранее спасибо!

Если уже после применения амнистии,он уклоняется от уплаты свыше 4 месяцев,то в его действиях вновь имеется состав преступления по ст.157 и вы в любое время можете обратиться с заявлением о возбуждении уголовного дела

5 мая этого года был суд за не уплату алиментов по ст 157 УК РФ.Бывшего мужа оправдали связи амнистией. Через сколько месяцев можно написать повторное заявление по ст 157 УК РФ если с мая месяца этого года по сегодняшний день алименты я не получала? Заранее спасибо!

Если более 4 месяцев он уклоняется,то вы вновь можете подать заявление,и амнистии в ближайшее время уже не планируется

Алименты на ребёнка присуждены в 2007 г. Бывший муж осужден по ч.1 ст. 157 УК РФ. дважды. Сейчас ребёнку 20 лет. Вправе ли судебные приставы отказать мне сейчас в возбуждении уголовного дела. Долг по алиментам 500 т.р.

Здравствуйте, Валентина, официальная точка зрения службы судебных приставов такова — Преступление, предусмотренное ст. 157 УК РФ является преступлением небольшой тяжести, срок давности по которому составляет 2 года. Злостное уклонение от уплаты алиментов — это длящееся преступление. Начинается оно с момента злостного уклонения и продолжается до момента совершеннолетия ребенка. По достижении ребенком совершеннолетия у родителя прекращаются обязанности перед ребенком по выплате алиментов, но остается обязанность погасить образовавшуюся задолженность. В данном случае возможно привлечение к уголовной ответственности должника в течении 2-х лет с момента наступления совершеннолетия ребенка. Может быть, актуально будет взыскать с него еще и неустойку за просрочку уплаты алиментов, получится огромная сумма. Если у Вас возникли вопросы, пожалуйста обращайтесь.

Возбуждено дело по ст 157 Ук РФ в отношении меня. Я был обязан выплачивать алименты 1/4. В возбуждение указывают период 6 месяцев неуплаты, задолжность 50 тысячи два предупреждения меня об уголовной ответственности. На самом деле за эти 6. Месяцев у меня есть две квитанции об уплате алиментов в двух разных месяцах, на сумму 1000+2500. Так же я официально нигде не был Трудоустроен. Но я осуществляю официально уход за бабушкой. Есть справка из упфр. На биржу Я не мог встать на учет, так как осуществляю уход за бабушкой. Бабушка каждый месяц платит за уход 1200, 1/4 от этих денег 300 рублей. Я жене перевел не каждый месяц алименты, зато в сумме больше чем 300*6=1800. В чем я виноват? В чем злостность? У меня есть объяснения ип, к которым я ходил устроиться на работу, но они мне отказали. Смогу ли я добиться оправдательного приговора? Задолжность 50 тысяч, или брать кредит и отдавать эти деньги жене, что дело прекратили в суде? Или оправдательный приговор? Так же сперва жена была не против прекратить дело на следствии и написала расписки о том что деньги получила, но деньги ей я обещал отдать, после прекращения на стадии следствия, а она передумала и сказала что я эти расписки под давлением брал. Можно ли добиться оправдания?

хотите, что бы вам ответили, что вы будете обязательно оправданы? никто вам такого не скажет

Интересно, как Вы представляете содержание ребенка на 300 руб. в месяц. вы сами бы на такие деньги прожили? Оправдательные приговоры крайне редки.

В отношении меня возбуждено дело по ст 157 ук РФ. Алименты установлены в размере 1/4 от всех доходов. Возможен ли в отношении меня оправдательный приговор? Если период неуплаты алиментов составляет 50 тысяч рублей за 6 месяцев, я осуществляю уход за бабушкой, поэтому на биржу стать не мог. Бабушка за уход платила мне 1200. 1/4 от 1209=300 рублей в месяц я платил жене алименты. Так как это мой единственный заработок. Так же поясню, что я платил не по 309 рублей каждый месяц, а за эти 6 месяцев перевел два раза алименты в размере 2500 и 1000 рублей. Могут ли меня оправдать? Виновен ли я? Или выплачивать 50 тысяч задолженности и прекращать дело с примерением? Я считаю сто я не злостный уклонитель, еще есть объяснения о том сто я пробовал устраиваться на работу.

Оправдательный приговор вряд ли будет — вы не исполняете судебное решение, по которому обязаны содержать несовершеннолетнего ребенка. Если уход за бабушкой оформлен через соцзащиту, то он будет учитываться. В таком случае Вы должны получать пособие по уходу за престарелым. Если не оформлено — юридического значения это фактически не имеет. Трудоустроиться суд Вас обяжет в любом случае, назначив наказание в виде исправ.работ.

В феврале бывшего мужа осудили по ст. 157 УК РФ. 3 месяца он выплачивал алименты, потом выплаты прекратились. В инспекции исполнения наказаний, мне сказали, что 8 мая он написал заявление на выезд на ПМЖ в Краснодарский край, указал адрес и телефоны. Телефоны отключены. Инспектор сказал, что будет подавать его в федеральный розыск, так как на отметку по месту пребывания он не встал. Через неделю инспектор сказал, что БМ попадает под амнистию, и что все поиски прекращаются. Правомерны ли действия инспектора?

Пишите заявление приставу о розыске должника. Лучше лишить родительских прав такого неплательщика, причем после лишения платить алименты он все равно обязан. Далее по алиментам надо взыскать неустойку при увеличении суммы задолженности по алиментам + неустойки по алиментам такие дела у приставов ставят на особый контроль. Надо работать. Обращайтесь, поможем в Челябинске

Мне отказали в возбуждении уголовного дела по ст. 157 УК РФ (злостное уклонение от уплаты алиментов на ребенка), т. к. должник не предупреждался об уголовной ответственности ни разу. Пристав говорит, что не может его об этом уведомить, т.к. на вызовы он не является, фактически проживает в другом регионе и сделать она ничего с этим не может! Алиментов за последние 8 месяцев уплачена 1000 рублей в марте 2015 года!
Получается, отца ребенка невозможно привлечь к ответственности только потому, что пристав не может (скорее — не хочет) принимать меры к взысканию алиментов.
Должник меняет места работы по 2 раза в месяц — пока исполнительные документы идут на новое место работы — он увольняется и устраивается на другое место. Вот и курсируют у нас документы, а денег нет.
Права ли пристав, и может ли она реально повлиять на ситуацию, или действительно бессильна. Имеет ли смысл куда — то обращаться (и куда), чтобы соблюсти процедуру уведомления должника у ответственности по ст. 157 УК РФ?
Спасибо!

Обратитесь в суд с заявлением о бездействии сп в порядке гл. 25 ГПК РФ.

Муж больше года не платит алименты. Имею ли я право возбудить уголовное дело по ст. 157 УК РФ?есть какие либо границы по не выплатам алиментов при возбуждении дела по ст. 157? многие говорят что если не платит пол-года, то приставы вправе возбудить такое дело-но где это написано в Законе?! и еще: приставы не проверили адрес организации где работает бывший муж и отправили исполнительный фиг знает куда, а когда я подала на них в суд за незаконное исполнение обязанностей (что они не возбуждают дело об уклонении от выплаты алиментов) мне пришло письмо от приставов-мол я добросовестно заблуждаюсь и муж платит алименты, и справки то он предоставил о вычитах из зарплаты, поэтому оснований для возбуждения ст. 157 УК нет! а где эти перечисления?! куда их перечисляли если приставы исполнительный отправили не известно куда, а на работе у мужа не знают расчетного счета на который нужно перечислять?! полная вакханалия головотяпства! Подскажите что в данной ситуации можно предпринять! Спасибо всем!

Вы в праве ходатайствовать о возбуждении уголовного дела, напишите соответствующее заявление. Алиментного должника должны предупредить об уголовной ответственности как минимум один раз (на практике два и более раза). В теории, можно привлечь в течении двух месяцев уклонения от уплаты. Добровольное внесение «мелочных» платежей, не всегда является основанием для отказа в возбуждении уголовного дела. В последнее время, исполнительный лист (судебный приказ) остаётся у приставов, по месту работы должника отправляется только постановление об удержании. Вы можете написать заявление судебным приставам о проведении проверки бухгалтерии. Почему бухгалтерия не перечисляет Вам почтовым переводом (если не известен счёт). Ознакомьтесь с материалами исполнительного производства, а лучше поручите это юристу по Вашей доверенности. Если Вам известно место работы должника, Вы самостоятельно можете предъявить исполнительный документ по месту работы.

Бывший муж не платит алименты дол за ним 80 тыс. Можно ли его посадить на год по ст.157 УК РФ.

Но деньги от этого не появятся, а посадить могут. Вы можете обратиться в ОСП УФССП России Вашего региона с Заявлением (2 экземпляра) на имя старшего судебного пристава начальника ОСП УФССП , главное чтобы на Вашем экземпляре поставили оттиск печати, вх. № и подпись. Если не поможет, то Вы можете обратиться с Жалобами на бездействие пристава и старшего судебного пристава начальника ОСП УФССП России Вашего региона в соответствии со статьей 441 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в Прокуратуру или сразу в Суд (госпошлиной не облагается). Статья 115 Семейного кодекса Российской Федерации. Ответственность за несвоевременную уплату алиментов 1. При образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по соглашению об уплате алиментов, виновное лицо несет ответственность в порядке, предусмотренном этим соглашением. 2. При образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной второй процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки. Получатель алиментов вправе также взыскать с виновного в несвоевременной уплате алиментов лица, обязанного уплачивать алименты, все причиненные просрочкой исполнения алиментных обязательств убытки в части, не покрытой неустойкой. Статья 99 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 N 229-ФЗ . Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника и порядок его исчисления 1. Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника, в том числе из вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, исчисляется из суммы, оставшейся после удержания налогов 2. При исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований. 3. Ограничение размера удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленное частью 2 настоящей статьи, не применяется при взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца и возмещении ущерба причиненного преступлением. В этих случаях размер удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина не может превышать семидесяти процентов.

Да, это возможно. Этот вопрос находится в компетенции пристава.

Сегодня было вынесено решение по ст.157 УК РФ по алиментам бывшему супругу, задолженность составляет 500000 руб. решение 2 мес ИР и по амнистии от 25.04.15 г. уг. дело прекратили. Можно ли обжаловать, я не согласна с наказанием, т.к.наказания то нет, он не платил и далее платить не будет или будет платить по 500 руб. в месяц, он принес в суд договор о приеме на работу на 1\2 ставки 3000 руб?

На него распространяется амнистия.

Здравсивуйте. Жена подает на алименты на бывшего мужа по ст 157 ук рф.заявление подавать судебным приставам или в суд.

Добрый день. Заявление необходимо писать в милицию

Заявление подается судебным приставам,что б привлечь к ответственности должника.

Бывший супруг осужден по ст. 157, ч. 1 УК РФ за злостное уклонение от уплаты алиментов с 01/05/2014 по 29/09/2014 на 6 мес. исправ. Работ, на приговор мирового судьи поступило апелляционное представление от помощника прокурора, в котором тот просит изменить приговор, отменив смягчающее обстоятельство — наличие несовершеннолетнего ребенка. Сейчас дело рассматривается в городском суде. Могу ли я, как потерпевшая, приобщить к материалам дела постановление судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности на сегодняшний день (задолженность увеличилась, тк бывший супруг так и не оплатил ни копейки), а также характеристики на ребенка из детского сада и дополнительного учебного учреждения, в которых прописано, что оплату квитанций осуществляю я? Как лучше это сделать — в ходе заседания или передать письменное ходатайство через экспедицию суда? Спасибо.

Приобщить можете, что угодно, но решение нельзя менять, в этой части Вы меняете при втором рассмотрении исковые требования, а прокурор про это не говорит.

Уголовная ответственность за неуплату алиментов

В связи со вступлением в силу 6 февраля с. г. Закона Украины «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно усиления защиты права ребенка на надлежащее содержание путем совершенствования порядка принудительного взыскания задолженности по уплате алиментов» от 7 декабря 2017 г. № 2234-VIIIвопрос о выполнении решений о взыскании алиментов для многих стал особенно актуальным.Теперь должникам временно ограничивается право выезжать за границу, управлять транспортными средствами, пользоваться огнестрельным охотничьим, пневматическим оружием и т.д. Однако главным побудительным мотивом для выплаты алиментов для нерадивого родителя была и остается перспектива возбуждения уголовного дела. Об уголовном преследовании должников, которые злостно уклоняются от уплаты алиментов, расскажем в этой статье.

Когда привлекают к уголовной ответственности за неуплату алиментов

Уголовная ответственность за неуплату алиментовпредусмотрена статьей 164 Уголовного кодекса Украины (далее – УК).
Согласно указанной статьи УК установлена ответственность исключительно за злостное уклонение от уплаты алиментов на ребенка.Что такое «злостное уклонение от уплаты алиментов»? Под злостным уклонением от уплаты алиментов на ребенка следует понимать любые действия должника, направленные на неисполнение решения суда (сокрытие доходов, изменение места жительства или места работы без уведомления государственного исполнителя, частного исполнителя и т.д.), которые привели к возникновению задолженности по уплате таких средств в размере, который совокупно составляет сумму выплат соответствующих платежейза 3 месяца.
Злостным неплательщикам алиментов следует обратить внимание на слово «совокупно». Оно означает, что мелкие периодические платежи, осуществляемые с целью «создавать видимость» уплаты алиментов, не будут иметь значения, если «задолженность по уплате алиментов на ребенка совокупно будет превышать сумму выплат за три месяца» и будет установлено, что такая задолженность образовалась вследствие умышленного невыполнения решения суда по взысканию алиментов.
Например, после вынесения судебного решения алиментообязанный должен платить по 1 000 грн. в месяц. В течение 3-х месяцев он ничего не платил, потом сделал одну выплату размером в 500 грн., а затем еще 2 месяца алименты не платил. В результате совокупная сумма, которую он должен выплатить за прошедший период, составляет 4500 грн, что превышает сумму, которую суд обязал его выплатить за 3 месяца (3000 грн.).
Это важно, поскольку некоторые плательщики по незнанию считают, что могут периодически делать небольшие «подачки», главное не реже, чем раз в три месяца, и тем самым избежать наступления ответственности, поскольку, якобы, такие действия уже не будут квалифицированы как «умышленное уклонение». Как мы видим из вышесказанного, это ошибочное суждение.
Таким образом, уголовная ответственность наступает в случае умышленного злостного неисполнения решения суда о взыскании алиментов на ребенка, а также злостного (умышленного) уклонения родителя от содержания своего несовершеннолетнего ребенка, находящегося на его иждивении.

Кто привлекает к уголовной ответственности

Согласно части 1статьи 477 Уголовного процессуального кодекса Украины это под силу только потерпевшей стороне по данному делу, то есть алиментополучателю.
Для привлечения к уголовной ответственности за злостную неуплату алиментов, получатель алиментов должен обратиться в органы полиции с соответствующим заявлением, приложив к нему расчет задолженности по алиментам. Заявление в полицию пишется в произвольной форме и подается по месту совершения преступления.
Формально право на обращение в органы полиции у получателя алиментов появляется, если задолженность по алиментам на ребенка совокупно превышает сумму платежей за 3 месяца. А вот наличие или отсутствие действительных оснований для привлечения плательщика алиментов на ребенка к уголовной ответственности будет устанавливаться во время проведения досудебного расследования.

Основания для освобождения от уголовной ответственности

Следует обратить внимание на то, что в случае неуплаты алиментов по объективным причинам, например, отсутствия доходов из-за утраты трудоспособности, увольнения с работы, банкротства (в случаеосуществления деятельности какфизлицо — предприниматель), длительной тяжелой болезни, привлечь плательщика к уголовной ответственности практически невозможно, поскольку отсутствует такой обязательный признак преступления как «злостное уклонение».Поэтому такие объективные причины могут свидетельствовать об отсутствии состава преступления, предусмотренного статьей 164 УК Украины.
Если у должника есть другие гражданско-правовые обязательства: кредиты, другие алименты, выплатывозмещений за моральный или материальный ущерб и тому подобное,а также если у должникаизменилось семейное или материальное положение, вследствие чего возникли сложности с выплатой алиментов, ему следует как можно раньше обратиться в суд с иском об уменьшении размера или изменении формы алиментных выплат.

Уголовная ответственность за злостную неуплату алиментов

Статья 164 УК Украины предусматривает следующие виды наказаний:
— общественныеработы на срок от 80 до 120 часов или арест на срок до 3-х месяцев, или ограничение свободы на срок до 2-х лет, — за злостное уклонение от уплаты установленных решением суда средств на содержание детей (алиментов), а также злостное уклонение родителей от содержания несовершеннолетних или нетрудоспособных детей, находящихся на их иждивении;
— общественные работы на срок от 120 до 240 часов или арест на срок от 3-х до 6-ти месяцев, или ограничение свободы на срок от 2-х до 3-х лет, — за те же деяния, о которых написано выше, если злостный неплательщик уже был ранее судим за это же преступление.
Суд может применить одну из вышеуказанных санкций.
Таким образом, за неуплату алиментов в тюрьму действительно, как думают некоторые, не сажают. Наиболее суровое наказание за это правонарушение в виде ограничения свободы никак с лишением свободы не связывается. Осужденный в данном случае от общества не изолируется, но в обязательном порядке привлекается к оплачиваемому труду, поэтому алименты платить он все же будет.
В тоже время нужно особо отметить, что для получателя алиментов возбуждение уголовногодела во многих случаяхостается эффективным способом воздействия на злостного алиментщика: ведь ни один нормальный человек не хочет получить статус осужденного. Кроме того, судимость по статье 164 УК Украины может стать одним из оснований для лишения родительских прав должника.
Указанные последствия зачастую побуждают должника найти необходимые средства и выплатить всю просроченную задолженность, на что обычно и рассчитывают заявители.

В заключение

Поскольку уголовная ответственность предусмотрена только за злостное уклонение от исполнения обязанностей по уплате алиментов, поэтому никогда не будет лишним проконсультироваться со своим адвокатом по поводуналичия или отсутствия реальных оснований для привлечения алиментщикак уголовной ответственности и юридических перспектив такого дела.
Как показывает адвокатская практика, учитывая специфику санкций статьи 164 УК Украины, эффективной стратегией представительства интересов потерпевшей стороны для адвоката будет не столько получение обвинительного приговора по отношению к должнику (это само собой разумеется), сколько достижение с ним договоренности по уплате алиментной задолженности в полном объеме под угрозой неотвратимого уголовного преследования.

Ук алименты

Ко мне часто обращаются с вопросом о том, как заставить должника платить алименты. И довольно часто, интересуются ст. 157 УК РФ, в которой говорится об уголовной ответственности за неуплату средств на содержание детей и нетрудоспособных нуждающихся родителей.

Для начала хотелось бы отметить, что согласно законодательству РФ, детьми считаются лица, не достигшие 18 лет. Исключением и из этого правила являются:

  1. дети, которые вышли замуж или женились до достижения 18-летия (п. 2 ст. 21 ГК РФ);
  2. дети при эмансипации, т.е. объявлении ребенка полностью дееспособным раньше достижения им 18-летия, например, в связи с предпринимательской деятельностью или официальным трудоустройством (ст. 27 ГК РФ).

Под категорию нетрудоспособных родителей попадают в первую очередь пенсионеры, а также граждане, признанные нетрудоспособными по состоянию здоровья. Нуждаемость родителя в каждом случае определяется индивидуально.

Поводом для возбуждения дела является рапорт судебного пристава-исполнителя или же заявление взыскателя алиментов. Чаще всего по статистике ходатайство подают сами взыскатели (т. е. родители, опекуны, с которыми проживают дети или нетрудоспособные родители).

В июне 2016г. порядок привлечения к уголовной ответственности согласно ст. 157 УК РФ изменился. На сегодняшний день согласно ст. 157 УК РФ обязательным основанием привлечения к уголовной ответственности за неуплату алиментов является наличие административного наказания по ст. 5.35.1. КоАП РФ за неуплату алиментов (средств на содержание детей либо нетрудоспособных родителей), а также отсутствие уважительных причин этой неуплаты. Понятия «неуважительная причина» законодательство РФ не содержит, но под уважительными причинами неуплаты подразумеваются: болезнь должника; несвоевременная выплату заработной платы работодателем, задержка или неправильное перечисление банком алиментов; обстоятельства непреодолимой силы (например стихийное бедствие и т.п.).

Так вот согласно ст. 157 УК РФ, если гражданин, обязанный по решение суда либо по нотариальному соглашению выплачивать алименты не выплачивает алименты 2 и более месяца, то он сначала привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст.5.35.1 КоАП РФ (неуплата средств на содержание детей и нетрудоспособных родителей). Если после этого он снова без уважительных причин не выплачивает алименты в период действия административного наказания (согласно ст. 4.6. КоАП РФ со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления) он может быть привлечен к уголовной ответственности по ст. 157 УК РФ.

В качестве наказания для родителя предусмотрены: исправительные работы на срок до одного года, либо принудительные работы на тот же срок, либо арест на срок до трех месяцев, либо лишение свободы на срок до одного года.

Дети, задолжавшие своим родителям, наказываются исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на тот же срок, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года.

Алименты — это святая обязанность родителей содержать своего ребенка и детей по обеспечению достойного содержания своих нетрудоспособных нуждающихся родителей.

Если у вас возникли вопросы я с удовольствием помогу вам разобраться с назначением, освобождением, отменой алиментов, а также изменением размера алиментов.

Неуплата алиментов не будет криминалом

Верховный суд предложил декриминализацю Уголовного кодекса

В Госдуму внесен законопроект Верховного суда, предполагающий серьезную декриминализацию Уголовного кодекса. Президент Путин уже касался этой темы в послании Федеральному собранию и призывал парламентариев поддержать документ. Эксперты в целом поддерживают законопроект, хотя некоторые его положения выглядят спорными.

Декриминализация была одной из основных тем послания Владимира Путина Федеральному собранию в начале декабря. Напомним, что смысл этого понятия в том, чтобы ряд уголовных преступлений в случае их однократного совершения перешел в разряд административных проступков. Результатом этого должно стать сокращение числа уголовно осужденных граждан.

Путин прямо попросил депутатов поддержать пакет поправок в законодательство, разработанный Верховным судом, и вот законопроект внесен в Госдуму. Согласно ему, под декриминализацию подпадут побои, если они не повлекли последствий и были совершены однократно (ч. 1 ст. 116 УК РФ), угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, также если это было совершено однократно (ч. 1 ст. 119 УК РФ), злостное уклонение от уплаты алиментов (ч. 1 и ч. 2 ст. 157 УК РФ), использование заведомо подложного документа, за исключением заведомо подложного официального документа (ч. 3 ст. 327 УК РФ).

За последние три года по этим статьям было осуждено более 400 тыс. человек.

По данным Верховного суда, из почти 130 тыс. лиц, осужденных за данные преступления в 2014 году, примерно 95% получили наказания, не связанные с изоляцией от общества. Около 50 тыс. лиц были осуждены условно или приговорены к самому мягкому виду уголовного наказания — штрафу.

Демкоалицию поведет на выборы Михаил Касьянов

В 2011 году к преступлениям небольшой тяжести были отнесены все деяния, максимальное наказание за которые не превышало трех лет лишения свободы, что объективно увеличило число преступлений небольшой тяжести, следует из пояснительной записки. Поэтому с 1997 по 2001 год удельный вес осужденных за преступления небольшой тяжести составлял порядка 15–19%, в 2003-м — почти 25%, в 2006-м — уже 30%, в 2008 году — 35%, в 2010–2013 годах — порядка 37%, в 2013 и 2014 годах — 46%.

«Между тем нередко деяния, квалифицируемые сегодня как преступления небольшой тяжести, либо лица, их совершившие, не обладают достаточной степенью общественной опасности», — считают в ВС РФ.

Поэтому параллельно с поправками в УК Верховный суд внес законопроект, согласно которому за все декриминилизированные деяния будет установлена административная ответственность.

Адвокат Сергей Бадамшин говорит, что в предложенном варианте декриминализации кроме положительных новелл есть и неоднозначные положения. Например, это касается отмены уголовного наказания за неуплату алиментов.

«По моей практике, именно угроза уголовной ответственности была тем фактором, который приводил таких людей в чувство. Неуплата алиментов — угроза безопасности детей. На эти деньги они должны есть, одеваться, заниматься спортом. И одной матери не всегда хватает на это денег», — считает Бадамшин.

В России, по статистике, 3,2 млн детей живут в неполных семьях. Больше 2 млн из них не получают алиментов, а общий родительский долг перед ними, по официальным данным, превышает 10 млрд руб.

После вывода этой статьи из Уголовного кодекса алиментщиков уже не будет разыскивать полиция, как при возбужденном уголовном деле. В период кризиса эта мера поставит буквально на грань выживания сотни тысяч неполных семей.

«Алименты — социально важная мера, женская общественность просто встанет на дыбы. Такое предложение мог внести только недоброжелатель Путина, — говорит адвокат Александр Островский. — Это вызовет массовое неприятие у женщин, да и нормальные мужчины тоже не сторонники этого: ведь чтобы привлечь за неуплату алиментов к уголовной ответственности, надо доказать факт злостной неуплаты алиментов, что очень непросто. Также нелегко, учитывая дикую загруженность службы судебных приставов, которым просто некогда заниматься этой самой массовой категорией дел, получить деньги, которые уже присудили».

Москвичка Ольга Копылова выбивала из бывшего мужа алименты на ребенка через суд, а потом еще три года боролась с судебными приставами, чтобы получить деньги на руки.

«Я категорически против декриминализации этой нормы. Статья была, но она не работала: привлечь к уголовной ответственности по ней удавалось очень незначительный процент, — поясняет она. — Статья эта служила лишь средством запугивания — приставы, как я знаю из собственной практики, в большинстве своем были на стороне мужчин. Если эта поправка пройдет, то она очень серьезно ударит по женщинам и детям».

Второй момент, вызывающий вопросы у экспертов, связан с угрозами. «Для меня большой вопрос, почему эта статья оказалась здесь. Пока она была в уголовной плоскости, требовалось доказательство серьезности намерения. Если к вам в подъезде человек с топором подходит и говорит, что убьет, — это угроза. А когда просто бабка убить грозится, если ваша кошка не замолчит, то нет, — говорит Бадамшин. — Перевод этой статьи в административный кодекс приведет к тому, что у правоохранителей серьезно повысится риск злоупотреблений. На тех же бабок может вал административок посыпаться. Мне кажется, если статья такая плохая, лучше было ее переписать и уточнить».

Александр Островский тоже считает, что угрозу убийством убирать из УК нельзя. «Угроза убийством — достаточно серьезная статья, зачастую на практике за угрозой следует действие. И надо десять раз подумать, прежде чем перевести ее в разряд административных правонарушений», — считает он.

Что касается декриминализации статьи за побои, то, по мнению Бадамшина, это правильный шаг: «В нашей стране принято выяснять отношения рукоприкладством, главное — вовремя остановиться. Применение этой уголовной статьи превращалось в клоунаду. Если человек совершит их неоднократно, то будет уже уголовная ответственность, что тоже правильно. Все хулиганы все равно попадут в тюрьму».

Помимо этого, ВС предлагает увеличить сумму хищения чужого имущества, после которой наступает уголовная ответственность, с 1 тыс. до 5 тыс. руб. Правда, это не будет касаться групповой кражи и случаев, когда лица уже подвергались административной ответственности за аналогичные действия.

Но и в этом предложении тоже есть подводный камень. Получается, что мелкое хищение до 1 тыс. руб., которое являлось административным правонарушением, теперь может, наоборот, «криминализироваться», потому что подпадает под эту самую категорию аналогичных действий — например, неоднократное мелкое хищение можно будет подвести под кражу (ст. 158 УК РФ).

Кроме этого ВС предлагает возложить на следователей обязанности, которые будут способствовать примирению сторон.

Следователи должны будут разъяснять подозреваемому, обвиняемому и потерпевшему их право на примирение по делам о преступлениях небольшой и средней тяжести, выяснять мнения сторон по вопросу примирения, отражать указанные действия в процессуальных документах. Более того, примирение теперь будет возможно буквально до последних стадий процесса, вплоть до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату.

«Это очень интересный нюанс. К этому моменту уже и приговор понятен. И все равно у человека остается возможность избежать уголовной ответственности и добиться примирения», — разъясняет Бадамшин.

Кот Барсик лидирует в голосовании на пост сити-менеджера Барнаула

Еще одной интересной новеллой законопроекта является фактическая замена уголовной ответственности мерами уголовно-правового характера, не связанными с лишением свободы. То есть вместо реальной «уголовки» гражданин будет получать штраф, лишаться права занимать определенные должности и т.д. Опять же, это касается только преступлений малой и средней тяжести.

«Эта новелла представляет интерес тем, что принцип неотвратимости наказания здесь все равно действует. Человек не избегает его и знает, что при совершении преступления будет наказан», — считает адвокат.

Предлагаемые законопроектом варианты прекращения уголовного преследования возможны только с согласия руководителя следственного органа или прокурора. В пояснительной записке говорится, что это снизит возможную коррупционную составляющую. Однако российские реалии, напротив, могут повысить опасность коррупции при такой оговорке.

Правительственный отзыв на законопроект короткий, но написан в критическом стиле. В нем говорится, что ряд новелл документа требует согласования с общими положениями и принципами законодательства РФ. «В частности, нуждается в дополнительном обсуждении целесообразность декриминализации деяний, направленных на причинение вреда умышленного характера здоровью граждан», — говорится в нем.