Уставной капитал ооо разделен на доли

Содержание:

Уставной капитал ООО

Уставной (уставный) капитал
Общества с ограниченной ответственностью

Уставной капитал ООО

Уставной капитал ООО является имуществом, которым участники ООО наделяют Общество с ограниченной ответственностью для достижения поставленных перед ним целей.

  1. Уставной капитал ООО – минимальный размер имущества общества с ограниченной ответственностью, гарантирующий интересы кредиторов ООО.
    • Здесь нет конкретики, т.е. не делается упор на каком-то определенном виде этого имущества. Так, для каких-то целей достаточно одного лишь компьютера, печатной машинки или ксерокса, а для других такой набор инструментов не подойдет. Более того, если участников несколько, то как определить размер вклада каждого участника в уставной капитал, если один передает обществу имущество, другой денежные средства, третий какие-то иные обязательства. На помощь приходит универсальный инструмент – деньги. Именно к этому эквиваленту должны быть приведены все виды вкладов в уставной капитал ООО.
  2. Таким образом, перефразируя приведенное выше определение, можно получить следующую формулировку:
  3. Уставной капитал ООО – это минимальный размер имущества ООО, выраженный в денежном эквиваленте, гарантирующий интересы кредиторов ООО.
    • Казалось бы, практически ничего не поменялось. Но это не совсем так. Теперь в определении появилась главная изюминка, которая и отражает суть всех деловых (да и не только) отношений – все должно быть переведено на язык денег.

Материалы на портале Jurlife.ru, связанные с названием ООО

  1. С понятием «Уставной капитал ООО» при взаимодействии с Налоговой инспекцией Вы можете столкнуться при следующих обстоятельствах:
    • Регистрация ООО;
    • Увеличение уставного капитала ООО;
    • Уменьшение уставного капитала ООО.
  2. Перечисленные ситуации сопровождаются необходимостью подготовки соответствующих заявлений в налоговую инспекцию, в которых сведения об уставном капитале ООО являются одним из обязательных пунктов для заполнения.

Размер уставного капитала ООО

Если участник вносит (или увеличивает) свой вклад в уставной капитал ООО имуществом, стоимость которого превышает 20000 (двадцать тысяч) рублей, то в такой ситуации, для определения действительной стоимости этого имущества, должен привлекаться независимый оценщик. Если стоимость вносимого имущества меньше этого порога, то денежная оценка такого вклада производится участниками общества. Решение по стоимости вклада в уставной капитал ООО имуществом должно быть принято единогласно.

  1. Границы уставного капитала ООО:
    • Минимальный размер уставного капитала ООО составляет 10000 (десять тысяч) рублей (см. Федеральный Закон об ООО). Это означает, что сумма вкладов всех участников ООО не может быть меньше этого значения.
    • Максимальный размер уставного капитала ООО не ограничен. Ограничение может быть установлено на размер долей участников общества, причем не одного участника, а всех одновременно.
    • Величина чистых активов общества не может быть меньше величины уставного капитала ООО.

Доли участников в уставном капитале ООО

Уставный капитал ООО в обществе с ограниченной ответственностью разделен на доли, это следует из определения ООО. Давайте остановимся на этом вопросе поподробнее.

  1. Доля участника в уставном капитале ООО объединяет в себе 2 показателя.
    • Во-первых, доля участника ООО – это количество голосов этого участника на общем собрании учредителей.
    • Во-вторых, доля участника в уставном капитале ООО – это доля чистых активов общества, на которую вправе претендовать учредитель.
  2. Размер доли участника в уставном капитале ООО выражается в виде процента или дроби (простой или десятичной). Здесь уместно привести пример.
  3. Допустим, в обществе 4 участника. Уставной капитал ООО составляет 15000 рублей. Первый участник вносит 5000 рублей, второй участник – 3000 рублей, остальные два по 3500 рублей. Как же будут распределены доли в уставном капитале ООО в таком случае?
    • Размер доли первого участника составляет 5000 / 15000 = 0,3333. Десятичная дробь периодическая, т.е. требует округления. Если округлять, то при сложении всех долей целая 1 получится с погрешностью. Здесь требуется точность, поэтому доля первого участника должна быть выражена в виде простой дроби — 1/3. Такое значение следует указывать в учредительных документах и заявлении.
    • Размер доли второго участника составляет 3000 / 15000 = 0,2. Десятичная дробь не является периодической, поэтому в заявлении и учредительных документах можно указать либо 0,2, либо 1/5, либо 20%. Все варианты допустимы.
    • Размеры долей третьего и четвертого участников одинаковы и составляют 3500 / 15000 = 0,23333. Полученная десятичная дробь так же, как и в первом случае, является периодической, поэтому ее необходимо привести к простой дроби. Таким образом, размеры долей этих участников будут по 7/30.
    • В итоге, при сложении всех долей получаем 0,2 + 1/3 + 7/30 + 7/30 = (6+10+7+7)/30 = 30/30 или 1.
  4. Возвращаясь к вопросу округления. Если сложить 0,2+0,33+0,23+0,23 = 0,99. Это не 1, а меньше. И кому передать недостающую одну сотую размера уставного капитала? От 15000 рублей это немного – 150 рублей, а от 10000000 уже ощутимо – 100000 рублей.

Формирование уставного капитала ООО

Уставной капитал ООО, как мы уже упоминали ранее, формируется из вкладов участников. Каждый учредитель общества обязан оплатить свою долю в полном объеме в срок, который определен договором об учреждении общества, но не позднее 1 (одного) года с момента государственной регистрации ООО (этот срок закреплен законодательно). Освобождать учредителей от обязанности оплатить свой вклад в общество не допускается. На момент государственной регистрации, уставной капитал ООО должен быть оплачен не менее чем на 50%. Если в течение установленного срока часть доли не будет оплачена, то она переходит к обществу, а, затем, должна быть реализована. Участники имеют право голоса только в пределах оплаченной части доли в уставном капитале ООО, если, конечно, иное не предусмотрено уставом общества с ограниченной ответственностью.

Изменение уставного капитала ООО

Бывают ситуации, когда требуется изменение размера уставного капитала ООО. Один из таких случаев был рассмотрен ранее. Речь шла о чистых активах. Если их величина станет меньше величины уставного капитала общества с ограниченной ответственностью, то потребуется уменьшение уставного капитала ООО до размера чистых активов, причем, такое действие является обязательным. Что же касается увеличения уставного капитала ООО, то такое решение может быть принято участниками без какой-либо обязывающей подоплеки. Единственным условием допустимости такой операции является соблюдение все того же соотношения чистых активов и размера уставного капитала ООО. Увеличение уставного капитала общества с ограниченной ответственностью допускается только после его полной оплаты и может осуществляться за счет имущества ООО, дополнительных вкладов участников общества (если не запрещено уставом), либо за счет вкладов третьих лиц, принимаемых в ООО. Решение об увеличении размера уставного капитала должно быть принято большинством голосов не менее 2/3 от общего числа голосов участников общества.

Уставный капитал ООО. Доли участников. Оплата долей

Из этой статьи Вы узнаете:

  • Что такое уставный капитал ООО;
  • Минимальный размер уставного капитала;
  • Что такое доли;
  • Когда необходимо оплатить доли в уставном капитале;
  • Чем может быть оплачен (сформирован) уставный капитал;
  • Нужно ли оценивать вносимое имущество.

Если говорить простым языком, то уставный капитал ООО это та сумма денежных средства, которая была инвестирована учредителями в момент создания Общества для обеспечения уставной деятельности. Уставный капитал определяет минимальный размер имущества ООО, который гарантирует интересы кредиторов.

Размер Уставного капитала ООО

Законодательством определен минимальный размер уставного капитала ООО – 10 000 рублей. На момент государственной регистрации уставный капитал оплачивать не нужно. Максимальный размер уставного капитала ООО законодательством не определен.

Ранее существовала практика, когда до подачи документов на регистрацию Общества с ограниченной ответственностью, учредители открывали в кредитной организации (банке) временный счет, на который вносили средства, предназначенные для оплаты своих долей в уставном капитале. После государственной регистрации ООО и открытия расчетного счета средства с временного счета перечислялись на расчетный. Сегодня же, обходятся без открытия временного учета и производят оплату долей после регистрации Общества и открытия р/с.

Доли участников в уставном капитале ООО

В случае если количество участников Общества более одного, то уставный капитал разделен на доли. Размер доли участника в уставном капитале определяется в процентах или в виде дроби (например, 50 % или 1/2). Фактическая или действительная стоимость доли участника соответствует такой же доли (пропорциональной доли участника) стоимости чистых активов ООО. Т.е., если доля участника равна 25%, а размер чистых активов Общества составляет 100 тысяч рублей, то фактическая стоимость доли участника равна 25 000 рублей.

Максимальный размер доли участника, а также возможность изменения соотношения долей участников могут быть ограничены Уставом ООО. Эти ограничения не могут касаться только отдельных участников. Такие ограничение могут быть предусмотрены изначально, при создании Общества или быть внесены, изменены или вовсе исключены из Устава в Устав в последующем. Решение о внесении таких изменений в Устав принимается на Общем собрании ООО всеми участниками единогласно.

Оплата долей в уставном капитале ООО

Законодательство предусматривает возможность оплаты долей в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью различными способами:

  • деньгами;
  • ценными бумагами;
  • имуществом (вещами);
  • имущественными правами;
  • иными, имеющими денежную оценку правами.

Уставом общества могут быть определены виды имущества, которое не может быть внесено для оплаты долей.

Имущество, вносимое для оплаты доли в уставном капитале ООО, должно быть оценено Общим собранием участников ООО и отражено в Решении об учреждении Общества. Вопросы, касающиеся денежной оценки имущества, должны быть приняты Общим собранием единогласно.

В случае если стоимость вносимого имущества составляет более 20 000 рублей, то для его оценки необходимо привлекать независимого оценщика, который и определяет реальную стоимость имущества.

Вносимое имущество может быть передано Обществу на определенный срок. В случае прекращения у Общества права пользования таким имуществом до истечения указанного срока, участник (передавший это имущество) обязан по требованию Общества предоставить денежную компенсацию.

В случае выхода или исключения участника из Общества, имущество, переданное им в счет оплаты своей доли, остается в пользовании Общества в течение срока, на который оно было передано.

Порядок оплаты долей при создании ООО

На момент подачи документов на государственную регистрации ООО в регистрирующий орган (налоговую) уставный капитал оплачивать не нужно.

Уставный капитал ООО должен быть оплачен в течение 4 (четырех) месяцев с момента государственной регистрации. Каждый учредитель (после регистрации — участник) должен оплатить свою долю в уставном капитале в течение этого срока полностью.

В случае не оплаты или не полной оплаты доли в срок, неоплаченная часть переходит к Обществу. Такая часть доли в течение одного года должна быть реализована или распределена между участниками.

Минимальный размер уставного капитала установлен только для акционерных обществ

Законом Украины „О хозяйственных обществах” от 19.09.1991 г. № 1576-ХІІ (далее – Закон № 1576) определено, что хозяйственным обществом является юридическое лицо, уставный (складочный) капитал которого разделен на доли между участниками (как в вашем случае). Следовательно, вопрос с минимальным размером уставного фонда вашего предприятия и порядок его уменьшения регулируется именно Законом № 1576.

При этом минимальный размер уставного капитала установлен только для акционерных обществ (ст. 24 Закона № 1576).

Если это не ваш случай, например, если речь идет об ООО, то, согласно ст. 50 Закона № 1576, обществом с ограниченной ответственностью признается общество, которое имеет уставный капитал, разделенный на доли, размер которых определяется учредительными документами. Таким образом, на сегодняшний день минимальный размер уставного капитала общества с ограниченной ответственностью законодательно не определен и действует такое отсутствие ограничений с 07.07.2011 г. по сегодняшний день (см. по этому поводу также письмо Минюста Украины от 27.09.2013 № 903-0-3-13/8.1). Следовательно, как при основании ООО, так и сейчас, его собственники имеют полное право, как уменьшать, так и увеличивать уставной капитал предприятию по своему усмотрению.

Кроме того, согласно ст. 52 Закона № 1576, уставный капитал ООО подлежит уплате участниками общества до окончания первого года со дня государственной регистрации общества.

Если участники до окончания первого года со дня государственной регистрации общества не внесли (не полностью внесли) свои вклады, общее собрание участников принимает одно из следующих решений:

— об исключении из состава общества тех участников, которые не внесли (не полностью внесли) свои вклады, и об определении порядка перераспределения долей в уставном капитале;

— об уменьшении уставного капитала и об определении порядка перераспределения долей в уставном капитале;

— о ликвидации общества.

Изменения в устав, связанные с изменением размера уставного капитала и / или с изменением состава участников, подлежат государственной регистрации в установленном законом порядке.

Решение об уменьшении уставного капитала общества направляется почтовым отправлением всем кредиторам общества не позднее трехдневного срока со дня его принятия. При этом, согласно ст. 56 Закона № 1576, решение ООО об уменьшении его уставного капитала вступает в силу не ранее чем через 3 месяца после государственной регистрации и публикации об этом в установленном порядке.

Что касается бухгалтерского учета данной операции, то как только решение об уменьшении уставного капитала вступает в силу, то предприятие делает либо сторно ранее сделанной проводки Дт 46 „Неоплаченный капитал” Кт 40 „Зарегистрированный (паевой) капитал” на сумму такого уменьшения, либо делает обратную проводку Дт 40 Кт 46 на ту же сумму. При этом, если сумма, которая ранее отражалась по дебету счета 46, так и не была внесена в уставной капитал, то предприятие учредителю ничего не должно, и за счет указанных проводок списывается дебеторская задолженность учредителей перед предприятием (в вашем случае на сумму 1 млн – 200 тыс. = 800 тыс. грн.). В налоговом учете ни у плательщиков единого налога, ни у плательщиков налога на прибыль операции по такому уменьшению уставного капитала (которое не приводит к возврату взносов, в том числе в натуральной форме) не отражаються.

Участник ООО не оплачивает свою долю: анализ последствий и действий общества

Как следует из положений ГК РФ, материальной основой любого хозяйствующего общества, в том числе общества с ограниченной ответственностью, является уставный капитал, который разделен между его участниками. В обществе с ограниченной ответственностью доли в обязательном порядке должны быть оплачены учредителями общества деньгами, ценными бумагами, другими вещами, имущественными либо иными имеющими денежную оценку правами. Действующее правовое регулирование императивно устанавливает, что неоплаченная в установленный срок доля в уставном капитале общества переходит к обществу и подлежит погашению, если не будет востребована участниками общества или третьими лицами. При этом лицо, не оплатившее свою долю, автоматически прекращает участие в нем. Но, несмотря на недвусмысленную позицию законодателя по этому вопросу, участники корпоративных отношений продолжают заявлять в суде незаконные требования, в том числе об исключении участника из общества или о признании лица несостоявшимся участником общества. О надлежащем способе защиты интересов общества в случае неоплаты доли его учредителем читайте в материале.

Прежде чем перейти к существу рассматриваемой темы, необходимо отметить, что данная сфера правоотношений регулируется главой 4 Гражданского кодекса РФ, а также Федеральным законом от 08.02.98 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее — Закон об ООО).

Согласно п. 1 ст. 87 ГК РФ обществом с ограниченной ответственностью признается хозяйственное общество, уставный капитал которого разделен на доли.

Уставный капитал общества составляется из номинальной стоимости долей его участников, не может составлять менее 10 000 руб. и определяет минимальный размер имущества, гарантирующего интересы его кредиторов (п. 1 ст. 14 Закона об ООО).

Участник общества обязан полностью оплатить свою долю в уставном капитале в течение срока, установленного учредительным договором или решением единственного участника об учреждении общества, но не позднее четырех месяцев с момента государственной регистрации общества (п. 1 ст. 16 Закона об ООО).

Таким образом, обязанность по оплате доли в уставном капитале возникает у учредителя в момент принятия решения о создании общества и прекращается наступлением одного из следующих событий:

в пределах установленного законом или договором срока произведена оплата доли в уставном капитале общества;

срок на оплату доли в уставном капитале общества истек и доля не оплачена (в таком случае участие лица в обществе прекращается).

Каковы последствия неисполнения обязанности по оплате доли в уставном капитале общества и надлежащие способы защиты интересов общества в этом случае?

Возможные последствия неоплаты участником своей доли в обществе

На основании п. 3 ст. 16 и ст. 24 Закона об ООО в случае неполной оплаты доли в уставном капитале общества в установленный срок неоплаченная часть доли переходит к обществу и подлежит распределению между его участниками либо может быть продана третьим лицам. Если же оплата перешедшей доли не происходит, то она подлежит погашению, а уставный капитал общества — уменьшению на величину ее номинальной стоимости.

При этом согласно п. 4 ст. 90 ГК РФ, если стоимость активов общества становится меньше определенного законом минимального размера уставного капитала, общество подлежит ликвидации.

Следует также отметить, что доля учредителя общества, если иное не предусмотрено уставом общества, предоставляет право голоса только в пределах оплаченной части принадлежащей ему доли (абз. 3 п. 3 ст. 16 Закона об ООО).

Таким образом, в случае неоплаты участником своей доли в уставном капитале для общества могут наступить следующие правовые последствия:

реализация перешедшей к обществу доли или ее погашение полностью или частично;

при погашении нереализованной доли — обязанность участников общества уменьшить размер уставного капитала на сумму погашенной доли;

признание недействительными решений общества, в принятии которых участвовало лицо, не оплатившее свою долю в уставном капитале (при условии, что в уставе общества не предусмотрено право голоса участника до оплаты им своей доли в уставном капитале).

Как уже отмечалось, по общему правилу участник общества имеет право голоса только в пределах оплаченной части принадлежащей ему доли. Следовательно, если в уставе общества не предусмотрено, что участник имеет право голоса до момента полной оплаты своей доли, то решения общества, в принятии которых такое лицо принимало участие, могут быть признаны недействительными.

В одном деле суды признали недействительной сделку по передаче недвижимого имущества в инвестиционный фонд общества, поскольку решение о ее совершении было принято без необходимого большинства голосов участников этого общества.

Суды установили, что участник общества с 90% долей в уставном капитале, голосовавший по повестке внеочередного собрания, не оплатил свою долю в уставном капитале этого общества, в связи с чем она в силу закона перешла к обществу до проведения названного собрания. А значит, участник, не оплативший долю, не имел права принимать решения в компании, в том числе решение по вопросу внесения имущества в инвестиционный фонд (постановление АС Уральского округа от 21.04.2016 № Ф09-2008/16 по делу № А71-238/2015, Определением ВС РФ от 17.08.2016 № 309-ЭС16-9372 в передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ для пересмотра отказано).

Таким образом, неоплата участником своей доли в уставном капитале общества может повлечь трудности и для самого общества.

Действия общества в связи с неоплатой участником своей доли в уставном капитале

Ключевой момент рассматриваемых правоотношений состоит в том, что обязательство участника общества оплатить свою долю в уставном капитале исходит не из договорных отношений сторон, а из требований Закона об ООО, поэтому применение общих способов защиты гражданских прав, предусмотренных ст. 12 ГК РФ (например, требование о понуждении к исполнению обязательства в натуре), будет являться ошибкой.

Между тем названной статьей предусмотрено, что защита нарушенного права может быть осуществлена способами, установленными в законе. Такие способы изложены в п. 3 ст. 16 Закона об ООО, а именно:

переход доли к обществу и принятие решения о распределении между участниками общества перешедшей доли либо о ее продаже третьему лицу;

взыскание неустойки (штрафа, пени) за неисполнение обязанности по оплате долей в уставном капитале общества;

ограничение права голоса участника в пределах оплаченной доли.

Следует отметить, что требование о взыскании неустойки с участника, не оплатившего в установленный срок свою долю в уставном капитале, может быть предъявлено только в том случае, если это было прямо предусмотрено договором об учреждении общества.

Казалось бы, правовая неопределенность относительно судьбы не оплаченной в срок доли отсутствует, однако с учетом того, что бремя доказывания факта нарушения рассматриваемой обязанности возлагается на само общество, следует учитывать следующие нюансы:

положения п. 3 ст. 16 Закона об ООО распространяют свое действие на отношения, возникшие после 01.07.2009 (Федеральный закон от 30.12.2008 № 312-ФЗ, которым внесены изменения, в том числе в ст. 16 Закона об ООО, вступил в силу с 01.07.2009);

внесение изменений о прекращении участия в обществе лица, не оплатившего свою долю в его уставном капитале, должно быть произведено своевременно и при наличии достаточных доказательств.

Гражданка Князева Е.В. обратилась в Арбитражный суд Ивановской области с иском о признании недействительными решений о переходе к ООО «Силена» принадлежащей ей доли в уставном капитале этого общества и дальнейшем погашении этой доли.

Удовлетворяя иск, суд первой инстанции пришел к выводу, что, несмотря на отсутствие первичных документов бухгалтерского учета, подтверждающих оплату доли Князевой Е.В. в уставном капитале общества при его учреждении, Князева Е.В. признавалась участником общества, не утратившим свой статус, поскольку в течение нескольких лет после истечения срока для оплаты доли она участвовала в общих собраниях, при этом ни само общество, ни другой участник общества не оспаривали право на принадлежащую истице долю в уставном капитале.

Суды апелляционной и кассационной инстанций согласились с выводами суда первой инстанции (постановление АС Волго-Вятского округа от 10.10.2017 № Ф01-4128/2017 по делу № А17-3536/2016).

Между тем приведенное решение представляется достаточно спорным, поскольку в силу приведенных выше положений Закона об ООО неоплаченная доля переходит к обществу автоматически в силу закона, а не на основании решения иных участников этого общества.

В подтверждение этому можно привести пример из судебной практики, когда сам участник потребовал внести изменения в ЕГРЮЛ о прекращении своего участия в обществе.

Решением от 16.01.2018 по делу № А40-189815/2017 (в настоящий момент сведения об обжаловании данного судебного решения отсутствуют) Арбитражный суд г. Москвы удовлетворил исковое заявление ЗАО «СУ-69» об обязании внести изменения в ЕГРЮЛ в части сведений о прекращении участия истца в ООО «СК „СУПР“».

Судом установлено, что общим собранием учредителей, одним из которых выступал истец, 27.09.2016 было принято решение об учреждении ООО «СК „СУПР“». Однако в установленный законом и учредительным договором срок ЗАО «СУ-69» не внесло в уставный капитал свою долю и, следовательно, прекратило участие в нем.

Как отметил суд, согласно подп. 3 п. 7 ст. 23 Закона об ООО с даты истечения срока оплаты доли в уставном капитале общества доля или часть доли переходит к обществу.Таким образом, Закон об ООО прямо предусматривает в качестве последствия невнесения лицом вклада в установленный срок прекращение его участия в указанном обществе по истечении этого срока.

Государственная регистрация ООО «СК „СУПР“» произведена 03.10.2016, однако ЗАО «СУ-69» не внесло свой вклад в уставный капитал общества, в связи с чем с 06.02.2017 прекратило свое участие в нем.

Согласно п. 7.1 ст. 23 Закона об ООО документы для государственной регистрации соответствующих изменений должны были быть представлены в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, в течение месяца со дня перехода доли или части доли к обществу.

То обстоятельство, что ООО «СК „СУПР“» в установленный законом срок не представило в регистрирующий орган документы для государственной регистрации изменений, связанных с переходом доли ЗАО «СУ 69» к обществу, не свидетельствует о сохранении у истца статуса участника общества.

Из пункта 7.1 ст. 23 Закона об ООО следует, что государственная регистрация таких изменений имеет значение для третьих лиц и не распространяется на внутрикорпоративные отношения.

Таким образом, лицо, не оплатившее свою долю в уставном капитале, вправе потребовать от общества совершить определенные действия, а именно представить в налоговый орган документы для государственной регистрации изменений, связанных с прекращением своего участия в этом обществе.

Как следует из положений ст. 10 ГК РФ осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом) не допускаются. В случае несоблюдения названных требований суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом.

Принимая во внимание изложенное, правомерными и добросовестными будут считаться действия общества, прямо предусмотренные в п. 3 ст. 16 и ст. 24 Закона об ООО. Защищая решение о судьбе перешедшей доли, общество должно доказать, что:

со дня государственной регистрации общества прошло более четырех месяцев либо истек срок для оплаты доли в уставном капитале, установленный договором об учреждении общества;

лицо, прекратившее свое участие в обществе, не оплатило принадлежавшую ему долю в уставном капитале;

доля данного лица в уставном капитале общества не оплачена другими лицами за него, в том числе в порядке ст. 313 ГК РФ;

после истечения срока на оплату доли в уставном капитале лицо, прекратившее в силу закона свое участие в обществе, не принимало участия в деятельности общества.

Таким образом, в целях снижения рисков наступления неблагоприятных последствий для общества рекомендуется:

рассмотреть вопрос о включении в устав общества положения о том, что участник общества имеет право голоса по вопросам, рассматриваемым обществом, до момента оплаты им доли в уставном капитале этого общества, чтобы избежать в дальнейшем проблем, связанным с оспариванием этих решений;

в случае истечения срока для оплаты участниками доли в уставном капитале общества своевременно принимать решение о судьбе неоплаченной доли;

в договоре об учреждении общества предусматривать возможность взыскания неустойки (штрафа, пени) за неисполнение учредителями обязанности по оплате долей в уставном капитале общества.

Принять к сведению

Даже если размер уставного капитала вследствие погашения неоплаченной доли составит менее 10 000 руб., это не повлечет незамедлительную ликвидацию общества, в том числе по иску налогового органа, поданного на основании подп. 1 п. 3 ст. 61 ГК РФ.

Так, в одном деле суды трех инстанций отказали в удовлетворении требований налогового органа о ликвидации общества в связи с отрицательной величиной его чистых активов (см. постановление АС Московского округа от 28.07.2015 № Ф05-8528/2015 по делу № А41-74211/14).

При рассмотрении этого дела арбитражный суд округа, оставляя акты судов первой и апелляционной инстанций без изменения, указал, что снижение размера чистых активов общества ниже минимального размера уставного капитала само по себе не влечет незамедлительную ликвидацию общества и не может свидетельствовать о том, что общество не ведет реальную хозяйственную деятельность. Суд отметил также, что несоответствие размера чистых активов общества требованиям законодательства не носит неустранимого характера и может быть исправлено в ходе дальнейшего осуществления хозяйственной деятельности. А значит, оснований для ликвидации общества нет.

Разделение уставного капитала общества с ограниченной ответственностью на доли

Согласно п. 1 ст. 90 ГК РФ уставный капитал общества с ограниченной ответственностью составляется из стоимости вкладов его участников. Вместе с тем п. 1 ст. 14 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» определяет, что уставный капитал общества с ограниченной ответственностью составляется из номинальной стоимости долей его участников.

И наконец, согласно ст. 2 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», уставный капитал общества с ограниченной ответственностью разделен на доли определенных учредительными документами размеров.

Для того чтобы понять, как соотносятся эти положения при выявлении сущности того, что мы понимаем под термином «доля», необходимо дать определения некоторых терминов, используемых как в ГК РФ, так и в ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью».

Прежде всего определим, что же понимается под термином уставный капитал общества. По смыслу ст. 90 ГК РФ и ст. 14 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» уставный капитал — это некая величина, определяемая в денежном выражении, которая отражает минимальный размер имущества общества, формируемого за счет вкладов участников, гарантирующего интересы его кредиторов. Соответственно, размер уставного капитала — это определенная в рублях стоимость этого имущества. Поскольку при создании общества уставный капитал является единственным имуществом общества, законодатель устанавливает тот минимум его размера, ниже которого он опускаться не может. По действующему законодательству размер уставного капитала должен быть не менее стократной величины минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на дату представления документов для государственной регистрации общества.

Исходя из анализа положений названных статей, можно дать толкование и иным терминам.

Вклад в уставный капитал — это взнос в виде денег, ценных бумаг, других вещей, имущественных прав либо иных прав, имеющих денежную оценку.

Стоимость вклада — это размер денежного вклада и/или стоимость оценки неденежного вклада, определенного либо самими участниками, либо независимым оценщиком.

Доля участника — это часть уставного капитала, приходящаяся на участника за счет внесения им своего вклада.

Номинальная стоимость доли — это размер денежного вклада и/или стоимость оценки неденежного вклада, определенного либо самими участниками, либо независимым оценщиком.

Действительная стоимость доли — это часть стоимости чистых активов, пропорциональная размеру доли.

Размер доли участника — соотношение номинальной стоимости доли и уставного капитала, выраженное в процентах или в виде дроби.

По действующему законодательству в уставе общества может быть установлено ограничение по максимальному размеру доли участника общества и ограничена возможность изменения соотношения долей участников общества. Такие ограничения не могут быть установлены в отношении отдельных участников общества. Указанные положения могут быть предусмотрены уставом общества при его учреждении, а также внесены в устав общества, изменены и исключены из устава по решению общего собрания участников общества, принятому всеми участниками единогласно (ст. 14 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью»).

Обратим внимание на то, что законодатель не предоставляет участникам общества возможность устанавливать какие-либо ограничения через положения устава в отношении минимального размера доли. И если в акционерном обществе «акция» — это минимальный размер вклада в уставный капитал, который должен внести участник, чтобы получить статус акционера, то в обществе с ограниченной ответственностью такого установленного минимального размера быть не может. Соответственно в акционерном обществе у одного акционера может быть и одна, и несколько акций. В обществе с ограниченной ответственностью у одного участника всегда одна доля. Разница между несколькими участниками может зависеть только от размера их долей.

При сопоставлении определений стоимости вклада и номинальной стоимости нетрудно увидеть, что уставный капитал общества с ограниченной ответственностью может состоять как из стоимости вкладов его участников, так и из номинальной стоимости долей его участников.

Таким образом, основная функция уставного капитала — определение минимального размера имущества общества, гарантирующего интересы его кредиторов.

Вместе с тем согласно п. 2 ст. 48 ГК РФ общество с ограниченной ответственностью относится к тем юридическим лицам, в отношении которых их участники имеют обязательственные права. Статус участника общества с ограниченной ответственностью связан с наличием у лица, претендующего на этот статус, доли в его уставном капитале. Следовательно, доля в уставном капитале общества удостоверяет наличие обязательственных прав у владельца этой доли. Это дает возможность участникам общества, владеющим долями в уставном капитале, решать и другие задачи.

Так, через долю участника и определение ее размера можно определить структуру голосования участников при принятии решений на общих собраниях, а также распределять прибыль, полученную обществом. Однако в отличие от акционерного общества, где при голосовании акционеров на общем собрании применяется единственное правило «одна акция — один голос», что всегда предполагает увеличение голосов с увеличением пакета акций, в обществе с ограниченной ответственностью вариантов гораздо больше.

Прежде всего согласно п. 1 ст. 32 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» каждый участник общества может иметь на общем собрании участников число голосов, пропорциональное его доли в уставном капитале общества. Кроме того, уставом общества при его учреждении или путем внесения в устав общества изменений по решению общего собрания участников общества, принятому всеми участниками общества единогласно, может быть установлен иной порядок определения числа голосов участника общества. Учитывая тот факт, что расчет голосов, позволяющих принимать решения на общем собрании участников, исчисляется в отличие от общего собрания акционеров не от присутствующих на собрании, а от всех участников общества, возможны весьма интересные ситуации. Показателен в этом отношении следующий пример.

В обществе с ограниченной ответственностью «Х» было четыре участника. У одного доля 60%, у другого — 20%, у двух остальных — по 10%. Участник, владеющий 20% долей, одновременно выполнял функции единоличного исполнительного органа. Внезапно он умирает, и встает вопрос об избрании нового генерального директора. Участник — владелец доли размером 60% был абсолютно уверен, что, поскольку в уставе предусмотрено избрание генерального директора простым большинством голосов участников, будет избран выдвинутый им кандидат. Однако на собрании участники — владельцы двух долей по 10% представили своего кандидата на эту должность, да еще утверждали, что именно их кандидат избран генеральным директором, несмотря на то что владелец доли в 60% голосовал против него. Возник спор, для разрешения которого обратились к консультанту — специалисту по вопросам корпоративного права. Прежде всего уточнили механизм определения голосов, зафиксированный в уставе общества, где было записано: «На долю участника приходится один голос», т.е. каждый участник независимо от размера доли обладал одним голосом. Таким образом, у участников — владельцев 10% долей в совокупности было два голоса, а у участника — владельца доли в 60% — всего лишь один. Первые участники ликовали, считая, что спор решен в их пользу, поскольку они считали, что для избрания генерального директора простым большинством два голоса против одного является достаточным. Однако их радость была преждевременной, так как даже в этой ситуации при наличии четырех участников при принятии решения должны учитываться четыре голоса. Простое большинство при четырех голосах — это три голоса. Но «за» проголосовало лишь два голоса. Следовательно, решение не принято.

Также существуют особенности, если сравнивать с акционерными обществами, и разные варианты при определении механизма распределения прибыли между участниками общества. Один вариант — часть прибыли общества, предназначенная для распределения между участниками, распределяется пропорционально их долям в уставном капитале общества (п. 2 ст. 28 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью»). Другой вариант предусмотрен абз. 2 п. 2 ст. 28 того же Закона, когда порядок распределения прибыли между участниками устанавливается уставом общества. В связи с этим интересен следующий пример.

Физическое лицо Х является единственным учредителем общества с ограниченной ответственностью. Более десяти лет это общество успешно развивалось, заняло свое место на рынке и в силу правильной стратегии и своего интенсивного развития стало привлекательным для иных лиц. В силу возрастных причин Х решил отойти от дел. Он оставляет себе долю в размере 5%, и 95% уставного капитала по достаточно высокой цене продает двум физическим лицам: одному — 45% и другому — 50%.

На очередном годовом собрании участников общества решается вопрос о распределении прибыли общества. Два участника, выкупивших 95% уставного капитала общества, предполагали, что распределение прибыли будет осуществляться в этих же пропорциях: им — 95%, а Х — 5%. Но поскольку в уставе было заложено положение: «прибыль общества, предназначенная для распределения между участниками, распределяется поровну», то Х, владея долей размером в 5% уставного капитала, имел право на получение трети распределяемой прибыли общества.