Жалоба на отказ в обеспечении иска в арбитражный суд

Содержание:

Через какой суд подается жалоба на определение Арбитражного суда об отказе в обеспечении иска?

Скажите пожалуйста. Через какой суд подается жалоба на определение Арбитражного суда об отказе в обеспечении иска? Через суд первой или второй инстации ?

Ответы юристов (3)

В соответствии со ст. 188 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Ф ​едерации жалоба на определение арбитражного суда первой инстанции может быть подана в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения​.

Соответственно, жалоба на определение об отказе в обеспечении иска подается непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Есть вопрос к юристу?

Жалоба подается через тот же суд, где было вынесено определение, а тот в свою очередь самостоятельно с копиями материалов дела отправляет Вашу жалобу в вышестоящий суд. ​

Жалоба на определение арбитражного суда первой инстанции может быть подана в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Апелляция на определение суда подается в тот суд, где было оно вынесено. Конечно, можно подать напрямую в апелляционную инстанцию, но ее, скорее всего, не примут. Однако стоит отметить, что Верховный Суд РФ указал, что если заявитель отправил жалобу непосредственно в апелляционную инстанцию, то это не должно быть основанием для возвращения дела заявителю. В этом случае суды должны согласовать дополнительными мерами процедуру передачи жалобы в первую инстанцию, после чего она снова возвращается во вторую. Однако на этот раз вместе с материалами дела.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Апелляционная жалоба на определение арбитражного суда об отказе в обеспечении иска

Апелляционная жалоба на определение об отказе в обеспечении иска

На основании вышеизложенного и в соответствии с ч. 7 ст. 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прошу отменить (или: изменить) определение суда первой инстанции от «___»________ ___ г. N _______ полностью (или в части) и принять по делу новое определение о _______________________.

1) копия оспариваемого определения;

2) документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют;

3) доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание апелляционной жалобы.

Истец (или: Ответчик)

С учетом ст. 33.1 Федерального конституционного закона «Об арбитражных судах в Российской Федерации».

Куда сдавать жалобу на определение Арбитражного суда об отказе в обеспечении иска?

Скажите пожалуйста, куда сдавать жалобу на определение арбитражного суда об откзае в обеспечении иска в суд певроц инстанции или второй ?

Ответы юристов (2)

Определения арбитражного суда первой инстанции обжалуются в арбитражный суд апелляционной инстанции в соответствии со статьей 188 АПК РФ.

Апелляционные жалобы на определения арбитражного суда первой инстанции подаются в арбитражный суд апелляционной инстанции (статья 272 ​«Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» от 24.07.2002 N 95-ФЗ )​.

Поэтому жалобу на определение суда об отказе в обеспенчении иска подется непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Согласно ч. 2 ст. 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Примерная форма апелляционной жалобы на определение арбитражного суда об отказе в обеспечении иска (подготовлено экспертами компании «Гарант»)

В [ наименование суда апелляционной
инстанции ]
[ место нахождения ]

через [ наименование суда первой инстанции ]
[ место нахождения ]

Истец: [ наименование/Ф. И. О. полностью ]
[ адрес, телефон, факс, адрес электронной почты ]

Ответчик: [ наименование/Ф. И. О. полностью ]
[ адрес, телефон, факс, адрес электронной почты ]

Дело N [ значение ]

Апелляционная жалоба на определение арбитражного суда об отказе в обеспечении иска

В производстве [ наименование арбитражного суда ] находится дело N [ значение ] по иску [ Ф. И. О./наименование истца ] к [ Ф. И. О./наименование ответчика ] о [ предмет спора и размер имущественных требований ].

[ Число, месяц, год ] Истцом было подано заявление об обеспечении иска в виде [ указать вид обеспечительной меры, которую просил наложить истец, например, возложения на Ответчика обязанности по [ указать определенные действия, связанные с предотвращением порчи, ухудшения состояния спорного имущества ].

[ Число, месяц, год ] судьей [ Ф. И. О. полностью ] было вынесено определение об отказе в обеспечении иска. Основанием для отказа послужило следующее: [ указать доводы суда ].

Истец с вышеуказанным определением суда не согласен, поскольку: [ указать доводы заявителя со ссылками на соответствующие нормы права ].

Таким образом, определение [ наименование суда ] от [ число, месяц, год ] является незаконным и нарушает права и законные интересы Истца, непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 257, 260 Арбитражного процессуального кодекса РФ, прошу:

1. Определение [ наименование арбитражного суда первой инстанции] от [ число, месяц, год ] по делу N [ значение ] об отказе в обеспечении иска отменить.

2. Наложить обеспечительные меры в виде [ указать вид обеспечительной меры ].

1. Копия оспариваемого определения арбитражного суда.

2. Документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

3. Документы, подтверждающие доводы заявителя.

4. Доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия на подписание апелляционной жалобы.

[ подпись, фамилия, инициалы лица, подписавшего жалобу ]

[ число, месяц, год ]

Актуальная версия заинтересовавшего Вас документа доступна только в коммерческой версии системы ГАРАНТ. Вы можете приобрести документ за 54 рубля или получить полный доступ к системе ГАРАНТ бесплатно на 3 дня.

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

Примерная форма апелляционной жалобы на определение арбитражного суда об отказе в обеспечении иска

Разработана: Компания «Гарант», октябрь 2015 г.

Арбитражный суд первой инстанции вынес определение об отказе в обеспечении иска. Названное определение было обжаловано истцом, заявившим соответствующее ходатайство, в апелляционном порядке. Подлежит ли уплате государственная пошлина в случае обжалования в апелляционном порядке определения об отказе в обеспечении иска?

Ответ: В случае обжалования определения арбитражного суда первой инстанции об отказе в обеспечении иска государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы на данное определение не уплачивается.

Обоснование: Частью 1 ст. 92 Арбитражного процессуального кодекса РФ установлено, что заявление об обеспечении иска может быть подано в арбитражный суд одновременно с исковым заявлением или в процессе производства по делу до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу. Ходатайство об обеспечении иска может быть изложено в исковом заявлении.

В соответствии с ч. 1 ст. 93 АПК РФ рассмотрение заявления об обеспечении иска осуществляется арбитражным судом, в производстве которого находится дело либо жалоба на определение об обеспечении иска или об отказе в обеспечении иска.

Согласно ч. 3 ст. 93 АПК РФ в обеспечении иска может быть отказано, если отсутствуют предусмотренные ст. 90 основания для принятия мер по обеспечению иска.

Таким образом, при наличии определенных оснований арбитражный суд первой инстанции вправе отказать в обеспечении иска.

В соответствии с ч. 5 ст. 93 АПК РФ по результатам рассмотрения заявления об обеспечении иска арбитражный суд выносит определение об обеспечении иска или об отказе в обеспечении иска.

Из содержания ч. 1 ст. 188 АПК РФ следует, что определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях если в соответствии с АПК РФ предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

Частью 7 ст. 93 АПК РФ предусмотрено, что определение арбитражного суда об обеспечении иска или об отказе в обеспечении иска может быть обжаловано. Подача жалобы на определение об обеспечении иска не приостанавливает исполнение этого определения.

Таким образом, определение арбитражного суда первой инстанции об отказе в обеспечении иска может быть обжаловано.

Согласно ст. 272 АПК РФ определения арбитражного суда первой инстанции обжалуются в арбитражный суд апелляционной инстанции в соответствии со ст. 188 АПК РФ.

Следовательно, определение арбитражного суда об отказе в обеспечении иска может быть обжаловано в апелляционном порядке.

В соответствии со ст. 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Согласно ст. 102 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Подпунктом 12 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что государственная пошлина при подаче апелляционной жалобы и (или) кассационной, надзорной жалобы на решения и (или) постановления арбитражного суда, а также на определения суда о прекращении производства по делу, об оставлении искового заявления без рассмотрения, о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда, об отказе в выдаче исполнительных листов оплачивается в размере 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера.

Следует отметить, что положения данной нормы НК РФ в части уплаты государственной пошлины при обжаловании определений арбитражных судов носят закрытый характер.

Подпункт 12 п. 1 ст. 333.21 НК РФ не предусматривает уплату государственной пошлины в случае обжалования определения арбитражного суда об отказе в обеспечении иска.

Как указал ФАС Волго-Вятского округа в Постановлении от 23.05.2008 по делу N А11-931/2008-К1-1/67, в соответствии со ст. 333.21 НК РФ жалоба на определение об отказе в принятии обеспечительных мер не облагается государственной пошлиной.

Аналогичный вывод сделал Второй арбитражный апелляционный суд в Постановлении от 27.10.2010 по делу N А17-4459/2010, отметив, что в силу пп. 12 п. 1 ст. 333.21 НК РФ по апелляционным жалобам на определение об обеспечении иска или на определение об отказе в обеспечении иска государственная пошлина не уплачивается.