158 статья часть 3 п

Наказание по статье 158 часть 3

Сыну грозит наказание по статья 158 часть 3 (часть имущества была им возвращена) и ст.161.1 (свидетель написал заявление о том что потерпевшего били, но освидетельствования не было). Какое наказание может грозить и можно ли как то смягчить приговор?

Здравствуйте Елена, некорректный вопрос, отсутствует информация сколько было возбуждено уголовных дел, обстоятельства совершения преступления, опишите подробно ситуацию, только в данном случае можно дать квалифицированную консультацию. С Уважением!

Здравствуйте. Если статья 161 часть 2 УК РФ то до 7 лет лишения свободы. Что бы смягчить наказание. НУЖНО сделать следующее: Собрать все положительные характеристики. (Учёба,работа, места жительства). Справки о составе семьи и состоянии здоровья. Согласно ст.51 Конституции РФ не давать показаний, пока не будет опытного защитника (юриста или адвоката). После того, как они с адвокатом изучат все материалы. Нужно принять все меры, что бы потерпевший написал заявление, что он прощает Вашего сына и никаких претензий к нему не имеет. Далее нужно заявить ходатайство о рассмотрении дела в ОСОБОМ порядке. И на суде каяться и признавать вину. И вот тогда у Вашего сына появиться шанс получить условное наказание (ст.73 УК РФ) И при особом порядке судья НЕ МОЖЕТ дать наказание более 2 /3 от максимальной санкции. (7 лет). Для сведения. УК РФ Статья 161. Грабеж 1. Грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, — наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок от двух до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет. (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 2. Грабеж, совершенный: а) группой лиц по предварительному сговору; б) утратил силу. — Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ; (см. текст в предыдущей редакции) в) с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище; г) с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия; д) в крупном размере, — (п. «д» в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) наказывается принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок до семи лет со штрафом в размере до десяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца или без такового и с ограничением свободы на срок до одного года или без такового. (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 3. Грабеж, совершенный: а) организованной группой; б) в особо крупном размере, — (п. «б» в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) в) утратил силу. — Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ (см. текст в предыдущей редакции) наказывается лишением свободы на срок от шести до двенадцати лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового. (в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 27.12.2009 N 377-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции). Желаю удачи. В.

Сын осужден по статья 158 часть 3 на 2 года 6 мес с присоединением частично неотбытым наказанием по статья 228 часть 2 итог 4 года 2 мес с отбыванием наказания в колонии общего режима, через сколько можно подавать на УДО?

Поскольку одна из статей связана с незаконным оборотом наркотиков, то на УДО можно подавать только после отбытия не менее 3\4 срока назначенного наказания согласно ст.79 УК РФ.

Здравствуйте, поскольку в совокупность вошла тяжкая статья за совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотиков, то в соответствии с. п.г ч.3 ст.79 УК РФ условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее трех четвертей срока наказания, назначенного за тяжкие и особо тяжкие преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров.

Добрый день! УДО возможно после отбытия 3/4 назначенного срока, то есть через 3 года 15 дней. Всего доброго!

На УДО подавать не скоро. Но есть и другие возможности помочь вашему сыну законно. Обращайтесь.

Муж отбывает наказание по статья 158 часть 2,3, дали 3,6 отбыл 1,9, был выговор сняли по истечению 3 мес теперь нужно поощрение, начальник не подписывает заявление на работу, тем самым поощрение никто не напишет, подошел срок на удо. Как нам быть в этой ситуации помогите пожалуйста.

Для положительного решения по УДО совершенно не требуется наличие поощрений.

Здравствуйте. В ссоотвествии с ч. 1 ст. 113 Уголовно-исполнительного кодекса РФ поощрение может быть применено администрацией исправительного учреждения не только за добросовестное отношение к труду, но и за примерное поведение и активное участие в воспитательных мероприятиях. Таким образом Вашему мужу, если он не трудоустроен, следует проявит активность и оказать помощь начальнику отряда в проведении мероприятий воспитательного характера или по благоустройству помещений отряда и территории, чтобы заслужить поощрение. С уважением. Касаткин А. Н.

Муж отбывает наказание по статья 158 часть 3,дали 3,6 иск забран возмещен, отбыл 1,6.он участник и Чернобылец, как скоро он может освободиться и что делать для этого, пострадавший написал заявление что не имеет претензий и согласен чтобы выпустили по удобству. Заранее спасибо.

Так как, данный состав преступления относится к категории средней тяжести, то можно ходатайствовать об условно-досрочном освобождении после отбытия 1/3 назначенного наказания. Таким образом, можно сейчас готовить документы для УДО. Для подготовки документов можете обратиться на электронную почту.

Согласно ст.15 УК РФ, тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы. Для УДО необходимо отбыть не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление.

Срок после истечения которого Вы можете подавать на УДО уже наступил. Пишите соответствующее ходатайство в суд. Обязать потерпевшего написать какие-либо заявления нельзя, можно только предоставить доказательства, что причинен материальный ущерб и моральный вред компенсированы; «Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 23.04.2018, с изм. от 25.04.2018) «»Статья 79. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания «»1. Лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания. (в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ, от 28.12.2013 N 432-ФЗ) (см. текст в предыдущей «редакции») «»2. Применяя условно-досрочное освобождение, суд может возложить на осужденного обязанности, предусмотренные частью пятой статьи 73 настоящего Кодекса, которые должны им исполняться в течение оставшейся не отбытой части наказания. «»3. Условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным: «»а) не менее одной трети срока наказания, назначенного за преступление небольшой или средней тяжести; (в ред. Федерального закона от 09.03.2001 N 25-ФЗ) (см. текст в предыдущей «редакции») «»б) не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление; (в ред. Федерального закона от 09.03.2001 N 25-ФЗ) (см. текст в предыдущей «редакции») «»в) не менее двух третей срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление, а также двух третей срока наказания, назначенного лицу, ранее условно-досрочно освобождавшемуся, если условно-досрочное освобождение было отменено по основаниям, предусмотренным частью седьмой настоящей статьи; (в ред. Федерального закона от 09.03.2001 N 25-ФЗ) (см. текст в предыдущей «редакции») «»г) не менее трех четвертей срока наказания, назначенного за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, а равно за тяжкие и особо тяжкие преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также за преступления, предусмотренные статьями 205, 205.1, 205.2, 205.3, 205.4, 205.5, 210 и 361 настоящего Кодекса; (в ред. Федеральных законов от 03.11.2009 N 245-ФЗ, от 09.12.2010 N 352-ФЗ, от 01.03.2012 N 18-ФЗ, от 02.11.2013 N 302-ФЗ, от 06.07.2016 N 375-ФЗ) (см. текст в предыдущей «редакции») «»д) не менее четырех пятых срока наказания, назначенного за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста. (п. «д» введен Федеральным законом от 29.02.2012 N 14-ФЗ) «»4. Фактически отбытый осужденным срок лишения свободы не может быть менее шести месяцев. «»4.1. При рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения. В отношении осужденного, страдающего расстройством сексуального предпочтения (педофилией), не исключающим вменяемости, и совершившего в возрасте старше восемнадцати лет преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, суд также учитывает применение к осужденному принудительных мер медицинского характера, его отношение к лечению и результаты судебно-психиатрической экспертизы. (часть 4.1 в ред. Федерального закона от 05.05.2014 N 104-ФЗ) (см. текст в предыдущей «редакции»)

Чем отличается статья 158 часть 2 и 158 ч 3?и какое наказание могут дать по статья 158 часть 3?

Добрый день. Отличается более строгим наказанием. Статья 158. Кража (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 2. Кража, совершенная: а) группой лиц по предварительному сговору; б) с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище; в) с причинением значительного ущерба гражданину; г) из одежды, сумки или другой ручной клади, находившихся при потерпевшем, — наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового. (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 3. Кража, совершенная: а) с незаконным проникновением в жилище; б) из нефтепровода, нефтепродуктопровода, газопровода; в) в крупном размере; (в ред. Федерального закона от 23.04.2018 N 111-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) г) с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 настоящего Кодекса), — (п. «г» введен Федеральным законом от 23.04.2018 N 111-ФЗ) наказывается штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до полутора лет или без такового, либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового.

Здравствуйте. 1. Часть 2 статьи 158 УК РФ предусматривает ответственность за кражу совершенную: а) группой лиц по предварительному сговору; б) с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище; в) с причинением значительного ущерба гражданину; г) из одежды, сумки или другой ручной клади, находившихся при потерпевшем, — наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового. 2. Часть 3 статьи 158 УК РФ предусматривает ответственность за кражу совершенную а) с незаконным проникновением в жилище; б) из нефтепровода, нефтепродуктопровода, газопровода; в) в крупном размере; г) с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 настоящего Кодекса), — наказывается штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до полутора лет или без такового, либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет либо без такового. 3. В этом и различия части 2 статьи 158 УК РФ от части 3 статьи 158 УК РФ. На Ваш вопрос отвечал адвокат Спиридонов Михаил Владимирович (г. Новосибирск)

Я отбывал наказание 3 раза по статьям: 158 часть 2, 158, ч 2 и 119 ч 1 УК. На данный момент судимости все погашены, так как прошло более трех лет. Сейчас меня обвиняют по статья 166 часть 1, потерпевший-родственник сам дал ключ чтобы я принес из салона некоторую вещь, на дознании пояснил, что ранее давал мне ключ, чтобы я мог ездить на данном авто. Я съездил на небольшое расстояние и повредил бампер, спустя несколько дней он написал на меня заявление, я возместил ему ущерб. На дознании потерпевший говорил изначально что не давал никогда ездить на этом авто, в последний раз дознавателю гововорил что ранее разрешал ездить на данном авто. Суд вынесет приговор не связанным с лишением свободы?

Доброго времени суток, Алексей! Избрание того или иного вида наказания-прерогатива Суда. Во внимание будут браться исследованные обстоятельства дела, смягчающие/отягчающие обстоятельства (ст. 61, 63 УК РФ). Учитываться будет и отношение к обвинению (признание/непризнание вины, раскаяние, способствование расследованию). Я надеюсь, что у Вас имеется защитник, с которым Вы согласовали позицию. Удачи Вам.

Консультация юриста по телефону: 8800 505 9111. Звонок бесплатный.

Я отбывал наказание 3 раза по статьям: 158 часть 2, 158, ч 2 и 119 ч 1 УК. На данный момент судимости все погашены, так как прошло более трех лет. Сейчас меня обвиняют по статья 166 часть 1, потерпевший-родственник сам дал ключ чтобы я принес из салона некоторую вещь, на дознании пояснил, что ранее давал мне ключ, чтобы я мог ездить на данном авто. Я съездил на небольшое расстояние и повредил бампер, спустя несколько дней он написал на меня заявление, я возместил ему ущерб. На дознании потерпевший говорил изначально что не давал никогда ездить на этом авто, в последний раз дознавателю гововорил что ранее разрешал ездить на данном авто. Большая ли вероятность что суд вынесет приговор не связанным с лишением свободы?

Здравствуйте. 1. Доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном настоящим Кодексом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела. 2. В качестве доказательств допускаются: 1) показания подозреваемого, обвиняемого; 2) показания потерпевшего, свидетеля; 3) заключение и показания эксперта; 3.1) заключение и показания специалиста; 4) вещественные доказательства; 5) протоколы следственных и судебных действий; 6) иные документы. Нужно ознакомится с документами.

Устраиваюсь в уфсин. Выяснилось, что у отца есть судимость по статья 158 часть 3. Отец не прописан со мной. Может ли это стать проблемой?

Формально наличие судимости у близкого родственника не является основанием для отказа в приёме на службу Но тут уж-на усмотрение руководства. Если откажут-то по другим причинам без ссылки на судимость.

Я отбывал наказание 3 раза по статьям: 158 часть 2, 158, ч 2 и 119 ч 1 УК. На данный момент судимости все погашены, так как прошло более трех лет. Сейчас меня обвиняют по статья 166 часть 1, потерпевший-родственник сам дал ключ чтобы я принес из салона некоторую вещь, на дознании пояснил, что ранее давал мне ключ, чтобы я мог ездить на данном авто. Я съездил на небольшое расстояние и повредил бампер, спустя несколько дней он написал на меня заявление, я возместил ему ущерб. На дознании потерпевший говорил изначально что не давал никогда ездить на этом авто, в последний раз дознавателю гововорилчто ранее разрешал ездить на данном авто. Есть вероятность и вправе суд дать наказание, не связанное с лишением.

Есть вероятность и вправе суд дать наказание, не связанное с лишением. Есть, если точно судимости погашены. ВЫ не указали сроки.

Я отбывал наказание 3 раза по статьям: 158 часть 2, 158, ч 2 и 119 ч 1 УК. На данный момент судимости все погашены, так как прошло более трех лет. Сейчас меня обвиняют по статья 166 часть 1, потерпевший-родственник сам дал ключ чтобы я принес из салона некоторую вещь, на дознании пояснил, что ранее давал мне ключ, чтобы я мог ездить на данном авто. Я съездил на небольшое расстояние и повредил бампер, спустя несколько дней он написал на меня заявление, я возместил ему ущерб. На дознании потерпевший говорил изначально что не давал никогда ездить на этом авто, в последний раз дознавателю гововорилчто ранее разрешал ездить на данном авто. Состав преступления есть? Есть вероятность и вправе суд дать наказание, не связанное с лишением свободы?

Доброго времени суток. Вам же отвечали на этот вопрос. Если на тот момент хозяин Вам не разрешал выезжать, то состав угона налицо, независимо от того раньше ездили Вы или нет. Реальное лишение свободы рассматриваться не будет, так как юридически Вы не судимы.

Я отбывал наказание 3 раза по статьям: 158 часть 2, 158, ч 2 и 119 ч 1 УК. На данный момент судимости все погашены, так как прошло более трех лет. Сейчас меня обвиняют по статья 166 часть 1, потерпевший родственник сам дал ключ чтобы я принес из салона некоторую вещь. Я съездил на небольшое расстояние и повредил бампер, спустя несколько дней он написал на меня заявление, я возместил ему ущерб. Есть вероятность и вправе суд дать наказание, не связанное с лишением свободы? Исправительные работы уже точно не присудят?

Здравствуйте! Преступление, предусмотренное частью 1 статьи 166 Уголовного кодекса РФ является преступлением средней тяжести, за совершение которого установлено максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до 5 лет. Если в отношении Вас избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде, то у Вас имеется некоторый шанс того, чтобы суд назначил Вам наказание не связанное с реальным лишением свободы. С учетом полного возмещения ущерба и позиции потерпевшего, не настаивающего на строгой мере наказания, суд может на законных основаниях назначить Вам наказание, не связанное с реальным лишением свободы.

Добрый день!, Статья 166 ч.1 УК РФ — преступление средней тяжести. Если ранее Вы отбыли наказания за совершение преступлений о которых указали выше (два средней тяжести и одно небольшой) и судимости погашены, то исходя из имеющейся судебной практики назначения наказания получить срок наказания не связанный с лишением свободы возможно.

Я отбывал наказание 3 раза по статьям: 158 часть 2, 158, ч 2 и 119 ч 1 УК. На данный момент судимости все погашены, так как прошло более трех лет. Сейчас меня обвиняют по статья 166 часть 1, потерпевший родственник сам дал ключ чтобы я принес из салона некоторую вещь. Я съездил на небольшое расстояние и повредил бампер, спустя несколько дней он написал на меня заявление, я возместил ему ущерб. Есть вероятность и вправе суд дать наказание, не связанное с лишением свободы? Исправительные работы уже точно не присудят? ‘По материалам юридической социальной сети www.9111.ru ©’

Доброго времени суток. Дал ключ, чтобы принес из салона некоторую вещь. Как я понимаю, ключ от автомашины, чтобы взять из салона этой автомашины какую-то вещь и принести ему. Выезжать он Вам не разрешал. В данном случае, действительно, усматривается угон. Если у Вас права, имели ли право выезжать? Кроме угона, усматривается административный состав нарушения. Статья 166 УК РФ. Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения 1. Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (угон) — наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет. Если судимости погашены, юридически не судим, наказание может быть не связанное с лишением свободы, надо устроиться официально на постоянное место работы и предоставить справку с указанием получения заработной платы, тогда может быть и штраф.

Я отбывал наказание 3 раза по статьям: 158 часть 2, 158, ч 2 и 119 ч 1 УК.
На данный момент судимости все погашены, так как прошло более трех лет. Сейчас меня обвиняют по статья 166 часть 1, потерпевший-родственник сам дал ключ чтобы я принес из салона некоторую вещь, на дознании пояснил, что ранее давал мне ключ, чтобы я мог ездить на данном авто. Я съездил на небольшое расстояние и повредил бампер, спустя несколько дней он написал на меня заявление, я возместил ему ущерб. На дознании потерпевший говорил изначально что не давал никогда ездить на этом авто, в последний раз дознавателю гововорилчто ранее разрешал ездить на данном авто. Состав преступления есть? Есть вероятность и вправе суд дать наказание, не связанное с лишением свободы?

Многое будет зависит от позиции потерпевшего. Если он признает факт передачи ключей и разрешения поездок, то вы можете избежать ответсвенности. Неправомерность завладения означает, что виновный завладевает чужим транспортным средством, т.е. таким, которое не принадлежит ему на праве личной собственности и не находится в его правомерном владении, не закреплено за ним по службе, и он не имеет права им распоряжаться. Если же лицо обладало каким-либо из перечисленных прав, то состав угона отсутствует. Так, не могут привлекаться за самовольный угон члены семьи владельца автомашины, даже если кто-то взял ее без разрешения собственника. Не будет состава угона и в случае, когда работник автохозяйства незаконно берет из гаража, в котором он работает, автомашину и совершает на ней поездку. Завладение (угон) при любых обстоятельствах нарушает права владельца транспортного средства по владению и пользования этим имуществом.

Сегодня в 19:25
Здравствуйте! Я отбывал наказание 3 раза по статьям: 158 часть 2, 158, ч 2 и 119 ч 1 УК.

На данный момент судимости все погашены, так как прошло более трех лет. Сейчас меня обвиняют по статья 166 часть 1, потерпевший-родственник сам дал ключ чтобы я принес из салона некоторую вещь, на дознании пояснил, что ранее давал мне ключ, чтобы я мог ездить на данном авто. Я съездил на небольшое расстояние и повредил бампер, спустя несколько дней он написал на меня заявление, я возместил ему ущерб. На дознании потерпевший говорил, что ранее разрешал ездить на данном авто. Состав преступления есть? Есть вероятность и вправе суд дать наказание, не связанное с лишением свободы?

Есть шанс получить условно ст.73 УК РФ, если ваши судимости погашены. От адвоката вашего в суде многое зависит. Удачи.

Я отбывал наказание 3 раза по статьям: 158 часть 2, 158, ч 2 и 119 ч 1 УК.

На данный момент судимости все погашены, так как прошло более трех лет. Сейчас меня обвиняют по статья 166 часть 1, потерпевший-родственник сам дал ключ чтобы я принес из салона некоторую вещь, на дознании пояснил, что ранее давал мне ключ, чтобы я мог ездить на данном авто. Я съездил на небольшое расстояние и повредил бампер, спустя несколько дней он написал на меня заявление, я возместил ему ущерб. На дознании потерпевший говорил, что ранее разрешал ездить на данном авто. Состав преступления есть? Есть вероятность и вправе суд дать наказание, не связанное с лишением свободы?

Здравствуйте! Чтобы высказаться о наличии состава преступления нужно полностью знать обстоятельства дела. Если выплачен ущерб потерпевшему, а также при признании вины наказание скорее всего будет условно, поскольку никаких общественно опасных последствий не наступило. В 2016 году введена ст.25.1 УПК РФ предусматривающая возможность прекратить уголовное дело в связи с назначением штрафа. Если Ваш родственник не согласен на прекращение дела за примирением, то тогда можно без его согласия выйти на штраф. Поэтому Вам выбирать какую позицию занять по делу. Или доказывать свою невиновность, или получить штраф без судимости. Желаю, удачи!

Я отбывал наказание 3 раза по статьям: 158 часть 2, 158, ч 2 и 119 ч 1 УК.
На данный момент судимости все погашены, так как прошло более трех лет. Сейчас меня обвиняют по статья 166 часть 1, потерпевший-родственник сам дал ключ чтобы я принес из салона некоторую вещь, на дознании пояснил, что ранее давал мне ключ, чтобы я мог ездить на данном авто. Я съездил на небольшое расстояние и повредил бампер, спустя несколько дней он написал на меня заявление, я возместил ему ущерб. Есть вероятность и вправе суд дать наказание, не связанное с лишением свободы? Обязательные или исправительные работы уже точно не присудят?

Добрый день. В вашем случае отсутствуют необходимые элементы состава преступления. В случае грамотной защиты могут вообще не наказывать. Но с вашим вопросом нужно разбираться более детально.

Я отбывал наказание 3 раза по статья 158 часть 2, 158, ч 2 и 119 ук.
На данный момент судимость погашена, так как прошло более трех лет. Сейчас меня обвиняют по статья 166 часть 1, потерпевший родственник сам дал ключ чтобы я принес из салона некоторую вещь. Я съездил на небольшое расстояние и повредил бампер, спустя несколько дней он написал на меня заявление, я возместил ему ущерб. Есть вероятность и вправе суд дать наказание, не связанное с лишением свободы? Обязательные или исправительные работы уже точно не присудят?

Реального лишения свободы точно не будет, даже с учётом того, что судимости ваши будут погашены через 6 лет, а не 3 года. Возмещение ущерба является смягчающим обстоятельством.

Пожалуйста: я отбывал наказание 3 раза по статьям: 158 часть 2, второй раз-163 ч 1, третий раз-119 ук.

На данный момент судимости все погашены, так как прошло более трех лет. Сейчас меня обвиняют по статья 166 часть 1, потерпевший-родственник сам дал ключ от автомобиля, чтобы я принес из салона некоторую вещь. Я съездил на небольшое расстояние и повредил бампер, спустя несколько дней он написал на меня заявление, я возместил ему ущерб, родственник будет умолять суд не наказывать меня.

Есть ли шанс избежать реального лишения свободы?

Здраствуйте! Ну вы даете — можно было и без заявлений обойтись! А так все на усмотрение судьи! Статья средней тяжести! Могут и посадить!

Я отбывал наказание 3 раза по статья 158 часть 2, 158, ч 2 и 119 ук.
На данный момент судимость погашена, так как прошло более трех лет. Сейчас меня обвиняют по статья 166 часть 1, потерпевший родственник сам дал ключ чтобы я принес из салона некоторую вещь. Я съездил на небольшое расстояние и повредил бампер, спустя несколько дней он написал на меня заявление, я возместил ему ущерб. Есть ли шанс избежать реального лишения свободы?

—Здравствуйте уважаемый посетитель, из вопроса не усматривается такого шанса. И похоже на рецидив. Но решать будут следственные органы и суд. Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

Мне дали 8 лет административного надзора по статья 158 часть 3 мой срок отбывания наказания был 1 г 2 м сейчас я более 3 лет без нарушений отмечаюсь как мне снять надзор или уменьшить изначальный срок надзора.

Согласно ч. 2 ст. 9 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ не предусматривает возможности смягчения административного надзора. Административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания. В судебном порядке с помощью адвоката. Я работаю в г. Волгограде и на личную консультацию можете записаться по нижеуказанным контактам. С Уважением, Адвокат в г. Волгограде – Степанов Вадим Игоревич.

Четыри года назад я отбыл наказание один год по статья 158 часть 3 могут ли меня взянь на работу охраником в магазин верный.

Здравствуйте, если у Вас уже погашена судимость, то можете, но могут возникнуть трудности при получении лицензии частного охранника. Удачи Вам.

Попадет ли под амнистию жена осужденная по статья 158 часть 3 и отбывающая наказания 2.5 года. Совершила повторное преступление во время условного осуждения. Осуждена 3 мая 2017 года.

Здравствуйте! Закон об амнистии в 2018 году государственной Думой ещё не принимался, поэтому говорить об амнистии пока нет основании. В случае принятия данного закона в нем будут указаны основания применения амнистии, после чего и можно будет в полном объёме ответить на ваш вопрос.

Отбываю наказание по статья 105. часть 2, 158. ч.2.срок 15 лет. Отбыл 2/3 части наказания. Узнал что есть федеральный закон 432/17 от 3.07.2017. Хочу написать о снижение срока. Что это за закон? Прошол все инстанции, куда теперь обращатся незнаю. Помогите пожалуста советом.

Доброго времени суток! Вы можете обратиться в районный суд с ходатайством о снижении срока новом при таких условиях лучше обратиться с ходатайством об условно-досрочном освобождении вас будет больше шансов.

Я отбывал срок наказание по статья 158 часть 3 с 2006-2010, когда будет погашена судимость, можно ли мне получить лицензию охранника и лицензию на ношение оружия.

ЗДравствуйте. Если в 2010 году освободились, то через 6 лет после осовобождения Ст.86 УК РФ на февраль 2010 год Статья 86. Судимость [О некоторых вопросах судебной практики назначения и исполнения уголовного наказания см. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.10.2009 N 20.] 1. Лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость в соответствии с настоящим Кодексом учитывается при рецидиве преступлений и при назначении наказания. 2. Лицо, освобожденное от наказания, считается несудимым. [О применении части второй статьи 86 см. Постановление Конституционного Суда РФ от 19.03.2003 N 3-П.] 3. Судимость погашается: а) в отношении лиц, условно осужденных, — по истечении испытательного срока; б) в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, — по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания; в) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, — по истечении трех лет после отбытия наказания; г) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, — по истечении шести лет после отбытия наказания; д) в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, — по истечении восьми лет после отбытия наказания. 4. Если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний. 5. Если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока погашения судимости. 6. Погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью.

Здравствуйте. Согласно законодательству препятствий для получения Вами удостоверения охранника нет. Но на практике, увы, часто случается так, что гражданам, имеющим судимость, путь закрыт, придираются просто ко всему. В целом, если судимость снята или погашена, закон не запрещает гражданину сдать необходимые документы и получить удостоверение охранника. В ФЗ » О частной детективной и охранной деятельности» статье 6 предусматривается весь перечень документов необходимых для его сдачи и перечень случаев когда гражданин не вправе претендовать на получение правового статуса охранника.

Фз об оружии Статья 13. Право на приобретение оружия гражданами Российской Федерации Лицензия на приобретение оружия не выдается гражданам Российской Федерации: 1) не достигшим возраста, установленного настоящим Федеральным законом; 2) не представившим медицинского заключения об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием и медицинского заключения об отсутствии в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов; (п. 2 в ред. Федерального закона от 13.07.2015 N 230-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 3) имеющим неснятую или непогашенную судимость за преступление, совершенное умышленно, либо имеющим снятую или погашенную судимость за тяжкое или особо тяжкое преступление, совершенное с применением оружия; (п. 3 в ред. Федерального закона от 02.04.2014 N 63-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 4) отбывающим наказание за совершенное преступление; 5) повторно привлеченным в течение года к административной ответственности за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность или установленный порядок управления, административного правонарушения, связанного с нарушением правил охоты, либо административного правонарушения в области оборота наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов или прекурсоров, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, или их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, за исключением административных правонарушений, связанных с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, — до окончания срока, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию; (п. 5 в ред. Федерального закона от 13.07.2015 N 230-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 6) не имеющим постоянного места жительства; 7) не представившим в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган документов о прохождении соответствующей подготовки и других указанных в настоящем Федеральном законе документов; (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 227-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 8) лишенным по решению суда права на приобретение оружия; 9) состоящим на учете в учреждениях здравоохранения по поводу психического заболевания, алкоголизма или наркомании; 10) подвергнутым административному наказанию за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, — до окончания срока, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию. (п. 10 введен Федеральным законом от 13.07.2015 N 230-ФЗ)

Сын осужден по статье 158 часть 2 и статья 158 часть 3.Общий срок наказания 2 года 6 месяцев. Отбывает наказание в СИЗО в хоз. отряде. Возможна ли амнистия по одной из частей с сокращением срока наказания. Заранее спасибо за ответ.

Здравствуйте. Ближайшее время амнистия не планируется. Попробуйте подумать об условно-досрочном освобождении. Скорее всего можно освободиться при примерном поведении после отбытия двух третей срока.

Невозможна, потому как никакого законопроекта об амнистии в настоящее время на рассмотрении Государственной Думы РФ не находится. Амнистии в этом году не будет.

Какое могут дать наказание по статья 158 часть 3? Имеет опасный рецидив. Признал вину полностью. Погащен ущерб в полном объеме. Тяжело болен гепатит в,с,д. Онко образование. Инвалидность 3 группы.

Здравствуйте, однозначно дадут реальное лишение свободы, при опасном рецидиве иного и быть не может. Удачи вам и всего наилучшего

При опасном рецидиве дадут лишение свободы до 6 лет 3. Кража, совершенная: а) с незаконным проникновением в жилище; б) из нефтепровода, нефтепродуктопровода, газопровода; в) в крупном размере, — наказывается штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до полутора лет или без такового, либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового и с ограничением свободы на срок до полутора лет

Доброго времени суток Наказание устанавливает суд, за рецидив всегда дают реальный срок, чтобы сказать хотя бы примерно, нужно видеть материалы уголовного дела Удачи Вам. Анна Титова.

Здравствуйте! При наличии тяжких заболеваний возможно в суде добиться освобождения от отбывания наказания в порядке ст. 81 УК РФ. Удачи Вам! 1. Лицо, у которого после совершения преступления наступило психическое расстройство, лишающее его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, освобождается от наказания, а лицо, отбывающее наказание, освобождается от дальнейшего его отбывания. Таким лицам суд может назначить принудительные меры медицинского характера. 2. Лицо, заболевшее после совершения преступления иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, может быть судом освобождено от отбывания наказания. 3. Военнослужащие, отбывающие арест либо содержание в дисциплинарной воинской части, освобождаются от дальнейшего отбывания наказания в случае заболевания, делающего их негодными к военной службе. Неотбытая часть наказания может быть заменена им более мягким видом наказания. 4. Лица, указанные в частях первой и второй настоящей статьи, в случае их выздоровления могут подлежать уголовной ответственности и наказанию, если не истекли сроки давности, предусмотренные статьями 78 и 83 настоящего Кодекса.

Скажите пожалуйста, мой муж отбывает наказание по статья 158 часть 3,отбыл 8 мес., а осудили на 3.6;Он участник боевых действий, чернобылец, имеет несовершеннолетнего ребёнка, может ли он освободиться условно досрочно, куда надо писать или обращаться? Спасибо!

Условно-досрочное освобождение возможно. Надо знать все подобности дела. Вам необходимо обратиться в раздел личных консультаций.

Приговор по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Судья Кировского районного суда г.Самары Мокеев А.В.,

с участием государственного обвинителя — прокурора Кировского района г. Самара Авдеева Д.Е.

потерпевшей Метелкиной Л.В.,

защитника в лице адвоката Антонова А.П.

при секретаре Ениной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-121/15 по обвинению

в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

П. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину с незаконным проникновением в жилище при следующих обстоятельствах.

Так, П. 10.09.2014г. в период времени с 07 час. 20 мин. до 12 час., более точное время не установлено, находясь около в , увидел, что в окне коммунальной , расположенной на первом этаже этого дома, открыта форточка кухонного окна, после чего у него возник умысел на хищение чужого имущества. Реализуя свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества из данной квартиры, П., с этой целью, осмотрелся, и убедившись, что рядом никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, через открытую форточку окна незаконно проник в жилище. Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, П. из корыстных побуждений стал осматривать квартиру, и обнаружив, что в одной из комнат, принадлежащей М, не заперта дверь, зашел туда, тем самым незаконно проникнул в жилище. П., осознавая, что за его преступными действиями никто не наблюдает, увидев на столе ноутбук «Деll» стоимостью 13000 рублей, компьютерную мышь стоимостью 300 рублей и модем «Йота» стоимостью 1990 рублей, принадлежащие М, забрал их, таким образом, тайно их похитил. Завладев похищенным имуществом, П. вылез из квартиры через форточку окна в кухне, после чего с места преступления скрылся, впоследствии распорядившись похищенным имуществом в своих личных корыстных целях, причинив тем самым М значительный ущерб на общую сумму 15290 рублей.

Таким образом, П. совершил преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

После ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемым П. в присутствии защитника и после консультации с ним заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый П. в присутствии защитника подтвердил заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с его согласием с предъявленным обвинением и раскаянием в содеянном.

Заявленное ходатайство сделано подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником с полным пониманием предъявленного обвинения, характера и последствий заявленного ходатайства.

Порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства П. соблюден.

Органами предварительного следствия действия П. квалифицированы по п. «а» ч.3 ст. 158УК РФ — как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину с незаконным проникновением в жилище.

Наказание за преступление, предусмотренное п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

Государственный обвинитель не возражает против заявленного подсудимой ходатайства.

Потерпевшая М в судебном заседании согласилась с рассмотрением дела в особом порядке.

Доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого П. в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого. П.на учете в ПНД не состоит, состоит на учете в характеризуется УУП удовлетворительно, а соседями положительно, в содеянном раскаялся, возместил потерпевшей ущерб в полном объеме. Раскаяние в содеянном, возмещение ущерба суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств. При назначении наказания суд учитывает условия жизни П., а также обстоятельства, смягчающие наказание.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, а также личности подсудимого, несмотря на смягчающие наказание обстоятельств, суд считает, что исправление П. невозможно без изоляции от общества, в случае назначения наказания, не связанного с реальным лишением свободы, а также при условном осуждении, цели наказания не будут достигнуты.

Оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ не имеется.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, совершенного П., на менее тяжкую.

Суд, учитывая данные о личности подсудимого П., считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

П. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

Меру пресечения в виде заключения под стражей оставить прежней до вступления в силу приговора суда. Срок наказания исчислять с 12.02.2015, засчитав в отбытый срок время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Вещественные доказательства: детализация, кассовый чек и договор аренды, хранящиеся при уголовном деле, — хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Кировский районный суд г.Самары.

Приговор не может быть обжалован в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в ней о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.В. Мокеев

Судья А.В. Мокеев

Секретарь Н.В. Енина

Здесь и далее в целях соблюдения адвокатской тайны имена и фамилии участников дела изменены

Другую практику адвоката Анатолия Антонова Вы можете посмотреть в открытом доступе здесь