294 297 ук рф

Статья 297. Неуважение к суду

Статья 297. Неуважение к суду

См. комментарии к статье 297 УК РФ

Информация об изменениях:

Федеральным законом от 7 декабря 2011 г. N 420-ФЗ в часть 1 статьи 297 внесены изменения

1. Неуважение к суду, выразившееся в оскорблении участников судебного разбирательства, —

наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо арестом на срок до четырех месяцев.

Информация об изменениях:

Федеральным законом от 7 декабря 2011 г. N 420-ФЗ в часть 2 статьи 297 внесены изменения

2. То же деяние, выразившееся в оскорблении судьи, присяжного заседателя или иного лица, участвующего в отправлении правосудия, —

наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев.

Статья 297. Неуважение к суду

1. Неуважение к суду, выразившееся в оскорблении участников судебного разбирательства, —

наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо арестом на срок до четырех месяцев.

2. То же деяние, выразившееся в оскорблении судьи, присяжного заседателя или иного лица, участвующего в отправлении правосудия, —

наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев.

294 297 ук рф

Преступления против правосудия, совершенные общим субъектом

Преступления, совершаемые иными лицами

1. Воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного расследования (ст. 294 УК РФ)

Непосредственный объект ст. 294 УК РФ составляют общественные отношения в сфере нормального отправления правосудия органами предварительного следствия, дознания, прокуратуры и суда.

Объективная сторона в ч. ч. 1 — 2 ст. 294 УК РФ выражается в совершении любых действий, направленных на вмешательство в деятельность суда или органов предварительного расследования. К воспрепятствованию осуществлению правосудия и производству предварительного расследования могут относиться обещания совершить какие-либо действия либо оказать материальные блага, просьбы, уговоры, шантаж т.д.

Статья 294 является общей нормой, поэтому при наличии признаков посягательства на личность судей и лиц, участвующих отправлении правосудия, квалификация деяния осуществляется по ст. ст. 295 – 298, 302, 307 – 309, 311, 316 УК РФ.

Состав преступления формальный – деяние признается оконченным с момента вмешательства, независимо от фактического изменения деятельности суда или органов предварительного расследования.

Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом. На квалификацию деяния оказывает влияние цель преступления – воспрепятствование всестороннему, полному и объективному расследованию дела, прокурором, следователем или лицом, производящим дознание, а также рассмотрению дела по существу.

Субъект преступления — общий.

Особо квалифицированный состав этого преступления (ч. 3 ст. 294) имеет место в случае совершения деяния лицом, с использованием своего служебного положения. В этой связи, помимо специального субъекта, выделяется дополнительный непосредственный объект воспрепятствования осуществлению правосудия или производству предварительного расследования, состоящий в общественных отношениях в сфере деятельности органов государственной власти и органов местного самоуправления.

2. Посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование (ст. 295 УК РФ)

Основной непосредственный объект ст. 295 УК РФ составляют общественные отношения в сфере нормального отправления правосудия. Дополнительным непосредственным объектом является жизнь и здоровье человека. От смежных составов преступлений, предусмотренных ст. 277 и ст. 317 УК РФ, ст. 295 отграничивается по основному объекту преступного посягательства.

Перечень потерпевших от преступления лиц указан в диспозиции ст. 295 и включает в свой состав судью, присяжного заседателя или иное лицо, участвующее в отправлении правосудия (например, арбитражного заседателя), прокурора, следователя, лицо, производящее дознание, защитника, эксперта, специалиста, судебного пристава и судебного исполнителя, а равно их близких. Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. № 1 «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» к близким потерпевшему лицам, наряду с супругом и близкими родственниками, относятся иные лица, состоящие с ним в родстве или свойстве, а также лица, жизнь, здоровье и благополучие которых заведомо для виновного дороги потерпевшему в силу сложившихся близких отношений. Аналогичное указание содержится и в п. 3 ст. 5 УПК РФ.

Объективная сторона преступления выражается в посягательстве на жизнь лица, осуществляющего правосудие или производство предварительного расследования. При этом по ст. 295 УК РФ квалифицируется как убийство названного в диспозиции лица, так и покушение на его убийство.

Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом. Обязательным признаком субъективной стороны является цель совершенного преступления – воспрепятствование законной деятельности лиц, перечисленных в ст. 295 УК РФ, либо месть за такую деятельность.

Субъект преступления – общий.

3. Угроза или насильственные действия в связи с осуществлением правосудия или производством предварительного расследования (ст. 296 УК РФ)

Основной непосредственный объект ст. 296 УК РФ составляют общественные отношения в сфере нормального отправления правосудия. Дополнительным непосредственным объектом является здоровье человека.

Потерпевшим преступления (ч. ч. 1 – 2 ст. 296 УК РФ) является судья, присяжный заседатель или иное лицо, участвующее в отправлении правосудия, прокурор, следователь, лицо, производящее дознание, защитник, эксперт, специалист, судебный пристав, судебный исполнитель, а равно их близкие.

Объективная сторона (ч. ч. 1 – 2 ст. 296 УК РФ) выражается в строго определенной в диспозиции статьи форме: угрозе убийством, причинением вреда здоровью, уничтожением или повреждением имущества, высказанной в адрес потерпевшего лица. Форма выраженных угроз различна (устная, письменная, в виде жестов, лично, через третьих лиц).

Состав преступления – формальный.

Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом. Обязательным элементом является взаимосвязь высказанной угрозы с деятельностью потерпевшего либо месть за такую деятельность.

Субъект преступления – общий.

Квалифицированный вид этого преступления имеет место в случае совершения тех же самых действий с применением насилия не опасного для жизни и здоровья. Составом ч. 3 ст. 296 УК РФ охватывается причинение побоев.

Особо квалифицированный состав (ч. 4 ст. 296 УК РФ) предусматривает применение насилия опасного для жизни и здоровья. При этом максимальный объем насилия предполагает причинение потерпевшему вреда здоровью средней тяжести. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью влечет квалификацию деяния по совокупности преступлений (ч. 4 ст. 296 и соответствующая часть ст. 111 УК РФ).

4. Неуважение к суду (ст. 297 УК РФ)

Основной непосредственный объект ст. 297 УК РФ составляют общественные отношения в сфере нормального отправления правосудия. Дополнительным непосредственным объектом является честь, достоинство и деловая репутация судей, присяжных заседателей, иных участников судебного разбирательства или лиц, участвующих в отправлении правосудия.

Потерпевшим от преступления является:

1) по ч. 1 ст. 297 УК РФ — участник судебного разбирательства в сфере любого судопроизводства (например, государственный обвинитель, истец, ответчик, свидетель и т.д.);

2) по ч. 2 ст. 297 УК РФ – судья, присяжный заседатель или иное лицо, участвующее в отправлении правосудия.

Объективная сторона выражается в оскорблении, т.е. в унижении чести и достоинства, указанных в диспозиции статьи лиц, выраженном в отрицательной оценке личности в циничной либо явно противоречащей нравственным устоям форме. Например, по ч. 2 ст. 297 УК РФ квалифицируется отрицательная и непристойная по форме оценка судьи, данная в связи осуществлением его функций по отправлению правосудия.

Способ совершения преступных действий может быть различным (устным, письменным, в виде телодвижений, в средствах массовой информации).

Влияние на квалификацию деяния оказывает время совершения преступления – потерпевший должен участвовать в судебном разбирательстве либо осуществлять деятельность по отправлению правосудия. Таким образом, оскорбление лиц, указанных в диспозициях ч. 1 и ч. 2 ст. 297 УК РФ, на почве личных отношений квалифицируется по ст. 130 УК РФ. Ответственность за публичное оскорбление судьи в связи с исполнением им своих служебных обязанностей наступает по ст. 319 УК РФ.

Состав преступления – формальный. Преступление признается оконченным с момента совершения действий, носящих непристойный, оскорбительный характер.

Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом.

Субъект преступления – общий.

5. Клевета в отношении судьи, присяжного заседателя, прокурора, следователя, лица производящего дознание, судебного пристава, судебного исполнителя (ст. 298 УК РФ)

Основной непосредственный объект ст. 298 УК РФ составляют общественные отношения в сфере нормального отправления правосудия. Дополнительным непосредственным объектом является честь, достоинство и деловая репутация личности.

Потерпевшим об преступления является:

1) судья, присяжный заседатель или иное лицо, участвующее в отправлении правосудия (ч. ч. 1, 3 ст. 298 УК РФ);

2) прокурор, следователь, лицо, производящее дознание, судебный пристав, судебный исполнитель (ч. ч. 1, 3 ст. 298 УК РФ).

Объективная сторона выражается в клевете, т.е. в распространении заведомо ложных сведений, порочащих честь, достоинство или подрывающих деловую репутацию лиц, указанных в диспозиции статьи. Способ распространения таких сведений на квалификацию влияния не оказывает.

Состав преступления – формальный. Преступление признается оконченным с момента сообщения соответствующих сведений хотя бы одному лицу.

Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом. Значение имеет цель совершенного преступления, сопряженная с рассмотрением потерпевшим лицом дел или материалов в суде (ч. ч. 1, 3 ст. 298 УК РФ) либо с производством предварительного расследования и исполнением приговора суда, решения суда лил иного судебного акта (ч. ч. 2, 3 ст. 298 УК РФ).

Субъект преступления – общий.

Особо квалифицированный вид (ч. 3 ст. 298 УК РФ) имеет место при распространении заведомо ложных сведений, соединенных с обвинением потерпевшего в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления (ч. ч. 4 – 5 ст. 15 УК РФ).

Состав преступления, предусмотренный ст. 298 УК РФ необходимо отграничивать от ст. 130 УК РФ по форме совершенного деяния.

Так, Архангельским областным судом 29 октября 1997 г. Лыбо (осужденный 5 февраля 1996 г. по ст. ст. 120, 207, ч. 2 ст. 112 УК РСФСР) осужден по ч. 2 ст. 297, ч. 2 ст. 298 УК РФ. Он признан виновным в оскорблении судьи, а также клевете и оскорблении работников Виноградовской районной прокуратуры. В кассационной жалобе он просил о переквалификации его действий с ч. 2 ст. 298 на ч. 1 ст. 130 УК РФ, ссылаясь на то, что заведомо ложные сведения не распространял, а считал, что ранее был осужден незаконно, т.е. не клеветал на работников прокуратуры. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ 9 января 1998 г. приговор изменила, указав следующее. Клевета по смыслу закона предполагает распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию. В данном случае в словах Лыбо в суде о якобы сфальсифицированном в отношении него деле содержится его оценка материалов дела. Поэтому в действиях Лыбо отсутствуют признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 298 УК РФ (клевета). Обидные высказывания Лыбо 5 февраля 1996 г. в качестве подсудимого, привлеченного к уголовной ответственности по ст. ст. 120, 207, ч. 2 ст. 112 УК РСФСР, о государственном обвинителе К-ве, поддерживавшем обвинение, содержат состав преступления, предусмотренный ч. 2 ст. 297 УК РФ, — оскорбление участников судебного разбирательства. Обзывая прокурора Ш. и следователя К. (работников районной прокуратуры), Лыбо сознавал, что он наносит им оскорбление, унижая их честь и достоинство, выраженное в неприличной форме. Такие действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 130 УК РФ. Поэтому Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ приговор Архангельского областного суда в отношении Лыбо изменила: его действия в отношении К-ва переквалифицировала с ч. 2 ст. 298 на ч. 2 ст. 297 УК РФ, а в отношении Ш. и К. переквалифицировала с ч. 2 ст. 298 на ч. 1 ст. 130 УК РФ.

6. Провокация взятки либо коммерческого подкупа (ст. 304 УК РФ).

Непосредственный объект ст. 304 УК РФ составляют общественные отношения в сфере нормального отправления правосудия. В дополнительный непосредственный объект входит комплекс общественных отношений в сфере государственной власти или местного самоуправления.

В качестве предмета преступления следует рассматривать деньги, ценные бумаги, движимое и недвижимое имущество и иные материальные блага.

Объективная сторона выражается в активных действиях, направленных на попытку передачи должностному лицу либо лицу, выполняющему управленческие функции в коммерческой или иной организации, предмета преступления. Обязательным признаком является отсутствие согласия лица на получение денег, ценных бумаг, имущества или услуг имущественного характера. При отсутствии такой договоренности и отказе принять предмет взятки или подкупа лицо, пытавшееся вручить названный предмет в целях искусственного создания доказательств совершения преступления либо шантажа, подлежит ответственности по ст. 304 УК РФ.

Согласно п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2000 г. № 6 «О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе» не является провокацией взятки или коммерческого подкупа проведение предусмотренного законодательством оперативно — розыскного мероприятия в связи с проверкой заявления о вымогательстве взятки или имущественного вознаграждения при коммерческом подкупе.

Состав преступления — формальный. Данное преступление является оконченным с момента попытки передачи денег или иных материальных ценностей либо попытки оказания услуг имущественного характера.

Субъективная сторона преступления заключается в прямом умысле. Неотъемлемым элементом выступает цель преступного посягательства – искусственное создание доказательств совершения преступления или шантаж.

Субъект преступления – общий. Если провокация взятки или коммерческого подкупа совершена должностным лицом с использованием служебного положения, содеянное им следует дополнительно квалифицировать по ст. 285 УК РФ.

7. Заведомо ложный донос (ст. 306 УК РФ).

Непосредственный объект ст. 306 УК РФ составляют общественные отношения в сфере нормального отправления правосудия.

Предметом преступления являются любые сведения о факте совершенного преступления, а также о лице, совершившем конкретное общественно опасное деяние. При этом такие сведения должны быть ложными, т.е. полностью либо в части не соответствовать объективной действительности. Заблуждение лица об уголовно-правовой квалификации совершенного деяния исключает уголовную ответственность по ст. 306 УК РФ.

Объективная сторона выражается в заведомо ложном доносе, т.е. активных действиях, направленных на сообщение правоохранительным органам ложных сведений о факте совершенного преступления. Способ совершения деяния не влияет на квалификацию и может состоять в непосредственном (личном) сообщении или направлении такой информации по почте, предполагать устную или письменную форму и др.

Состав преступления — формальный.

Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом. Цель совершенного преступления в диспозиции ст. 306 УК РФ не конкретизирована. Однако отличие заведомо ложного доноса от клеветы необходимо осуществлять именно по цели, под которой понимается привлечение невиновного лица к уголовной ответственности.

Субъект преступления – общий.

Квалифицированный состав заведомо ложного доноса (ч. 2 ст. 306 УК РФ) имеет место при соединении обвинения лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления (ч. ч. 4 – 5 ст. 15 УК РФ).

Преследование виновным цели искусственного создания доказательств обвинения образует особо квалифицированный состав преступного посягательства (ч. 3 ст. 306 УК РФ).

8. Подкуп или принуждение к даче показаний или уклонению от дачи показаний либо к неправильному переводу (ст. 309 УК РФ)

Непосредственный объект ст. 309 УК РФ составляют общественные отношения в сфере нормального отправления правосудия.

Потерпевшим от преступления является свидетель, потерпевший, эксперт, специалист переводчик.

Объективная сторона ч. 1 ст. 309 УК РФ выражается в подкупе свидетеля, потерпевшего, эксперта, специалиста или переводчика, путем передачи указанным лицам денег, материальных ценностей или оказания услуг материального характера.

Состав преступления – формальный. Преступление признается оконченным с момента подкупа, независимо от фактического сообщения этими лицами ложных показаний, дачи ложного заключения или неправильного перевода.

Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом. Обязательным элементом выступает цель подкупа – получение ложных показаний, ложного заключения или неправильного перевода.

Объективная сторона ч. 2 ст. 309 УК РФ состоит в принуждении свидетеля, потерпевшего к даче ложных показаний, эксперта, специалиста к даче ложного заключения или переводчика к осуществлению неправильного перевода, а равно принуждение указанных лиц к уклонению от дачи показаний. Обязательным элементом объективной стороны является способ совершенного преступления — шантаж, угроза убийством, причинением вреда здоровью, уничтожением или повреждением имущества этих лиц или их близких.

Состав преступления – формальный. Преступление признается оконченным с момента совершения одного из названных выше действий.

Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом. Для квалификации по ч. 2 ст. 309 УК РФ цель содеянного не имеет значения.

Субъект преступления – общий.

Квалифицированный состав подкупа или принуждения (ч. 3 ст. 309 УК РФ) сопряжен с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, указанных в диспозициях ч. ч. 1 – 2 ст. 309 УК РФ лиц.

Особо квалифицированный состав подкупа или принуждения (ч. 4 ст. 309 УК РФ) имеет место в случае их совершения организованной группой с применением насилия, опасного для жизни и здоровья потерпевшего лица. При этом максимальный объем насилия предполагает причинение потерпевшему вреда здоровью средней тяжести. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью влечет квалификацию деяния по совокупности преступлений (ч. 4 ст.309 и соответствующая часть ст. 111 УК РФ).

9. Ответственность за укрывательство преступлений (ст. 316 УК РФ)

Непосредственный объект ст. 316 УК РФ составляют общественные отношения в сфере нормального отправления правосудия.

Объективная сторона выражается в совершении активных действий, направленных заранее не обещанное сокрытие особо тяжкого преступления. Способ совершенного преступления в диспозиции ст. 316 УК РФ не раскрывается. Так, укрывательство особо тяжких преступлений может выражаться в сокрытии преступника, следов преступления, орудий и средств совершенного преступления, а также предметов, добытых преступным путем. В соответствии с разъяснениями Верховного Суда РФ не образует состава заранее не обещанного укрывательства, укрывательство лицом своего преступления.

Состав преступления – формальный. Деяние признается оконченным с момента совершения одного из действий, направленных на сокрытие особо тяжкого преступления другого лица.

Заранее не обещанное укрывательство преступлений следует отграничивать от соучастия в форме активного пособничества в преступлении (ч. 5 ст. 33 УК РФ) отсутствием причинной и виновной связи с преступным поведением исполнителя, организатора, подстрекателя, пособника.

Статья 316 УК РФ относится к так называемым длящимся преступлениям и прекращается фактическим задержанием лица или его явкой с повинной.

Субъективная сторона укрывательства преступлений характеризуется прямым умыслом. Мотив преступления не оказывает влияния на квалификацию.

Субъект преступления – общий.

В примечании к ст. 316 УК РФ регламентируется специальное основание освобождения от уголовной ответственности за заранее не обещанное укрывательство, совершенное супругом или близким родственником виновного в особо тяжком преступлении лица. Это положение прямо вытекает из ч. 2 ст. 51 Конституции РФ.

Статья 294. Воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного расследования

1. Вмешательство в какой бы то ни было форме в деятельность суда в целях воспрепятствования осуществлению правосудия —

наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

2. Вмешательство в какой бы то ни было форме в деятельность прокурора, следователя или лица, производящего дознание, в целях воспрепятствования всестороннему, полному и объективному расследованию дела —

наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо арестом на срок до шести месяцев.

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные лицом с использованием своего служебного положения, —

наказываются штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

Комментарий к статье 294 Уголовного Кодекса РФ

1. Статья 120 Конституции РФ, Федеральные законы от 26 июня 1992 г. «О статусе судей в Российской Федерации», от 31 декабря 1996 г. «О судебной системе Российской Федерации», от 17 декабря 1998 г. «О мировых судьях в Российской Федерации», УПК, ГПК, АПК и др. устанавливают независимость судей и подчинение их только Конституции и закону.

2. Объективная сторона преступления состоит во вмешательстве в любой форме в деятельность суда: угроз (кроме предусмотренных в ст. 296 УК: при наличии последних ответственность должна наступать по ст. 296 УК), просьб, уговоров, советов, обещания оказать услуги, обращенных к судье, присяжному или арбитражному заседателю. Оно может осуществляться в устной, письменной форме, через третьих лиц, в том числе и родственников. Преступление окончено с момента вмешательства независимо от наступления вредных последствий.

3. Вмешательство, соединенное с насилием, квалифицируется по ст. ст. 295 или 296 УК. Последние содержат специальные нормы о воспрепятствовании осуществлению правосудию, поэтому совокупность с общей нормой о вмешательстве исключается. Если вмешательство связано с подкупом судей, то необходима квалификация по совокупности преступлений, предусмотренных ст. ст. 294 и 291 УК.

4. Вмешательство должно быть в конкретное уголовное, гражданское, административное дело, а не в какую-то категорию дел по их разрешению вообще. Адресатом воздействия является определенный судья (судьи) и (или) присяжный либо арбитражный заседатель. Нет состава преступления, если воздействие оказывается на секретаря судебного заседания, судебного пристава или других работников суда, но не судей.

5. Преступление совершается с прямым умыслом. Целью воздействия на судей является воспрепятствования осуществлению правосудия. Мотивы могут быть различными (месть, сострадание, зависть и др.) и на квалификацию преступления не влияют.

6. Федеральный закон от 17 ноября 1995 г. «О прокуратуре Российской Федерации» закрепляет недопустимость какого-либо вмешательства в деятельность прокурора или следователя с целью оказать влияние на принимаемые им решения.

7. Объективная сторона преступления по содержанию идентична вмешательству в деятельность суда. Вмешательство происходит именно в деятельность прокурора, следователя, дознавателя в связи с расследованием или рассмотрением конкретного дела. Понятия «прокурор», «следователь» даны соответственно в ст. ст. 37 и 38 УПК, а «орган дознания», «дознаватель» — в ст. ст. 40, 41 УПК. Преступление окончено с момента совершения действий независимо от наступления последствий.

8. С субъективной стороны деяние совершается с прямым умыслом. Целью является воспрепятствования всестороннему, полному и объективному расследованию уголовного дела.

9. Субъектом преступлений, предусмотренных ч. ч. 1 и 2 данной статьи, является любое лицо, достигшее возраста 16 лет.

10. В ч. 3 ст. 294 УК закрепляется квалифицирующий признак преступлений — совершение их с использованием лицом своего служебного положения. К таким лицам следует отнести должностных лиц правоохранительных органов, органов федеральной и местной власти, государственных и муниципальных служащих, могущих повлиять на судебное решение или расследование, так как от них, например, зависит решение вопросов о продвижении по службе сотрудника правоохранительного органа.

Воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного расследования (ст. 294 УК РФ). Library UA

Любые студенческие работы — ДОРОГО!

100 р бонус за первый заказ

К рассматриваемой группе деяний относятся преступления, предусмотренные ст. 294-298 УК РФ. Все они направлены на воспрепятствование осуществлению правосудия или (кроме ст. 297 УК РФ) производству предварительного расследования, обслуживающего правосудие. Понятие «воспрепятствование» имеет два смысла: действия и их результат. Применительно к преступлениям против правосудия имеются в виду активные формы поведения.

Объективная сторона рассматриваемого деяния определяется как вмешательство в какой бы то ни было форме в деятельность суда в целях воспрепятствования осуществлению правосудия или в деятельность прокурора, следователя, лица, производящего дознание, для воспрепятствования всестороннему, полному и объективному расследованию дела. Это вмешательство может иметь форму обещаний, уговоров, угроз, посягательств на жизнь, здоровье, честь, достоинство, имущество и т.д. Сюда же, как представляется, должны быть отнесены и такие формы, как массированная кампания в средствах массовой информации, сосредоточение возле здания суда или органа предварительного расследования групп людей, требующих определенного решения по делу, проникновение этих людей в служебные помещения.

Вмешательство в деятельность прокурора, следователя или лица, производящего дознание, в целях воспрепятствования всестороннему, полному и объективному расследованию дела (ч. 2 ст. 294 УК РФ) означает противоправное воздействие на этих должностных лиц для принятия ими противоречащих закону решений в досудебных стадиях уголовного процесса (например, незаконный отказ в возбуждении дела, необоснованное его прекращение и т.д.).

Часть 3 ст. 294 УК РФ содержит квалифицированный состав описанного в ней деяния: использование субъектом преступления своего служебного положения. В этом случае речь может идти о противоправном воздействии на судью, прокурора, следователя.

Использование служебного положения возможно во многих формах. Во-первых, когда лицо является вышестоящим по отношению к следователю, лицу, производящему дознание, прокурору. Во-вторых, когда при отсутствии отношений прямого подчинения виновный может в силу своего служебного положения способствовать или мешать карьере лица, ведущего производство по делу (например, в качестве члена аттестационной комиссии, квалификационной коллегии и т.д.). В-третьих, когда от виновного зависит решение по ресурсному и финансовому обеспечению органа, в котором ведется производство по делу. Субъективная сторона преступлений характеризуется прямым умыслом. При этом цель помешать законному и обоснованному разрешению дела должна быть осознанной и реализованной. В свою очередь, на наличие этой цели будет указывать выяснение мотивов, которые побуждали субъекта преступления (корысть, личные или клановые интересы, неверное представление об интересах предприятия, учреждения, организации, неверное представление о своем служебном долге, страх перед заинтересованными лицами и т.д.). Если же, например, обнаружится, что действия лиц, устроивших митинг у здания суда и т.п., связаны с неверной информацией, возможно провокационной, которая распространилась среди населения о якобы замышляемых лицами, осуществляющими судопроизводство, злоупотреблениях, вряд ли можно говорить о наличии состава рассматриваемого преступления, несмотря на внешние признаки давления на суд (орган предварительного расследования).

1.Убийство – это противоправное умышленное лишение жизни

другого человека. Оконченное П (П с материальным составом) – наступление

биологической смерти. С объективной стороны все У выражаются в лишении

потерпевшего жизни (материальный состав). Обычно У совершается путем активного

действия, но возможно и путем бездействия (мать не кормит своего новорожденного

ребенка). Между деянием и смертью должна быть установлена причинная связь,

смерть должна быть результатом Д (Б) виновного, а не случайным стечением

обстоятельств. Просьба об У со стороны другого лица не исключает

ответственности за это П. Субъективная сторона характеризуется, как

правило, умышленной виной (неосторожного У не бывает), лицо осознает свои

действия, желает наступления смерти и стремится к этому. Субъектом может быть

лицо, достигшее 16 летнего возраста (ст.105 – 14 летнего).

Цели могут быть различные: от пресечения посягательства в ситуации НО, вплоть

до расправ из корыстных побуждений. Играет роль и способ: простое, при

отягчающих обстоятельствах или с особой жестокостью. Существует 3 вида У: а)

так называемое «простое» — ч.1 ст.105; б) при отягчающих обстоятельствах –

ч.2 ст.105 (13 оснований квалификации «а»-«н»; в) так называемое «при

смягчающих обстоятельствах» — ст.106-108. Вытекает из оценки текста закона:

ч.1 ст.105 (6-15 лет), ч.2 ст.105 (8-20 лет, либо СК, либо ПЛС), ст.106 «У

матерью новорожденного» (ЛС до 5 лет), ст.107 «У совершенное в состоянии

аффекта» (ч.1 – ОС или ЛС до 3 лет, ч.2 (2 или более лиц) – ЛС до 5

лет),ст.108 «У, совершенное при превышении пределов НО либо при превышении

мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление» (ч.1 (НО) –

ОС или ЛС до 2 лет, ч.2 (задержание преступника) – ОС или ЛС до 3 лет).

4 случая умышленного причинения смерти (не У): ст.277 «Посягательство на

жизнь государственного или общественного деятеля», ст.295 «Посягательство на

жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование»,

ст.317 «Посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа»,

ст.357 «Геноцид» (массовое убийство членов одной социальной группы).

К числу У квалифицируемых по ч.1 ст.105 относятся У из мести (на бытовой

почве), из ревности, в ссоре или драке (при отсутствии хулиганских

побуждений), из трусости, из зависти, из сострадания к безнадежно больному и

другие случаи, не охватываемые квалифицирующими признаками указанными в ч.2

ст.105 и без смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 106-108.