Адвокат артемов

Артемов Александр Сергеевич

Основные данные:

При добавлении отзыва на страницу Артемов Александр Сергеевич, постарайтесь быть объективными. Любой комментарий проходит проверку модераторов, это занимает время. Ваши слова должны быть ПОДКРЕПЛЕНЫ ДОКУМЕНТАЛЬНО(чеки, решения суда и пр.)! Оставляйте контакты, иначе ваш отзыв рискует быть удаленным!

Вся доступная информация об адвокате Артемов Александр Сергеевич. Информация взята с открытого источника: сайта Минюста РФ и предоставляется посетителям на безвозмездной основе. Если вы Артемов Александр Сергеевич и хотели бы дополнить, изменить или удалить информацию о себе, напишите нам письмо.
Данная страница не является официальной страницей адвоката. Данный адвокат не является сотрудником сайта ТопЮрист.РУ и не оказывает здесь консультаций. Если вы хотите решить свою проблему, то воспользуйтесь бесплатной юридической консультацией от наших партнеров.

Адвокат Артемов Александр Александрович

Полезная информация? Поделиться:

По данным опубликованных судебных решений Артемов А. А. участвовал(-а) в делах, рассматривавшихся в судах:

  1. Балаковский районный суд
  2. Заводской районный суд г. Саратова
  3. Кировский районный суд г. Саратова
  4. Ленинский районный суд г. Саратова
  1. Октябрьский районный суд г. Саратова
  2. Саратовский областной суд
  3. Саратовский районный суд
  4. Фрунзенский районный суд г. Саратова

Отзывы об адвокате

Вы можете оставить отзыв об адвокате — указывайте больше фактов (время, имена, номера дел в судах). Короткие отзывы вида «Хороший адвокат» не информативны и будут удалены.

Артемов Александр

Закажите у юриста консультацию,
документ или напишите сообщение

Обратиться к юристу

Александр пока не заполнил информацию о себе.

На проекте: с 28 Сентября 2015

Юрист не указал стоимость своих услуг. Вы можете узнать эту информацию, задав ему вопрос в онлайн-чате

Остался доволен оказанной консультацией

Остался доволен оказанной консультацией

Остался доволен оказанной консультацией

Остался доволен оказанной консультацией

Как рассчитать неустойку по ОСАГО при ДТП?

Добрый день! Пожалуйста, помогите разобраться. Договор ОСАГО заключен 08.05.2014, ДТП произошло 01.04.15. Стоимость оценки по экспертизе составила 48401 руб., 5000 услуги оценщика. Страховая произвела выплату 17500 01.09.15 (после жалобы в .

Можно ли вернуть страховку по кредиту при досрочном погашении в Совкомбанке?

Можно ли вернуть страховку (или ее часть) по кредиту при досрочном погашении кредита в Совкомбанке .

Возврат денежных средств покупателя к продавцу

Здравствуйте,у меня сложилась такая ситуация.Мама 24 сентября пошла в магазин ,где купила товар на 2500 тыс. сдачу ей дали 4500 тыс. по всей видимости продавец просчиталась.Замечена такая большая сдача была только дома,не внешность ни имя продавца .

Мобильные сервисы

В мобильном приложении и Telegram юристы отвечают быстрее и ответ гарантирован даже на бесплатный вопрос!

Нравится сервис?

Мы стараемся! Угостите дизайнера чашечкой кофе, ему будет приятно 🙂 Сказать спасибо

Суд разрешил заочное следствие в отношении экс-«регионалов» — адвокат

КИЕВ, 14 апр — РИА Новости Украина. Печерский районный суд Киева разрешил Генеральной прокуратуре на осуществление специального (заочного) досудебного расследования в отношении экс-депутатов Верховной Рады от Партии регионов Владимира Олейника и Ярослава Сухого по делу «диктаторских законов», сообщил УНН адвокат Сухого Александр Артемов.

По его словам, суд дал разрешение на заочное следствие в отношении экс-нардепов еще 31 января, защита обжаловала решение в Апелляционном суде Киева, однако он не принял к рассмотрению данные жалобы.

«Есть правовая позиция Верховного суда по этому поводу. Вопрос в том, что запрет на обжалование в данном случае отсутствует в УПК как прямой, суд апелляционной инстанции исходит из того, что поскольку в ст. 309 не предусмотрены решения, которые могут быть обжалованы, они на этом основании отказывают в открытии производства. А Верховный суд исходит из позиции, если нет прямого запрета на обжалование, то согласно Конституции должно быть обжаловано (решение — Ред.)», — пояснил адвокат.

При этом Артемов заявил о намерении оспаривать такое решение в Высшем спецсуде по рассмотрению гражданских и уголовных дел.

Наиболее скандальные нововведения от 16 января 2014 года — поправки к закону о «О судоустройстве и статусе судей». Формально проект был призван защитить судей, но фактически его положения ужесточили законодательство в различных сферах — от проведения митингов до покупки SIM-карт для телефонов.

По делу так называемых «диктаторских законов» сообщено о подозрении 15 лицам, среди которых экс-президент Виктор Янукович.

Любовь оказалась преступлением

В Туле областной суд вынес решение по жалобе 19-летнего Евгения Артёмова, получившего 3 года лишения свободы по обвинению в растлении собственной жены. Основанием для вынесения приговора стал возраст супруги — ей 15 лет. Доводы родственников и защитников о том, что молодые люди любят друг друга и женились по взаимному согласию, районный суд оставил без внимания.

О новом решении суда — в репортаже корреспондента НТВ Георгий Гривенного.

В Туле идет проливной дождь. Погода под стать настроению и семьи Артёмовых, ведь еще вчера они надеялись на скорую встречу с Евгением, находящимся в СИЗО, надеялись, что областной суд отменит приговор суда городского, и реальное наказание превратиться в условное. Но этого не произошло.

Мама осужденного выходит из зала в слезах. Судья только закончила чтение, и Евгений Артёмов остается под стражей за то, что он стал отцом, но его будущая жена была не достигла совершеннолетия.

Ефремовский суд приговорил молодого человека к 3 годам, Тульский областной снизил это наказание до одного года, но у Артёмова уже имелась непогашенная судимость — за угон машины в декабре 2007 года ему дали 3 года условно. Согласно букве закона, второе преступление, совершенное в течение испытательного срока, обязательно влечет за собой отправку в колонию.

О духе закона и о том, что так называемая потерпевшая никаких претензий к своему мужу-совратителю не имеет, представители прокуратуры говорить отказываются.

Наталья Безгина, государственный обвинитель: «В данном случае сам факт привлечения к уголовной ответственности является правильным. В действиях юноши есть состав преступления. Можно говорить о том, целесообразно это или нет, морально или нет, но это уже личное дело каждого. Я смотрю на ситуацию с точки зрения закона».

На лице Екатерины Артёмовой слезы. Увидеть мужа она смогла только на экране монитора — он присутствовал на заседании благодаря видеоконференцсвязи. Девушка хотела показать супругу вчера полученный школьный аттестат. Но, видимо, теперь придется показывать уже диплом медицинского колледжа, куда она уже поступила.

Екатерина Артёмова, супруга Евгения Артёмова: «Мы надеялись, что дадут хотя бы условный срок».

Адвокат признает, что ожидания не оправдались. И еще одна деталь приговора: назначенное наказание 3 года и 10 дней фактически означает, что Евгений Артёмов будет сидеть за угон машины, а не за совращение несовершеннолетней.

Надежда Попова, адвокат Евгения Артёмова: «У меня было ощущение, что мальчик сегодня выйдет на свободу. Формально в действиях Жени есть признаки состава преступления. Однако есть статья 14-я УК РФ, которая говорит, что если формально даже состав преступления присутствует, но в дальнейшем противоправность деяния отпала, то уголовное дело может быть прекращено за отсутствием состава преступления».

Родственники осужденного намерены жаловаться сначала в Верховный суд, а потом, если потребуется в суд Страсбургский. Но сколь долгой будет эта дорога от областного суда в Туле до вышестоящих инстанций, сейчас не может сказать никто.