Адвокат первушина

Содержание:

Адвокат первушина

Голова Голосіївського районного суду міста Києва Первушина Олена Сергіївна. Розслідування «PROSUD».

Під час написання даної статті, в одного з наших активістів, який також долучався до підготовки матеріалу для цього розслідування, вдома відбувся обшук. На нас навіть намагалися виходити незнайомі люди з проханнями не публікувати дане розслідування, тому що суддя, про яку ми збираємося писати, робить дуже багато «корисного» для військової прокуратури.

Проте, такі дії лише підігріли наш інтерес до даної судді та ще раз підтвердили інформацію, яку ми мали стосовно неї.

Знайомтесь, голова Голосіївського районного суду міста Києва – Первушина Олена Сергіївна. Призначена на цю посаду ще в 2007 році Указом Президента В. Ющенка Олена Сергіївна зберігає її, не зважаючи на зміни політичних еліт та Президентів, що свідчить про її вміння знайти спільну мову з будь-якою владою.

28 жовтня 2016р.

Свою суддівську кар’єру Олена Сергіївна Первушина розпочала 20 років тому, а саме з призначення на посаду судді Старокиївського районного суду Указом Президента Леоніда Кучми від 1996 року. В 2001р., в межах свого п’ятирічного терміну, Олену Сергіївну було переведено до новоутвореного Печерського районного суду. А в 2003р. пані Первушина стала суддею безстроково.

За час роботи в Печерському судді, Олена Сергіївна запам’яталася кількома одіозними рішеннями. Зокрема, в результаті одного з них, а саме після розгляду справи про скасування рішення ТВК селища Козин, Обухівського району, в 2006р. до Вищої ради юстиції надійшла скарга стосовно порушення присяги суддями Первушиною та Литвиновою. Дана скарга розглядалася рекордні 7 років, рішення по ній було винесено лише в червні 2013 року. Тоді ВРЮ не побачила порушень в діях Первушиної.

У 2007 році Олена Первушина переводиться до Голосіївського районного суду, де відразу отримує посаду голови. Зазвичай таке стається, коли суддю переводять вже з домовленістю, що вона стане головою.

Незважаючи на те, що відповідно до ст. 20 закону «Про судоустрій та статус суддів» одна і та ж особа не може бути головою суду більш як два строки поспіль, Первушина вже чотири(!) рази поспіль є головою цього суду. Ті ж, хто зустрічався з роботою Голосіївського суду, переконані — без голови суду там мало що вирішується. Розповідають і про міцні зв’язки з Головною військовою прокуратурою.

У часи Революції Гідності, Голосіївський суд, під пильним керівництвом Олени Первушиної, активно долучився до переслідування активістів. Як мінімум, 7 суддів Голосіївського районного суду м.Києва, у тому числі й діючий заступник голови – Шевченко Т.М., виносили незаконні рішення про позбавлення прав учасників Автомайдану (у т.ч. одного із засновників даного громадського руху – Сергія Хаджинова) за поїздку до Межигір’я, а також про тримання під вартою затриманих активістів. На даний момент, за порушення присяги вже звільнено 2 суддів – Калініченко Л.С. та Фролов М.О. До речі, слідством встановлено, що «судді Майдану» діяли на підставі вказівок з Адміністрації Президента, які транслювались через голів судів. Тому роль судді Первушиної у масовому порушенні суддями Голосіївського суду присяги також має бути предметом розслідування.

Цікаво, що зараз пані Первушина є головуючим суддю в ряді резонансних справ, зокрема, щодо «діамантових прокурорів» Шапакіна та Корнійця, розгляд якої триває вже практично рік.

Але давайте також проаналізуємо і майновий стан судді Первушиної. Згідно з декларацією за 2014 та 2015, єдиним доходом родини Олени Сергіївни є її суддівська заробітна плата.

У декларації за 2014 рік також не значиться жодного рухомого чи нерухомого майна судді.

Однак, заповнюючи електронну декларацію, Олена Сергіївна все ж таки згадала про житло, а саме чималий будинок площею 470м2 в селі Проців, поблизу Києва, що належить її колишньому чоловікові.

Лише згідно з офіційними даними реєстру, ціна даного будинку перевищує 1,5 млн.грн., сьогодні ж житлову нерухомість подібної площі в цьому місці можна купити щонайменше за 5 млн.грн.

Ми сфотографували та відзняли даний будинок з повітря. До речі, разом з нами був і журналіст телеканалу «France 24», тому відео з маєтком судді Первушиної поїхало ще й до Франції.

Зі слів сусідів ми дізналися, що родина судді Первушиної проживає в цьому будинку лише влітку та на вихідних. З цього постає питання – де живе Олена Сергіївна в інший час, адже, жодної іншої нерухомості Олена Первушина не декларує.

Відзначимо, що і цей будинок не вказаний у попередніх деклараціях голови суду, хоча, відповідно до нової декларації, права на нього виникли у неї ще у 2010 році, а декларації минулих років також передбачали необхідність вказувати права користування житлом.

Ще одним питанням є те, що в декларації не вказано чоловіка Первушиної, лише донька. Однак, проживає вона в будинку чоловіка. Чи це спільне проживання — невідомо, але якщо так, то тут теж є сумніви, щодо дотримання Закону України «Про запобігання корупції».

Саме після зйомки будинку на нас вийшли особи, які наполегливо попросили нас не публікувати даний матеріал, бо це може вплинути на певні рішення цієї судді. Виявилось, що вони отримали інформацію про нас від високих чинів Головної військової прокуратури. Від цих осіб ми вчергове отримали підтвердження тому, що Олена Первушина є «кишеньковою» суддею військової прокуратури. Згадувалося прізвище Матіоса. Те, що пізніше обшук житла нашого активіста проводився саме військовою прокуратурою по кримінальному провадженню, зареєстрованому з порушенням усіх правил підслідності, є черговим переконливим підтвердженням цього.

Також до нас надійшла інформація про те, що начебто пані Первушина користується незадекларованим автомобілем Toyota Land Cruiser 200 з державним номером: АА 8558 СВ. Для перевірки даної інформації, ми вирішили особисто впевнитися в тому, чи дійсно голова суду користується цим автомобілем. 17 листопада до приміщення Голосіївського районного суду дійсно приїхав чорний автомобіль Toyota Land Croiser 200. Але державні номери на ньому вже були іншими – АА 9770 НС. Автомобіль зупинився, але з нього ніхто не вийшов. Тому ми засумнівались, чи це дійсно на ньому приїхала пані Первушина. Ми не подаємо неперевіреної інформації, а тому шукали переконливі підтвердження, що цим автомобілем дійсно користується голова Голосіївського суду. Цікавим було і те, чому змінились номери автомобіля. За нашими ж даними, жоден з цих номерних знаків не закріплений за автомобілем Toyota Land Cruiser.

І ось таке однозначне підтвердження з’явилось. Дуже неординарне, але дуже переконливе. Спершу, 17 листопада, про тиск з боку активістів на суддю Первушину публічно оголосив такий собі Олексій Шевчук.

У часи Майдану він відзначився тим, що оспівував відомі диктаторські закони 16 січня 2014 року, які й призвели до перших жертв.

Тепер же ж він є адвокатом і відомого символу корупції судді Артура Ємельянова.

А вже 24 листопада о 7 ранку додому до одного з наших активістів «завітали» представники військової прокуратури та СБУ з обшуком. З Ухвали суду на обшук взагалі не було зрозуміло, на якій підставі суддя санкціонував обшук, бо там ніякого зв’язку не було. Автомобіль Шкода, який зазначений в ухвалі і з якого нібито за Первушиною «вели спостереження», а потім і «переслідували» її, не має жодного відношення ні до активіста, у якого здійснювався обшук, ні до Автомайдану взагалі. Чесно кажучи, є сумніви, що це взагалі відповідає дійсності.

Цікавим є те, що справа, як і анонсував її адвокат 17.11.16, відкрита за ч.1 ст. 256 — «сприяння злочинній організації». А вже 18.11.16 з’явилась Ухвала про обшук. До речі, великим питанням є і чому взагалі ця справа розслідується військовою прокуратурою, адже вона підслідна поліції.

Як вже потім виявилося, що підставою для обшуку стало зовсім не те, що вказано в Ухвалі суду (тиск на суддю під час розгляду нею справ Януковича, Курченка, Клименка). Просто саме цей член Автомайдану був свідком того, як до суду під’їхала Олена Первушина на незадекларованому авто. Тобто його задокументували. Отже виходить, якщо ви будете знаходитись біля Голосіївського суду, будьте готові, що вас документують та збирають інформацію про вашу особу.

У такий оригінальний спосіб нам вдалося добути неспростовні докази, що вказаним автомобілем користується саме суддя Первушина. І тепер виникає питання – чому цього коштовного авто немає в декларації і на яких умовах здійснюється дане користування?

Отже, суддя Олена Первушина виявилась дуже цікавим персонажем, до декларації та майна, яким вона користується, виникає чимало питань. Питання і в її зв’язках з військовою прокуратурою. Таке враження, що ми вже зрозуміли, як ці зв’язки використовуються – не краще ніж в часи Революції Гідності стосовно учасників протестів.

Тому ми передамо всі дані нашого розслідування до компетентних органів, а також до новоствореної Громадської ради доброчесності і будемо пильно стежити за долею наших звернень.

Також ми звертаємось до всіх, хто намагається залякати активістів, що самовіддано борються з проявами корупції та намагаються очистити та оновити державні органи – Янукович теж намагався нас залякати. Не повторюйте цих помилок, щоб не повторити його долю.

Дана інформація буде нами офіційно передана до Національного антикорупційного бюро України, Національного агентства з питань запобігання корупції. PROSUD

Адвокат: суддя, що переслідувала майданівців, хоче стати членом Вищої ради правосуддя

Голова Голосіївського райсуду Києва Олена Первушина, яка причетна до переслідування активістів Майдану, планує стати членом Вищої ради правосуддя.

Про це на сторінці в Facebook повідомив адвокат «Автомайдану» Роман Маселко.

Він заявив, що двоє суддів Голосіївського суду, яких раніше звільнив президент Петро Порошенко за порушення присяги — Лариса Калініченко і Максим Фролов, прийшли на збори Голосіївського суду і проголосували за Первушину як за делегата на Загальні збори суддів.

«Дуже ймовірно, що Первушина О.С. збирається до Вищої ради правосуддя і їй дуже потрібно бути делегатом і мати своїх на З’їзді суддів, який 14-15 березня буде обирати членів ВРП. Ради цього вона навіть склала повноваження голови суду. Мабуть, вже має гарантію, якщо зважилась на такий крок», — написав Маселко.

Як повідомив голова правління «Центру протидії корупції» Віталій Шабунін, без голосів Фролова і Калиниченко Первушина не набрала б необхідну кількість голосів для висунення.

«Первушиній кортить увірватися в Раду правосуддя — більш хлібне місце. І щоб туди потрапити, судді її ж Голосіївського суду мають її делегувати. Але — вони не хочуть! І тут дуже доречним є два голоси недозвільнених суддів, які стали тупими маріонетками Первушиної і проголосували за її висунення. Без них Первушина не зібрала б необхідну кількість голосів», — заявив він.

За словами Шабуніна, Первушина настільки впевнена, що стане членом ВРП, що минулого тижня звільнилася з посади голови Голосіївського райсуду, яку займала 10 років.

Як відомо, 24 лютого 2016 року президент України Петро Порошенко підписав указ про звільнення судді Голосіївського районного суду Києва Лариси Калініченко за порушення присяги. Однак Вищий адмінсуду України визнав суддю її невинуватою, а звільнення незаконним.

24 листопада 2016 року по скарзі Первушиної прокуратура провела обшуки у активіста Автомайдану Миколи Сідоркіна. Згідно зі скаргою Первушиної, активісти нібито намагалися надати «психологічний вплив» на неї і суддів.

Пізніше Маселко повідомив, що обшук в квартирі Сідоркіна пов’язаний з тим, що він брав участь у проекті Prosud, який досліджував декларацію Первушиної. Суддя не задекларувала квартири і машини, проте активісти помітили, що у Первушиної є будинок і машина в користуванні. Сідоркін брав участь в цьому розслідуванні.

Первушина Надежда

Закажите у юриста консультацию,
документ или напишите сообщение

Обратиться к юристу

8 лет успешной профессиональной деятельности

На проекте: с 23 Июня 2016

Защита по уголовным делам, Представительство по гражданским делам, Оформление собственности и наследства — по договоренности

Остался доволен оказанной консультацией

Руководство дополнили правила внутреннего распорядка. Что они должны ходить постоянно и проверять камеры через 5 минут. А мой муж получается нарушил их и не проверял,пока полы сохли

Как будет квалифицироваться деяние, если оно задумано было как преступление, но реализовано как АПН?

Человек задумал публичные призывы к экстремистской деятельности, но выкрикнул только общие фразы, имеющие много значений. При этом конкретно он не дополнил, что именно имел ввиду. Другими словами субъективная сторона относится к преступлению, умысел .

Как оформить договор дарения дома, чтобы новый собственник не мог его продать или подарить?

Доброй ночи! Я являюсь собственником маминого дома с земельным участком. Дом был подарен мне мамой. В нем прописан мой брат. Живёт он у женщины, которая постоянно его выгоняет, потом обратно принимает. Свой дом(наследство от бабушки) брат пропил. .

Как защитить права прописанных жильцов, если собственник хочет продать квартиру?

Вели общее хозяйство 20 лет прописаны 4 человека включая собственника квартиры прописан еще несовершеннолетний собтвеник хочет продать без согласия прописаный как мне защитить мои права

Мобильные сервисы

В мобильном приложении и Telegram юристы отвечают быстрее и ответ гарантирован даже на бесплатный вопрос!

Нравится сервис?

Мы стараемся! Угостите дизайнера чашечкой кофе, ему будет приятно 🙂 Сказать спасибо

Адвокат: Голосеевский суд Киева может возглавить нелюстрированная «судья Майдана»

Голосеевский районный суд Киева может возглавить «судья Майдана» Наталья Чередниченко.

Об этом 8 июля заявил адвокат, активист, член «Автомайдана» Роман Маселко.

Адвокат отметил, что на голову райсуда выдвигают судей, «которые тесно связаны с бывшей главой суда (Еленой) Первушиной».

«9 июля в Голосеевском суде снова попытаются избрать председателя. Как стало известно, реальным кандидатом на голову является судья Чередниченко Н.П.», — отметил он.

По его сообщению, судья Чередниченко лишила водительского удостоверения владельца авто за поездку в Межигорье в период Майдана.

«Водитель туда даже не ездил, его авто просто засветилось в базах ГАИ и на него сделали «липовый» протокол. На заседании суда владелец авто со свидетелями доказывал, что его вообще не было в Киеве в тот день, когда он якобы что-то нарушил. Пришел свидетель, который утверждал, что именно он пользовался авто. Но на судью Чередниченко это не произвело никакого впечатления и она забрала водительское удостоверение на 3 месяца», — отметил Маселко.

Он напомнил, что согласно закону, судья Чередниченко подлежит люстрации, однако избежала ее, «потому что председатель суда (Елена) Первушина составила справку, что она не подлежит люстрации».

«Якобы решений в отношении активистов Чередниченко не выносила. И действительно, в Реестре вы не найдете этого решения. И в Декларации добродетели судья тоже соврала, что не выносила таких решений», — отметил Маселко.

Наталья Чередниченко заняла должность судьи Голосеевского райсуда Киева в 2001 году, с 2006 года избрана на должность судьи бессрочно.

Адвокат Маселко: Военная прокуратура запугивает активистов, которые собирают информацию об имуществе судей

Активисты «Автомайдана» потребовали от Генпрокуратуры провести расследование действий военной прокуратуры, которая без веских оснований провела обыск и пыталась изъять оргтехнику у одного из членов организации. Об этом изданию “ГОРДОН” рассказал адвокат Роман Маселко.

Военная прокуратура незаконно преследует активистов “Автомайдана” за сбор сведений об имуществе судей, рассказал в комментарии изданию “ГОРДОН” адвокат общественной организации Роман Маселко.

“28 ноября мы подали заявление в Генпрокуратуру, что со стороны судьи Голосеевского суда Елены Первушиной, следователей военной прокуратуры, судей Печерского суда допущены незаконные действия. Это превышение служебных полномочий, вынесение заведомо неправосудного решения, влияние на суд, подача заведомо ложного сообщения о преступлении”, – сообщил собеседник.

По его информации, 24 ноября следователь военной прокуратуры провел обыск у активиста “Автомайдана”. Основанием стало уголовное дело, возбужденное по заявлению судьи Первушиной, которая обвинила активистов в преследовании и оказании психологического давления.

“Обыск прошел у активиста Николая Сидоркина. Почему именно у него? Неизвестно. Его имя не фигурирует ни в заявлении судьи, ни в уголовном деле. Решение Печерского суда об обыске не аргументировано. А следователь при этом пытался изъять компьютер, телефоны, личные записи человека. И еще возник вопрос: при чем тут военная прокуратура? Подобные разбирательства в компетенции полиции”, – отметил юрист.

Он связывает проведенный обыск с антикоррупционной деятельностью “Автомайдана”.

“После того, как мы с помощью дрона сняли дом Первушиной, через посредников на нас вышли люди и сказали: “Ребята, она принимает правильные решения для военной прокуратуры. Не трогайте ее”. А когда активисты ослушались, решили найти одного человека, прийти и забрать у него всю технику, чтобы другим неповадно было. Обыск организовали на придуманных незаконных основаниях. Преследование Сидоркина на самом деле связано с тем, что активисты заинтересовались декларацией судьи. И такое давление ожидает каждого активиста, который попытается зафиксировать незаконные действия судей”, – убежден Маселко.

Он отметил, что все действия активистов по сбору информации являются законными.

“По старым декларациям, у судьи Первушиной ничего вообще нет. В электронной декларации она указала дом, которым пользуется. А мы еще узнали о ее незадекларированном автомобиле. Активисты пришли к помещению суда и подождали, когда она приедет. Они, не скрываясь, сфотографировали ее за рулем Toyota Land Cruiser. Это законные действия. Более того, по закону о предотвращении коррупции любой человек может содействовать выявлению коррупционных фактов путем такого сбора информации. Использование дрона для съемок дома тоже законно”, – отметил Маселко.

Адвокат заверил, что Первушина попала в поле зрение “Автомайдана” случайно.

“Автомайдан” в рамках проекта “ПроСуд” проверил уже более 30 судей. Первушина в списке оказалась случайно. Она возглавляет Голосеевский суд, который использовался для преследования людей во время Евромайдана. Семеро судей этого суда выносили решения в отношении активистов “Автомайдана”. Как минимум два из них уже должны быть уволены за нарушение присяги. Вообще примерно 300 судей участвовали в фальсификации дел против активистов Евромайдана. За два с половиной года по большинству судей не проведено ни одного следственного действия. А когда люди начали изучать декларации судей, за две недели придумали уголовное дело и пришли с обысками. Это на самом деле показывает, что когда прокуратура хочет, она все делает быстро», – сказал юрист.

Первушкина возглавляет Голосеевский районный суд Киева с 2007 года. Как отмечает «Автомайдан» на своем сайте, сейчас Первушкина является председательствующим судьей по ряду резонансных дел, в том числе по делу «бриллиантовых прокуроров», рассмотрение которого продолжается практически год.