Частное обвинение ст 115 ук рф

Дела частного обвинения

В уголовном праве есть категория дел частного обвинения, судебное разбирательство в отношении которых начинается и заканчивается по желанию потерпевшего. Как правило, дела частного обвинения затрагивают интересы определенного круга лиц и не отличаются большой общественной опасностью. Рассмотрим порядок возбуждения и прекращения таких дел.

К делам частного обвинения относятся: умышленное причинение легкого вреда здоровью (ч. 1 ст. 115 УК РФ), побои (ч. 1 ст. 116 УК РФ), клевета без отягчающих обстоятельств (ч. 1 ст. 129 УК РФ), а также оскорбление (ч. 1 ст. 130 УК РФ), в том числе выраженное публично и в средствах массовой информации (ч. 2 ст. 130 УК РФ). Все перечисленные преступления относятся к преступлениям небольшой тяжести. Уголовные дела в отношении таких преступлений возбуждаются, за некоторым исключением, по заявлению потерпевшего или его законного представителя и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым, которое возможно вплоть до удаления суда в совещательную комнату (ч. 2 ст. 20 УПК РФ).

Заявление по делу частного обвинения подается непосредственно мировому судье в соответствии с правилами территориальной подсудности с копиями по числу лиц, в отношении которых возбуждается уголовное дело (ч. 6 ст. 318 УПК РФ). Заявление должно соответствовать установленным законом требованиям и содержать: наименование суда, в который оно подается, описание события преступления, места, времени, а также обстоятельств его совершения, просьбу, адресованную суду, о принятии уголовного дела к производству, данные о потерпевшем, а также о документах, удостоверяющих его личность, данные о лице, привлекаемом к уголовной ответственности, список свидетелей, которых необходимо вызвать в суд, и подпись лица, подавшего заявление (ч. 5 ст. 318 УПК РФ). Часто потерпевший не располагает данными о лице, привлекаемом к уголовной ответственности, тогда мировой судья отказывает в принятии заявления и направляет его руководителю следственного органа или начальнику органа дознания, о чем уведомляет лицо, подавшее заявление (ч. 1.1 ст. 319, ч. 1 ст. 147 УПК РФ).

Установив, что заявление по форме и содержанию соответствует установленным требованиям, мировой судья принимает заявление к своему производству, и потерпевший обретает статус частного обвинителя (ч. 7 стр. 318, ч. 1 ст. 43 УПК РФ). Если заявление не отвечает указанным требованиям, судья выносит постановление о его возвращении, в котором предлагается исправить заявление и устанавливается для этого срок (ч. 1 ст. 319 УПК РФ).

Судебное разбирательство должно быть начато не ранее 3 и не позднее 14 суток со дня поступления в суд заявления (ч. 2 ст. 321 УПК РФ). В течение 7 суток мировой судья вызывает лицо, в отношении которого подано заявление, знакомит его с материалами уголовного дела, вручает копию поданного заявления, разъясняет права подсудимого в судебном заседании и выясняет, кого необходимо вызвать в суд в качестве свидетелей защиты (ч. 3 ст. 319 УПК РФ). Часто лицо, в отношении которого подано заявление, подает встречное заявление, которое может быть соединено в одно производство с первоначальным, при этом рассмотрение дела может быть отложено на срок не более 3 суток (ч. 3 ст. 321 УПК РФ).

В процессе подготовки и проведения судебного заседания мировой судья по ходатайству сторон может оказать им содействие в собирании таких доказательств, которые не могут быть получены ими самостоятельно (ч. 2 ст. 319 УПК РФ). Он также разъясняет сторонам возможность примирения и иные процессуальные права и обязанности. В случае поступления заявлений о примирении производство по уголовному делу по постановлению мирового судьи прекращается (ч. 5 ст. 139, ч. 2 ст. 20 УПК РФ).

Судебное следствие начинается с изложения заявления частным обвинителем или его представителем. Частный обвинитель вправе представлять доказательства, участвовать в их исследовании, излагать суду свое мнение по существу обвинения, о применении уголовного закона и назначении подсудимому наказания, может изменить обвинение, если этим не ухудшается положение подсудимого, а также отказаться от обвинения (ч. 5 ст. 321 УПК РФ). Стоит отметить, что участие частного обвинителя в судебном заседании обязательно и, если он не является в суд без уважительных причин, судья выносит постановление о прекращении уголовного дела (ч. 3 ст. 249, п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ).

Выделим ряд моментов, на которые стоит обратить внимание при участии в деле частного обвинения.

Во-первых, при оправдании подсудимого суд вправе взыскать процессуальные издержки полностью или частично с лица, по жалобе которого было начато производство (ч. 9 ст. 132 УПК РФ).

Во-вторых, в случае прекращения дела примирением сторон к подсудимому может быть предъявлен гражданский иск о возмещении морального и материального ущерба, и постановление о прекращении уголовного дела будет одним из доказательств по гражданскому делу.

В-третьих, дело частного обвинения может быть возбуждено и при отсутствии заявления потерпевшего или его законного представителя следователем или с согласия прокурора дознавателем, если преступление совершено в отношении лица, которое в силу зависимого или беспомощного состояния либо по иным причинам не может защищать свои права и законные интересы, а также при совершении преступления лицом, данные о котором не известны (ч. 4 ст. 20 УПК РФ). К доказательствам беспомощности состояния относятся медицинские документы, свидетельствующие о нетрудоспособности и инвалидности, сведения о том, что лицо состоит на учете в психоневрологическом диспансере, судебные решения о признании лица недееспособным и об установлении над ним опеки либо попечительства. В случае смерти потерпевшего уголовное дело возбуждается путем подачи заявления его близким родственником или в порядке, описанном выше (ч. 2 ст. 318 УПК РФ). Если дело возбуждено прокурором или следователем, а также дознавателем с согласия прокурора, то обвинение поддерживает государственный обвинитель. Вступление в уголовное дело прокурора не лишает стороны права на примирение (ч. 4 ст. 318 УПК РФ).

И, наконец, потерпевшие не всегда знают, что заявление о преступлении должно подаваться мировому судье, и идут в милицию или прокуратуру. В случае поступления сообщения о совершении преступления в орган дознания, дознавателю, следователю или прокурору указанные лица должны принять решение о передаче сообщения в суд, о чем уведомляется заявитель, либо объяснить потерпевшему порядок направления таких заявлений (ч. 2 ст. 20, п. 3 ч. 1 ст. 145 УПК РФ). В любом случае они должны принять меры к предотвращению или пресечению преступления, а также меры по сохранению следов преступления (п. 3 ст. 145 УПК РФ).

Анна Белицкая, юрисконсульт компании «Гарант»

Виды уголовного преследования

Осуществляемая в Российской Федерации судебно-правовая реформа требует дополнительного разъяснения гражданам, пострадавшим от преступных посягательств, их прав в сфере уголовного преследования.

В зависимости от характера и степени тяжести совершенного преступления изобличение виновного, включая поддержание обвинения в суде, осуществляется в публичном, частно-публичном и частном порядке.

В публичном порядке уголовное преследование осуществляется уполномоченными на то правоохранительными органами и не зависит от волеизъявления потерпевшего. Как правило, это дела о тяжких преступлениях, когда посягательство совершено на имущественные права граждан, их жизнь, либо причинило вред их здоровью.

Особенностью уголовного преследования в частно — публичном порядке является то, что уголовное дело может быть возбуждено только в том случае, если потерпевший обратился в правоохранительные органы с соответствующим заявлением. В таком порядке в соответствии с ч. 3 ст. 20 УПК РФ возбуждаются уголовные дела об изнасиловании (ч. 1 ст. 131 УК РФ), нарушении неприкосновенности жилища (ч. 1 ст. 139 УК РФ), необоснованном отказе в приеме на работу (ст. 145 УК РФ) и по ряду других преступлений, совершенных без отягчающих обстоятельств. После возбуждения уголовного дела о таких преступлениях его прекращение, в связи с нежеланием потерпевшего привлекать к уголовной ответственности виновное лицо, невозможно.
К делам частного обвинения относятся дела об умышленном причинении легкого вреда здоровью (ст. 115 УК РФ), побоях (ст. 116 УК РФ) и других преступлениях, предусмотренных ч. 2 ст. 20 УПК РФ. Дела такой категории возбуждаются только по заявлению потерпевшего (его законного представителя). Предварительное расследование по ним не проводится, все действия, связанные с обращением в суд, доказыванием события преступления и виновности лица, выполняют не должностные лица правоохранительных органов (как это осуществляется по делам публичного и частно-публичного обвинения), а сами потерпевшие и их законные представители.

Согласно ст. 318 УПК РФ уголовные дела о преступлениях частного обвинения возбуждаются в отношении конкретного лица путем подачи потерпевшим или его законным представителем заявления мировому судье, чья юрисдикция распространяется на территорию, где было совершено преступление.

Заявление о возбуждении уголовного дела частного обвинения должно отвечать требованиям, установленным в ч. 5 ст. 318 УПК РФ, и подается в суд с копиями по числу лиц о противоправных действиях которых сообщается.
Вопрос о прекращении производства по уголовному делу частного обвинения решается по усмотрению сторон. Отказ потерпевшего от продолжения уголовного преследования обвиняемого, либо достижения сторонами согласия о примирении обязывают судью прекратить производство по уголовному делу.

Между тем, нередко жертвами преступников становятся родные и близкие ему лица, в том числе несовершеннолетние, которые в силу зависимого положения от виновного готовы скорее простить обидчика, чем обвинить его в суде и требовать уголовного наказания. Однако законом, ч. 4 ст. 20 УПК РФ, предусмотрены случаи, когда в силу зависимого или беспомощного состояния, либо по иным причинам лицо не может самостоятельно защищать свои права и законные интересы, уголовное дело возбуждается должностными лицами правоохранительных органов. Такая процедура позволяет оказать помощь гражданам, пострадавшим от преступных посягательств, в реализации гарантированных государством их прав на изобличение виновного в совершении преступления.

Уголовные дела частного обвинения

Уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ч. 1 ст. 115 (умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности), ст. 116.1 (нанесение побоев лицом, подвергнутым административному наказанию), ч. 1 ст. 128.1 (клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию) Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ), считаются уголовными делами частного обвинения и возбуждаются в отношении конкретного лица путем подачи заявления мировому судье потерпевшим или его законным представителем.

Такое заявление должно содержать:

— наименование суда, в который оно подается;

— описание события преступления, места, времени, а также обстоятельства его совершения;

— просьбу, адресованную суду, о принятии уголовного дела к производству;

— данные о потерпевшем, а также о документах, удостоверяющих его личность;

— данные о лице, привлекаемом к уголовной ответственности;

— список свидетелей, которых необходимо вызвать в суд;

— подпись лица, его подавшего.

Заявление подается в суд с копиями по числу лиц, в отношении которых возбуждается уголовное дело частного обвинения. В случаях, если поданное заявление не отвечает этим требованиям, мировой судья выносит постановление о возвращении заявления лицу, его подавшему, в котором предлагает ему привести заявление в соответствие с указанными требованиями и устанавливает для этого строк. В случае неисполнения данного указания мировой судья отказывает в принятии заявления к своему производству и уведомляет об этом лицо, его подавшее (ч. 1 ст. 319 УПК РФ).

В том случае, когда в заявлении не содержится данных о лице, совершившем преступление, мировой судья, отказав в принятии заявления
к своему производству, обязан направить его руководителю органа внутренних дел или начальнику органа дознания для решения вопроса
о возбуждении уголовного дела (ч. 1 1 ст. 319 УПК РФ). Согласно правилам
о подследственности (ст. 151 УПК РФ) такая обязанность лежит на районном отделе внутренних дел или отделении полиции, в сфере территориальной юрисдикции которых совершено нераскрытое преступление, а формой расследования является дознание, регламентируемое нормами главы 32 УПК РФ.

Когда после принятия заявления к производству будет установлено, что потерпевший в силу зависимого, беспомощного состояния либо по иным причинам не может защищать свои права и законные интересы, то мировой судья вправе признать обязательным участие в деле законного представителя потерпевшего и прокурора (ч. 8 ст. 318 УПК РФ).

Данная норма предполагает необходимость привлечения к участию
в деле, как законного представителя, так и прокурора одновременно. Указанное законоположение касается только лиц, которые имеют законных представителей или которым законный представитель может быть назначен судом (несовершеннолетние, недееспособные, ограниченно дееспособные, престарелые лица). К законным представителям потерпевшего п. 12 ст. 5 УПК РФ относит родителей, усыновителей, опекунов и попечителей несовершеннолетнего, представителей учреждений или организаций, на попечении которых находится несовершеннолетний, органы опеки и попечительства.

На стадии подготовки к судебному заседанию мировой судья разъясняет сторонам возможность примирения. В случае поступления от них заявлений о примирении, производство по уголовному делу по постановлению мирового судьи прекращается (ч. 5 ст. 319 УПК РФ). Это правило не распространятся на случаи, когда уголовное дело о любом из преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 115, ст. 116.1, ч. 1 ст. 128.1 УК РФ, возбуждено дознавателем или следователем, а не у мирового судьи, по обстоятельствам, указанным в ч. 4 ст. 20 УПК РФ, а именно:

1) когда преступление совершено в отношении лица, которое в силу зависимого или беспомощного состояния или по иным причинам не может защитить свои права и законные интересы, и не подавало заявления;

2) когда уголовное дело возбуждено дознавателем или следователем по поводу нераскрытого преступления и также при отсутствии заявления потерпевшего.

Такие дела за примирением сторон могут быть прекращены только
в порядке, установленном ст. 25 УПК РФ.

Если примирение между сторонами в уголовном деле частного обвинения не достигнуто, мировой судья назначает рассмотрение уголовного дела в судебном заседании (ч. 6 ст. 319 УПК РФ).

Рассмотрение уголовного дела частного обвинения у мирового судьи должно быть начато в срок не ранее 3 и не позднее 14 суток со дня поступления в суд заявления (ст. 321 УПК РФ).

Неявка без уважительных причин потерпевшего в судебное заседание по делам частного обвинения влечет прекращение уголовного дела за отсутствием в действиях подсудимого состава преступления.

Если в ходе судебного разбирательства по уголовному делу частного обвинения в действиях подсудимого будут установлены признаки преступления, уголовное преследование за которое осуществляется
в публичном или частно-публичном порядке, мировой судья выносит постановление о прекращении уголовного преследования по данному делу и направляет материалы руководителю следственного органа или начальнику органа дознания для решения вопроса о возбуждении уголовного дела. Об этом решении уведомляется потерпевшего или его законный представитель.

Согласно ст. 49 УПК РФ, по общему правилу, в качестве защитника по уголовному делу допускаются адвокаты. Вместе с тем, согласно части второй приведенной статьи, при производстве у мирового судьи в качестве защитника могут быть допущены, как наряду с адвокатом, так и вместо него, один из близких родственников обвиняемого или иное лицо, о допуске которого ходатайствует обвиняемый, что является особенностью института мировой юстиции.

Дело частного обвинения по статье 115 часть 1 УК РФ

Здравствуйте ситуация следующая, мне отказали в возбуждении уголовного дела, написали КоАП побои 6.1.1. в акте суд .мед. эксперта лёгкий вред здоровью.

Я подал заявление в суд как частный обвинитель по уголовной статье 115 ч. 1. , но судья сказала, что нужен не акт СМЭ, а именно заключение суд. мед.эксперта. Мне что теперь придется платно проходить СМЭ, что бы он написал заключение или на это заключение обязаны направить бесплатно?

Ответы юристов (6)

Добрый день, Александр. Вы можете либо на платной основе пройти судебно-медицинскую экспертизу, либо ходатайствовать о ее проведении в рамках дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ. Если эксперт подтвердит наличие легкого вреда здоровью, то тогда уже можете обращаться с заявлением о преступлении, предусмотренном ст. 115 УК РФ.

Вы также можете обратиться ко мне в чат для более подробной консультации (в том числе с изучением имеющихся у Вас материалов) и (или) составления необходимых юридических документов (заявлений, жалоб, ходатайств и т.д.) на платной основе.

Кроме того, возможно оказание услуг по представительству в судах, иных государственных органах и негосударственных организациях, осуществление защиты на стадии предварительного расследования и в суде по уголовным делам, защита по делам об административных правонарушениях.

Уточнение клиента

так меня уже направляли на СМЭ, но СМЭ написал акт где указал легкий вред здоровью, полагается ли мне пройти бесплатно СМЭ что бы написали именно ЗАКЛЮЧЕНИЕ в рамках частного обвинения?

10 Мая 2018, 16:34

Уточнение клиента

это понятно, но так направление на заключение СМЭ должно быть бесплатно?

10 Мая 2018, 16:40

Есть вопрос к юристу?

Для начала попробуйте обжаловать постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, вынесенное сотрудниками органов внутренних дел, в порядке установленном ст. 124 УПК РФ, прокурору, либо в порядке, установленном ст. 125 УПК РФ, в районный суд. В жалобе сошлитесь на то, что актом СМЭ установлен легкий вред здоровью. Копию этого акта приложите к жалобе.

Если направление (постановление) выписывается сотрудниками правоохранительных органов, то экспертиза проводится бесплатно.

Уточнение клиента

А они обязаны меня направить?

10 Мая 2018, 16:45

Для того, что бы не тратить наше время лучше всего ознакомиться с актом СМЭ, которую Вы уже прошли. У меня вызывает подозрение тот факт, что при наличии легкого вреда здоровью было отказано в возбуждении уголовного дела.

Для принятия решения о возбуждении уголовного дела (или направления материалов по подследственности/подведомственности) вполне бы хватило и акта с указанием на легкий вред здоровью.

Вы точно все правильно поняли и в акте действительно есть указание на легкий вред здоровью? У Вас есть копия этого акта?

Уточнение клиента

Да в акте указан лёгкий вред здоровью, мне сегодня постановление пришло об отказе в возбуждении уголовного дела: отсутствие в деянии состава преступления; п.2.ч.1 ст24 УПК РФ.

В материалах дела, он и его друзья сказали, что он меня не удалил, а что он меня оттолкнул и я упал и ударился головой. Т.е списали не по осторожности.

Хотя на самом деле меня ударил и я потерял сознание и потом уже ударился головой об барбюр.

У меня один свидетель, а у него 4 его друзей.

11 Мая 2018, 21:55

Расклад конечно не в Вашу пользу, но я бы все равно попробовал обжаловать постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, о чем я писал выше.

Уточнение клиента

Что бы обжаловать, надо ссылаться на какие то статьи или просто прийти в прокуратуру и написать все как есть, что бы опросили всех свидетелей, что бы устроили очную ставку свидетеля и потерпевшего, а так же направили меня на заключение СМЭ?

11 Мая 2018, 22:17

Ссылаться надо на ст.ст. 2, 123, 124 (если жалоба в прокуратуру), ст. 125 УПК РФ (если жалоба в суд).

Очная ставка — это следственное действие, которое проводиться только в рамках расследования уголовного дела. До возбуждения уголовного дела очная ставка не проводится.

В жалобе также укажите на необходимость назначения именно судебной медицинской экспертизы.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Ст 115 УК РФ частное обвинение

Делами частного обвинения занимаетесь по ч.1 ст.115 УК РФ? защита интересов потерпевшего и какова стоимость услуг?

Здравствуйте. Да, но стоимость обсуждается лично с клиентом и зависит от объёма и сложности работы. Можете написать в личку. Дело возбуждено? Уже в суде? Если да, то какой судебный участок?

Ув. Николай, да данной категорией дел занимаюсь. Вам необходимо определиться с представителем. Можете связаться либо в личном сообщении, либо по телефону.

Здравствуйте Николай! Стоимость услуг обсуждается индивидуально с каждым клиентом. Минимальные размеры оплаты услуг адвокатов можете посмотреть на сайте адвокатской палаты Липецкой области.

Предлагаю Вам лично обратиться на консультацию к адвокату и установить соглашением сумму оплаты услуг представителя. Судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя Вам будут оплачены судом по итогам судебного разбирательства.

Подала в суд заявление по частному обвинению ч. 1 ст. 115 УК РФ.,имеется СМЭ лёгкий вред, видео на камере магазина, указала 4 свидетелей. Но как дело дошло до суда все свидетели отказываются прийти. Что делать? Как доказать вину обвиняемого?

Ирина, требовать через суд привода свидетелей, что тут еще остается. Уголовно-процессуальный кодекс РФ Статья 113 1. В случае неявки по вызову без уважительных причин подозреваемый, обвиняемый, а также потерпевший и свидетель могут быть подвергнуты приводу. 2. Привод состоит в принудительном доставлении лица к дознавателю, следователю или в суд. 3. При наличии причин, препятствующих явке по вызову в назначенный срок, лица, указанные в части первой настоящей статьи, незамедлительно уведомляют орган, которым они вызывались. 4. Постановление дознавателя, следователя, судьи или определение суда о приводе перед его исполнением объявляется лицу, которое подвергается приводу, что удостоверяется его подписью на постановлении или определении. 5. Привод не может производиться в ночное время, за исключением случаев, не терпящих отлагательства. 6. Не подлежат приводу несовершеннолетние в возрасте до четырнадцати лет, беременные женщины, а также больные, которые по состоянию здоровья не могут оставлять место своего пребывания, что подлежит удостоверению врачом. 7. Привод производится органами дознания на основании постановления дознавателя, следователя, а также судебными приставами по обеспечению установленного порядка деятельности судов — на основании постановления суда.

По делу частного обвинения по ст. 115 УК РФ, подсудимый перед последним заседанием предложил примирится и с адвокатом составил мировое соглашение, в котором написано, что при совместной подаче заявления о примирении, подсудимый компенсирует часть ущерба до вынесения определения, а часть в рассрочку после вынесения судом определения о прекращении уг.дела за примирением сторон. Часть денег подсудимый выплатил, а остальную часть не выплачивает, данное соглашение подписано между подсудимым и потерпевшим в здании суда без свидетелей и перед судом не ставился вопрос об утверждении мирового соглашения. Возможно ли взыскать невыплаты по мировому соглашению в судебном порядке и какие требуются доказательства.

Ув. Сергей, в данном случае Вы стали жертвой недобросовестного адвоката. Если дело прекращено за примирением, то в деле есть Ваше заявление о полном возмещении вреда, причиненного преступлением. Таким образом «мировое соглашение» опровергается Вашим заявлением о прекращении угол. Дела.

Виталий. Уголовное дело мировым судом частного обвинения по ст. ч. 1 ст. 115 УК РФ (конфликт в коридоре), решение суда постановление о прекращении по уголовному делу по амнистии, (сроки заседаний 15.02.15 г-10.11.16 г.) На 10.05.17 г вызов в суд истец тот же. Сроки прошли и решение по амнистии не пожаловались. Что это значит. Телефон не доступен.

Вполне возможно, что теперь уже гражданское дело по возмещению морального вреда. Странно, что Вам копию иска суд не выслал для возражений. Вы в суд позвоните и выясните этот вопрос. Они Вам копию обязаны выслать. Без объяснения причин и определений суд не вызывает.

Сходите сами в суд и получите копию постановления суда. Дело прекращено по нереабилитирующим основаниям. Теперь дейсвительно возможно разбирательство по возмещению вреда. Сходите и узнаете.

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред (статья 151 Гражданского кодекса Российской Федерации). Идите в суд и получайте решение.

Если Вас привлекают по ч. 1 ст. 115 УК РФ, то есть по делу частного обвинения, то в соответствии с ч. 3 ст. 249 УПК РФ неявка потерпевшего без уважительных причин влечет за собой прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Здравствуйте. Нас — не привлекают к уголовной ответственности. И даже если бы такое случилось, то любой из нас обратился бы за помощью к реальному адвокату. Который будет профессионально защищать наши интересы. Настоятельно рекомендуем и Вам сделать то же самое. Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.

Да, вы совершенно правы- в соответствии с ч. 3 ст. 249 УПК РФ неявка потерпевшего без уважительных причин влечет за собой прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

В уголовном процессе в мировом суде, по частному обвинению (ч.1 ст.115 УК РФ) выяснилось, что имеет место быть состав более тяжкого преступления (ч.2 ст 35, ст.119, 317 и ч.1 ст.318 УК РФ). Кроме того, указанное выше подтверждается документально, и свидетельскими показаниями. Таким образом, становится очевидным, что данное дело не подсудно мировому судье. Как следует поступить?

В уголовном процессе в мировом суде, по частному обвинению (ч.1 ст.115 УК РФ) выяснилось, что имеет место быть состав более тяжкого преступления (ч.2 ст 35, ст.119, 317 и ч.1 ст.318 УК РФ). Кроме того, указанное выше подтверждается документально, и свидетельскими показаниями. Таким образом, становится очевидным, что данное дело не подсудно мировому судье. Как следует поступить? Добрый день! Суд должен вынести постановление, что усматривается данные факты и направить дело по подследственности в органы полиции. Успехов.

Консультация юриста по телефону: 8800 505 9111. Звонок бесплатный.

Раньше подавала иск о возбуждении дела частного обвинения по ст. 115 УК РФ. А как теперь подавать и куда по побоям легкой и средней тяжести? И могу ли я сама подать, так как в полиции данные дела отказные?

Подавайте заявление в полицию, Вам нужно пройти медэкспертизу.

Обратитесь в мировой суд с заявлением о побоях. Там отказные не будут делать.

Подала в суд на возмещение морального вреда по ст. 115 УК РФ по частному обвинению, но ответчик попал под амнистию. Я прошу моральный вред. А могу ли я к моральному просить и штраф до 40 тыс. руб.? Мне были сломаны ребра и я хочу возмещение материального вреда на основании того, что я могла бы работать и просить 2 минимальных зарплаты. Возможно ли это и какая должна быть формулировка или на основании какого закона? Я на тот момент не работала и больничного нет.

Да, все можно. Решение суда есть по амнистии?

Да, Вы можете обратиться в суд иском о взыскании ущерба и компенсации морального вреда

можете требовать возмещение расходов на лечение и моральный вред

Подаю в мировой суд о возбуждении дела частного обвинен. По ст. 115 УК РФ. На моральный и материальный ущерб в рамках этого дела писать сразу или после возбуждения?

Можете писать сразу.

Здравствуйте, можете писать сразу и подавать гражданский иск в рамках уголовного дела.

Сразу иск подайте вместе с заявлением о возбуждении уголовного дела в порядке частного обвинения.

Уважаемая Иринина! Пишите сразу. Удачи

Гражданин был обвинен частным обвинителем по ст.115 УК РФ. Вторичным заключением эксперта частично были исключены умышленные обвинения в виде сотрясения головного мозга, ссадина на пальце и т.д. При рассмотрении дела судья принял во внимание эти обстоятельства и переквалифицировал ст. 115 УК РФ на ст.116 УК РФ. Вопрос: является ли полной или частичной (статья 133 часть 2 п.4 УПК РФ) отменой обвинения по ст. 115 УК РФ? И можно ли подать исковое заявление о компенсации морального вреда за первоначальное привлечение гражданина по ст.115 УК РФ?

Можете подать на моральный вред, переквалификация значения не имеет.

Уголовное дело частного обвинения по части 2 ст.115 УК РФ.У потерпевшей маленький ребёнок и ей не хочется видеть негодяя, который на 8-м месяце беременности причинил ей нравственные и физические страдания-на общем собрании СНТ ударил её торцом ладони по переносице, от чего она потеряла сознание и из носа потекла кровь. Всё это на глазах 25 свидетелей-участников собрания. Я-руководитель единоличного исполнительного органа юридического лица. Я тоже присутствовал на этом собрании и являюсь свидетелем. Может ли потерпевшая, чтобы не ходить в суд оформить простую довереность на представление её интересов мне-руководителю юрлица? Форма доверенности мне известна. Могу ли я,как руководитель юрлица заверить подпись доверяемого и доверителя (то бишь свою подпись физ. лица) подписью руководителя юрлица и печатью организации или эту доверенность надо обязательно заверить у нотариуса? И,могу ли я быть одновременно и свидетелем по делу и представителем интересов потерпевшей в моровом суде?

1. Доверенность должна быть удостоверена у нотариуса. 2. Вы не можете быть одновременно поверенным и свидетелем.

Могу ли я в заявлении частного обвинения, на ряду со ст 115 ук рф, просить материальное удовлетворения за понесенные оскорбления или признать меня истцом по полученным оскарблениям?

да можете подать иск о возмещении морального и материального вреда

В свое заявлении частного обвинения по ч 1 ст 115 ук рф я забыл сослаться еще и на ст 130 ук рф. Как мне ее включить в обвинения? И на какой стадии судебного процесса это возможно сделать?

Здравствуйте, Юрий! Согласно ч.5 ст.321 УПК РФ,обвинитель может изменить обвинение, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту. Дополнением новой статьи УК РФ после принятия заявления ч/о в производство, ухудшается положение подсудимого. Кроме того, статья 130 УК РФ утратила силу. — Федеральный закон от 07.12.2011 N 420-ФЗ, поэтому изменить обвинение Вы не можете.

Статьи 130 УК РФ давно нет.

Хочу подать иск о возбуждении у/дела частного обвинен. По 115 ст УК РФ. Побои наносились в 2014 г. и в июле 2015 г. б/мужем, который был условно осужден в 2013 г. на один год по 119 ст. УК РФ. Прочитала Постановление Гос. Думы от 24 апреля 2015 г. 6576-6 ГД. Правильно ли я поняла, что подавать иск бесполезно, т.к. согласно постановлению Гос. Думы будет амнистия?

Амнистия распространяется только на те деяния, которые совершены до её принятия. Поэтому по факту побоев в июле 2015 г. Вы можете подавать заявление в порядке частного обвинения.

Потерпевший подал заявление в порядке частного обвинения на сына ч.1 ст. 115 УК РФ, судмедэспертизу не проходил. Есть только справка с травмпункта и фото сделанные дома. Вопрос: что грозит сыну?

Здравствуйте. Штраф скорее всего Статья 115. Умышленное причинение легкого вреда здоровью 1. Умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, — (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ) наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до четырех месяцев.

Трудно сказать, не видя материалов дела. Может — штраф, а может — ничего. Смотря по тому, какие доказательства есть в деле, как вести себя в суде.

В рамках частного обвинения суд возбудил против меня уголовное дело по ст 115 УК РФ. Скоро состоится заседание суда куда приглашены и свидетели. Я полагаю, что в этом заседании будут допрашивать меня в качестве подозреваемого. Адвоката у меня нет. Имеет ли суд право допрашивать меня в качестве подозреваемого без адвоката? Как мне добиться предоставления бесплатной защиты?

Здравствуйте! Да имеет по частному обвинению. Т.к. защитник по частному обвинению не обязателен, то заседание может состояться без него, соответственно бесплатного защитника по данному делу вам не предоставят.

Просто заявите ходатайство судье о предоставлении вам адвоката. Удачи

На заявление частного обвинения (ч.ст.115 УК РФ) подаются возражения (как лучше назвать наше не согласие с заявлением)? Спасибо!

Возражение на заявление

Вы имеете право оформить свои возражения письменно или выразить их в судебном заседании (ведется протокол). Назовите «возражения на заявление частного обвинения»

Здравствуйте, Оксана Сергеевна! Со всеми своими фактами и доводами. Всего Вам самого доброго.

Оксана Сергеевна,вы можете подготовить встречное заявление и возражения на заявление.

Частное обвинение по ст. 115 УК РФ-у мирового судьи и одновременно хотела применить ч. 1 ст. 119 УК РФ.Нужно отдельное заявление в полицию? Какая перспектива по ст. 119, нет свидетелей. Спасибо.

Мировой судья не вправе ухудшать положение обвиняемого, так что Вам придется писать заявление в полицию по ст. 119 УК РФ

Пожалуйста каковы сроки исковой давности при частном обвинении по ст 115 и 116 УК РФ? Два раза подовала заявления в полицию, первый раз квалифицировали ст 115, 116 ук рф (было сгм и ссадина на губе) второй раз ст 116 ук рф (ушиб). Сейчас хочу подать заявление в суд, как и что надо написать и какие документы приложить к заявлению. Спасибо.

ст. 78 УК РФ Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности 1. Лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки: а) два года после совершения преступления небольшой тяжести

Мировой судья прекратил производство по частному обвинению по ч.1 ст.115 УК РФ на основании п.5 ч.1 ст.27 УПК РФ. Как написать апелляционную жалобу, если есть неотмененное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по тому же делу?

Вадим, добрый день! Если Определение Мирового судьи о прекращении производства по делу вынесено на основании того, что есть Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по тому же факту, обжаловать данное Определение бессмысленно. Оно законно. Всего доброго, С уважением,

Мною подано Частное обвинение в Мировой суд по ч.1 ст.115 УК РФ, Судмедэкспертом подтверждено причинение мне лёгкого вреда здоровью. Судья делает всё чтоб показания моего свидетеля свести к нулю. Якобы она (бабушка) не могла видеть ничего, т.к старая и слепая. А свидетель-бабушка заявила, что всё отчётливо видела. Возможен ли вариант экспертного заключения, что бабушка видит достаточно нормально и являлась полноценным очевидцем-свидетелем происшествия?

Александр! В Вашем случае, видимо, это будет не лишним. Но сначала в судебном заседании заявите ходатайство о назначении судебной экспертизы для установления того, позволяло ли состояние здоровья свидетеля адекватно реагировать на происходящее в соответствующее время суток в условиях, при которых событие имело место. Может быть, этого будет достаточно для того, чтобы судья пересмотрел свою позицию в отношение её показаний. Но сделайте это обязательно в письменном виде. При наличии вопросов — звоните, всего доброго!

Каковы сроки исковой давности при частном обвинении по ст 115 и 116 УК РФ? В возбуждении уголовного дела в своё время было отказано, есть только заключение судмедэкспертизы (у подателя заявления был ободран палец), какие ещё документы надо приложить к иску? Спасибо.

Ирина, в уголовном праве это не срок исковой давности, а просто срок давности, согласно ст. 78 УК — лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки: а) два года после совершения преступления небольшой тяжести; Подаётся не иск, а заявление о возбуждении уголовного дела частного обвинения. Если Вы обладаете настолько «исчерпывающими» знаниями о ведении такого рода дел — лучше обратитесь к специалисту за ведением процесса.

Мною подано частное обвинение к семье из 3-х человек по ст.115 и 130 УК РФ. Могу ли я привлечь по этим статьям со ссылкой на ст.33 за подстрекательство в порядке частного обвинения?

Здравствуйте, Зарина, можно, поскольку обвинение будет через ст.33-стст.115, 130 УК РФ.

Я в порядке частного обвинения возбудила угол. Дело по ст.115 УК РФ против бывшего мужа в присутствии дочери (25 лет) он нанёс мне побои утром 3 окт.2007 мы живём в одной квартире, разведены 7 лет от нас ехать до его работы 1,5-2 часа электричкой, метро, пешком потом он принёс в суд с работы справку, что в это время находился на работе что проходная якобы зафиксировала его пропуск как так может быть и куда обратиться за консультацией?

Вам необходимо опровергнуть его доводы , заявив ходатайство о допросе дочери, других свидетелей нахождения виновного на месте преступления во време его совершения, также можете заявить ходатайство о вызове в суд лица выдавшего справку и обстоятельно его допросить.

Как бороться с мировыми судьями, которые по делам частного обвинения (ст. 115, 116 УК РФ) отказывают в принятии заявлений о привлечении к уголовной ответственности по надуманным предлогам (якобы не соблюдены требования ст. 318 УПК РФ), хотя все формальные требования ст. 318 УПК РФ соблюдены (с адвокатом точно такое же заявление принимается). Таким образом они уклоняются от рассмотрения таких заявлений. В результате чего потерпевшие вынуждены оплачивать нанимать адвокатов (это упорные граждане), либо просто проглотить обиду.

Здравствуйте Григорий.Если мировой судья вынес постановление о возвращении заявления лицу,его подавшему с установлением срока исполнения требований согласно ст.318ч.5 УПК РФ и после неисполнения его указаний- постановление в отказе в принятии заявления к своему производству, Вы после уведомления об этом, имеете право в 10 дневный срок его обжаловать в районный суд в апелляционном порядке, в случае несогласия.С уважением адвокат

Уважаемый Григорий! Вы видимо, что-то не так делаете, или чего то не знаете, или Вам просто это кажется незначительным, а на самом деле, это является основанием для возврата Вашего заявления. Но в любом случае, судья должна указать вам на то, что необходимо исправить и дать на это разумный срок. 1. В случаях, если поданное заявление не отвечает требованиям частей пятой и шестой статьи 318 настоящего Кодекса, мировой судья выносит постановление о возвращении заявления лицу, его подавшему, в котором предлагает ему привести заявление в соответствие с указанными требованиями и устанавливает для этого срок. В случае неисполнения данного указания мировой судья отказывает в принятии заявления к своему производству и уведомляет об этом лицо, его подавшее.

Вопрос: Являются ли доказательствами по делам частного обвинения (ст. ст. 115, 116 УК РФ) акт судебно-медицинского освидетельствования потерпевшего и допрос эксперта в судебном заседании без назначения судебно-медицинской экспертизы?

Уважаемая Ольга! В принципе, да. Но последнее слово о том, что считать доказательством в данном конкретном случае, а что нет, остается за судом. Если Вы считаете, что они недопустимы — заявите об этом аргументированное ходатайство в судебном заседании. Если, напротив, Вы хотите опираться на них, то требуйте соответствующих действий.

Уважаемая Ольга, ответ на вопрос находится в УПК РФ. В соответствии с п.3 части 2 ст.74 УПК РФ доказательствами помимо прочего являются заключения и показания эксперта. Но для описанной Вами ситуации одного допроса эксперта недостаточно, потому что акт СМО является лишь проверочным материалом, дающим определённую информацию, достаточную для возбуждения уголовного дела, но не являющуюся доказательством. По этой причине эти сведения не могут быть положены в основу приговора. «Статья 196 УПК РФ. Обязательное назначение судебной экспертизы: Назначение и производство судебной экспертизы обязательно, если необходимо установить: 1) причины смерти; 2) характер и степень вреда, причиненного здоровью»; Как видите, закон чётко и однозначно требует проведения ЭКСПЕРТИЗЫ. Поэтому двоякого толкования этой ситуации быть не может, а первый ответ вводит Вас в заблуждение. Желаю удачи!