Если покупатель не оплачивает товар по договору поставки

Покупатель не оплачивает товар по договору поставки

По договору поставки покупатель (ООО) не оплачивает товар (ООО). Я направил ему досудебную претензию с указанием срока оплаты-10 дней. Могу ли я обратиться в суд на 11 день, если договором не предусмотрен претензионный срок.

Добрый день! Вы можете обратиться с Исковым заявлением в Суд после направления Искового заявления Ответчику. «Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 29.07.2017) АПК РФ Статья 4. Право на обращение в арбитражный суд 1. Заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, в порядке, установленном настоящим Кодексом. (часть 1 в ред. Федерального закона от 30.04.2010 N 69-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 2. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, в арбитражный суд вправе обратиться и иные лица. 3. Отказ от права на обращение в суд недействителен. 4. Обращение в арбитражный суд осуществляется в форме: искового заявления — по экономическим спорам и иным делам, возникающим из гражданских правоотношений; заявления — по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, по делам о несостоятельности (банкротстве), по делам особого производства, по делам приказного производства и в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом; (в ред. Федеральных законов от 28.06.2014 N 186-ФЗ, от 02.03.2016 N 47-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) жалобы — при обращении в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами; представления — при обращении Генерального прокурора Российской Федерации и его заместителей о пересмотре судебных актов в порядке надзора. 5. Гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором. Иные споры, возникающие из гражданских правоотношений, передаются на разрешение арбитражного суда после соблюдения досудебного порядка урегулирования спора только в том случае, если такой порядок установлен федеральным законом или договором. Экономические споры, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после соблюдения досудебного порядка урегулирования спора в случае, если такой порядок установлен федеральным законом. Соблюдения досудебного порядка урегулирования спора не требуется по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение, делам о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, делам о несостоятельности (банкротстве), делам по корпоративным спорам, делам о защите прав и законных интересов группы лиц, делам приказного производства, делам, связанным с выполнением арбитражными судами функций содействия и контроля в отношении третейских судов, делам о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений, а также, если иное не предусмотрено законом, при обращении в арбитражный суд прокурора, государственных органов, органов местного самоуправления и иных органов в защиту публичных интересов, прав и законных интересов организаций и граждан в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности (статьи 52, 53 настоящего Кодекса). (часть 5 в ред. Федерального закона от 01.07.2017 N 147-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 6. По соглашению сторон подведомственный арбитражному суду спор, возникший из гражданско-правовых отношений, до принятия арбитражным судом первой инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, может быть передан сторонами на рассмотрение третейского суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и федеральным законом. (часть 6 в ред. Федерального закона от 29.12.2015 N 409-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 7. Исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы могут быть поданы в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Формально да. Но лучше выждать еще немного, чтобы для суда выглядеть в более выигрышном свете. Удачи Вам в разрешении Вашего вопроса!

Наш Покупатель по договору поставки не оплачивает поставленный товар уже больше полугода, присылает невероятные отписки, что произошли форс-мажорные обстоятельства из за его взаимоотношений с другими контрагентами, на связь не выходит. На претензии отписывается, что денег у компании нет, рассчитаться нечем. Ген.директор игнорирует звонки, письма и тд. Постоянно скрывается.
Могут ли его действия быть расценены по ст.159 УК РФ и быть квалифицированы как мошенничество?

Если он На претензии отписывается, что денег у компании нет, рассчитаться нечем. Ген.директор игнорирует звонки, письма, то подавайте уже исковое в суд.

Привлечь по ст. 159 УК сложно, если есть ответы на претензии то необходимо предъявить исковое заявление о взыскании основного долга + неустойки, документы все в наличии?

Здравствуйте! Вряд ли такое поведение квалифицируют, как уголовное преслупление. Заявление подать можно, но особо нассрчитывать на возбуждение дела не стоит. Лучше не терять время и взыскать долг в суде.

Для ответа на Ваш вопрос нужно в первую очередь, изучить сам Договор, о котором Вы ведёте речь и более подробно все обстоятельства Вашего дела. Надо составлять исковое заявление, подавать его в суд. При надлежащем юридическом сопровождении такие дела считаются выигрышными.

Покупатель не оплачивает товар по договору поставки.

Здравствуйте! Выставите претензию письменную. Если в определенный законом срок не отреагирует обращайтесь в суд.

По договору поставки Покупатель не принимает и не оплачивает изготовленный товар. Как нужно изложить исковые требования при подаче иска в Арбитражный суд? Письменного отказа от принятия и оплаты товара со стооны Покупателя нет. Но товар на складе более 4-х месяцев.

Исковые требования нужно обосновывать ст.ст. 310, 484, 486, если договором предусмотрена выборка товаров — то и п.2 ст. 515 ГК РФ. С уважением,

ОПЛАТА ТОВАРА ПО ДОГОВОРУ ПОСТАВКИ

В статье рассматриваются некоторые аспекты договора поставки, связанные с оплатой поставленного по договору товара в случае поставки товара в кредит или в рассрочку.

В договоре поставки, как и в любом другом возмездном договоре, важное значение имеет правильное определение условий по оплате товара. Помимо общих требований к определению условий по оплате товара, относящихся к установлению формы и способов расчета (наличными в кассу поставщика либо по безналичному расчету), валюты платежа, возможность оплаты путем встречного предоставления (подряд, оказание услуг), иногда возникает необходимость согласовать ряд иных условий.
По общему правилу покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи товара, если иное не предусмотрено законом, другими правовыми актами или договором и не вытекает из существа обязательства (п. 1 ст. 486 ГК РФ). Кроме того, договором может быть предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит — п. 1 ст. 488 ГК РФ), оплата товара в рассрочку (абз. 1 п. 1 ст. 489 ГК РФ). Также покупатель может оплатить товар полностью или в части до момента передачи товара, при этом возможно возложение на поставщика обязанности по уплате процентов на сумму предоплаты за период со дня получения предоплаты до момента получения товара покупателем, либо возврата предоплаты – данное условие будет считаться условием о процентах за пользование коммерческим кредитом (ст. 823 ГК РФ), в то же время возможно установить в договоре, что данные проценты могут начисляться только в случае неисполнения поставщиком своей обязанности по передаче товара.

В случаях, когда в договоре предусмотрено внесение частичной предварительной оплаты, поставка товара партиями, можно установить, какая часть поставленного товара будет считаться оплаченной поступившими в качестве предоплаты денежными средствами. Указанное условие имеет значение, если стороны являются плательщиками НДС.

Также возможна оплата поставленного товара в кредит, т.е. через определенное время после передачи товара покупателю (п.1 ст. 488 ГК РФ). Также законом установлено, что товар, проданный в кредит, до момента его оплаты находится в залоге у поставщика, т.е. несмотря на то, что к покупателю перешло право собственности, покупатель не вправе отчуждать данный товар без согласия поставщика (п.2 ст. 346 ГК РФ). В целях защиты интересов поставщика в случае продажи товара в кредит возможно установить, что право собственности на товар переходит в момент его оплаты.

Правила о нахождении товара в залоге у поставщика до момента его оплаты применяется также при продаже товара в рассрочку. При этом законом предусмотрены дополнительные условия договора об оплате товара в рассрочку, подлежащие согласованию сторонами: цена товара, а также размеры, сроки и порядок платежей по оплате поставленного товара.
В случае, когда покупатель в предусмотренный сторонами срок не производит очередной платеж, поставщик может отказаться от исполнения договора и предъявить покупателю требование о возврате проданного товара. Однако, если покупателем оплачено более половины от всей суммы товара, поставщик не вправе предъявить указанное требование (п.2 ст. 489 ГК РФ).
В любом случае поставщик вправе требовать от продавца оплаты стоимости уже переданного товара, а также процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ. В договоре возможно как указать оба варианта по предъявлению поставщиком претензий в случае неоплаты товара, поставленного в рассрочку, так и не указывать их – во втором случае будут применяться соответствующие нормы Гражданского кодекса РФ.

Таким образом, при возникновении спорных ситуаций, связанных с оплатой услуг по договору поставки при предоставлении товара в кредит или в рассрочку, лучше обратиться к специалистам, которые знают пути выхода из сложившейся ситуации и имеют большой опыт в данной сфере с достижением положительных результатов. Поэтому, доверив разрешение своей проблемы нам, вы можете быть уверены в правильности сделанного Вами выбора.

Покупатель не оплачивает остаток за товар и не забирает его

ПРивет. Такая проблема. Клинт заказал кухню в феврале. в марте она была готова и лежит на складе, клиент не оплачивает остаток суммы ссылаясь на отсутствие денег. товар лежит у нас на складе и мы платим за его хранение. возможно ли принудить покупателя оплатить товар или возмстить потери от хранения или признать товар брошенным и его утилизировать? хранить дальше его нет возможности.

Ответы юристов (11)

Да, конечно Вы вправе потребовать оплаты. Если добровольно клиент не выплачивает оговоренную сумму, то Вы вправе обратиться с иском в суд и потребовать оплаты.

«Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)» от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 23.05.2016)ГК РФ Статья 486. Оплата товара
1. Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
2. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.
3. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.
4. Если покупатель в нарушение договора купли-продажи отказывается принять и оплатить товар, продавец вправе по своему выбору потребовать оплаты товара либо отказаться от исполнения договора.
5. В случаях, когда продавец в соответствии с договором купли-продажи обязан передать покупателю не только товары, которые покупателем не оплачены, но и другие товары, продавец вправе приостановить передачу этих товаров до полной оплаты всех ранее переданных товаров, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором.

С Уважением.
Васильев Дмитрий.

Есть вопрос к юристу?

Здравствуйте. Заказал как физ. лицо или как юрик?

Вы можете в принципе обратится в суд и обязать оплатить работу. Либо 2й вариант расторгнуть договор соглашением с покупателем или же через суд и кухню забрать себе и сделать с ней что угодно.

Хранение прописано в договоре как то?

Обязанность забрать когда наступила и уведомили ли в соответствии с договором покупателя что должен кухню забрать?

Статья 454. Договор купли-продажи
1. По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю),а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Уточнение клиента

Кухня была готова 10,03,16 (это крайний срок передачи по договору), реально была готова в конце февраля. с клиентом неколько раз созванивались. он не брал трубку ссылаясь на проблемы с финансами и тд. я ему начал писать смс о том что заказ давно лежит на складе и ему нужно оплатить его и написать завление на хранение чтобы он у нас хранился пока ему удобно будет заюрать. он ничего не написал, а у нас срок идет по договору, хотя мы давно были готовы передать его клинту. перво смс ему датировано 29,02,2016. последнее (их всего 2) 05,04,16. воз и поныне там. как нам составить акт о том что заказ не востребован и чтобы потом небыло к нам претензий? клиент усердно отмалчивается, переживаю не будет ли у нас проблем потом, ведь срок идет не в нашу пользу, а заявление он не написал. судится с кем-то, вот думаю не на нас ли решил в суд подать и отсудить типо «за задержку». условия и сумма за хранения никак не прописаны в договоре. Заказывал как физ. лицо.

24 Июня 2016, 15:34

Статья 484 ГК РФ. Обязанность покупателя принять товар

1. Покупатель обязан принять переданный ему товар, за исключением случаев, когда он вправе потребовать замены товара или отказаться от исполнения договора купли-продажи.
2. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи, покупатель обязан совершить действия, которые в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями необходимы с его стороны для обеспечения передачи и получения соответствующего товара.
3. В случаях, когда покупатель в нарушение закона, иных правовых актов или договора купли-продажи не принимает товар или отказывается его принять, продавец вправе потребовать от покупателя принять товар или отказаться от исполнения договора.

п. 4 ст. 486 ГК РФ: Если покупатель в нарушение договора купли-продажи отказывается принять и оплатить товар, продавец вправе по своему выбору потребовать оплаты товара либо отказаться от исполнения договора.

Поэтому у вас есть право выбрать, что вы хотите сделать. В случае, если решите расторгнуть договора, вам нужно будет вернуть покупателю аванс.

Напишите ему для начала претензию.

Здравствуйте, конечно такое право у Вас есть. Направляйте ему требование о выплате средств и оплате товара в полном объеме, укажите срок выплаты, если поступит отказ, либо средства не поступят, вправе обратиться в суд с данными требованиями.

Да, законодательство допускает возможность оказать воздействие на покупателя, в части получения им товара.

так, согласно требованиям ст. 454 ГК РФ

1. По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю),а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Ст. 484 ГК РФ предусмотрено, что

1. Покупатель обязан принять переданный ему товар, за исключением случаев, когда он вправе потребовать замены товара или отказаться от исполнения договора купли-продажи.
2. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи, покупатель обязан совершить действия, которые в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями необходимы с его стороны для обеспечения передачи и получения соответствующего товара.
3. В случаях, когда покупатель в нарушение закона, иных правовых актов или договора купли-продажи не принимает товар или отказывается его принять,продавец вправе потребовать от покупателя принять товар или отказаться от исполнения договора.

Вам стоит как раз исходить из требований п. 3 ст. 484 ГК РФ.

Предварительно всеми возможными средствами связи — преимущество правда будет иметь почтовое уведомление, высылаете покупателю требование о принятии товара и внесении за него оплаты. Письмо отправляете с обязательной описью вложения и с уведомлением о его вручении.

Тут стоит учесть, что в ряде случаев, покупатели намеренно не забирают товар, в дальнейшем ссылаясь на нарушение продавцом сроков его передачи, с требованием с них неустойки. Схема достаточно распространенная.

В отправленном покупателю письме обязательно установите сроки (максимально короткие) для передачи товара, место его передачи. Также отразите, что до этого момента неоднократно уведомляли о готовности товара.

В том случае, если в установленный Вами срок (например, 7 дней с момента получения требования), покупатель не примет товар. Уведомляете его об отказе от исполнения договора, для чего просите предоставить сведения для возврата полученных от него средств, а в случае не предоставления, сообщите о готовности их передачи посредством почтового перевода или зачисления на депозит нотариуса.

Статья 450.1. ГК РФ

1. Предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310)может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора).Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.
4. Сторона, которой настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором предоставлено право на отказ от договора (исполнения договора), должна при осуществлении этого права действовать добросовестно и разумно в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Если Ваше уведомление об отказе не будет также получено, то исходя из требований гражданского законодательство отказ предполагается совершенным, а договор прекратил свое действие с момента, когда Вам вернется Ваше уведомление за истечением сроков его хранения.

1. Заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Уточнение клиента

в случае если я решу отказаться исполнять договор из-за нарушений договора с его стороны я должен вернуть деньги. Вы шутите. А куда мне девать заказ сделанный индивидуально под его размеры и по его вкусу выбранным цветам и тд. я фабрике все оплатил своими деньгами! и ему еще деньги верну, и что мне делать с заказом который я хранил 5 месяцев и платил за хранение. фабрике заказ не нужен обратно. я в ловушке получается. мне что фирму закрыть и замок повесить изза таких нарушителей.

24 Июня 2016, 15:41

Если документально расходы на хранение подтверждены, также вправе требовать их возмещение, как понесенные потери вызванные недобросовестными действиями покупателя.

Вам бы желательно еще направить курьером или почтой письменное уведомление о том, чтобы он забрал товар. По хорошему это надо было сделать еще в марте или феврале. Но не поздно и сейчас. Акт можете составить в свободной форме, ноэто не главное. Можете вообще не составлять.

Главное доказать что сам факт уведомления был (но нужно распечатывать смс, заверять у нотариуса и брать распечатку отправленных сообщений) и тогда можете расторгать договор.

Вот тут вопрос что вам нужнее, деньги за кухню или сам факт отказа её принять и далее уже кухню использовать по своему усмотрению?

Сергей, вам нужна как указывалось ранее направить заказным письмом с уведомлением, либо телеграммой с уведомлением с требование о том, чтобы забрали кухню, т.к. она находится на хранении с…

Указать срок для оплаты и вывоза, если не поступит ничего и товар не будет вывезен, вправе далее обратиться в суд для взыскания средств, либо как указал ранее коллега, указать о том, что средства за товар будут возвращены (т.е. вы будете нести убытки)

клиент усердно отмалчивается, переживаю не будет ли у нас проблем потом, ведь срок идет не в нашу пользу, а заявление он не написал.
Сергей

Он так же может подать иск в суд о том, что заказ вовремя поставлен не был, в связи с чем Вам нужны письменные доказательств обращения к клиенту. В вашем случае это будет телеграмма, либо уведомлением- письмо

условия и сумма за хранения никак не прописаны в договоре. Заказывал как физ. лицо.
Сергей

Т.к. не прописано, тогда взыскать будет сложно стоимость за хранение, т.к. согласно договора вы обязаны были ее поставить/изготовить не позднее 10.03. и условий о хранении не оговорено

Т.е. Вам изначально необходимо было направлять требование о вывозе и установке.

Вот поэтому и вопрос, что важнее. Если деньги, то взыскивайте в суд. порядке. Если же не хотите возится, деньги придётся вернуть.

В таком случае Вы направляете уведомление, требуете оплаты, оплата не поступает, вы обращаетесь в суд иском о взыскании средств, в связи с неисполнением условий договора Так же можете указать, что 00.00.0000 г вам будет произведена поставка кухонного гарнитура, просите в 00:00 ч присутствовать лично, либо представителю по доверенности

мне что фирму закрыть и замок повесить изза таких нарушителей.
Сергей

Сергей, на будущее, прописывайте условия оплаты 70/30 например. чтоб Вы не были в убытке, а также прописывайте условия о хранении товара ( на такие случаи)

Документы Вы вправе заказать у любого юриста, при необходимости.

Сергей, отказ от договора предполагает возврат денег. Однако, также имейте ввиду, что Вы вправе требовать возмещения понесенных Вами расходов.

В целом на данном этапе сейчас выбор за Вами или требовать оплаты или отказываться от договора. Не зависимо от того какой из вариантов выберете — обязательно отправляйте клиенту письменные уведомления, о риске взыскания с Вас всевозможных санкций я предупредил, с этим уже приходилось сталкиваться неоднократно и доказать, что Вы не виноваты в том, что покупатель не получал предварительно оплаченный заказ, в отсутствии уведомлений о его готовности и извещении о возможности приемки будет очень проблематично.

А куда мне девать заказ сделанный индивидуально под его размеры и по его вкусу выбранным цветам и тд. я фабрике все оплатил своими деньгами! и ему еще деньги верну, и что мне делать с заказом который я хранил 5 месяцев и платил за хранение.
Сергей

У Вас возникает право требовать возмещения понесенных убытков.

1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Покупатель уклоняется от получения товара

Добрый день! Был заключен договор поставки оборудования. В спецификации был указан порядок поставки «до склада транспортной компании в г. Нижний Новгород за счет Покупателя». Оплата 50%-предоплата, 50%-по уведомлению о готовности. Предоплату покупатель оплатил.

Сейчас сложилась ситуация при которой покупатель не забирает товар у нас и не оплачивает его. Такая ситуация уже два месяца

По договору обязательства поставщика считаются исполненными в момент передачи товара покупателю или перевозчику.

1) Можно ли считать вышеуказанный порядок доставки самовывозом?

2) Как можно принудить покупателя забрать товар, а главное заплатить оставшиеся 50%. Уведомление о готовности покупателю направлялось и есть подтверждение его получения

Уточнение клиента

Спасибо за ответы. Товар в Нижний Новгород не отправляли т.к. покупателем не указано до склада какой транспортной компании нужно доставить товар. А разве из спецификации следует что мы должны этот товар куда-то отправлять?

Претензию мы писали, ответа не получили

18 Апреля 2016, 21:21

Ответы юристов (20)

Добрый вечер, предусмотрена ли в договоре неустойка за невыборку товара?

Уточнение клиента

Нет, только за нарушения порядка оплаты.

А этот порядок поставки можно считать выборкой?

18 Апреля 2016, 20:31

Есть вопрос к юристу?

для точного ответа на Ваш вопрос необходимо ознакомиться с договором

Игорь, здравствуйте, надо посмотреть договор, не очень понятно что значит — как определяется

обязательства поставщика считаются исполненными в момент передачи товара покупателю или перевозчику.
Игорь

Вы пишете, что есть уведомление о готовности товара. Поэтому надо направлять претензию и судиться — требовать принять товар (но предварительно надо разобраться с указанным моментом) и оплатить

п. 3 ст.484 ГК РФ В случаях, когда покупатель в нарушение закона, иных правовых актов или договора купли-продажи не принимает товар или отказывается его принять, продавец вправе потребовать от покупателя принять товар или отказаться от исполнения договора.

Мне не очень понятно — во-первых, Вы товар отправили в Нижний Новгород? и во-вторых, за чей счет хранение.

PS. Пока ответ составляла, вопрос из бесплатного стал платным)

Хорошо бы, конечно, посмотреть условия договора. Но главное, следует помнить, что договор купли продажи не только предусматривает вашу обязанность поставить товар, но и обязанность покупателя принять его.

Статья 454. Договор купли-продажи

1. По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Статья 484. Обязанность покупателя принять товар
3. В случаях, когда покупатель в нарушение закона, иных правовых актов или договора купли-продажи не принимает товар или отказывается его принять, продавец вправе потребовать от покупателя принять товар или отказаться от исполнения договора.

Требовать принять товар вы можете. Принудить к этому покупателя, кончено, нельзя. Но если он отказывается принимать товар, вы можете требовать взыскания с покупателя убытков, которые у вас образовались из-за невыполнения покупателем своих обязательств.

2. Договором поставки может быть предусмотрено получение товаров покупателем (получателем) в месте нахождения поставщика (выборка товаров).
Если срок выборки не предусмотрен договором, выборка товаров покупателем (получателем) должна производиться в разумный срок после получения уведомления поставщика о готовности товаров
2) Как можно принудить покупателя забрать товар, а главное заплатить оставшиеся 50%. Уведомление о готовности покупателю направлялось и есть подтверждение его получения
Игорь

сначала претензию покупателю, если по договору обязательно досудебное урегулирование, а потом в суд

Статья 484. Обязанность покупателя принять товар
1. Покупатель обязан принять переданный ему товар, за исключением случаев, когда он вправе потребовать замены товара или отказаться от исполнения договора купли-продажи.
2. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи, покупатель обязан совершить действия, которые в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями необходимы с его стороны для обеспечения передачи и получения соответствующего товара.
3. В случаях, когда покупатель в нарушение закона, иных правовых актов или договора купли-продажи не принимает товар или отказывается его принять, продавец вправе потребовать от покупателя принять товар или отказаться от исполнения договора.

поддерживаю вопрос. от ответа зависит выполнили Вы свою обязанность по поставке и возникло ли встречная обязанность у покупателя.

Посмотрите ещё решение суда, похоже на Вашу ситуацию — обязание принять товар и взыскание денежных средств. Хотя речь там идёт как раз о выборке) которой судя по вопросу, нет.

Но интересно тем, что первая инстанция отказала, а апелляция и кассация удовлетворили иск, причем и расходы на хранение

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 15 октября 2014 г. по делу N А40-182714/13
Резолютивная часть постановления объявлена 08 октября 2014 года
Полный текст постановления изготовлен 15 октября 2014 года
Арбитражный суд Московского округа в составе:
Председательствующего судьи: Буяновой Н.В.,
судей: Егоровой Т.А., Шишовой О.А.,
при участии в заседании:
от истца: ООО «АМА» — О.Н. Терон (по доверенности от 10.07.2014 года);
от ответчика: ООО «РОСИНТЕР РЕСТОРАНТС» — А.А. Щипанова (по доверенности от 07.10.2014 года);
рассмотрев 08 октября 2014 года в судебном заседании кассационную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «РЕСТОРАННАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ СЕТЬ И НОВЕЙШИЕ ТЕХНОЛОГИИ ЕВРОАМЕРИКАНСКОГО РАЗВИТИЯ РЕСТОРАНТС»
на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29 июля 2014 года,
принятое судьями Пирожковым Д.В., Гариповым В.С., Лялиной Т.А.,
по делу N А40-182714/13
по иску Общества с ограниченной ответственностью «АМА» (ОГРН 5087746209458; ИНН 7706699136)
к Обществу с ограниченной ответственностью «РЕСТОРАННАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ СЕТЬ И НОВЕЙШИЕ ТЕХНОЛОГИИ ЕВРОАМЕРИКАНСКОГО РАЗВИТИЯ РЕСТОРАНТС» (ОГРН 1027739718280; ИНН 7737115648)
об обязании принять товар по договору купли-продажи N 30-11-10 от 29.12.2010 г.
о взыскании 1 455 506 руб. 40 коп.

установил:
Общество с ограниченной ответственностью «АМА» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском об обязании Общества с ограниченной ответственностью «РЕСТОРАННАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ СЕТЬ И НОВЕЙШИЕ ТЕХНОЛОГИИ ЕВРОАМЕРИКАНСКОГО РАЗВИТИЯ РЕСТОРАНТС» принять товары по договору купли-продажи N 30/11-10 от 29.12.2010 г. (водонагреватель BRAVILOR BONAMAT, посудомоечная машина 1 170 тар/час WT55, соковыжималка для овощей и фруктов, цифровой холодильный шкаф 600 л — 2 шт., кованые ограждение с лого и цветочницами короткие — 4 шт., ограждение с лого и цветочницами длинные — 2 шт., надпись кованная — 1 шт., вешалки настенные — 7 шт., вешалки напольные — 3 шт., бра 2-рожковые с плафонами — 4 шт., люстра 5-рожковая с плафонами — 5 шт., ИП столешница двушка 600 X 900 — 7 шт., ИП станция официанта 1200 X 500 X 2100 — 2 шт., ИП ящик для меню — 2 шт., ИП перегородка короткая с 4 картинами в багете — 6 шт., картина в багете в перегородке — 6 шт., ИП перегородка вертикальная при входе в сборе, зеркала в багете — 2 шт., ПС стул Киото венте/Орегон 11 — 64 шт., ИП стул Лена — 84 шт., детский стульчик Япония экологичный, литой — 2 шт., ПС стул барный Киото — 5 шт., ПС станция хостес, ПС станция официантов — 2 шт., ПС станция соусов, Бокалодержатель хром — 20 шт., ПС декоративная перегородка независимая низкая — 2 шт., светильник подсветка камня на колоннах (Италия) LSC — 10 шт., светильник ТОРИ — 16 шт., а также о взыскании 1 079 474 руб. 16 коп. долга по указанному договору, 1 305 588 руб. убытков по договору хранения N 04-01/11 от 07.01.2011 г.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 09.04.2014 г. в удовлетворении иска отказано.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2014 г. это решение отменено; иск удовлетворен в объеме заявленных требований.
Законность постановления суда апелляционной инстанции проверена в порядке статей 284 и 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с кассационной жалобой ответчика, в которой со ссылкой на незаконность и необоснованность принятого судебного акта, на неправильное применение судом апелляционной инстанции норм материального права ставится вопрос о его отмене и оставлении в силе решения суда первой инстанции.
Представитель ответчика в судебном заседании доводы кассационной жалобы поддержал.
Представитель истца возражал против доводов кассационной жалобы по основаниям, изложенным в судебном акте, отзыве на кассационную жалобу.
Суд кассационной инстанции, выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, проверив соответствие выводов, содержащихся в обжалуемом судебном акте имеющимся в материалах дела доказательствам, правильность применения судом норм материального права, соблюдение норм процессуального права, обсудив доводы кассационной жалобы, не находит оснований для отмены состоявшегося по делу судебного акта.
По делу установлено, что между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи N 30/11-10 от 29.12.2010 г., в соответствии с условиями которого истец (продавец) отчуждает в собственность ООО «РОСИНТЕР РЕСТОРАНТС» (покупателю) имущество: оборудование и предметы интерьера ресторанов «Иль Патио» и «Планета суши» на общую сумму 1 477 556 руб. 21 коп., согласно приложению N 1 к договору.
Обращение с иском последовало в связи с ненадлежащим исполнением покупателем обязательств по данному договору.
Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции пришел к выводу, что в материалах дела отсутствуют и суду не представлены истцом бесспорные доказательства, подтверждающие надлежащее исполнение объема принятых на себя обязательств поставочного характера, следовательно, отсутствует возможность понуждения покупателя к приемке товара, определение размера долга как денежного требования по процессу и праву.
Суд апелляционной инстанции по правилам, установленным в статьях 65, 67, 68, 70, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дал иную оценку имеющимся в деле доказательствам, с учетом положений статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации о толковании условий договора.
По положениям статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В силу пункта 1 статьи 457 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Суд апелляционной инстанции установил, что при заключении договора стороны не согласовали срок поставки (передачи товара либо предоставления его в распоряжение покупателя), в связи с чем, судом правомерно применен пункт 2 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Как установлено судом апелляционной инстанции, ответчик своими силами забрал со склада часть товара на сумму 398 082 руб. 05 коп., согласно товарным накладным N 3 от 04.02.201 г. на сумму 22 000 руб., N 7 от 16.02.2011 г. на сумму 26 002 руб. 15 коп., N 4 от 16.02.2011 г. на сумму 11 356 руб., N 6 от 16.02.2011 г. на сумму 16 261 руб. 35 коп., N 5 от 16.02.2011 г. на сумму 4 783 руб. 80 коп., N 1112 от 25.02.2011 г. на сумму 72 664 руб., N 1114 от 25.02.2011 г. на сумму 245 014 руб. 75 коп.
На основании пункта 2 статьи 510 Гражданского кодекса Российской Федерации договором поставки может быть предусмотрено получение товаров покупателем (получателем) в месте нахождения поставщика (выборка товаров). Если срок выборки не предусмотрен договором, выборка товаров покупателем (получателем) должна производиться в разумный срок после получения уведомления поставщика о готовности товаров.
Пунктом 3 статьи 484 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если покупатель в нарушение закона, иных правовых актов или договора купли-продажи не принимает товар или отказывается его принять, продавец вправе потребовать от покупателя принять товар или отказаться от исполнения договора.
Согласно пункту 4.1 договора, предоставление товара покупателю осуществляется по соглашению сторон.
Во исполнение пункта 4.1 договора, для согласования условий предоставления ответчика оставшейся части товара, истец 30.12.2011 г. направил в адрес ответчика уведомление N 16/2011 от 30.12.2011 г. о готовности товара к передаче.
Полученное ответчиком 10.01.2012 г. уведомление оставлено без ответа, за получением товара ответчик не обращался, требований об исполнении договора другим способом (путем доставки) не направля
л.
Фактические обстоятельства спора позволяют признать, что на стороне ответчика имеется непрекращенное обязательство по принятию товара.
Ссылка ответчика в кассационной жалобе на отказ от исполнения договора отклоняется судом кассационной инстанции как противоречащая положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, и основана на неверном толковании пункта 1 статьи 463 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым, в случае, если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора.
В данном случае в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие принятие истцом мер к исполнению условия договора о передаче товара ответчику (путем направления уведомления о готовности товара к отгрузке). Непринятие покупателем мер к получению товара вызвано действиями самого покупателя, поскольку вопреки пункту 3.1 договора, ответчиком не направлено требование в адрес продавца о поставке товара.
Между тем, готовность товара и его хранение на складе подтверждается договором возмездного оказания услуг хранения N 04-01/11 от 07.01.2011 г., актом принятия товаров на склад, согласно которому все проданные ответчику товары поступили на склад 07.01.201 г. и по состоянию по 30.11.2013 г. стоимость хранения составила 1305 588 руб., а выдача товаров с указанного склада подтверждена товарными накладными.
Таким образом, истец является стороной договора складского хранения, со всеми вытекающими последствиями в виде обязанности по несению расходов по оплате услуг склада в размере 1 305 588 руб., за вынужденное хранение товаров, подлежащих передаче по договору купли-продажи N 30/11-10 от 29.12.2010 г.
Указанные расходы истца являются прямыми убытками (реальным ущербом), поскольку представляют собой фактически понесенные по вине ответчика.
В порядке статей 15, 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

С учетом изложенного суд апелляционной инстанции правомерно удовлетворил иск в полном объеме.
Остальные доводы кассационной жалобы направлены на переоценку выводов судов апелляционной инстанции, что в соответствии с частью 2 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации недопустимо в суде кассационной инстанции.
Нормы материального права применены судами первой и апелляционной инстанций правильно. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены принятых судебных актов, судом
Руководствуясь статьями 284 — 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд:
постановил:
постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29 июля 2014 года по делу N А40-182714/13 — оставить без изменения, кассационную жалобу — без удовлетворения.
Отменить приостановление исполнения судебного акта, введенное определением АС МО от 12 сентября 2014 года.
Председательствующий судья
Н.В.БУЯНОВА
Судьи
Т.А.ЕГОРОВА
О.А.ШИШОВА

Добрый вечер Игорь. Вам необходимо выслать претензию покупателю о непринятие товара. с момента отправление такой претензии будет зафиксирован факт уклонения Покупателя от обязательств. А затем, если ответа не последовало. Направляете повторное и подаете в суд. В суде уже можете обязать принять товар, либо признать договор недействительным с возмещением причиненных убытков и понесенный ущерб.

Что указано в договоре по поводу отгрузки товара и его принятие?

Уточнение клиента

Указано что товар сдается покупателю или перевозчику что и фиксируется в накладной. Больше ничего, мне тоже очень не нравиться формулировка спецификации, но договор заключали до меня

18 Апреля 2016, 21:24

так Вы сами это указали в вопросе

В спецификации был указан порядок поставки «до склада транспортной компании в г. Нижний Новгород за счет Покупателя«.
Игорь Товар в Нижний Новгород не отправляли т.к. покупателем не указано до склада какой транспортной компании нужно доставить товар.
Игорь

а запрашивали информацию в уведомлении о готовности к отгрузке? если нет, то запрашивайте и если не предоставят, то претензия и суд.