Госпошлина защита чести и достоинства

Содержание:

Подали против меня иск в суд о защите чести и достоинства. Как правильно поступить в такой ситуации?

Получил по почте иск против меня о защите чести и достоинства и компенсации морального вреда. Иск от исполнительного директора фирмы, в которой я раньше работал. В нем она ссылается на сообщение на сайте «вконтакте», которое я ей посылал. (текст сообщения в приложенных документах). С этим работодателем у меня продолжается на сегодняшний день другое судебное разбирательство о незаконном увольнении. Смутила меня сумма компенсации морального вреда, который я ей якобы должен выплатить. Уважаемые юристы прокомментируйте пожалуйста эту ситуацию

Ответы юристов (13)

Говорить о том, что в данном случае есть что-то, что порочит честь и достоинство другого лица- это мягко говоря с натяжкой.

Если это было в личном сообщении, то увидеть это ни кто не мог, если бы лицо само это сообщение не показало.

Самый лучший способ защиты в данном случае это сказать, что либо данная страница Вам не принадлежит, либо, что доступ к компьютеру или страницы имеет неограниченный круг лиц и Вы не знаете, как так получилось, Вы разумеется ни каких сообщений истцу не писали.

Относительно размера морального вреда- не переживайте, даже если иск удовлетворят(что маловероятно), суд снизит данную сумму до 1-5 т.р.

Есть вопрос к юристу?

Моральный вред она может указать хоть миллион! Но это на усмотрение судьи! И это нужно обосновать о защите чести и достоинства, про ребенка на мой взгляд это не обоснование! Так как вы слали лично данное сообщение! То что оно стало доступно всем — это не Ваша вина!

Обычно около 10)) но для этого нужно показать справки и так далее что переживали обращались к врачу или еще что! Но как я и написал вышел истец сам разгласил данную переписку!

Вам нужно писать возражения по иску и просить либо вообще отказать в удовлетворении требований, либо снизить требуемую сумму, ссылаясь на:

— недоказанность того, что это именно вы отправили данное сообщение, поскольку даже если оно с вашего IP адреса, доступ к компьютеру имеют ваши близкие и друзья;

— на то, что коллега истца по работе вообще не должна была видеть сообщение, если бы истец ей его не показала или не оставляла свою страничку открытой в рабочее время на рабочем компьютере, аналогично и с дочерью, следовательно, факта распространения сведений, порочащих честь и достоинство, не было;

— на самый крайний случай можно указать, что слово «гнилой» не несет оскорбительного значения и отражает естественные процессы в полости рта.

Уточнение клиента

Анастасия, скажите, пожалуйста в какой форме писать возражения и куда направлять? Это нужно сделать уже непосредственно 20 сентября, т.е. когда назначены переговоры по делу?

20 Июля 2016, 21:13

В данном случае оснований для удовлетворения иска нет.

Истец считает что в данном случае имело место оскорбление, но:

КоАП РФ, Статья 5.61. Оскорбление
1. Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, —

В Вашем случае нет признака неприличности, поэтому в иске должно быть отказано

При этом, Вы при отказе в иске будете иметь право на возмещение судебных расходов (расходы на представителя и ные и расходы связанные с рассмотрнеием дела

Если сообщение было направленно личным сообщением, то тут вообще в принципе не может идти речь о защите чести и достоинства, так как личное сообщение для того и личные, а не публичные.

Это было бы оскорблением, если бы

Статья 5.61. Оскорбление
1. Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, — влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц — от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц — от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.

В данном случае истец обязан доказать, что данная информация порочит его честь и достоинство, а размер морального вреда следует доказать!

Здравствуйте. А посылали с домашнего компьютера? или откуда?

Статья 152. Защита чести, достоинства и деловой репутации
9. Гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, наряду с опровержением таких сведений или опубликованием своего ответа вправе требовать возмещения убытков и компенсации морального вреда, причиненных распространением таких сведений.

То есть моральный вред только вместе с требованием об опровержениит должен быть

Тут можете упирать на такой момент.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 N 3

В силу пункта 1 статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность доказывать соответствие действительности распространенных сведений лежит на ответчике. Истец обязан доказать факт распространения сведений лицом, к которому предъявлен иск, а также порочащий характер этих сведений.

В соответствии со статьей 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьей 29 Конституции Российской Федерации, гарантирующими каждому право на свободу мысли и слова, а также на свободу массовой информации, позицией Европейского Суда по правам человека при рассмотрении дел о защите чести, достоинства и деловой репутации судам следует различать имеющие место утверждения о фактах, соответствие действительности которых можно проверить, и оценочные суждения, мнения, убеждения, которые не являются предметом судебной защиты в порядке статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку, являясь выражением субъективного мнения и взглядов ответчика, не могут быть проверены на предмет соответствия их действительности.

Так что насчёт ««клевету пораспускаешь» тут на мой взгляд оценочное суждение. Не факт.

А вот про «гнилой рот» тут скорее опять же не факт, а образность. И как оскорбление не будет, так как это не мат.

Нет неприличной формы на мой взгляд опять же.

Статья 5.61. Оскорбление
(введена Федеральным законом от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

1. Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, —
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц — от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц — от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.

Здравствуйте! Просите отказать в иске по следующим основаниям.

Сообщение отправили Вы лично Семченко Ю. А. то есть для того чтобы она его прочитала и приняла к сведению содержание сообщения.

Умысла и цели распространить информацию у Вас не было. В ином случае Вы сделали бы это не в личном сообщении, а публично.

Тот факт, что сообщение прочитал ее ребенок не может служить основанием для удовлетворения иска, так как это зависело не от Вас, а от самой Истицы.

К тому же в самом иске — истец даже не пояснила в чем именно были оскорбления! Кроме как обращение на «ты» и все!

Что касается выдвинутых требований. Истец утверждает, что имело место оскорбление.

Вместе с тем, под оскорблением следует понимать — унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

Соответственно доказыванию подлежит и форма высказывания — так сказать, степень ее приличия, и цель — именно унижение оппонента.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 N 3
«О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц

Истец обязан доказать факт распространения сведений лицом, к которому предъявлен иск, а также порочащий характер этих сведений.

Более того, в „Обзоре практики рассмотрения судами дел по спорам о защите чести, достоинства и деловой репутации“ (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.03.2016) отмечается, что

4.Отсутствие хотя бы одного обстоятельства из обязательной совокупности условий для удовлетворения иска (сведения должныносить порочащий характер, быть распространены и не соответствовать действительности)является основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.
Практика рассмотрения дел о защите чести, достоинства и деловой репутации показывает, что причинами отмены принятых по делам рассматриваемой категории судебных актов нередко являются нарушения норм процессуального права, выражающиеся в неисследовании судами существенных обстоятельств дела и отсутствии оценки представленных по делу доказательств.
5. При решении вопроса о том, носят ли оспариваемые истцом сведения порочащий характер, а также для оценки их восприятия с учетом того, что распространенная информация может быть доведена до сведения третьих лиц различными способами (образно, иносказательно, оскорбительно и т.д.), судам в необходимых случаях следует назначать экспертизу (например, лингвистическую) или привлекать для консультации специалиста (например, психолога).

Таким образом, строить свою защиту наиболее целесообразно на том, что допущенное высказывание не является оскорблением и не относится к числу порочащих сведений. Поскольку данные доводы, носят во многом субъективный характер — так или иначе может возникнуть необходимость в проведении судебной экспертизы, где на рассмотрение эксперта ставится вопрос как об оценке восприятия изложенной в иске фразу, так и ее содержательная составляющая — является ли данное выражение порочащими сведениями, выражена ли она в неприличной форме и направлена на унижение оппонента.

В письменной форме, можете от руки, можете напечатать. В суд, в котором рассматривается дело. Можете передать на предварительном слушании, можете на судебном заседании, можете направить почтой уже сейчас. Два экземпляра, один суду, один Истице.

В свободной форме с обоснованием почему Вы считаете, что суд должен отказать в удовлетворения иска. Лучше предъявить суду заранее. В 2х экземплярах — для суда и для истца.

Форму примерную можете посмотреть в интернете, делаете по количеству лиц, участвующих в деле, либо заранее в суд отдаете, либо приносите на заседание. У вас первым заседанием будет подготовка, в принципе, можно пока возражения не отдавать, послушать истца и написать с учетом изложенного, хотя можно и сразу. Я бы не рекомендовала вам заниматься самодеятельностью и писать возражения самостоятельно или по шаблонам, лучше закажите документ у специалиста, чтобы он отражал все нюансы и имел ссылки на нормативные акты.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Как составить исковое заявление о защите чести и достоинства

В России практика подачи судебных исков о защите чести гражданина не является редкостью. Данные дела относятся к области Конституционного права. Каждый человек вправе отстоять свои интересы, если против него были выдвинуты обвинения, содержащие клевету и ложную информацию.

Общие положения

Честь – это оценка личности со стороны общества, а ее достоинство – совокупность качеств и способностей человека. Честь и достоинство относятся к нематериальным благам, их нельзя оценить с точки зрения имущества.

Подготовка требования

Все нормы о защите чести граждан закреплены в Гражданском кодексе в статье 152. Перед тем как составить иск, необходимо точно определить сведения, которые нанесли вред потерпевшему. Важно правильно проанализировать, была ли данная информация порочащей.

Для того чтобы подготовить иск о защите чести и достоинства, необходимо обладать следующими сведениями:

  1. Ответчиками по иску будут считаться те лица, которые распространили порочащую информацию. Если на момент подачи иска невозможно определить, кто именно является инициатором распространения ложных сведений, иск подается о признании информации недействительной.
  2. Дела о защите чести не имеют исковой давности. Их можно подавать в любой время. Исключением в данном случае будет считаться информация, которая появилась в СМИ. В такой ситуации предъявлять претензии можно только в течение года.
  3. Ответчик должен обладать доказательствами того, что сведения стали порочащими для него.

Содержание

В заявлении должно быть прописано:

  1. Наименование суда.
  2. Данные ответчика и истца. Если речь идет о распространении ложной информации со стороны издательства или коммерческой организации, то в роли ответчика будет выступать юридическое лицо.
  3. В основной части заявления указываются нарушения в отношении истца, подробно описываются доказательства.
  4. Необходимо описать все последствия, которые имели данные действия или высказывания ответчика. От того, насколько четко будет прописан данный пункт, будет зависеть возможность компенсации морального вреда.
  5. Требования стороны, предъявляющей иск.
  6. Документы, которые станут подтверждением слов заявителя.

Виды исков подробно описаны в нашей статье.

Заявление составляется в том количестве экземпляров, сколько в деле присутствует участников.

Образец иска о защите чести и достоинства 2018

Наименование суда
Данные об истце
Адрес
Данные об ответчике
Адрес
Сумма пошлины

Исковое заявление о защите чести, достоинства и деловой репутации

25.12.2017 гражданин ФИО сообщил в отношении меня информацию, которая затрагивает честь и достоинство. Подтверждение распространения данной информации заключается в следующих фактах:
Данная информация не является правдой, так как:

Из-за действий гражданина ФИО истцу был причинен моральный вред в виде нравственных страданий:

1. Обязать ФИО опровергнуть порочащую ФИО честь и достоинство, информацию через—
2. Взыскать с ФИО компенсацию за нанесенный моральный вред в сумме….

Приложения:

В приложении необходимо указать все документы, которые будут поданы вместе с исковым заявлением. К ним относятся доказательства, копия квитанции о госпошлине.

Доказательства распространения порочащих сведений

Истец при подготовке заявления в суд должен понимать, что оно будет удовлетворено только в том случае, если удастся доказать, что действия ответчика действительно были порочащими. Для этого должно быть соответствие трем условиям:

  1. Данные, публично сообщенные обвиняемым, должны представлять собой клевету, говорить о том, что истец стал нарушителем закона, или была представлена информация о его порочном поведении в обществе, которое замарало его честь.
  2. Информация была распространена через средства массовой информации, по радио или телевидению, опубликовано в газете, а также была разглашена публично.
  3. Информация должна быть неправдивой.

Все требования, выраженные в иске, должны быть подкреплены доказательными документами. Если заявитель прописывает в качестве требования возмещение морального вреда, в доказательную базу должны быть включены бумаги, которые укажут на то, что для физического лица наступили негативные последствия.

В какой суд подавать (подсудность)

  • Если ответчиком будет являться физическое лицо, то иск направляется в суд общей юрисдикции по месту жительства ответчика.
  • Если ответчиком выступает юридическое лицо, обращаться нужно по месту нахождения именно зарегистрированного органа.
  • Дела о защите чести и достоинства рассматриваются районными судами.
  • Если же речь идет о разглашении государственной тайны, исковое заявление подается в суд области.

Госпошлина

При подаче искового заявления помимо подтверждающих документов заявитель должен приложить квитанцию об оплате государственной пошлины. Если иск не носит имущественный характер, то ее размер будет составлять 200 рублей.

Отзыв, возражение, встречный иск

Каждый гражданин имеет право подать встречный иск, если в отношении него предъявляются незаконные требования. Это способ отстоять свои интересы, защитить репутацию.

Судебная практика

В судебной практике есть случаи, когда за защитой чести и достоинства гражданина обращались родственники уже после его смерти. Важным моментом является то, что если сведения, затрагивающие честь истца, были опубликованы в СМИ, то суд требует опровержение писать в этом же журнале, газете.

Подробнее об административных исках читайте по ссылке.

Можно ли оформить отказ от иска, и как это сделать — читайте в статье.

Если ответчик не выполняет решение суда, на него может быть наложен штраф в размере, предусмотренном законодательством. При этом оплата штрафа не освобождает его от выполнения решения.

Для защиты своей чести и достоинства каждый гражданин выбирает свой метод. Кто-то публикует опровержение в средствах массовой информации или делает публичные заявления. Для других оптимальнее подать иск и взыскать с ответчика материальный ущерб.

Видео: Консультация специалиста

Каков размер госпошлины при подаче апелляционной жалобы по иску о защите чести и достоинства?

Подается апелляционная жалоба по-совместному иску о защите чести, достоинства, взыскании компенсации морального вреда. Истцы 3 человека: один — инвалид 1 группы; второй — инвалид 2 группы; третий — инвалид 3 группы. При рассмотрении судом первой инстанции истцы госпошлину не платили. Обязаны ли они платить госпошлину при подаче апелляционной жалобы? Если обязаны, то в каком размере?

Ответы юристов (1)

В соответствии с требованиями Налогового кодекса Российской Федерации, как инвалид 1 группы вы освобождаетесь от уплаты государственной пошлины. Об этом говорится в

п.2 ч.2 ст. 333.36 НК РФ.

В соответствии с данной нормой т уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются:

истцы (административные истцы) — инвалиды I или II группы;

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Нужно ли платить госпошлину при обращении в суд с иском о защите чести и достоинства?

Подскажите, пожалуйста, нужно ли платить пошлину при обращении в суд с иском о защите чести и достоинства? Просим в т.ч и возмещение морального вреда.

Если да, то сколько?

Ответы юристов (1)

Добрый день. Согласно НК РФ:

Статья 333.19. Размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями

По делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах:

3) при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера:
для физических лиц — 300 рублей;
для организаций — 6 000 рублей;

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Иск о защите чести и достоинства

Я обратилась в суд с иском к А. о защите чести и достоинства а также компенсации морального вреда указав что ответчик ранее обращался в орган местного самоуправления с заявлением о предоставлении ему жилого помещения по договору социального найма в котором сослался на невозможность совместного проживания с мной из за распутного образа жизни. Суд отказал в удовлетворении исковых требований. Правильно ли поступил суд.

Здравствуйте! В данном случае необходимо ознакомиться с текстом судебного решения.

Правильно. Оценка обоснованности принятых решений возможно только после их изучения.

Здравствуйте, что б сделать вывод о правильности судебного решения, нужно, как минимум, с ним ознакомиться, проанализировать доводы суда при отказе вам в иске. Обратитесь к юристу сайта за консультацией ст. 779 ГК РФ.

Анна, это не Вы обратились в суд. Это Вы пытаетесь переделать учебную задачу по реальный вопрос, чтобы ввести в заблуждение коллег и они ответили. Как видите по ответам коллег, это не очень получается.

Определением суда по делу по иску Кутырёвой к Ра-мазанову о защите чести и достоинства утверждено заключенное сторонами мировое соглашение, по условиям которого Рамазанов обязался принести на общем собрании собственников многоквар¬тирного дома извинения Кутырёвой. Через несколько дней к взы¬скателю явился Кузнецов, представившийся представителем Рама-занова, и принес ей извинения.
Возможны ли такие действия? Когда в исполнительном произ¬водстве представительство не допускается?

Выполнение заданий студентам — платная услуга. Дорого. 100% предоплата.

Председатель СНТ подал на меня иск о защите чести и достоинства и деловой репутации. Я председатель ревизионной комиссии. Просит 300.000

Нужно посмотреть суть дела, чтобы написать возражения нужно понимать что писать и на что упираться, можете обратиться к любому юристу сайта для построения юридической позиции, поможем если надо будет)

Здравствуйте. К объектам гражданских прав относятся вещи, включая наличные деньги и документарные ценные бумаги, иное имущество, в том числе безналичные денежные средства, бездокументарные ценные бумаги, имущественные права; результаты работ и оказание услуг; охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальная собственность); нематериальные блага. Ст.128 ГК РФ. По ст.46 Конституции РФ и ст.3 ГПК РФ имеет право и обратится в суд. По ст.131,132,71 ГПК РФ составляется иск и предоставляются документы. Вы можете по ст.35 ГПК РФ подавать возражение. Но нужно ознакомится с документами ст.55 ГПК РФ. Какие есть на руках?

Я обратился в суд с иском о защите чести, достоинства, деловой репутации и о взыскании компенсации морального вреда. Суд критически отнёсся к показаниям свидетелей мамы и моей доверительнице по другим делам, по-скольку, суд счёл их заинтересованными лицами в разрешении дела. По другим делам ее ответчик обозвал меня при нее и моей матери.

Ув. Игорь, если Вы не согласны с решением суда, Вы вправе его обжаловать в апелляционной инстанции. Срок на обжалование 1 месяц со дня изготовления мотивированного судебного решения.

Интересует такой вопрос. Может ли иск о защите чести и достоинства рассматриваться в арбитражном суде? Ответчиком выступает мой товарищ, как физ. лицо. Со стороны истца Юридическое лицо. (ООО).
Судебный процесс из-за комментария в СМИ.

Здравсттвуйте! В данном случае иск должен подаваться в районный (городской) суд по месту жительства ответчика, а не в арбитражный суд.

Объясните пожалуйста мне тугодуму, я подаю иск о защите чести, достоинства и деловой репутации, оплатила одну госпошлину, вынесли определение о не подсудности этого суда, написала и оплатила в другой район опять тоже самое, отправляют по регистрации ответчика. Вернут ли мне оплаченные госпошлину, и все таки а какой суд писать то? Спасибо Вам большое заранее за ваш ответ. С уважением Катя.

Здравствуйте! Если в действиях ответчика отсутствует состав преступления по ст. 128.1. УК РФ, то обращайтесь сначала с заявлением в полицию. Если состава названной статьи отсутствует, то иск подается в суд по месту жительства ответчика. К иску приложите определения, которые Вам выдавали суды о неподсудности, чтоб Вас уже точно не «развернули». Госпошлину Вы можете вернуть, обратившись в суд, куда Вы подавали иски и где иски возвращали. Суды должны выдать справку о возврате госпошлины и с ней идете в МРИ ФНС по месту нахождения суда.

Консультация юриста по телефону: 8800 505 9111. Звонок бесплатный.

Я физ лиц, хочу подать иск в суд совместно на ооо и физ лица о защите чести и достоинства. Могу ли подать в районный суд по ГПК?

Здравствуйте! Да, в данном случае в соответствии с ГПК РФ Вы можете подать иск в районный суд. Удачи Вам и всего самого доброго.

Вы и будете подавать в районный суд, поскольку данные категории гражданских дел неподсудны мировым судьям, а только районным и приравненным к ним судам. Территориальная подсудность — либо по месту жительства физического лица, либо по юридическому адресу ООО. В силу пункта 10 статьи 29 ГПК РФ, выбор между несколькими судами принадлежит истцу. Такие дела.

Подал иск о защите чести и достоинства человека на иск в мировой суд ТНС-энерго зарегистрированной в Министерстве труда США, а ее учредители компания на Кипре. Но судья оставила иск без движения и просит пояснить какие именно сведения суду надлежит признать не соответствующими действительности. Стоит это обжаловать или нет?

Это Вы должны для себя решить — стоит ли Вам обжаловать определение. Такая возможность у Вас имеется. Но Вам лучше устранить нарушения, явившиеся основанием для оставления иска без движения.»Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 03.08.2018) Статья 331. Обжалование определений суда первой инстанции (в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 1. Определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если: 1) это предусмотрено настоящим Кодексом; 2) определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела. 2. Частная жалоба, представление прокурора рассматриваются: 1) на определения мирового судьи — районным судом; 2) на определения районного суда, гарнизонного военного суда-верховным судом республики, краевым, областным судом, судом города федерального значения, судом автономной области, судом автономного округа, окружным (флотским) военным судом; 3) на определения верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда — апелляционной инстанцией верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда; 4) на определения Верховного Суда Российской Федерации — Апелляционной коллегией Верховного Суда Российской Федерации. 3. На остальные определения суда первой инстанции частные жалобы, представления прокурора не подаются, но возражения относительно них могут быть включены в апелляционные жалобу, представление.

Добрый день, вам необходимо просто четко сформулировать ваши требования описав что именно вы считаете не соответствующим действительности и приложить доказательства, что данные сведения существовали или существуют. После того как вы вынесете изменения в иск, ваш иск примут к производству и назначат судебное разбирательство.

Пожалуйста у меня был подан иск в суд 13.06.2018 г о защите чести, достоинства и деловой репутации, а также возмещении морального вреда. Суть иска ответчик меня 06.06.2018 г.сделал оскорбление в мой адрес выразился в неприличной форме «Мразь»,это было на заседании суда. Затем ответчик меня оскорбил снова «Мразь»11.07.2018 г.,только в другом месте. Я решил написать заявление о дополнении (увеличении) исковых требований и все изложил подробно в дополнении. Сегодня было заседание суда, суд отклонил мое заявление и считает, что это новое обстоятельство. И вынес решение ни в мою пользу. Как быть, прав ли суд отклонить мое дополнение или нет?

Вы попытались, видимо, одновременно изменить основание (обстоятельства на которые ссылаетесь) и предмет иска (требование, обращенное к суду), что не допустимо. Заявите отдельный иск по данным обстоятельствам. Это выход.

Истец предьявил иск ко мне о защите чести и достоинства в иркутске, я проживаю в Улан-Удэ, как мне его отказать т.к. я в Улан-Удэ и не могу ездить в иркутск.

Если не можете ездить в суд, то советую пригласить адвоката для ведения Вашего процесса. Если игнорируете судебные повестки в суд, то суд может принять решение и без Вас, взыскать денежные средства в пользу истца.

ДОбрый день, а по какому основанию суд будет рассматривать иск, имеющий подсудность по месту нахождения ответчика, в Иркутске, есл и Вы-в Улан-Уде. Подайте заявление в суд, рассматривающий дело, поясните, что в силу принципа свободы передвижения Ваше место жительства (пребывания) в Улан-Уде, попросите передать по подсудности по Вашему месту жительства. В исходных данных отсутствует, но Вы наверное, рописаны в Иркутске? ТОгда суд может отказать Вам в передаче дела в Улен-Уде. Отдаленность Вашего места нахождения от суда не мешает Вам прислать в суд Ваш отзыв на иск, изложив в нем все Ваши возражения. Для написания отзыва можете обратиться к адвокату или юристу. С уважением,

Удовлетворят ли мои иски о защите чести и достоинства? Я подаю в суд на подругу соседки за то что она на двух предыдущих заседаниях высказала в отношении меня сведенья порочащие мою честь и достоинства в суде заявила что я бью свою мать и убила отца, у меня есть справка об отсутствии судимости и отсутствии факта уголовного преследования и документы что заявления от моей матери не поступали в период времени с 1 января 2018 года по 9 июля 2018 года, хотя я в полицию писала обращения просила с декабря 2008 года. Так же заявила что у меня проблемы с головой, я предоставила справку из психоневрологического диспансера что на учете я не состаю, на одном судебном заседании была только ответчица, секретарь и судья, на втором я, свидетельница соседка, ответчица подруга соседки, секретарь и судья.

Не секрет, что судебные иски о защите чести и достоинства всегда привлекают повышенное внимание общественности. И воспринимаются не всегда однозначно. По данным Верховного суда, за год наши суды общей юрисдикции рассматривают примерно 5 тысяч таких споров, а арбитражные суды — примерно 800 дел, которые решают вопросы деловой репутации. Бытует мнение, что иски о защите чести касаются в основном СМИ и журналистов, чьи публикации кого-то задевают и обижают. Так вот, судебная статистика это утверждение не подтверждает. По ее данным, ответчиками по искам о защите достоинства журналисты и их издания привлекаются в четыре раза реже, чем простые граждане или юридические лица. Подобный анализ Верховного суда важен еще и потому, что за последние несколько лет изменились некоторые законы. В итоге рамки защиты доброго имени тех, кого обидели, стали шире. Из новых норм появилась, к примеру, возможность признать по суду факт нарушения личного неимущественного права. Теперь в суде можно требовать полностью опубликовать решение суда, которое защищает обиженного. А еще теперь можно защитить имя человека даже после его смерти. Если порочащие гражданина сведения стали широко известны, то сейчас реально потребовать в суде удалить информацию отовсюду, откуда можно. К примеру, целиком уничтожить тираж без какой бы то ни было компенсации. СМИ не отвечают за сведения, если это дословная цитата из другого средства массовой информации В своем обзоре Верховный суд РФ назвал главные условия, чтобы выиграть процесс о защите чести и достоинства. По его утверждению, должна быть совокупность трех условий: сведения должны носить явно порочащий характер, они должны быть распространены и несоответствовать действительности. А вот дальше роли в судебном процессе распределяются так — тот, кто жалуется на обидевшую его информацию, должен сам доказать, что был факт распространения, и эти сведения носят порочащий характер. Ответчик обязан доказать, что распространенные им сведения соответствуют действительности. Олеся Фокина: Людей с неиспорченной репутацией становится все меньше Что же самое важное, по мнению Верховного суда, надо учитывать при рассмотрении исков о защите чести и достоинства? Суд подчеркнул, при каких условиях заявителям надо в суде отказывать. Это несоблюдение тех самых трех условий — порочащая информация, ее распространение и несоответствие фактов действительности. И если из этих трех условий отсутствует хотя бы одно, то на победу в суде рассчитывать не стоит. Как пример Верховным судом был приведен иск двух граждан друг к другу. Один через газету заявил, что у коллеги в диссертации плагиат, а другой на это обиделся и отправился в суд. Первый суд иск рассматривал и даже принял свое решение, но Верховный суд объяснил — судом не разрешен вопрос, а был ли в диссертации действительно плагиат? Может, коллега и прав? Для ответа на этот вопрос надо было суду назначать экспертизу диссертации. Вообще-то по вопросу назначения экспертизы Верховный суд в этом обзоре высказывался неоднократно. В первую очередь, чтобы понять — сведения, которые распространили, действительно порочащие честное имя человека или это истцу лишь кажется? Чтобы не казалось, подчеркнул Верховный суд, для решения таких вопросов надо приглашать на консультацию специалистов. Жесткое разграничение делает Верховный суд РФ между тем, была ли информация распространена как утверждение или как просто мнение того, кто писал? А может, это было убеждение автора? Верховный суд согласился — самое сложное в таких исках найти грань между утверждением факта и субъективным мнением автора, на которое он имеет право. Отстаивая право на свободу выражений, Верховный суд подчеркивает, что надо особо осторожно подходить к оценке споров, когда стороны конфликта — политические оппоненты.

Нужно ли платить госпошлину по иску о защите чести и достоинства и компенсации морального ущерба в связи с защитой нарушенных кон ституционных прав (ст. 21, ст.23)?

Сергей! Согласно подп.3 п.1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ размер государственной пошлины при подаче заявления неимущественного характера для физических лиц установлен в размере 300 рублей.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 N 10 (ред. от 06.02.2007) «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» 10. При рассмотрении дел о компенсации причиненных нравственных или физических страданий необходимо учитывать, что моральный вред признается законом вредом неимущественным, несмотря на то, что он компенсируется в денежной или иной материальной форме. Учитывая это, государственная пошлина по таким делам должна взиматься на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ, предусматривающего оплату исковых заявлений неимущественного характера. (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 N 6) (см. текст в предыдущей «редакции») При этом следует также иметь в виду, что в предусмотренных законом случаях истцы освобождаются от уплаты государственной пошлины (например, подпункты 1, 3, 4 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ, пункт 3 статьи 17 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей»). (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 N 6) (см. текст в предыдущей «редакции»)

У меня иск о защите прав потребителей по долгу в 1 млн. руб. и иск о защите чести и достоинства — в какой суд подавать и какая оплата госпошлины?

Здравствуйте, Сергей Николаевич! Иск о защите прав потребителей и иск о защите чести и достоинства Вам необходимо подавать в районный суд в силу статей 23 — 24 ГПК РФ. Госпошлина по иску о защите права потребителя — не облагается в силу пп. 4 п. 2 ст. 333.36 НК РФ. Госпошлина по иску о защите чести — 300 рублей в силу пп. 3 п. 1 ст. 333.19 ГК РФ.

Открываем ГПК РФ и смотрим статьи 23 и 24. Госпошлина рассчитывается на сайте суда. Если у Вас 2 иска, то и подсудность смотрите по каждому из них. Статья 23. Гражданские дела, подсудные мировому судье 1. Мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции: 1) дела о выдаче судебного приказа; 2) дела о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях; 3) дела о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; (п. 3 в ред. Федерального закона от 11.02.2010 N 6-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 4) иные возникающие из семейно-правовых отношений дела, за исключением дел об оспаривании отцовства (материнства), об установлении отцовства, о лишении родительских прав, об ограничении родительских прав, об усыновлении (удочерении) ребенка, других дел по спорам о детях и дел о признании брака недействительным; 5) дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; 7) дела об определении порядка пользования имуществом. Статья 24. Гражданские дела, подсудные районному суду Гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Какую компенсацию можно потребовать по иску о защите чести и достоинства?

Здравствуйте Светлана. Поиску о защите чести о достоинства вы можете потребовать компенсацию в размере которая определяет ваша фантазия. Суд всё равно будет исходить из принципа разумности.

Можете подсказать размер госпошлины при подаче иска о защите чести и достоинства?

При предъявлении иска о защите чести, достоинства и деловой репутации государственная пошлина уплачивается как за требование неимущественного характера пп. 3 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской, для гражданина это 300 руб.

Как можно защитить права ответчика по иску о защите чести и достоинстве, если истец предоставил свидетеля, который в устной форме утверждает, что я называла истца вором, бандеровцем и прапорщиком.

Не только истец, но и Вы можете представлять в суд доказательства, возражения относительно доводов истца. Пользуйтесь своими процессуальными правами. Я полагаю, что вы вполне можете подготовить возражения, например, относительно слова «прапорщик», которое по моему глубокому убеждению оскорблением не является. Более полная консультация предполагает детальное изучение Вашей ситуации, а также истребование и изучение относящихся к ней документов.

Подан иск «о защите чести и достоинства ст. 152 ГК РФ и в доказательстве истца представлена копия заявления в прокуратуру, без даты создания письма, конкретно от кого, а на обороте этого письма ксерокопии 47 подписей. В этом письме истец называет ответчицу «старой маразматичкой». Я ответчица это оскорбление в мою сторону, подпись истца тоже присутствует и поэтому мне это выгодно, но оригиналом и ответом из прокуратуры это не подтверждено. 1)Я могу потребовать суд предоставить мне ответ прокуратуры и оригинал этого письма? 2)Это может послужить доказательством фальсификации? 3)Суд будет спрашивать моё согласие на удаление этого документа из доказательств истца?

Здравствуйте! 1) Вы можете в судебном заседании заявить ходатайство об истребовании судом оригиналов или заверенных копий из прокуратуры. 2) Необходимо будет установить наличие непосредственно фальсификации доказательств истцом. Предоставление копии документа фальсификацией не является. 3) Суд будет спрашивать Вашу позицию по делу, где Вы сможете высказать свое отношение о представленных истцом доказательствах. Суд никакие доказательства из дела не удаляет, так как оценка судом доказательств происходит в совещательной комнате при вынесении решения.

Подан иск «о защите чести и достоинства ст. 152 ГК РФ. Можно ли считать доказательством свидетеля, который объяснил суде так: » я шла на границе участков и слышала, как ответчик говорила об истце, что он вор, бандеровец и прапорщик.

Да такие доказательства в суде предъявить конечно можно, но полагаю, что суд не примет во внимание такие обстоятельства, если других доказательств нет, то в иске будет отказано.

Истец подал иск о защите чести, достоинства и деловой репутации. По закону — исковой давности нет. Суд принял решение не в его пользу, посчитав что изложенные в приказе работодателя сведения о его проступке «являются субъективным мнением ответчика, содержат оценку деятельности истца и не могут быть проверены на предмет соответствия действительности». Решение судом вынесено в феврале 2017. А вот обжалование решения суда по делу о защите чести, достоинства и деловой репутации (срока давности по которым нет) будет ли иметь срок давности или нет? И вообще — может ли в официальном документе о дисциплинарном взыскании работника присутствовать «субъективное мнение ответчика, содержащее оценку деятельности работника которая не может быть проверена на предмет соответствия действительности»?

Здравствуйте, да, срок апелляционного обжалования есть и применяется для всех дел. Согласно п. 2 ст. 321 Гражданского процессуального кодекса РФ: Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом. Срок обжалования это независимое от срока исковой давности понятие. Срок исковой давности определяет лишь возможность удовлетворения ваших требований в суде первой инстанции Согласно п. 2 ст. 209 ГПК РФ: После вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения. Таким образом ответ на второй вопрос не имеет смысла, т.к. вы срок апелляционного обжалования пропустили, а такой же иск вновь подать не сможете на основании вышеприведённого положения закона. Однако вы можете во внесудебном порядке согласно ч. 7 ст. 193 Трудового Кодекса обжаловать дисциплинарное взыскание: Дисциплинарное взыскание может быть обжаловано работником в государственную инспекцию труда и (или) органы по рассмотрению индивидуальных трудовых споров.

Добрый день Николай Борисович, помимо фактических оснований приказ может содержать субъективные выводы работодателя, не поддающиеся проверке на соответствие действительности, законность приказа не утрачивается. Необходимо объединять исковые требования: о снятии дисциплинарного взыскания+защите деловой репутации.

Есть ли у вас опыт по искам о защите чести и достоинства?

Добрый день! Вы можете обратиться с Исковым заявлением в Суд. Статья 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Право на обращение в суд 1. Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок. 2. Отказ от права на обращение в суд недействителен. 3. По соглашению сторон подведомственный суду спор, возникающий из гражданских правоотношений, до принятия судом первой инстанции судебного постановления, которым заканчивается рассмотрение гражданского дела по существу, может быть передан сторонами на рассмотрение третейского суда, если иное не установлено федеральным законом. Статья 151 Гражданского кодекса Российской Федерации. Компенсация морального вреда Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред. Статья 152 Гражданского кодекса Российской Федерации. Защита чести, достоинства и деловой репутации 1. Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом. По требованию заинтересованных лиц допускается защита чести, достоинства и деловой репутации гражданина и после его смерти. 2. Сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина и распространенные в средствах массовой информации, должны быть опровергнуты в тех же средствах массовой информации. Гражданин, в отношении которого в средствах массовой информации распространены указанные сведения, имеет право потребовать наряду с опровержением также опубликования своего ответа в тех же средствах массовой информации. 3. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, содержатся в документе, исходящем от организации, такой документ подлежит замене или отзыву. 4. В случаях, когда сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, стали широко известны и в связи с этим опровержение невозможно довести до всеобщего сведения, гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также пресечения или запрещения дальнейшего распространения указанных сведений путем изъятия и уничтожения без какой бы то ни было компенсации изготовленных в целях введения в гражданский оборот экземпляров материальных носителей, содержащих указанные сведения, если без уничтожения таких экземпляров материальных носителей удаление соответствующей информации невозможно. 5. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, оказались после их распространения доступными в сети «Интернет», гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также опровержения указанных сведений способом, обеспечивающим доведение опровержения до пользователей сети «Интернет». 6. Порядок опровержения сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, в иных случаях, кроме указанных в пунктах 2 — 5 настоящей статьи, устанавливается судом. 7. Применение к нарушителю мер ответственности за неисполнение судебного решения не освобождает его от обязанности совершить предусмотренное решением суда действие. 8. Если установить лицо, распространившее сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, невозможно, гражданин, в отношении которого такие сведения распространены, вправе обратиться в суд с заявлением о признании распространенных сведений не соответствующими действительности. 9. Гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, наряду с опровержением таких сведений или опубликованием своего ответа вправе требовать возмещения убытков и компенсации морального вреда, причиненных распространением таких сведений. 10. Правила пунктов 1 — 9 настоящей статьи, за исключением положений о компенсации морального вреда, могут быть применены судом также к случаям распространения любых не соответствующих действительности сведений о гражданине, если такой гражданин докажет несоответствие указанных сведений действительности. Срок исковой давности по требованиям, предъявляемым в связи с распространением указанных сведений в средствах массовой информации, составляет один год со дня опубликования таких сведений в соответствующих средствах массовой информации. 11. Правила настоящей статьи о защите деловой репутации гражданина, за исключением положений о компенсации морального вреда, соответственно применяются к защите деловой репутации юридического лица.

Конечно же есть. Только для этого нужно доказать, что у гражданина есть честь и достоинство, а также предъявить доказательства нарушения.

Добрый день. Опыт по составлению таких исковых заявлений есть. Если вам необходима помощь обратитесь к практикующие адвокату вам помогут.

Добрый вечер, опыт в данной сфере есть. Подготавливал исковые заявления по данной категории дел и участвовал в них. Главная особенность данной категории, что доказать правдивость оспариваемых сведений должен именно ответчик. Истцу практически ничего не надо доказывать. Только распространение данных сведений. Конечно же есть нюансы, но они которые достаточно подробно описаны в Постановлении Пленума Верховного суда.

Иск о защите чести, достоинства и деловой репутации отклонили из-за мало оплаченной госпошлины, вместо 200 руб, оказывается надо 600 руб, хотя расценки висят на сайте городского суда и данные брали оттуда. Что делать?

Доброго времени суток! В рассматриваемой ситуации можете заплатить госпошлину заново и подать исковое заявление снова Всего доброго, желаю удачи!

Здравствуйте. Можете оплатить государственную пошлину и снова подать исковое заявление. Если исковое составлено без нарушений ст. 131 ГПК, то исковое примут.

Здравствуйте! По требованиям неимущественного характера государственная пошлина 300 рублей. Если требований несколько, то по 300 р. за каждое требование.

Здравствуйте. Доплачивать госпошлину и подавать заново иск, если вернули, либо ходатайством о приобщение доказательств приобщать.

В такой ситуации лучше не спорить с судом, а доплатить госпошлину. По требованиям неимущственного характера она составляет 300 рублей.

Доброго вам времени суток. В данной ситуации можете заплатить госпошлину заново. Желаю вам удачи в решении вашего вопроса.

Гражданин хочет подать иск о защите чести и достоинства в порядке ст.152*ГПК РФ в должностному лицу, которое распространило среди своих подчиненных порочащие этого гражданина сведения.

Ответчика в иске можно привлечь как физлицо и как должностное.

Какая между этим разница? Использование служебного положения при распространении, в принципе. Было, но что это дает по иску?

В данном случае разницы нет никакой. Исковое заявление вы можете составить соответствии со статьей 131 гражданско-процессуального кодекса России.

В любом случае исковое заявление здесь подается в районный суд в порядке ст.131-132 ГПК РФ, ст.151, 1099-1101 ГК РФ. И не важно, должностное лицо это или нет. Если должностное, то иск подается не на конкретное лицо, а на структуру, но подсудность та же.

Мой друг обратился в суд с иском к своему коллеге по работе о защите чести и достоинства. В исковом заявлении он указал, что на собрании трудового коллектива коллега обвинил его в краже ключей от своего кабинета.
Он просил обязать ответчика опровергнуть распространенные о нем порочащие сведения. Какие факты будут входить в предмет доказывания по данному делу? И как распределятся обязанности по их доказыванию?

«Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 30.10.2017) ГПК РФ Статья 67. Оценка доказательств 1. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. 2. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. 3. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. 4. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими. 5. При оценке документов или иных письменных доказательств суд обязан с учетом других доказательств убедиться в том, что такие документ или иное письменное доказательство исходят от органа, уполномоченного представлять данный вид доказательств, подписаны лицом, имеющим право скреплять документ подписью, содержат все другие неотъемлемые реквизиты данного вида доказательств. 6. При оценке копии документа или иного письменного доказательства суд проверяет, не произошло ли при копировании изменение содержания копии документа по сравнению с его оригиналом, с помощью какого технического приема выполнено копирование, гарантирует ли копирование тождественность копии документа и его оригинала, каким образом сохранялась копия документа. 7. Суд не может считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен и не передан суду оригинал документа, и представленные каждой из спорящих сторон копии этого документа не тождественны между собой, и невозможно установить подлинное содержание оригинала документа с помощью других доказательств.

Скажите пожалуйста, могу ли я подать иск в суд о защите чести и достоинства, и о компенсации морального вреда.
25.09.2017 меня в очень грубой форме оскорбила соседка (из-за личных неприязненных отношений), кроме того она хотела меня поджечь. !Есть видеоматериал всего происходящего тогда.
Помимо этого, подавал заявление в прокуратуру о привлечении по 5.61 КоАП, суд привлек назначив штраф 1000 рублей.
Помогите как составить иск в суд.
Заявление в приложении.

Добрый вам вечер Уважаемый Даниил, в данном случае любое составление документов на платной основе. Вы можете обратиться к любому нашему юристу на этом сайт в личные сообщения.

Доброго вам времени суток. Любое составление документов Возможно на платной основе. Желаю удачи вам в решении вашего вопроса и всего наилучшего.

В суд подан иск о защите чести и достоинства за клевету. Предьявлены доказательства. Но уверенности на справедливость судьи нет. Рассмотрение сегодня. Нужна квалифицированная помощь адвоката.

Как-то Вы немного поздно об адвокате задумались, если заседание уже сегодня. Для того, чтобы адвокат принес какую-то пользу в суде, ему нужно, как минимум, ознакомиться с делом и подготовиться к процессу. Пытайтесь перенести судебное заседание и одновременно с этим обращайтесь к адвокату.

За пару часов невозможно изучить все дело и выстроить выигрышную позицию. По-видимому, Вам придется обжаловать решение суда в апелляции; «Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 30.10.2017) «»ГПК РФ Статья 320. Право апелляционного обжалования (в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ) (см. текст в предыдущей «редакции») 1. Решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой. «»2. Право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле. Право принесения апелляционного представления принадлежит прокурору, участвующему в деле. «»3. Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом. » Открыть полный текст документа «

Добрый день. Обратитесь к юристу на нашем сайте лично или напишите ему на его эл. почту (обычно он указан под ответом), все подробно изложите, он окажет Вам юридическую помощь. Качество юридической помощи и порядочность гарантируется.

Доброго вам времени суток. Поздновато вспомнили про адвоката если у вас сегодня уже заседание. Желаю Вам удачи в решении вашего вопроса и всего наилучшего.

Добрый день, Галина Васильевна! Если вы пришли к такому решению, то этим вопросом необходимо заниматься ранее, адвокаты часто бывают заняты в процессах, а найти толкового адвоката или юриста в условиях цейт-нота сложно. Пишите ходатайство в суд о переносе рассмотрения дела в связи с необходимостью заключения договора с адвокатом. Потом спокойно ищите адвоката и решайте свой вопрос. У любой проблемы имеется решение, главное уметь его найти. Спасибо за то, что воспользовались услугами сайта!

В гражданском деле я ответчик по иску о защите чести и достоинства. Я являюсь представителем собственник многоквартирного дома: все обращения и жалобы в госструктуры писала от имени собственников дома, а исковые требования по возмещению морального вреда предъявлены мне. ВОПРОС: Как должен называться документ, который я могу подать в суд, чтобы заявить, что я ненадлежащий ответчик? Помогите. Спасибо.

Здравствуйте, Эльвира Фаридовна! Это документ называется возражение на исковое заявление о защите чести, достоинства и деловой репутации. Должен отметить, что Вы не найдёте образец данного документа в интернете, так как он готовится применительно к конкретной правовой ситуации. (ст.ст. 35, 149 ГПК РФ) Удачи Вам!

Ходатайство о замене ненадлежащего ответчика. «Ответчиком является лицо, чьими действиями или бездействием нарушены права истца. Сведений о нарушении его прав именно мной истцом не представлено. «. Ну и так далее.

Отказ от иска о защите чести и достоинства в результате процедуры медиации но соглашение не составили, ответчик взыскал судебные расходы как оспорить. Я пенсионерка Спасибо.

ДОБРОЕ ВРЕМЯ СУТОК Жалобу апеляционную пишите в вышестоящий суд на определение о взякании судебных расходов УДАЧИ ВАМ, И ВСЕГО ХОРОШЕГО.

Здравствуйте! Подавайте апелляционную жалобу об отмене решения в части взыскания судебных расходов. Удачи Вам и всего самого доброго.