Гражданский процесс понятие предмет и метод

Понятие, предмет и метод гражданского процессуального права

Гражданское процессуальное право представляет собой самостоятельную отрасль права, обладает собственным предметом и методом правового регулирования.

Предмет отрасли права — это круг общественных отношений, которые она регулирует.

Предметом регулирования гражданского процессуального права является гражданский процесс, т. е. деятельность суда и иных участников процесса при рассмотрении и разрешении гражданских дел, обжаловании, проверке и исполнении судебных постановлений.

Предмет гражданского процессуального права следует отличать от предмета гражданского процесса. Предметом гражданского процесса выступает осуществление правосудия по конкретному гражданскому делу. Предметом гражданского процессуального права как отрасли права является сам гражданский процесс.

Чтобы отграничивать предмет гражданско-процессуального регулирования от круга отношений, регулируемых иными отраслями права, необходимо учитывать метод правового регулирования. Под последним в теории права принято понимать совокупность юридических приемов и способов воздействия на общественные отношения.

В связи с общей характеристикой метода правового регулирования гражданского процессуального права в учебной литературе высказано мнение о том, что в данной отрасли права используется диспозитивно-разрешительный метод регулирования 1 . Согласно другой точке зрения, гражданскому процессуальному праву присущ императивно-диспозитивный метод [1] [2] .

При определении метода гражданского процессуального права необходимо, по нашему мнению, учитывать особенности воздействия норм данной отрасли соответственно на суд и на другие субъекты гражданских процессуальных правоотношений, а не характер норм.

Сочетание императивного и диспозитивного начал отражает, прежде всего, специфику субъектов гражданско-процессуальных правоотношений: субъекта, как обязательного участника всех правоотношений, с одной стороны, и иных субъектов, с другой стороны.

Императивность метода определяется тем, что гражданско-процессуальные отношения являются отношениями власти и подчиненности в силу участия в них суда как органа государства.

Диспозитивность отражает свободу в реализации предоставленных прав и обязанностей в рамках закона, равенство прав и обязанностей независимо от видов субъектов, гарантированность прав и обязанностей.

Таким образом, рассмотрев предмет и метод гражданского права, мы можем дать определение данной отрасли права.

Гражданское процессуальное право — это отрасль права, представляющая собой совокупность правовых норм, регулирующих деятельность суда и других участников процесса при осуществлении правосудия по гражданским делам в судах общей юрисдикции и мировыми судьями.

Понятие «гражданское процессуальное право» следует толковать не только как отрасль права, но и в иных аспектах, а именно:

1) как наука — система знаний о гражданско-процессуальных явлениях.

Предметом науки гражданского процессуального права является гражданское процессуальное право как отрасль права, гражданское процессуальное законодательство, иные источники гражданского процессуального права, правоприменительная практика. Результатом такого изучения является учение о гражданском процессуальном праве, состоящее из системы взаимосвязанных и взаимосогласованных понятий, взглядов, выводов, суждений, идей, концепций и теорий.

В гражданском процессуальном праве применяются общенаучный диалектический метод познания, универсальные научные методы (системно-структурный, структурно-функциональный, формально-логический, методы анализа и синтеза, индукции и дедукции, абстрагирования), а также специальные юридические методы (историко-правовой, юридико-догматический, сравнительно-правовой, метод правового моделирования);

2) как учебный курс — система информации о гражданско-процессуальных знаниях.

В задачу гражданского процессуального права как учебной дисциплины входит в первую очередь обучение тем нормам гражданского процессуального права и практике их применения, которые в совокупности образуют гражданское процессуальное право как отрасль права. Для изучения гражданского процессуального права как учебной дисциплины необходимы связь и взаимодействие с базовыми учебными дисциплинами, в первую очередь с гражданским, жилищным и семейным правом. При этом успешное обучение возможно только в том случае, если оно опирается на результаты научных исследований;

3) как гражданское процессуальное законодательство — система нормативных актов.

  • [1] См.: Гражданский процесс: учебник / под ред. М.К. Треушникова. 2-е изд. М., 2007. С. 29; Коршунов Н.М., Мареев Ю.Л. Гражданский процесс: учебник. 2-е изд. С. 25.
  • [2] См.: Гражданское процессуальное право: учебник / под. ред. В.В. Яркова. М., 2004. С. 24; См.: Гражданское процессуальное право: учебник / под ред. М.С. Ша-карян. М., 2004. С. 11; Осокина Г.Л. Гражданский процесс. Общая часть. М., 2004. С. 24; Женетль С.З., Никифоров А.В. Гражданский процесс: учебник. 3-е изд. М., 2012. С.8.

Понятие, предмет и метод гражданского процессуального права

Статья 14 ГК РФ допускает самозащиту гражданских прав. Между тем самозащита далеко не всегда эффективна, а зачастую просто невозможна. Например, на основании ст. 125 СК РФ нельзя усыновить ребенка во внесудебном порядке, а в силу ст. 29 ГК РФ только суд может признать недееспособным гражданина, который вследствие психического расстройства не может понимать значения своих действий или руководить ими.

В обыденной жизни граждане и юридические лица зачастую сталкиваются с необходимостью защиты нарушенных или оспоренных гражданских прав и охраняемых законом интересов. Невыплата заработной платы, причинение вреда, невыполнение алиментной обязанности, отказ продавца возместить стоимость недоброкачественного товара — с подобными нарушениями гражданских, семейных и трудовых прав знакомы многие. Спорные ситуации влекут за собой необходимость в правосудии, т. е. в «суде по праву», в деятельности компетентного государственного органа — суда — по превращению спорных правоотношений в бесспорные, по устранению препятствий в реализации гражданских прав, ликвидации последствий правонарушений. Статья 11 ГК РФ гласит: «Защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд, арбитражный суд или третейский суд».

В тех случаях, когда осуществляется защита гражданских прав и охраняемых законом интересов судами общей юрисдикции и мировыми судьями, речь идет о гражданском судопроизводстве.

Судебная защита гражданских прав среди других форм защиты всегда занимала особое место, так как предоставляла заинтересованным в защите лицам высокую степень эффективности для достижения истины и справедливости, гарантировала применение мер государственного принуждения при восстановлении и нарушенных или оспоренных прав.

Гражданское судопроизводство представляет собой урегулированную федеральным законом деятельность судов общей юрисдикции и мировых судей по рассмотрению и разрешению споров, возникающих из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений, дел приказного и особого производства, дел, возникающих из публичных правоотношений, а также осуществлению судами защиты иных прав и охраняемых законом интересов.

Гражданское судопроизводство — одна из самых сложных форм правоприменительной деятельности. Через гражданское судопроизводство государство реагирует на гражданские правонарушения; гражданское судопроизводство помогает субъектам в реализации тех прав, которые не могут быть реализованы без помощи суда.

Гражданское судопроизводство является составной частью гражданского процесса, который в широком смысле включает исполнительное производство, арбитражное судопроизводство, третейское производство и нотариат. Итак, гражданское судопроизводство и гражданский процесс соотносятся как частное и общее.

Однако иногда в учебной литературе изучение основ гражданского процесса начинается с определения единого понятия «гражданский процесс (гражданское судопроизводство)». Тем самым предполагается если не тождественность, то, по крайней мере, близость этих понятий1. Одновременно при исследовании конкретных институтов гражданского процессуального права правоведы отмечают, что судебная процессуальная деятельность заканчивается разрешением дела. Специалисты в области международного гражданского процесса также указывают на окончание гражданского процесса вынесением судебного акта.

Отдельные правоведы отождествляют гражданский процесс и судебное право2, предполагая их одинаковую сущность как «систем научных знаний о законе, процедуре и обрядах гражданского судопроизводства»3. Между тем в общеправовом плане под «судебным правом» понимают некую «суперотрасль» («над-отрасль»), объединяющую уголовно-процессуальное, гражданское процессуальное право, административное судопроизводство, а также судоустройственные нормы.

В учебнике уральской процессуальной школы, несмотря на отсутствие традиционных скобок, термин «гражданский процесс» определяется как совокупность процессуальных действий и отношений, складывающихся между судом и другими субъектами при рассмотрении и разрешении гражданского дела.

Активно разрабатываемая в 1970-х гг. теория «единого юридического процесса»6 вывела тезис, согласно которому процессуальное право включает все, чем устанавливается процедура и закрепляется форма совершения каких-либо действий.

Гражданский процесс является необходимой составляющей процессуально-правового механизма государства. Под процессуально-правовым механизмом понимают динамическую систему правовых средств, при помощи которой упорядочивается охранительная деятельность государственных и иных специально уполномоченных органов в области юрисдикционного правоприменения.

Статья 2 ГПК РФ определяет цели и задачи гражданского судопроизводства.

Цель гражданского судопроизводства — защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов РФ, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых и иных правоотношений. Для достижения этой цели предусмотрены широкий спектр процессуальных средств и строгое регулирование всех процессуальных действий, гражданская процессуальная форма.

Специфика целей правосудия заключается в том, что:
1) они нормативно установлены;
2) они обращены к суду;
3) они подлежат реализации при рассмотрении и разрешении гражданских дел;
4) невыполнение норм, их установивших, является основанием для применения процессуальных санкций.

Элементарной структурной частью цели гражданского судопроизводства выступают задачи. В начале XX в. были выделены несколько задач гражданского судопроизводства, которые одновременно считались принципами судоустройства:
применение абстрактной нормы права к частным случаям, так называемое посредничество между законом и жизнью;
опора правового порядка;
восстановление нарушенных прав и кара правонарушителей;
возможность для граждан спокойно пользоваться своим имуществом и плодами своих трудов.

На современном этапе задачи гражданского судопроизводства подразделяются на три составляющие:
1) правосудная — правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел, внесение ясности в правоотношения между субъектами гражданского процесса;
2) правовосстановительная — воссоздание первоначального положения, существовавшего до гражданского правонарушения, а если это невозможно — справедливое компенсирование пострадавшему последствий противоправного поведения;
3) превентивная (предупредительная) — предупреждение гражданских правонарушений, укрепление законности и правопорядка, формирование уважительного отношения к закону и суду.

Если до реформы гражданского судопроизводства 2000 г. одной из основных задач считалось правильное и быстрое рассмотрение и разрешение судами гражданских дел, то в настоящее время требование быстроты судебного разбирательства заменено на требование своевременности. Тем самым своевременность защиты нарушенных или оспоренных прав, свобод и охраняемых законом интересов физических и юридических лиц законодательно закреплена как один из двух факторов (наряду с правильностью), определяющих эффективность осуществления правосудия. Затягивание судебного разбирательства, как и вынесение незаконных и необоснованных решений и определений, ущемляет конституционное право граждан на судебную защиту и умаляет авторитет судебной власти и Российского государства в целом.

Гражданский процесс регулируется нормами гражданского процессуального права.
Гражданское процессуальное право представляет собой самостоятельную отрасль российского права, целостную совокупность процессуальных норм, регулирующих порядок осуществления правосудия по гражданским, семейным, трудовым, жилищным, земельным, экологическим и иным делам судами общей юрисдикции и мировыми судьями.

Гражданское процессуальное право как самостоятельная отрасль права имеет все признаки родового понятия — отрасли российского права. Как и любая другая отрасль права, гражданское процессуальное право будет таковой, если, являясь системной совокупностью норм, имеет собственный предмет правового регулирования, специфический метод правового регулирования, свою нормативную базу (источники). Регулируемая отраслью деятельность должна иметь собственную специфику: как по субъектному составу и осуществляемым субъектами функциям, так и по связям, возникающим и развивающимся между участниками правоотношений. Особенной должна быть и ответственность за нарушения норм отраслевого законодательства.

Предмет любой отрасли права отвечает на вопрос: что регулируют нормы данной отрасли? Предметом правового регулирования гражданского процессуального права являются общественные отношения, складывающиеся между судом и другими субъектами в процессе гражданского судопроизводства. При этом речь идет лишь об общественных отношениях, подвергнутых правовому регулированию. В гражданском процессе не могут складываться неправовые отношения, по крайней мере, для его субъектов имеют значение лишь те связи и действия, которые предусмотрены законодательством, и в том виде, в котором они должны быть произведены. Формула проста: в правовом поле имеют место только правовые объекты.

Особенность процессуальных отношений проявляется в том, что они являются необходимым средством применения охранительных материальных норм, а также средством обеспечения их соблюдения.

Гражданское процессуальное право является процессуальной отраслью права и, как любая процессуальная отрасль права, характеризуется тем, что регулирует правоотношения в их динамике. Потому в предмет его регулирования входят не только юридические связи между участниками правоотношений, но и процессуальная деятельность по реализации этих связей.

Как самостоятельная отрасль российского права гражданское процессуальное право обладает особым методом правового регулирования.

Методом правового регулирования отрасли гражданского процессуального права является совокупность юридических средств, правовых приемов и способов, посредством которых Российское государство регламентирует и воздействует на общественные отношения, возникающие по поводу и в связи с осуществлением судами общей юрисдикции и мировыми судьями правосудия по гражданским делам. В результате такого комплексного, системного воздействия формируется общая модель правомерного поведения участников гражданского судопроизводства.

Специфика метода предопределяется целями и задачами, поставленными законодателем перед соответствующим объектом регулирования.

В теории права различают правовую основу метода, его государственное обеспечение и реальное функционирование уже сложившегося метода правового регулирования. Право при этом выступает в качестве основы формирования метода, государство же обеспечивает функционирование как метода в целом, так и всех его компонентов. С другой стороны, сам метод оказывает воздействие на форму регулирования, а через нее — на систему отрасли. Право предопределяет статическое состояние метода, а государство — динамическое, функциональное. Все слагаемые метода правового регулирования (юридические средства, правовые приемы и способы) формируются в процессе правоустанавливающей деятельности государства, а их функционирование осуществляется в рамках правоприменительной и правоохранительной деятельности.

В. В. Комаров называет следующие составляющие особенности метода правового регулирования отрасли:
особые способы возникновения, изменения и прекращения правоотношений;
специальный порядок защиты прав и обеспечения выполнения обязанностей субъектов производства;
специфика применения мер государственного принуждения за нарушение требований законодательства.

Метод гражданского судопроизводства является императивно-диспозитивным.

Императивность метода проявляется во властности судебной деятельности в сфере гражданского судопроизводства, в контроле суда за реализацией сторонами собственных диспо-зитивных правомочий, в публичности гражданского процесса.

Диспозитивность метода гражданского процессуального права для сторон определяется тем, что основу их процессуальных прав и обязанностей составляют нормы материальных отраслей права (гражданского, семейного и др.), в которых стороны юридически равны и где предполагается свобода их распорядительных действий.

Однако диспозитивность как категория применяется лишь в отношении частных субъектов, а не к государству и его органам, у которых процессуальные права зачастую вытекают из собственных обязанностей, что приводит к использованию категорий иного плана — «полномочия», «компетенция», «юрисдикция» и т. п. Процессуальные права предоставляются государству и его органам в целях реализации их обязанностей по защите субъективных прав и законных интересов граждан и организаций.

§ 4. Предмет и метод гражданского процессуального права

Гражданское процессуальное право представляет собой в первую очередь совокупность норм, устанавливающих порядок рассмотрения и разрешения гражданских дел в судах общей юрисдикции. Это система правовых норм, регулирующих гражданско-процессуальные действия и правоотношения, складывающиеся между судом и другими участниками процесса при осуществлении правосудия по гражданским делам.

Объектом правового регулирования всегда являются определенная группа или общность общественных отношений. Объектом гражданского процессуального права выступают общественные отношения, складывающиеся при рассмотрении и разрешении гражданских дел в суде. Гражданское процессуальное право определяет весь процесс движения гражданского дела — от принятия заявления до вынесения решения и его пересмотра.

Предметом регулирования гражданского процессуального права является сам процесс, само судопроизводство по разрешению и рассмотрению гражданского дела.

Существует узкий и широкий подходы к определению понятия гражданский процесс. В узком понимании гражданский процесс рассматривают как гражданское судопроизводство, в широком — как деятельность иных специально уполномоченных органов по разрешению споров о праве и защите права.

Метод правового регулирования в общем виде представляет собой совокупность приемов, способов воздействия правовых норм и правил на конкретные общественные отношения.

В теории права выделяют два основных метода правового регулирования — императивный и диспозитивный. Диспозитивный метод предполагает юридическое равенство участников правоотношений. Так, участники процесса наделены одинаковым объемом процессуальных прав. Возникновение и развитие процесса, переход из одной стадии в другую зависят от воли заинтересованных лиц. Обжалование судебных актов также зависит от воли заинтересованных лиц.

Императивный метод — это метод властных предписаний; он характерен прежде всего для властных отношений, отношений между судом и иными участниками процесса. Суд принимает властные решения, подлежащие принудительному исполнению.

Гражданское процессуальное право активно использует оба метода правового регулирования. В силу этого метод гражданского процессуального права является императивно-диспозитивным. Гражданское процессуальное право, являясь самостоятельной отраслью, тесно связано с другими отраслями отечественного права. В учебной литературе отмечается, что такая связь имеется с процессуальными отраслями российского права (например, уголовным процессуальным правом) в силу общего порядка создания и формирования судов в Российской Федерации, ряда общих принципов и сходных институтов. Во-вторых, гражданское процессуальное право тесно взаимосвязано с отраслями частного права (гражданским, семейным и др.). Оно служит формой принудительного осуществления гражданскоправовых, семейно-правовых, трудовых и иных обязанностей. Служебная роль гражданского процессуального права состоит именно в защите и охране прав, закрепленных в нормах материального права. Гражданское процессуальное право имеет связи и с другими отраслями российского права. Например, публичный характер процессуального права приближает его к конституционному и административному праву[7].

Таким образом, гражданское процессуальное право представляет собой совокупность норм, регулирующих общественные отношения, которые возникают между участниками процесса и судом при осуществлении правосудия по гражданским делам. Гражданское процессуальное право, как составная часть системы права, взаимодействует с большинством отраслей права.

Понятие, предмет, метод гражданского процессуального права.

Гражданское процессуальное право является составной частью системы всего права российского государства. Гражданское процессуальное право – совокупность правовых норм, регулирующих общественные отношения, возникающие в процессе рассмотрения и разрешения судом общей юрисдикции гражданских дел, семейных, трудовых и иных споров, подведомственных данному суду.

Объектом правового регулирования норм гражданского процессуального права выступают общественные отношения в области судопроизводства по гражданским делам.

Следует отличать предмет гражданского процесса и предмет гражданского процессуального права. Предметом гражданского процесса как деятельности суда по осуществлению правосудия, протекающей в определенной процессуальной форме, являются конкретные гражданские дела. Предметом гражданского процессуального права как правовой отрасли служит сам гражданский процесс, т.е. деятельность суда и других участников, а также в определенной степени и деятельность органов исполнения судебных постановлений.

Или Предметом гражданско-процессуального права являются общественные отношения, возникающие в ходе гражданского судопроизводства (процесса).

Гражданский процесс – это совокупность процессуальных действий и возникающих в ходе этих действий процессуальных правоотношений, связанных с осуществлением правосудия по гражданским делам.

Черты гражданского процесса:

— последовательность совершения и содержание всех действий участников процесса закреплены в ГПК РФ;

— универсальность процессуальной формы рассмотрения и разрешения дел;

— строгое соблюдение процессуальной формы.

Система гражданского процессуального права подразделяется на Общую и Особенную части.

К Общей части относятся нормы ГПК РФ, определяющие гражданское судопроизводство и его задачи; принципы; подсудность и подведомственность; правое положение участников гражданского процесса; доказательства и доказывание; судебные расходы и судебные штрафы, процессуальные сроки.

К Особенной части относятся нормы ГПК РФ, регулирующие различные стадии гражданского процесса.

Цель гражданского судопроизводства – защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод, законных интересов субъектов.

Задачи гражданского судопроизводства:

— Правильное рассмотрение и разрешение дел

— Своевременное рассмотрение и разрешение дел

— Защита прав, законных интересов субъектов

— Укрепление законности и правопорядка

— Формирование уважение к закону и суду

Гражданское судопроизводство ведётся в соответствии с федеральными законами, действующими во время рассмотрения и разрешения гражданского дела, совершения определённых процессуальных действий.

На всей территории Российской Федерации действуют нормы гражданского процессуального законодательства РФ

Действие гражданско-процессуальных норм распространяется на всех участников гражданского процесса независимо от их национальности и гражданства

Метод гражданского процессуального права

Метод гражданского процессуального права – совокупность средств, приемов и способов, с помощью которых право воздействует на гражданско-процессуальные отношения.

В юридической литературе господствует точка зрения, что гражданское процессуальное право регулирует общественные отношения диспозитивно-разрешительным методом.

Это означает, что инициатива возникновения гражданских дел принадлежит заинтересованным лицам, а не суду. Суд по своей инициативе гражданских дел не возбуждает. Обжалование судебных актов и, как правило, их исполнение зависят также от волеизъявления заинтересованных субъектов процессуального права. Большинство норм гражданского процессуального права носит разрешительный, а не запретительный характер. Участники процесса могут занимать только присущее им одно процессуальное положение и совершать только такие процессуальные действия, которые разрешены и предусмотрены нормами процессуального права

Предмет и система гражд. процесс. права Украины

Наука гражданского процессуального права выступает составной юридической науки, ее предметом является: гражданское процессуальное право, гражданское судопроизводство и теория гражданского процессуального права. Наука изучает закономерности возникновения, функционирования и развития гражданского процессуального права, его сущность, роль в выполнении социальных функций, его обусловленность волей народа, определяется экономической основой общества. Изучение гражданского процессуального права осуществляется в диалектической связи с практикой гражданского судопроизводства, с практикой применения процессуальных норм. Это дает возможность определить эффективность и недостатки гражданского судопроизводства, полноту закрепления нормами гражданского процессуального права, его принципов и правового регулирования правил судопроизводства, правового положения субъектов процесса, выявить результативность механизма процессуальных гарантий, установить пробелы в регулировании гражданских процессуальных правоотношений. Такое изучение норм гражданского процессуального права (в статике и динамике) открывает возможность для науки гражданского процессуального права делать выводы, предложения и рекомендации по правильному их применению и необходимости совершенствования, чем влиять на судебную и законодательную практику.

К предмету науки входят также история и теория гражданского права, нормы и институты гражданского права зарубежных стран, международного гражданского процесса.

Система науки гражданского процессуального права обусловлена ее предметом и состоит из двух частей — общей и особенной.

Общая часть состоит из двух разделов: общие положения науки гражданского процессуального права, общие положения гражданского процессуального права.

Особенная часть состоит из двух разделов.

Первый — судебные формы защиты гражданских прав — имеет три подразделения: гражданский процесс Украины, гражд. процесс зарубежных стран, международный гражданский процесс. Второй раздел — несудебные формы защиты гражданского права — состоит из двух подразделений: админ. форма защиты права (органы государственного управления, нотариате), общественная форма защиты гражданского права (третейский и общительный суды).

Наука гражданского процессуального права Украины, как самостоятельная отрасль правоведения, сравнительно молодая, но сделала весомый вклад в развитие теории гпп и гражд. процессуального законодательства и практики его применения.

Понятие «гражданский процесс» рассматривают в нескольких аспектах. Во-первых, как определенный нормами гражданского процессуального права постоянное движение дела, возникшего между лицами, определенными ГПК. Во-вторых, как установленную нормами гражданского процессуального права форма деятельности судов, направленную на защиту оспариваемых или нарушенных прав.

Учитывая это, предметом гражданского процессуального права являются общественные отношения, возникающие в сфере гражданского судопроизводства, то есть гражданские процессуальные отношения. Эти отношения возникают в результате деятельности суда, лиц,, участвующих в деле, органов исполнения судебных решений, осуществляется в соответствии с нормами гражданского процессуального права.

Гражданское процессуальное право — это совокупность норм и принципов, устанавливающих процедуру рассмотрения и решения гражданских дел при осуществлении правосудия в судах. Эти процессуальные нормы полностью регулируют все процессуальные действия и деятельность участников гражданского процесса.

В отличие от предмета гражданского права, предмет гражданского процесса совпадает с предметом судебной защиты. Гражданский процесс, таким образом, понимается прежде всего как порядок судебного рассмотрения и решения гражданских дел, установленный нормами гражданского процессуального права.

Гражданское процессуальное право также характеризуется своим предметом и методом правового регулирования.

Предмет гражданского процесса в очень упрощенном виде можно определить как совокупность общественных отношений, возникающих в связи с рассмотрением гражданских споров и регулируются нормами гражданского процессуального права.

Метод гражданского процессуального права наряду с предметом правового регулирования характеризует гражданское процессуальное право как отдельную, самостоятельную отрасль права.

Метод является системой правовых способов и приемов регулирования, с помощью которых отрасль права оказывает влияние на предмет правового регулирования, т.е. на общественные отношения в соответствующей сфере. Под методом гражданского процессуального права понимается совокупность юридических способов и средств воздействия гражданских процессуальных норм на отношения, возникающие в связи с рассмотрением и решением гражданских дел судами.

Определение метода гражданского процессуального права предопределяется 2 обстоятельствами. Во-первых, возникновение гражданского процесса, его развитие, переход из одной стадии в другую зависит от воли заинтересованных лиц. Во-вторых, суд, который является обязательным субъектом гражданских процессуальных отношений, имеющий властные полномочия в этих правоотношениях, имеют публично-правовой характер.

Поэтому в методе правового регулирования сочетаются методы субординации и координации. Субординационного (императивный) метод получает выражение в том, что:

• процессуальные нормы обеспечивают надлежащее положение суда как органа государственной власти;

• суд право контроля за действиями сторон;

• все действия происходят в соответствии с четко установленным нормами права порядке осуществления правосудия;

• решение суда в необходимых случаях выполняется с помощью принуждения.

Координационный (диспозитивный) метод получает выражение в следующем:

• установление равенства сторон перед законом и судом;

• свобода пользования сторонами своими процессуальными правами;

• установление гарантий прав субъектов гражданского процесса.

Содержание этого метода, таким образом, определяется особенностями, присущими гражданскому процессуальному праву, и обусловлен спецификой гражданских процессуальных отношений.

Вообще методы гпп делятся на:

Императивный метод — это метод властных предписаний, он присущ, прежде всего, властным отношениям, отношениям между судом и другими участниками процесса. Суд принимает судебные решения, которые подлежат принудительному выполнению. Выполнение этого решения обеспечивается принудительной силой государства.

Диспозитивный метод предполагает юридическое равенство участников правоотношений. Участники гражданского процесса наделены одинаковым объемом процессуальных прав. Возникновение и развитие процесса, переход от одной стадии к другой, обжалования судебных решений — все это зависит от воли заинтересованных лиц.

Конституция Украины «О праве граждан на судебную защиту» – cт . 55

Согласно иерархии нормативно-правовых актов Конституция является высшим правовым актом, определенное место судебной власти в системе органов государственной власти, требования к порядку и условиям ее осуществления, принципы организации судебной системы и деятельности судов.

Наиболее насыщенной процессуальными нормами является ст.129 Конституции, в которой закреплены основные принципы судопроизводства: законность, равенство всех участников судебного процесса перед законом и судом, обеспечение доказанности вины; состязательность сторон и свобода в предоставлении ими суду своих доказательств и в доказывании перед судом их убедительности; поддержание государственного обвинения в суде прокурором , обеспечение обвиняемому права на защиту; гласность судебного процесса и его полная фиксация техническими средствами, обеспечение апелляционного и кассационного обжалования решения суда, кроме случаев, установленных законом; обязательность решений суда.

Статьей 8 Конституции установлено, что последняя имеет высшую юридическую силу, а ее нормы являются нормами прямого действия. Суды при рассмотрении конкретных дел должны оценивать содержание любого закона или иного нормативного акта с точки зрения соответствия его Конституции и во всех необходимых случаях применять Конституцию как акт прямого действия.

Формы защиты прав и законных интересов граждан и организаций

Поскольку понятие гражданского процесса тесно связано с правом на защиту, это право закреплено в статьях ГПК, согласно которой каждый человек имеет право в порядке, установленном законодательством, обратиться в суд за защитой своих нарушенных, непризнанных или оспариваемых прав, свобод или интересов. Поскольку право на судебную защиту закреплено в Конституции, оно является конституционным и поэтому абсолютным. Судебная защита является реализацией права публично-правового характера.

Статьей 15 ГК устанавливается, что каждый человек имеет право на защиту своего гражданского права в случае его нарушения, непризнания или оспаривания. Подлежит также защиты и гражданский интерес лица, не противоречит общим принципам гражданского законодательства. В зависимости от особенностей спорных правоотношений действующее законодательство устанавливает многочисленные формы защиты гражданских прав и интересов. Под формой защиты права понимается определенная законом деятельность компетентных органов, которая заключается в установлении фактических обстоятельств гражданского дела, применении норм права, определении способа защиты прав и вынесении решения. Выделяют следующие процессуальные формы: судебную, административную, нотариальную, самозащита гражданских прав (статьи 16-19 ГК), а также общественную. К последней специалисты относят разрешение спора в установленных законом случаях, комиссиями по трудовым спорам, профсоюзами, третейскими судами и т.д.

Функции гражданского процессуального права. Соотношение гпп с конституционным, гражданским, семейным, трудовым и админ. правом, уголовно-процессуальным правом.

Функции гражданского права

Для гражданского процессуального права , как и для любой отрасли права , характерным является выполнение определенных функций. Функции права определяются теми задачами , которые стоят перед определенной отраслью права . Наряду с предметом и методом правового регулирования функции отрасли права является одним из критериев для отграничения одной отрасли права от всех . Гражданское процессуальное право, как и другие отрасли права , выполняет воспитательную , охранительную и регулятивную функции . Однако направлением этих функций , соотношение между ними , способы их реализации различны для разных отраслей права.

Воспитательная функция гражданского права направлена на обеспечение надлежащего поведения субъектов гражданских процессуальных правоотношений и материальных правоотношений , из которых возникают споры и дела , рассматриваемые в гражданском процессе . Воспитательная функция гражданского права обеспечивается тем , что нормы гражданского процессуального права устанавливают порядок и способ воздействия на поведение правонарушителя и тем самым стимулируют нужную обществу поведение субъектов права .

Охранительная функция гражданского права направлена на восстановление имущественных и личных неимущественных прав , свобод и законных интересов субъектов права .

Регулятивная функция гражданского процессуального права при рассмотрении гражданско — правовых споров направлена путем защиты прав , свобод и таких, которые охраняются законом , интересов субъектов гражданского права на обеспечение излияния на экономическую сферу и тем самым способствует созданию и развитию нормальных экономических отношений в обществе , при рассмотрении дел приказного провождения регулятивная функция гражданского права направлена на обеспечение надлежащего выполнения обязанностей и содействие тем самым защиты субъективных прав и законных интересов субъектов права ; При рассмотрении дел особого производства регулятивная функция гражданского процессуального права призвана путем установления юридических фактов и фактов гражданско-правового положения лиц способствовать охране прав и законных интересов субъектов права .

Как отмечает Е. Суханов , гражданское процессуальное право , относящееся к публично — правовой сферы , под влиянием частноправовых начал резко усиливает состязательность в спорах между предпринимателями. Бесспорно , что гражданское процессуальное право относится к публично — правовой сферы , ведь правосудия по гражданским делам является одним из средств реализации судебной власти (ст. 6 Конституции ) . Вместе с тем следует отметить , что в гражданском процессуальном праве есть элементы частного права . Так , одной из задач гражданского судопроизводства является защита прав , свобод и интересов физических лиц . Защита прав , свобод и интересов физических лиц характерно для частного права , а не для публичного . Кроме того , право на обращение в суд за защитой имеет , как правило , лицо, считающее , что его права и интересы нарушены , не признанные или оспариваются . Это — также признак частного права .

Гражданское процессуальное право как составляющая общей системы украинского права находится в определенной связи с его другими отраслями, которые взаимодействуют между собой. Определяющим для гражданского процессуального права является установление конституционным правом принципов организации и деятельности суда в нашей стране, а также основ правового положения граждан, в том числе и во взаимоотношениях с судом.

Наиболее тесно гражданское процессуальное право связано с такими отраслями права, как гражданское, семейное, трудовое, земельное, другие отрасли материального права, поскольку первое обеспечивает принудительное исполнение нарушенных, оспариваемых или непризнанных норм материального права.

Итак, гражданское процессуальное право является формой, обеспечивающей жизнедеятельность норм материального права, защита и их принудительную реализацию.

На связь гражданского процессуального права с другими отраслями указывает ст. 15 ГПК, в которой определяется гражданская юрисдикция суда. Взаимосвязь между гражданским материальным и процессуальным правом получает непосредственное проявление в отдельных институтах и ??нормах. Так, нормы гражданского права определяют обстоятельства, совокупность юр. фактов, составляющих основание иска, предмет доказывания и подлежат выяснению в гражданском судопроизводстве при рассмотрении конкретного дела. Урегулированные ГК формы сделок определяют и допустимость средств доказывания в гражданском судопроизводстве.

Гражданское процессуальное право взаимодействует с уголовным процессуальным правом. Эти отрасли объединяет, прежде всего, то, что они регулируют общественные отношения, связанные с осуществлением правосудия в Украине. Как одно, так и второе процессуальное право регулируют общественные отношения, возникающие в сфере осуществления правосудия, они построены на одних и тех же принципах, имеют одну конституционную основу. Гражданские и уголовные дела рассматривает один и тот же суд (местный общий суд) независимо, гласно, государственным судопроизводства с обеспечением права на защиту и т.д.. Гражданское процессуальное право и уголовное процессуальное право имеют равнозначные институты в доказательной деятельности и стадии судопроизводства. Отличие гражданского права от уголовного процессуального заключается в предмете правового регулирования и в методе государственного принуждения, которые применяет суд к нарушителям норм гражданского и уголовного права.

Достаточно приближенными к гражданскому процессу является хозяйственный и административный процессы. Эта связь обусловлен общностью задач общих, хозяйственных, административных судов по защите субъективных прав и охраняемых законом интересов. В гражданском, хозяйственном и административном процессах много общих институтов: рассмотрение и разрешение дел осуществляются на принципах состязательности сторон и свободы в предоставлении ими суду своих доказательств и в доказывании перед судом их убедительности; суды нарушают производство по делу не иначе как по исковому заявлению и не могут выходить за пределы исковых требований. Основным отличием гражданского процессуального права от хозяйственного процессуального и административного процессуального права является определенная компетенция (юрисдикция) суда по рассмотрению и решению тех или иных дел.

Взаимосвязь гражданского процессуального права с конституционным правом может быть выявлена в двух аспектах: общность источников обеих отраслей права; взаимосвязь с отдельными подотраслями конституционного права (судоустройство и прокурорский надзор).

Гражданское процессуальное право, как отмечалось , органически связано с гражданским правом . Без гражданского права и отраслей, выделились из гражданского — трудового, семейного , земельного и др. . — Гражданское процессуальное право было бы беспредметным , а без него нормы указанных отраслей материального права не могли быть принудительно осуществлены, то есть не должны юридической защиты и поэтому не могли быть нормами права. Нормы указанных отраслей материального права устанавливают , что необходимо защищать , а нормы гражданского процессуального права определяют , как надо защищать. Органическая связь гражданского процессуального права с гражданским правом также имеет значение для установления особенностей гражданского процессуального метода правового регулирования . Связь между гражданским материальным и гражданским процессуальным правом также проявляется в том , что ГК Украины предусматривает , как уже отмечалось , порядок защиты прав ( ст. ст . 16 , 17 , 18 , 19 ГК) , регулирует вопрос о допустимости средств доказывания в спорах по сделкам , заключенным без соблюдения обязательной письменной формы . Семейный Кодекс содержит ряд норм , которые имеют существенное значение для рассмотрения споров, вытекающих из семейных отношений.

Система гражданского процессуального законодательства. Гражданско-процессуальные нормы. Их структура. Действие во времени и пространстве.

Процессуальное законодательство

Достаточно радикальные изменения были внесены в уголовно-процессуальное законодательство. На усиление процессуальных гарантий граждан было направлено нормы Закона Украины «Об оперативно-розыскной деятельности» от 18 февраля 1992.

Законом Украины «О внесении дополнений и изменений в некоторые законодательные акты Украины» от 15 декабря 1992 Уголовно-процессуальный кодекс Украины был дополнен рядом норм, усиливали процессуальные гарантии граждан при обращении их в суд. Теперь арестован, его защитник имели право обращаться в суд с обжалованием санкции прокурора на арест.

Расширению прав подозреваемого, обвиняемого и подсудимого на защиту способствовал Закон «О внесении изменений и дополнений в отдельные статьи УПК Украины» от 23 декабря 1993.

4 февраля 1994 был принят Закон Украины «Об обеспечении безопасности лиц, участвующих в уголовном судопроизводстве».

Аналогично уголовно-процессуальном развивалось гражданское процессуальное законодательство. Приближению гражданского судопроизводства к общему типу гражданского процесса способствует новая редакция ст. 30 ГПК, по которой суд освобождается от сбора доказательств по собственной инициативе. Он может только содействовать сторонам в предоставлении доказательств к судебному разбирательству.

В связи с принятием Закона Украины «О прокуратуре» было отменено прокурорский надзор в гражданском судопроизводстве.

В связи с проведением судебной реформы процессуального законодательства Украины внесены существенные дополнения, которые вступили отражение в законах Украины «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Украины» от 21 июня 2001 г. «О внесении изменений в Уголовный и Уголовно-процессуальный кодексы Украины «от 21 июня 2001 г. и 14 марта 2002,» О внесении изменений в Арбитражно-процессуальный кодекс Украины «от 3 апреля 2003 В июле 2005 г. Президент Украины подписал принятый Верховной Радой Украины Кодекс административного судопроизводства Украины, что позволит «запустить» давно запланированную систему административных судов. Прежнему актуальным остается принятие новых процессуальных кодексов: уголовно-процессуального, гражданского процессуального, хозяйственного процессуального.

Но только изменениями и дополнениями в действующие акты проблему процессуального законодательства решить было невозможно. Жизнь требовала его кодификации.