Хороший судебный юрист

Содержание:

Афоризми про адвокатів,смішні історії і висловлювання про адвокатів та юристів

На рекламі, лікарях і адвокатах не економлять.

Якщо ти сам собі адвокат, значить, твій клієнт ідіот. (Американська прислів’я / АДВОКАТИ )

Адвокат — це юрист, здатний законно нас захищати від закону. (Леонід С. Сухоруков / АДВОКАТИ )

Він був неважливим адвокатом, за що і отримав прізвисько півзахисник. (Володимир Семенов)

Настав час, коли диявол повинен бути адвокатом Бога: якщо і сам він хоче продовжити своє існування. (Фрідріх Ніцше)

Хороший адвокат вивчає закони; розумний адвокат запрошує суддю на обід. (Гумор)

Адвокат — це людина, якій платять не за те, що він пояснить, що дозволено законом, а за те, що він пояснить, як зробити те, що заборонено законом.

Адвокат як геморой, як збираєшся сісти, відразу про нього згадуєш. (Леонід Богданов)

Адвокат — найнята совість (Ф.М. Достоєвський)

Геніальний адвокат досягне нового справи, звинувативши прокурора в образі підсудного. (Георгій Александров )

Адвокат: людина, здатна знайти тринадцять лазівок в десяти заповідях. (Гумор)

Адвокат безкорисливіше навіть мишки — якщо мишка злодійкувато гризе чужий сир, то адвокат чесно харчується тільки дірами в громадських законах. (Стас Янковський)

Зупинися, мить! Ти заарештована. (Анатолій Рас)

Факти — вперта річ, але не з хорошими адвокатами (Леонід С. Сухоруков )

Хороший адвокат — це той, хто може довести, що в цьому конкретному випадку закон всесвітнього тяжіння сили не має.(Олександр Циткин )

Якщо адвокат не зможе звільнити свого клієнта, то він звинувачує суддю. (Силован Рамішвілі )

Адвокат — людина, здатна знайти лазівки не тільки в інвестиційних заповідях (Сергій Нехаєв )

Без гарного адвоката будь-який правове поле — мінне.(Леонід С. Сухоруков )

Справжній адвокат — завжди стоящий. (Леонід С. Сухоруков)

Адвокатом потрібно обзавестися, поки ти ще на волі. (Михайло Гуськов )

Адвокат шукає позитивне в злочині і негативне — в покаранні. (Олександр Морозов)

Хороші адвокати, в своїй більшості, чесно живуть, старанно працюють і вмирають в бідності. (Деніел Уебстер )

Талановитий адвокат зведе захисну стіну, яку не перемахнут ні обвинувачі, ні судді. (Георгій Александров)

Хороший адвокат допомоги мертвого свідка не потребує. (Володимир Борисов )

Хороший адвокат будь-який судовий процес зверне з запального в виховний (Гумор)

Врахуйте, на Страшному Суді адвокати будуть дуже зайняті, щоб захищати вас! (Борис Крігер)

Справжній і хороший адвокат це добре стоящий адвокат (Невідомі)

Якщо у Вас немає судимості, то це не Ваше гідність, а наша провина (суддівська приказка)

Прокурор і адвокат — це учасники процесу, які найбільше заважають судді спокійно прочитати зібрані у справі документи. (Невідомі)

Хороший адвокат процес зведе до заходу. (Георгій Александров )

Advertisement: Досвідчений американський адвокат стягне з Нобелівського комітету моральну компенсацію за небачену Вам Нобелівську премію за 2007 рік. (Володимир Борисов)

Щоб тлумачити на суді закон, потрібно нюх на нього мати плюс адвокатський толк (Леонід С. Сухоруков)

Незнання закону звільняє від відповідальності досвідчений адвокат. (Леонід С. Сухоруков)

Знання законів звільняє від оплати балаканини адвокатів (Олена Єрмолова )

Хороший адвокат в будь-якій статті кримінального кодексу прогризе хід, як миша в голівці сиру. (Юрій Татаркін)

Якщо у Вас немає судимості, то це не Ваше гідність, а наша провина (суддівська приказка)

Візьму на роботу юриста. Протягом випробувального терміну потрібно виконати складне завдання — за законом звільнити попереднього.

Два юриста — вісім думок

Юрист відрізняється від інших тим, що користується словами, як математичними формулами.

Чим менше в державі законності, тим більше в ньому юристів.

Закон є те, що ми пояснюємо (приказка давньоримських юристів).

В одній адвокатській конторі на стіні висить картина, найбільш точно відображає суть даної професії: двоє чоловіків сперечаються, кому належить корова, один тягне її за роги, інший — за хвіст, а адвокат в цей час спокійно собі доїть цю саму корову.

Адвокати діляться на дві категорії: одні добре знають закон, інші добре знають суддю.

Адвокат готовий піти на все що завгодно, щоб виграти процес. Іноді він навіть готовий сказати правду.

З прокурорського доповіді: «Посаджено народу на загальну суму 328 років».

Я, крім як прокурорить, нічого не вмію. Я в третьому поколінні прокурор (Володимир Устинов, генеральний прокурор Росії).

Митищинський районний суд заборонив продаж акцій Microsoft нью-йоркської фондової біржі.

Зважаючи на те, що обвинувачений брав хабарі в умовних одиницях, суд постановляє — покарати умовно.

Постанова Верховного Суду Росії: «У зв’язку з неплатоспроможністю Київ — матір міст руських — позбавити батьківських прав».

У Флориді відбувся суд і шахрая Шолома Вайса заочно засудили до восьмистам сорока п’яти років позбавлення волі. Було оголошено, що у разі явки з повинною термін буде скорочено удвічі. Я сподівався, що це допоможе. Але це не допомогло (з реального виступу агента Інтерполу).

Яке наше виробництво зрівняється з прибутковості з судочинством? (Григорій Яблонський)

Павук подав у суд на Всесвітню Павутину за порушення авторських прав.

Жорстокість російських законів пом’якшується їх невиконанням.

Незнання закону не звільняє від відповідальності. Знання — запросто. (Станіслав Єжи Лец)

Коли ми порушуємо закон — нас штрафують, коли ми робимо правильно — з нас беруть податки.

Вчора було вилучено зброю у незаконних бандформувань. Зброя передано законним бандформування.

Там, де існує десять тисяч приписів, не може бути ніякої поваги до закону (Уїнстон Черчилль).

Якщо ви знайшли скарб, то одну чверть від нього законно забирайте собі, а решту закопайте!

Знання законів не звільняє від відповідальності за їх виконання.

Керувати за допомогою законів легше всього тоді, коли наслідком недотримання їх є докори сумління (Вільгельм Швебель).

Діри в законі — це мережі, в які проходить велика риба і застряє дрібна.

Якщо Закон зав’язує очі Богині законів Феміді, то що можна сказати про виконавців закону?

У первісному суспільстві була заборона на вбивства і канібалізм. Які порушили закон вбивали і з’їдали.

Якщо Закон зав’язує очі Богині законів Феміді, то що можна сказати про виконавців закону?

Дурням закон не писаний, якщо писаний, то не читан, якщо читан, то не зрозуміють, якщо зрозуміють, то не так.

За російськими законами горілку можна купувати з 18 років, а пити тільки з 21-го. Ну, і де, на вашу думку, я її цілих три роки зберігати повинен?

Юридичний відділ комерційної фірми — це відділ по боротьбі з законодавством.

Мода повертається не тому, що попередня себе вичерпала, а тому, що чергове покоління законодавців досяг зрілості і впливу. Що і дозволяє їм диктувати свої пристрасті, сформовані в юності (Н.Пащенко)

10 советов начинающему юристу

Как констатирует ABA Journal – главный печатный орган Американской ассоциации юристов – сегодня юридическая профессия – не самая желанная для американцев. Она сильно отстает от десятки самых популярных, и даже не входит в первые полсотни «лучших профессий США», уступив позиции мастера маникюра, массажиста или механика-ремонтника.

Высокий уровень стресса, медленное продвижение по карьерной лестнице и прочие обстоятельства делают карьеру юриста все менее привлекательной – за год в списке юристы переместились с 31-го на 51 место, несмотря на то, что денег в профессии много. Так, в 2012 году средняя зарплата американского юриста составила $113 530 в год (до вычета налогов), а в последние два года рынок только растет.

Тем не менее, тысячи абитуриентов по-прежнему отдают предпочтение юридическим школам. После их окончания счастливчики получают желанную работу в компании. Именно тут и начинается самое интересное. Как стать настоящим профессионалом, продвинуться по карьерной лестнице и не потеряться среди коллег? Бывший партнер одной из крупных американских юрфирм Foster Pepper PLLC Гроувер Кливленд выпустил целую книгу «Swimming Lessons For Baby-Sharks», в которой он рассказывает, как следует вести себя начинающему юристу в компании. «Право.Ru» приводит ключевые моменты.

Как общаться с коллегами

1.Общайтесь с более опытными коллегами так же, как с клиентами.

Задача начинающего юриста – облегчать работу его более опытных коллег. Если новичок будет строить с ними отношения по той же схеме, что и с клиентами, это поможет не только выстроить связи внутри компании, но и приобрести ценные в работе с клиентами навыки. Для начала можно научиться предугадывать нужды коллег и самостоятельно находить, где требуется помощь, не дожидаясь, пока об этом попросят.

2.Наставника надо заработать

Обычно в компании начинающего юриста контролируют более опытные сотрудники. Но если вы хотите, чтобы эти люди действительно помогли вам стать сильнее как специалисту, придется постараться. Лучший способ побудить других помочь вам в профессиональном росте – продемонстрировать хорошие результаты работы и желание учиться. Скорее всего, если ваш потенциальный учитель поверит, что вы сможете облегчить ему жизнь, он с удовольствием научит вас справляться со сложной работой. Помочь в карьерном росте вашему наставнику – еще одна правильная стратегия, которая принесет свои плоды.

3.Чаще говорите «да»

Даже если вы завалены работой, не отказывайте сразу коллегам, которые приходят к вам с новым заданием – в следующий раз они могут подыскать кого-то более сговорчивого. Однако не стоит и браться за все сразу, предпочитая количество качеству. Все, что нужно, – научиться торговаться. Поблагодарить коллегу за то, что он решил доверить работу именно вам, расскажите, что вы уже ведете некоторые проекты, предложите начать работу над новым делом в течение нескольких дней – часто из-за фактора времени необходимость передать проект именно вам отпадает сама собой. Узнайте, какую часть работы надо сделать сразу, а что может подождать. Однако если же речь идет о коллеге, с которым вы планируете плотно работать и дальше – соберитесь с силами и постарайтесь взяться за дело, не откладывая.

4.Не болтайте

Возможно, слушая офисные сплетни, можно узнать много полезного, но самим распускать их не стоит. Ваши слова обязательно дойдут до фигуранта истории и доставят вам неприятности. Осторожнее стоит быть и с постами в соцсетях.

Любители поболтать вряд ли вызовут доверие как коллег, так и клиентов, а вот способность внимательно слушать и держать язык за зубами только сыграет вам на руку.

Как общаться с клиентами

5.Вас должны видеть, а не слышать

Во время встреч с клиентами лучше помолчать, пока вас ни о чем не спрашивают. На начальном этапе карьеры ваша цель – учиться, и лучшее, что вы можете делать – внимательно изучать нюансы вопросов, интересующих клиента, перенимать методы работы коллег и оказывать им посильную помощь. Часто юристы, имеющие небольшой опыт работы, начинают слишком подробно рассказывать клиенту подробности решения его вопроса, набивая себе цену. Это абсолютно лишнее и скорее всего никак не поможет вам завоевать всеобщее уважение.

Не стоит и противоречить коллеге на глазах у клиента – все вопросы можно обсудить с глазу на глаз после встречи.

6.Общайтесь по правилам

Не пренебрегайте формальностями. В переписке исходите из того, что все, что вы пишете, попадет напрямую к клиенту. Чаще всего, этого не происходит, но вряд ли вашим коллегам понравится тратить время на исправления писем.

При составлении писем начинайте с приветствия, пишите четко и осмысленно, указывайте на все приложения в теле письма. И проверьте, правильно ли вы написали имя адресата.

Советы на каждый день

7.Одевайтесь соответственно случаю

Большинство понимают, что значит «одеться соответственно случаю». Тем не менее, помните о том, что часть вашей работы – быть убедительным, особенно если вы, как вам кажется, выглядите слишком молодо. Для этого вы должны использовать все возможные методы, и ваш внешний вид должен только помогать в достижении цели.

Вы можете не выглядеть на миллион, но смотреться как человек, который берет за свою работу несколько сотен долларов в час, – хорошая идея.

8.Не уходите последним

Если вы все ещё заняты созданием собственной репутации, не приходите первым и не уезжаете последним, вряд ли это поможет произвести впечатление человека, на которого можно положиться. А вот если вы работаете круглосуточно – можете ненавязчиво сообщить об этом.

9.Обсуждайте вопросы лично

Когда вы получаете задания от коллег, старайтесь обсуждать детали лично. Люди всегда охотнее взаимодействуют с теми, кого знают не только по переписке. Кроме того, личное обсуждение всегда поможет вам лучше понять, что от вас требуется.

10.Результат важнее потраченного времени

Отсидеть рабочие часы – это только минимум того, что от вас требуется. Ориентируйтесь на результат, а не на потраченные часы. Не бойтесь поработать больше положенного – ваши усилия не будут потрачены зря.

«Право.ru» предлагает вам посмотреть отрывки из известных произведений и квалифицировать преступления героев. Если там, конечно, есть, что квалифицировать: может быть, волк просто играл с козлятами, а госпожа Беладонна помогала Фунтику найти путь в жизни.

По статистике Судебного департамента при ВС, в федеральные суды общей юрисдикции и мировые суды за 2017 год поступило 2457 дел о взыскании возмещения по страхованию жизни, из которых 2030 удовлетворено, 236 удовлетворено частично и по 196 делам отказано в удовлетворении. По удовлетворенным искам суды взыскали в общей сложности 139 млн руб., включая моральный вред. Чтобы страхователю добиться выплаты возмещения, главное – доказать, что случившееся событие относится к страховому случаю.

В пользу страхователя

Олег Азриев* перед путешествием в Республику Кипр застраховал свою жизнь по риску «медицинские услуги и медико-транспортные расходы» и дополнительному риску «спорт» в компании ООО «Зетта страхование». Страховая сумма составила €100 000. В период действия договора Азриев занимался дайвингом, и у него возникли симптомы декомпрессионной болезни. Лечение в кипрской клинике стоило €33 545.

Когда Азриев обратился в страховую, ему возместили лишь €9610, сообщив, что его случай не страховой. Черемушкинский районный суд и Московский городской суд поддержали компанию: по их мнению, декомпрессионная болезнь возникла у Азриева не в результате занятий дайвингом как спортивной дисциплиной, а из-за подводного плавания. Суды также сослались на то, что оплата специфического лечения — гибербарической оксигенизации и реабилитация не являются страховыми случаями. Кроме того, истец каких-либо расходов на оплату своего лечения не понес, в связи с чем требовать оплаты может только клиника.

Верховный суд напомнил: добровольная выплата страховщиком части возмещения свидетельствует о признании им факта наступления страхового случая. Значит, страховщик обязан доплатить возмещение (п. 3 ст. 10 закона об организации страхового дела). При этом, как отметил ВС, нижестоящие суды не определили: входят ли в состав медицинских расходов какие-либо расходы, не связанные с гибербарической оксигенизацией и реабилитационным лечением. Также суды не установили, указана ли клиника в договоре личного страхования в качестве выгодоприобретателя. Поэтому ВС отменил вынесенные акты и направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции (№ 5-КГ18-118).

«ВС обосновано отправил это дело на пересмотр. Дело в том, что нижестоящие суды не дали надлежащего толкования договору и тому, как в условиях полиса был обозначен объем страхового покрытия под названием «спорт». Очень неочевидный вывод судов о том, что право требовать возмещение по дополнительным расходам имел не сам застрахованный, а клиника», – считает партнер «Первой Юридической Сети» Павел Курлат.

Игорь Филатов* заключил договор страхования от несчастных случаев, в период действия которого получил первую группу инвалидности. Согласно договору, наступление инвалидности в результате несчастного случая отнесено к страховым рискам, но страховая решила ему не платить – поскольку инвалидность была установлена в результате заболевания. Однако суды поддержали страхователя, а ВС указал: и в заявлении, и в полисе отсутствует указание на какое-либо различие между наступлением инвалидности от несчастного случая и от заболевания. Сведений о программах, предусматривающих страхование лишь от болезни или от болезни в дополнение к несчастному случаю, не имеется. Поэтому страхователь получил 1 млн руб. возмещения и 300 000 руб. компенсации морального вреда (№ 18-КГ17-27).

Иван Солнцев* в период действия договора страхования жизни попал в ДТП и получил телесные повреждения. Страховая отказалась выплачивать возмещение, ссылаясь на предоставление клиентом недостоверных сведений. Дело в том, что при заключении договора Солнцев указал, что не страдает какими-либо заболеваниями, не является инвалидом и документы на установление группы инвалидности не подавал. При этом он приложил справку, согласно которой является инвалидом 2-й группы по общему заболеванию.

Кузьминский районный суд поддержал страховщика, а Мосгорсуд – страхователя. Апелляция отметила: если страхователь сообщил недостаточно обстоятельств либо есть сомнения в их достоверности, страховая могла сделать письменный запрос и все уточнить. В указанном деле такого запроса не было, дополнительные сведения не истребовались, здоровье Солнцева страховщик не проверял. Кроме того, временная нетрудоспособность возникла у клиента вследствие полученных травм при ДТП и не состоит в причинно-следственной связи с установленной инвалидностью. Поэтому судебная коллегия Мосгорсуда взыскала страховое возмещение, неустойку, компенсацию морального вреда, штраф и расходы на оплату услуг представителя (№ 33-47972/2017).

Олег Мухин* принял участие в Программе добровольного коллективного страхования, а спустя время умер от рака верхней доли правого легкого. Его наследник обратился за выплатой возмещения, но получил отказ: при заключении договора Мухин указал на отсутствие у него сердечно-сосудистых заболеваний. Тогда наследник подал иск о взыскании страхового возмещения в размере остатка кредитной задолженности на дату наступления страхового случая, а также положительной разницы между страховой выплатой и остатком задолженности, компенсации морального вреда и судебных расходов. Страховщик предъявил встречный иск о признании договора недействительным. Басманный районный суд Москвы постановил взыскать в пользу банка страховое возмещение, а в пользу наследницы – страховое возмещение, убытки, расходы по уплате госпошлины и юруслуг. В удовлетворении встречных требований суд отказал. Он сослался на то, что смерть застрахованного лица произошла вследствие заболевания, не соотносящегося и не состоящего в причинно-следственной связи с сердечно-сосудистыми заболеваниями. Мосгорсуд подтвердил правильность этого решения (№ 33-38962/2017).

В пользу страховщика

Ирина Федина* заключила с ОА «СОГАЗ» договор личного страхования, но при заполнении анкеты не указала, что перенесла несколько операций и проходила лечение. В период действия договора Федина скончалась из-за развившегося после гастропластики перитонита. Ее наследник обратился за страховой выплатой, но получил отказ. В суде ОА «СОГАЗ» ходатайствовало о назначении посмертной судебно-медицинской экспертизы, которая установила: Федина страдала тяжелой формой ожирения, выраженной в нарушении пищевого поведения, в связи с чем ей был проведен целый ряд бариатрических операций. При этом каждая последующая операция была следствием неэффективности предыдущей и возникающих послеоперационных осложнений. Сокрытие этих сведений при заключении договора страхования привело к тому, что Кунцевский районный суд и Мосгорсуд встали на сторону страховой компании (№ 33-6150/2018).

Евгений Петров* заключил договор личного страхования, в котором в качестве рисков указывались болезнь, смерть, инвалидность 1 и 2 группы и временная утрата трудоспособности из-за несчастного случая. В период действия договора Петров скончался от острой сердечной недостаточности, развившейся в результате заболевания сердца. В анкете Петров указывал, что никогда не страдал от заболеваний сердечно-сосудистой системы, но страховая представила доказательства хронической болезни клиента. Это обстоятельство привело к тому, что Мосгорсуд признал договор страхования недействительным, а наследники Петрова не получили страховое возмещение (№ 33-1268/2018).

Услуги юриста в суде

Помощь юриста в суде – максимальная защита Ваших интересов на стадии судебного рассмотрения дела

В жизни многих людей и практически каждого предприятия встречаются юридические споры, единственным решением которых является обращение в суд, не говоря уже о рассмотрении судом уголовных правонарушений. Однако практика показывает, что слепой уверенности в своей правоте для защиты собственных интересов крайне мало. Суд оперирует иными понятиями: аргумент, закон, доказательство. Для того чтобы Ваша позиция была воспринята судом максимально эффективно и, решая Вашу судьбу, суд принял Вашу сторону, потребуются куда более веские основания, нежели неподкреплённые ничем утверждения. Как обосновать Вашу позицию и преподнести её «в правильном свете» знает опытный юрист. Но это не единственное его преимущество. Помощь юриста в суде позволит Вам достичь оптимального решения Вашего вопроса при минимальных затратах времени, сил и средств. А это имеет огромное значение.

Во-первых, представительство юриста избавит Вас от необходимости «выкраивать время» и лично участвовать во всех заседаниях, к примеру, в хозяйственном или административном суде.

Во-вторых, Ваша позиция будет чётко обоснована с точки зрения законодательства, а не основываться на личных наблюдениях, эмоциях и житейском опыте.

В-третьих, юрист сможет добиться максимально положительного решения в Вашу пользу, а также поставить на рассмотрение суда вопрос о компенсации Вам морального вреда, упущенной выгоды и т. д., в связи с судебным рассмотрением и фактом нарушения Ваших интересов.

Кроме того, само по себе судебное рассмотрение предусматривает состязательность, причём касается это не только уголовного производства, где есть стороны обвинения и защиты, но и гражданского, административного и хозяйственного производств, где есть сторона ответчика и сторона истца. А это значит, что в суде Вам придётся, чтобы склонить весы правосудия на свою сторону, предоставлять суду подтверждённые доказательствами доводы. Прочную правовую позицию невозможно получить без предварительной всесторонней подготовки.

Тем не менее, помимо тщательной подготовки к участию в деле не менее важна также способность оперативно реагировать на возникающие, непосредственно в зале суда, сложности. Так, в судебном споре с налоговой, представитель фискальной службы может предъявить суду ранее не известные Вам доказательства о нереальности хозяйственных операций, в том числе акты о невозможности проведения встречных сверок. Без знаний административного процесса и нормативных документов, регламентирующих проведение этих сверок, у Вас наверняка не получится дать отпор опытному юристу из налоговой. Что делать? Вам поможет юрист по административным делам.

Юрист в суде: можно ли обойтись без его услуг и чего Вам это будет стоить?

Мы не зря упомянули о спорах с налоговой. Это один из самых распространённых, в предпринимательской сфере, споров. Хочется Вам это признавать или нет, но одно только присутствие в судебном споре, с участием представителя государства, оказывает достаточно сильное психологическое воздействие на человека. Что и говорить о том, что подкованность юриста со стороны налоговой, который ежедневно принимает участие в подобных процессах, куда больше Ваших познаний в области налогового права, если Вы профессионально систематически не участвуете в налоговых спорах в административных судах. Да и суд, в большинстве случаев, склонен поддержать позицию представителя налоговой, чем собственные утверждения представителя бизнеса, к тому же, если они не подкреплены фактами и нормами права. Как показывает практика, самостоятельная защита своих интересов в таких спорах, без правовой помощи юриста, практически в 100% случаев не даёт желаемого результата. Именно здесь на помощь приходит административный юрист.

Компания «Слинько и партнёры» предоставляет юридические услуги предпринимателям, бизнес-структурам и отдельным гражданам достаточно длительное время. При нашем участии были разрешены десятки судебных споров, в 93% случаев суд полностью поддержал позицию нашего клиента, в остальных ситуациях (7% случаев) нам удалось добиться оптимального, наиболее благоприятного для нашего клиента, решения спора. Наши юристы – специалисты-практики, знающие своё дело и профессионально владеющие тактикой ведения судебного спора. Многолетний (более 25 лет) опыт работы в сфере права, в частности на различных должностях в государственных контролирующих и правоохранительных органах, позволяет юристам Компании изначально просчитывать шаги оппонента, выстраивая максимально эффективную защиту интересов клиента. Мы никогда не сдаёмся на полпути и доводим начатое до конца.

Каковы услуги юриста в суде?

В рамках судебного рассмотрения дела юрист Компании «Слинько и партнёры» предоставляет следующие услуги:

юридическое консультирование клиента по всем вопросам, касающимся судебного спора ;

правовую помощь в судебном споре с контролирующим органом, налоговом споре;

правовую помощь в хозяйственном споре;

правовую помощь в судебном рассмотрении уголовного дела;

помощь в сборе доказательственной базы;

фактическое участие юриста в судебном рассмотрении спора;

составление и подачу любых процессуальных документов, потребность в которых возникает во время рассмотрения дела;

обжалование решения суда в апелляционном и кассационном порядке (при необходимости).

Почему клиенты доверяют Компании «Слинько и партнёры» представительство своих интересов?

Мы – команда опытных профессионалов, которые не просто рутинно выполняют свои обязательства перед клиентом, чтобы отработать гонорар, а всегда находим наиболее эффективные решения. Мы честно сражаемся за интересы клиента в каждом деле , которое попало к нам в руки. Мы добросовестны, пунктуальны и внимательны к деталям. Каждый клиент, обратившийся за помощью к нам, вправе рассчитывать на:

взвешенный подход к делу;

высокое качество предоставляемых услуг;

оперативность в решении поставленных задач;

удобные условия сотрудничества (обсуждаются с клиентом индивидуально).

Если Вам нужен хороший юрист в суд, и Вы действительно понимаете, что такое качественная юридическая защита – Вы обратились по адресу! Компания «Слинько и партнёры» предлагает Вам услуги опытных юристов по судебным спорам. Мы никогда не обещаем того, что не в силах выполнить, но и никогда не упускаем возможности наиболее эффективного решения судебного спора в пользу клиента.

Хотите получить надёжную защиту в суде? Тогда звоните нам прямо сейчас!

Компания «Слинько и партнёры» поможем не словом, а делом!

Услуги юриста и адвоката в Киеве и по всей Украине

Цена услуг:

Юридическая консультация — 700 грн

  • анализ проблемы
  • ответы на вопросы
  • составление пошагового алгоритма действий для максимально выгодного решения ситуации
  • по телефону 500 грн

Написание исковых заявлений, апеляций, касаций, возражений, других документов — от 1 600 грн

Представительство интересов клиента в суде — от 800 грн

Комплексное ведение дела — от 2000 грн.

Заказать услуги юриста можно по номеру : (067) 490-96-94, (044) 338-98-03

Отзывы наших клиентов:

Пообщавшись и задав интересующиеся меня вопросы юристу, получил полную квалифицированную консультацию и помощь в моем проблеме. Очень благодарен.

Евгений Кононенко

Дякую юристу Андрію за професійну та змістовну консультацію. Вирішив і надалі співпрацювати з цією компанією.

Марина Кравченко

Хорошие адвокаты. Реально люди знают своё дело. Мы за 4 года поменяли около 5 адвокатов. И только Дмитрий Головко и его команда смогли сдвинуть с места наше дело. Спасибо Вам!

Чтобы получить консультацию юриста или адвоката. Пожалуйста, заполните форму ниже:

Зачем нужны услуги юриста или адвоката в Киеве или Украине

Вряд ли в Киеве, да и вообще в Украине, можно найти человека, который бы в своей жизни не сталкивался с юридическими спорами, ведь они возникают постоянно во всех сферах жизни. Либо вы, либо вас: даже будучи предельно добропорядочным гражданином, всегда найдётся кто-то, кто намеренно или по чистой случайности ущемит законные права и интересы.

Конечно, в большинстве случаев разногласия граждане разрешают между собой на месте, однако, когда ни одна из сторон не желает уступать, конфликт интересов переходит в юридическую плоскость. При этом, речь далеко не обязательно идёт о суде: зачастую услуги юриста требуются задолго до этого – во время переговорного процесса.

Современное жаргонное выражение «задавить базаром» родилось, как многие думают, отнюдь не в криминальной среде: эта идиома своими корнями уходит в сленг литовских юристов 17 века, где буквально означала «связать руки словами». Туда же она, вероятно, попала из лексикона римских юристов, в котором значила что-то наподобие «утопить в бочке словоблудия» или «утопить словоблудием в бочке».

Так или иначе, как бы эти идиомы не звучали на разных языках, они весьма точно отражают деятельность юриста: чётко, грамотно, бескомпромиссно, без эмоций, на основании закона убедить оппонента, что он не прав (причём независимо от того, прав оппонент или нет), склонив, таким образом, чашу весом на свою сторону ещё на стадии переговоров.

При этом, безусловно, используются многие хитрости. В быту их называют «жонглированием словами», а проигравшие удручённо вздыхают «закон что дышло …». Однако, каждая хитрость – это результат многолетнего изучения подзаконных актов, о многих из которых не специалисты зачастую даже не подозревают. Именно благодаря глубокому изучению законодательства и умению вовремя применять те или иные положения малоизвестных нормативно-правовых актов, юрист всегда побеждает в споре не юриста, равно как и профессиональный боксёр всегда побеждает на ринге неподготовленного соперника.

Поэтому, когда возникают споры, а особенно если они возникают в крупных городах, таких как Киев, многие предпочитают заранее воспользоваться услугами юриста, чтобы ещё на стадии переговорного процесса «связать руки словами» и «утопить в бочке словоблудия». Причём подобный подход имеет и чисто психологический эффект. Заявляя «все вопросы к моему адвокату», человек внезапно сильно возвышается в глазах своего оппонента, который в этот момент начинает чувствовать собственную незащищённость по сравнению с тем, у кого адвокат есть. А вы бы не почувствовали себя незащищённым, если бы вам вдруг предложили прямо здесь и сейчас выйти на ринг против профессионального боксёра? Не редко бывает, что просто даже заслышав эти слова, оппонент отказывается от своих претензий.

Адвокатские услуги. Когда ещё могут понадобиться услуги адвоката в Киеве?

Конечно же, нет ничего лучшего, нежели избежать конфликта в принципе. Предполагая возможность возникновения спора, имеет смысл предпринять все возможные действия, чтобы предотвратить его появление: такой подход существенно экономит и время, и деньги, и нервы.

Своевременная консультация квалифицированного юриста или адвоката практически всегда позволяет избежать ошибок при составлении документов, взаимодействии с различными государственными органами и организациями. Значительно проще правильно составить тот или иной документ, нежели потом сокрушаться, что важные моменты были не достаточно хорошо проанализированы. Данный тезис касается практических всех сфер жизни: будь то семейное право или гражданское, хозяйственное или корпоративное, административное или уголовное.

Опытные юристы знают наверняка: лучше 100 раз внимательно прочитать одно предложение в договоре, чтобы избежать ошибки, нежели позже писать 100 предложений, дабы её исправить. Поэтому заблаговременное получение услуг квалифицированных юристов так востребовано в таких крупных городах как Киев – центрах культурной, деловой и судебной жизни страны.

Поэтому, если у вас возникают сомнения относительно возможных последствий того или иного мероприятия, прежде всего, воспользуйтесь услугами юриста, который грамотно проконсультирует по всем вопросам и поможет заблаговременно предупредить негативные последствия.

Смотрите также другие услуги:

Услуги адвоката в судебных разбирательствах

Однако, если заранее запугать не удалось и решение конфликта грозит перейти в судебную плоскость, услуги адвоката становятся уже не просто желаемым преимуществом, а прямой необходимостью, особенно если дело будет рассматриваться в Киеве или другом крупном городе.

Почему необходимостью? Ответ на этот вопрос слишком прозаичен: мир, в котором всегда происходит наказание виновных и оправдание невиновных – не более, чем фантазия утопистов. В реальном мире на первый план выходят личные интересы клиента. И эти интересы далеко не всегда, если не сказать никогда, соответствуют этому тезису.

Вряд ли можно сказать, что адвокат стремится к справедливости. Это, конечно, было бы красиво, но, вероятно, было бы не совсем правдой. Читая судебные решения, обыватель иногда диву даётся, каким образом суды признают виновных непричастными, непричастных – потерпевшими, потерпевших – виновными и т.д. Многие склонны списывать эти факты на коррумпированность судебной системы, не замечая в ней адвокатов. А ведь именно они в подавляющем большинстве случаев умудряются убедить суд принять абсурдное с точки зрения здравого смысла решение. Однако такие решения действительно в той или иной степени основываются на положениях закона и своевременно обратить внимание суда на эти положения – первоочередная задача адвоката. Без участия представителей, решения судов, конечно же, во многих случаях могли быть совершенно иными.

Адвокаты нашей юридической компании не раз добивались принятия судом решений, которые с точки зрения обычного обывателя «на голову не надеваются». И добивались такого результата исключительно законными методами, благодаря знаниям мелких нюансов законодательства, значительному практическому опыту и мастерству красноречия.

Хороший адвокат — залог успеха

Что значит хороший адвокат? На этот вопрос, как правило, всегда отвечают одинаково: опытный, тот, который выиграл много дел. Однако, это не единственные признаки.

Прежде всего, хорошего адвоката отличает честность по отношению к своему клиенту и преданность его интересам. Согласитесь, никому не нужен защитник, который, заранее зная о бесперспективности дела, будет подталкивать клиента к оплате судебных издержек, протаскивая его дело через все инстанции. Ни в Киеве, ни в других регионах, никому не нужны и услуги адвоката, который не сможет переступить через собственные принципы, если они противоречат интересам клиента. Интерес клиента у хорошего адвоката всегда должен стоять на первом плане, даже если клиент совершил нечто ужасное.

Таким образом, хороший адвокат подобен двуликому Янусу: принципиально честный со своим клиентом, и хитрый и изворотливый с его оппонентами. При этом, конечно же, он должен обладать идеальными знаниями в своей сфере, достаточным опытом, внимательностью к деталям и навыками психолога. В ряде сфер права принципиальной важной является и знание специфики региона. Например, многие нормативные акты, регулирующие те или иные сферы жизни Киева, существенно отличаются от аналогичных в других регионах.

Поэтому в первую очередь обратите внимание не только и не столько на стаж, сколько на заинтересованность, честность и рвение защищать ваши интересы с минимальными издержками и в как можно более короткие сроки.

Какие юридические услуги предоставляет наша компания?

Мы предлагаем услуги юристов и адвокатов в Киеве, которые включают квалифицированную помощь на всех этапах: консультации с целью помочь избежать возникновения возможного спора, досудебное урегулирование конфликтов и представление интересов в суде.

Мы собрали команду профессионалов, каждый из которых является узкоспециализированным. Благодаря этому, мы имеем возможность не только оказывать услуги практически по всем направлениям, но и гарантировать, что благодаря узкой специализации наши юристы имеют значительное преимущество над теми, которые «учились понемногу чему-нибудь и как-нибудь» и нынче практикуют во всех сферах по чуть-чуть.

Обращаясь в нашу компанию, вы можете быть уверены, кто каждая потраченная гривна поможет существенно улучшить вашу позицию независимо от того, назревает ли ещё только спор или же конфликт уже в полном разгаре.

Адвокат, который не проигрывает судебные дела

Существует ли адвокат, который не проигрывает в суде? Постараюсь ответить на этот вопрос в данной публикации не с позиции Клиента, который задаётся указанным вопросом, а с позиции юриста, который ежедневно учувствует в различного рода сложности судных процессах (разбирательствах) и знает этот вопрос намного лучше простого обывателя.

Итак, чтобы понять всю суть вопроса, следует обратить внимание на то, что абсолютно любое судебное разбирательство – это сложный процесс, в котором важная роль принадлежит не только адвокату, но и отчасти зависит от иных факторов. Но, адвокат в суде — это словно архитектор, следящий за ходом строительных работ по собственно разработанному плану. Не нужно недооценивать его возможности: вовремя сказанное защитное слово, приведённые доказательства или опровержение аргументов оппонента по делу способно сильно повлиять на принятие судом судьбоносных решений.
Именно поэтому роль адвоката в суде достаточно весомая, но не всё может завесить от того, насколько действенным или активным будет юрист, насколько правильно он сможет выбрать позицию по делу. Конечно, хороший адвокат принимает поручение от своего Клиента в том случае, когда правовая позиция не вызывает у него сомнение (не выглядит заведомо безнадёжной).

Адвокат, который всегда побеждает

Почему я не проигрываю судебные дела? Потому что в процессе разбирательства занимаю правильную лидирующую позицию, основанную на справедливости и знании законов, адекватным восприятием, аналитическим мышление и опытом работы в судебной юриспруденции в качестве судебного юриста более чем 10 лет.

Многие из них задают один и тот же вопрос: «Всегда ли законны и обоснованны судебные решения?». Бесспорно, в случае, когда юрист уверен, что закон на стороне его Клиента, собрана достаточная доказательная база, а решить получить заветное решения суда не удаётся – такие ситуации вызывают наибольшее разочарование, а подчас и возмущение, порождают тот самый правовой нигилизм и чувство бесправности в государстве. Но, в отличие от обыкновенного потребительского рынка, где «Клиент всегда прав», «Закон должен действовать» — суд, бывает, мягко говоря, неправ, по различным на то причинам.

Хороший и успешный адвокат — это абсолютно разные понятия

Чтобы избежать поспешных и неправильных выводов, к которым могут прийти судьи, я ставлю перед собой цель тщательно изучить обстоятельства и собрать все аргументы в пользу своего Клиента, продемонстрировать суду судебную практику по аналогичным судебным делам, которые уже выигрывала ранее. Для достижения успеха важно избегать разного рода ошибок, быть готовым к тому, что в суде придётся противостоять не только оппоненту, но и вступать в спорные дискуссии с судом.

Думаю, многие уже успели прочувствовать, как в современных «реформированных» судах можно столкнуться с рядом проблем, например:

  • отсутствием жизненного опыта или воспитания, элементарных норм уважения к гражданам,
  • судья откровенно игнорирует доводы стороны, которая пришла в суд без адвоката,
  • когда интересы государства преобладают над гражданскими,
  • полным непониманием ситуации, нежелание вникать в проблему,
  • когда в первую очередь защищаются права банковских учреждений, руководителей спецслужб, чиновников или влиятельных бизнесменов и др.

Талантливый адвокат возведёт защитную стену, которую не перемахнут ни обвинители, ни судьи.

Это происходит достаточно часто, но по разным причинам. Например, вследствие коррупции или профессиональной некомпетентности судей, которые оказываются безразличными к проблемам человека или просто на время «забывают» о некоторых доказательствах по делу, правах участников судебного заседания, руководствуются не нормами права, а нормами закона и прочее. Многие юристы, особенно выпускники сомнительных ВУЗов, неадекватно воспринимают важную информацию из-за отсутствия жизненного опыта и специальных знаний, которые дают высшие учебные заведения. Купленные дипломы, связи и родители в высших судебных инстанциях, позволяют им элементарно вершить слепое правосудие, с которым бороться достаточно сложно, но можно, если заручится поддержкой опытного адвоката и иметь выдержку и веру в справедливость.

Подобные ситуации вынуждают вступать в правовой спор даже не с оппонентами, а с блюстителями закона. Я отчётливо понимаю, что общаясь с судьей, права и интересы Клиента нужно защищать не в устной форме, а в правовой плоскости. Типичные ошибки, которые может допустить судья в процессе судебного разбирательства, часто связаны с игнорированием ходатайства, изменением процедуры исследования доказательств, а также неявкой в суд свидетелей и экспертов. Делается это часто намеренно, чтобы затянуть дело или, наоборот, рассмотреть его быстрее, невзирая на объективность. Поэтому, как современный адвокат, я понимаю, что нужно фиксировать все случаи нарушения прав своего Клиента на видео и аудиозапись.

Правда безусловна!
Это то, в чём уверенно большинство, даже если их убедили в этом.

Бесспорно, в адвокатской практике можно законно добиться отстранения некомпетентного судьи от рассмотрения дела, обоснованно объявив ему отвод об обеспечении низкого уровня судебного процесса. Важные вопросы должны касаться не временных рамок, а справедливой защиты прав и интересов Клиента. Поэтому я сразу предупреждаю своих Клиентов о том, что «не дружу» с судьями (не даю взятки), более этого, я всегда призываю их к процессуальному порядку.

Я не скрываю то обстоятельства, что как бы профессионально, грамотно и добросовестно делал свою работу даже самый лучший адвокат, у человека в судебной мантии могут быть свои представления о действии закона или справедливости применительно к отдельным обстоятельствам. При этом считаю, что пока есть шанс на победу в судебном споре, за него надо бороться, и бороться до самого конца, рассчитывая не только на свои собственные силы, но и на помощь иных специалистов, сохраняя достоинство, честь и уважение.

Я не проигрываю судебные дела, потому что люблю и умею выигрывать, оказываю юридические услуги профессионально и качественно!