Мировой суд по калининскому району г уфа

Мировой суд по калининскому району г уфа

Судебный участок № 5 по Калининскому району г. Уфы

Аппарат мирового судьи

Мировой судья

Баландина Ольга Владимировна

Телефон: 8(347) 265-02-20

Помощник мирового судьи

Гильванова Светлана Сергеевна

Телефон: 8(347) 265-02-20

Секретарь судебного заседания

Иванова Валерия Павловна

Телефон: 8(347) 265-02-20

Секретарь аппарата мирового судьи

Осокина Людмила Сергеевна

Телефон: 8 (347) 265-02-20

Заведующий канцелярией

Гареев Альберт Радифович

Телефон: 8(347) 265-06-06

График работы

Рабочие дни

  • Пн — Чт: 09:00 — 18:00
  • Пт: 09:00 — 16:45

График приема граждан

  • Пн — Чт: 09:00 — 18:00
  • Пт: 09:00 — 16:45
  • с 13:00 до 13:45
  • суббота, воскресенье

Контактная информация

450068, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Вологодская, д. 20/1

Районный суд

Жалобы на решения мирового судьи судебного участка рассматривает «Калининский районный суд г. Уфы».

Справочная информация

«В связи с проведением зонального семинара – совещания, которое состоится 19.10.2018 года, прием граждан мировым судьей (судьями) и секретарем (секретарями) аппарата судебного (судебных) участков осуществляться не будет. В случае необходимости подачи искового заявления, получения копий судебных постановлений и др. документов, просьба обращаться на судебный участок заблаговременно».

Обращения граждан

Вы имеете право обратиться в судебный участок с запросом (предложение, заявление, жалоба), который будет зарегистрирован и рассмотрен в соответствии с порядком, установленным законодательством Российской Федерации.

Архив обращений

Обращения за 2018 год

Обращения за 2017 год

Обращения за 2016 год

Обращения за 2015 год

Обращения за 2014 год

Обращения за 2013 год

Опубликованные обращения

Добрый день!
В производстве суда находилось гражданское дело № 2-174/2016 по иску Хакимовой Людмилы Михайловны к ПАО КБ УБРИР о зпп. 29.03.2016 по данному делу было вынесено решение. Не согласившись с указанным решением ответчик подал апелляционную жалобу. 30.06.2016 по делу №11-235/2016 Калининским районным судом г. Уфы было вынесено апелляционное определение. Однако ответчик так и не получил данное определение. На основании вышеизложенного прошу:
1. Выслать в адрес ответчика надлежащим образом заверенную копию апелляционного определения по делу №2-174/2016.

Также прошу сообщить о получении настоящего обращения.

ПАО КБ «УБРиР»

г. Уфа, ул. Гагарина, д. 24/2

Ваше обращение зарегистрировано № 2719 от 25.11.2016г.

Мировой судья судебного участка № 8 по Калининскому району г. Уфы Смирнова Л.Б. на Ваше обращение от 21.11.2016г. направляет Вам повторно копию апелляционного определения, копию определения об исправлении описки по гражданскому делу № 2-174/2016 по иску Хакимовой Людмилы Михайловны к ПАО КБ «УБРиР» о защите прав потребителей, а также сообщает Вам о том, что копии апелляционного определения, определения об исправлении описки были направлены в адрес ПАО КБ «УБРиР» (г. Уфа, ул. Гагарина, 24/2) 08.11.2016 г., в материалах гражданского дела имеется уведомление о получении апелляционного определения

Приложение: копия апелляционного определения, копия определения

Мировой судья Л.Б. Смирнова

г. Екатеринбург, ул. Старых Большевиков, д.50, кв.105

Ваше обращение зарегистрировано за номером № 2718 от 25.11.2016.

Мировой судья судебного участка № 8 по Калининскому району г. Уфы Смирнова Л.Б. на ваше обращение сообщает, что исковое заявление о возмещении убытков поступило на судебный участок 22.11.2016г. вх. 2604, подготовка по гражданскому делу назначена на 06 декабря 2016г. в 10:00 часов. 22.11.2016г. в Ваш адрес: г. Екатеринбург, ул. Старых Большевиков, д.50, кв.105. направлена судебная повестка и судебный запрос.

Мировой судья Л.Б. Смирнова

о направлении судебного приказа

19.01.2015 г. в адрес мирового судьи Судебный участок №8 судебного района Калининский район г.Уфы было направлено заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с должника: Фельде В.Г(450501, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. М***), Кредитный договор №*** в пользу ООО \»***\» *** коп. (), а также расходы по оплате госпошлины в сумме *** коп.

Просьба направить для сведения копию судебного приказа, не вступившего в законную силу, по факсу: +7 (347) 229-77-69, 276-34-95 или по электронной почте [email protected]

После вступления в законную силу судебного приказа о взыскании с должника: Фельде В.Г. в пользу ООО \»**\» *** коп. (), а также расходы по оплате госпошлины в сумме *** коп., оригинал направить в адрес представителя взыскателя: 450000, РБ, г. Уфа, ул. ***.

Представитель, действующий по доверенности № 02 А А 2493887 от 17.04.2014 г.,

зарег. в реестре за № 3Д-842 от 17.04.2014 г.

Ваше обращение зарегистрировано за номером 393 от 26.02.2015г.

Мировой судья судебного участка № 8 судебного района Калининский район г. Уфы Смирнова Л.Б. на ваше обращение сообщает, что заявление ООО «***» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитов с Фельде В.Г. в размере *** коп. поступило на судебный участок 02.02.2015г.

02.02.2014г мировым судьей судебного участка № 8 судебного района Калининский район г. Уфы было вынесено определение об отказе в вынесении судебного приказа о вызскании задолженности по договору о предоставлении кредитов с Фельде В.Г. в размере *** коп.

02.02.2015г. (исх. № 397) данное определение направлено в адрес взыскателя по почте по адресу: г. Уфа, ул. ***, для сведения.

Согласно почтового уведомления, определение от 02.02.2015г. получено вами (гр. ***) 13.02.2015г.

Мировой суд по калининскому району г уфа

о передаче административного материала по подсудности

24 февраля 2015 г. г. Уфа, ул. Сельская ,8/2

Мировой судья судебного участка № 11 судебного района Калининский район г. Уфы Данилов И.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Евменова , рождения, уроженца РБ, зарегистрированного по адресу: , проживающего по адресу:

В отношении гр. Евменова . составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ

24.02.2015 года данный административный материал поступил на судебный участок № 11 судебного района Калининский район г. Уфы РБ .

Изучив материал об административном правонарушении, в том числе протокол 02 АР от , в котором гр. Евменовым заявлено ходатайство о направлении административного материала по месту его жительства, что подтверждается подписью в соответствующей графе протокола. Местом жительства гр. Евменова . является: .

На основании ч. 2 ст. 24.4 КоАП РФ, ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению. Решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, в виде определения.

В соответствии с ч. 1 ст.29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства Евменова .

В соответствии со ст.4 Федерального Закона «О мировых судьях в РФ » от 17.12.1998 г. мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.

Поскольку место жительства Евменова . находится по адресу: и не относится к компетенции мирового судьи судебного участка № 11 судебного района Калининский район г.Уфы, следовательно административный материал подлежит передаче по территориальной подсудности.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.4, 29.9 КоАП РФ, мировой судья

Ходатайство Евменова о направлении административного материала для рассмотрения по месту его жительства удовлетворить.

Административный материал в отношении Евменова привлекаемого по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ передать по подсудности мировому судье судебного участка № 1 судебного района Калининский район г. Уфы Республики Башкортостан.

Судебный участок № 4

Адрес: 450068, Уфа, микрорайон Шакша, улица Сельская, 8/2 (посмотреть на карте Google)

Канцелярия: 8(347) 265-0606
Время работы: пнд, втр, срд, чтв — 09.00-18.00, птн — 09.00-16.45, обеденный перерыв — 13.00-13.45
Территориальная подсудность: информация на сайте учреждения

Мировой судья: Стахеева Валерия Андреевна
Секретарь судебного заседания: Бикбаева Екатерина Владимировна
Жалобы на решения мирового судьи судебного участка рассматривает Калининский районный суд

Юридическая помощь, консультации адвокатов:
Ленинская коллегия адвокатов 450077, город Уфа, ул- ца Кирова, 8 , 8(347) 2738936
Республика, коллегия адвокатов 450071, город Уфа, ул- ца Клавдии Абрамовой, 1 , 8(347) 2865351
Сфера 450095, город Уфа, ул- ца Правды, 39/1 , 8(919) 1440111

Дело № 2-655/11

именем Российской Федерации

20.10.2011 годаг. Уфа

Мировой судья судебного участка № 9 по Калининскому району г. Уфа Республики Башкортостан Сафиуллина Н.Ш., расположенного по адресу г. Уфа ул. Вологодская, д. XXX/1, исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка №12 по Калининскому району г. Уфа РБ Гайнитдинова А.М., на основании постановления Калининского районного суда г. Уфа,

при секретаре Графенковой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда РФ в Калининском районе г. Уфы к БеляевойА.М. о взыскании переплаты пенсии в размере 2145 рублей 19 коп.,

Управление Пенсионного фонда РФ в Калининском районе г.Уфы обратилось с иском к Беляевой А.М. о взыскании переплаты пенсии, указав, что при рассмотрении документов пенсионного дела ответчика был выяснено, что за январь 2010 года образовалась переплата пенсии в сумме 2145,19 рублей из-за не сообщения Беляевой А.М. об устройстве на работу. Управлением было принято решение возложить обязанность по погашению переплаты пенсии на ответчика. В связи с тем, что направленное ответчику претензионное письмо с требованием погасить переплату пенсии, образовавшуюся по его вине до 30.05.2011 года, удовлетворено не было, сумма переплаты погашена не была, истец просил взыскать с Беляевой А.М. в пользу УПФ переплату пенсии 2145,19 рублей.

В судебном заседании представитель истца С* действующая на основании доверенности № ** от ** года, исковые требования поддержала, просила взыскать с ответчика указанную сумму переплаты пенсии.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с согласия представителя истца.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела и исследовав их в судебном заседании, суд приходит к выводу об обоснованности по следующим основаниям.

На основании личного заявления Беляевой А.М. 15.06.2010 года ей была назначена и выплачивалась пенсия по потере кормильца.

По представленным 23.09.2010 года в УПФ сведениям ответчик Беляева А.М. работает на ОАО «**» с 26.08.2010 года в подразделении «***» на должности **.

Согласно справке УПФ, представленного расчета, исследованного судом, Беляевой А.М. за период с 01.09.2010 года по 30.09.2010 года получила пенсию по потере кормильца на себя в сумме 2145,19 рублей.

27.09.2010 года Управлением было принято решение № ** о прекращении выплаты социальной пенсии Беляевой А.М. и предъявлении иска о погашении переплаты в сумме 2145,19 рублей.

Обязанность о своевременном сообщении сведений предусмотрена ст. 23 Федерального Закона № 173-ФЗ от 17.12.2001 года « О трудовых пенсиях в Российской Федерации», которая гласит, что пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания свих требований и возражений.

Так как каких-либо доказательств, подтверждающих факт своевременного сообщения в УПФ о трудоустройстве, либо погашения задолженности ответчиком не представлено, суд находит исковые требования обоснованными.

В соответствии с п.19 ч. 1 ст. 333,37 Налогового кодекса РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины, следовательно, принимая во внимание вышеизложенное, госпошлину подлежит взыскать с ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 233 ГПК РФ, мировой судья

Исковые требования Управление Пенсионного фонда РФ в Калининском районе г.Уфы удовлетворить.

Взыскать с Беляевой А.М. ** в пользу Управления Пенсионного фонда РФ в Калининском районе г. Уфы переплату пенсии в размере 2145 рублей 19 копеек.

Взыскать с Беляевой А.М. в доход государства государственную пошлину в размере 400 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, — в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Калининский районный суд г. Уфы через данный судебный участок.