Подготовительная часть судебного разбирательства в рб

Уголовный процесс
Сайт Константина Калиновского

Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Уголовный процесс.
СПб.: Питер, 2005. 272 с. – (Серия «Краткий курс»).

Раздел III. Производство в суде первой инстанции

Глава 18. Порядок судебного разбирательства

§ 1. Подготовительная часть судебного заседания

Судебное разбирательство в современном российском уголовном судопроизводстве состоит из пяти этапов, а именно: подготовительной части, судебного следствия, прений сторон и последнего слова подсудимого, постановления и провозглашения приговора (гл. 36–39 УПК).

Подготовительная часть судебного заседания — этап судебного разбирательства между объявлением председателем об открытии им заседания до начального момента судебного следствия – изложения обвинителем предъявленного подсудимому обвинения (глава 36 УПК).

Задачи этого этапа заключаются в выполнении судом определенных процессуальных действий по обеспечению прав участников судебного разбирательства, а также полного и объективного выяснения обстоятельств дела в судебном следствии.

Содержание подготовительной части включает в себя:

  • открытие судебного заседания председательствующим и объявление о том, какое уголовное дело подлежит слушанью;
  • проверку секретарем явки в суд;
  • разъяснение прав и обязанностей переводчику;
  • удаление свидетелей из зала судебного заседания до начала их допроса. Судебный пристав принимает меры, чтобы еще не допрошенные судом свидетели не общались со свидетелями, допрос которых был закончен, а также с иными лицами, находящимися в зале судебного заседания;
  • установление личности подсудимого и своевременности вручения ему копий обвинительного заключения, обвинительного акта или постановления прокурора об изменении обвинения. Судебное разбирательство уголовного дела не может быть начато ранее 7 суток со дня вручения обвиняемому этих документов;
  • объявление состава суда, других участников разбирательства и разъяснение им права отвода;
  • разъяснение прав участникам судебного разбирательства;
  • разрешение заявленных ходатайств. Отрицательное решение суда по заявленному ходатайству не лишает лицо, которому судом отказано в удовлетворении ходатайства, права заявить его вновь в ходе дальнейшего судебного разбирательства. Однако суд не вправе отказать в ходатайстве о допросе свидетеля или специалиста, уже явившегося в суд по инициативе сторон (ч. 4 ст. 271);
  • разрешение вопроса о возможности рассмотрения дела в отсутствие кого-либо из неявившихся участников уголовного судопроизводства.

Подготовительная часть судебного разбирательства в рб

Подготовительная часть судебного разбирательства

Подготовительная часть судебного разбирательства начинается его открытием и протекает до оглашения судом обвинительного заключения. На этом этапе судебного заседания создаются необходимые предпосылки для полного, всестороннего исследования доказательств и правильного разрешения дела при соблюдении прав и интересов участников процесса. Между тем нельзя считать, что подготовительная часть судебного разбирательства проводится лишь в подготовительных целях к судебному следствию. Заявление и разрешение ходатайств (ст. 276 УПК РСФСР) или разрешение вопроса о возможности рассмотрения уголовного дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, (ст. 277 УПК РСФСР) — это вопросы, имеющие далеко не только подготовительное значение. Сказанное ни в какой мере не исключает того, что именно в этой части судебного разбирательства разрешается ряд вопросов, имеющих чисто подготовительное значение (например, проверка явки в суд, удаление свидетелей из зала судебного заседания, объявление состава суда, установление личности подсудимого и т.п.).

Основываясь на содержании статей УПК, последовательности, в которой они изложены, система процессуальных действий на рассматриваемом этапе судебного разбирательства представляется в следующем виде.

1. Открытие судебного заседания — это первое действие в судебном разбирательстве. Сущность его состоит в том, что председательствующий в назначенное для рассмотрения уголовного дела время открывает судебное заседание и объявляет, какое дело подлежит рассмотрению (ст. 267 УПК РСФСР).

2. Проверка явки в суд. При этом сама проверка проводится до открытия судебного заседания, а после его открытия секретарь лишь докладывает о явке в суд прокурора, общественного обвинителя, подсудимого, защитника, общественного защитника, а также потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей, переводчика, свидетелей, экспертов и сообщает причины неявки отсутствующих (ст. 268 УПК РСФСР).

3. Разъяснение переводчику его обязанностей, как это видно из предписаний закона (ст. 269 УПК РСФСР), происходит до разъяснения прав другим участникам судебного разбирательства. Это происходит потому, что переводчик должен начать свою процессуальную деятельность одновременно с судом и ранее других участников судебного заседания. Закон обязывает председательствующего разъяснить переводчику его обязанность переводить суду показания и заявления участвующих в деле лиц, не владеющих языком, на котором ведется производство, а этим лицам -содержание показаний, заявлений, документов, оглашенных на суде, а также распоряжения председательствующего и решения суда.

Председательствующий, кроме того, обязан от имени суда предупредить переводчика об ответственности по ст. 307 УК РФ за заведомо неправильный перевод.

4. Удаление свидетелей из зала судебного заседания. По распоряжению председательствующего явившиеся свидетели до начала их допроса удаляются из зала судебного заседания в особую комнату. При этом на председательствующего уголовно-процессуальный закон возлагает обязанность по принятию мер к тому, чтобы допрошенные судом свидетели не общались с недопрошенными свидетелями (ст. 270 УПК РСФСР).

Заметим, однако, что потерпевшие и подсудимые не удаляются из зала судебного заседания. Их удаление явилось бы препятствием к осуществлению права участвовать в судебном заседании на всем его протяжении.

5. Установление личности подсудимого. Суд должен убедиться в том, что в судебное заседание действительно прибыло лицо, преданное суду. Для этого выясняются фамилия, имя, отчество подсудимого, год, месяц, день и место его рождения, место жительства, занятие, образование, семейное положение, другие данные о личности подсудимого. Затем председательствующий спрашивает подсудимого, вручены ли ему и когда именно копии обвинительного заключения и других документов, перечисленных в ст. 237 УПК РСФСР. Если при этом установлено невручение или вручение с нарушением срока указанных документов, суд обязан отложить разбирательство дела.

6. Объявление состава суда и разъяснение права отвода. После установления личности подсудимого и выполнения других требований ст. 271 УПК РСФСР председательствующий объявляет состав суда, сообщает, кто является обвинителем и защитником, а также секретарем, экспертом, специалистом и переводчиком, разъясняет подсудимому и другим участникам судебного разбирательства их право, заявить отвод составу суда или кому-либо из судей, прокурору, секретарю, эксперту, специалисту, переводчику. Если в судебном заседании присутствует запасной народный заседатель, председательствующий об этом объявляет, так как запасному заседателю также может быть заявлен отвод (ст. 272 УПК РСФСР).

Заявленные отводы подлежат разрешению по основаниям и в порядке, установленным статьями 59-63, 65-67 УПК РСФСР, отвод должен быть мотивирован.

7. Разъяснение прав участникам процесса. Председательствующий разъясняет процессуальные права сначала подсудимому, а потом его законному представителю, потерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому ответчику и их представителям, а также эксперту и специалисту (ст.ст. 273-275 УПК РСФСР). Наряду с разъяснением прав, председательствующий доводит до сведения участников процесса о их обязанностях в судебном заседании.

8. Заявление и разрешение ходатайств. Разъяснив процессуальные права лицам, участвующим в судебном заседании, председательствующий опрашивает обвинителя (в том числе общественного), подсудимого, защитника (в том числе общественного), а также потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика или их представителей о имеющихся у них ходатайствах, о вызове новых свидетелей и экспертов и об истребовании вещественных доказательств и документов. По заявленному ходатайству суд должен выслушать мнение остальных участников судебного разбирательства, а затем обсудить каждое ходатайство и принять по нему решение: удовлетворить, если обстоятельства, подлежащие выяснению, имеют значение для дела, либо вынести мотивированное определение об отказе в удовлетворении заявленного ходатайства.

9. Завершая подготовительную часть судебного разбирательства, суд обязан разрешить вопрос о возможности рассмотрения уголовного дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц. В этом случае он выносит определение о продолжении разбирательства либо об отложении разбирательства дела (ст.ст. 257, 277 УПК РСФСР). При этом учитываются предписания уголовно-процессуального закона о последствиях неявки в судебное заседание субъектов уголовного процесса (ст.ст. 251-253 УПК РСФСР).

Подготовительная часть судебного разбирательства

1. В подготовительной части судебного разбирательства суд выясняет возможность рассмотрения дела по существу в данном судебном заседании (в частности, выясняется, можно ли рассматривать дело по существу в случае неявки в судебное заседание кого-либо из участников процесса, в случае непредставления доказательств и т. п.).

Порядок проведения подготовительной части судебного разбирательства регулируется ст. 274-283 ГПК.

2. Подготовительная часть начинается с того, что председательствующий открывает судебное заседание и объявляет, какое дело подлежит рассмотрению.

Секретарь судебного заседания докладывает суду, кто из вызванных по делу лиц явился, вручены ли неявившимся извещения и повестки, какие имеются сведения о причинах их неявки.

Председательствующий устанавливает личность явившихся, проверяет документы, удостоверяющие их личность, полномочия руководителей юридических лиц и их представителей (ч. П ст. 275 ГПК).

Пленум Верховного Суда Республики Беларусь в постановлении «О применении норм Гражданского процессуального кодекса при рассмотрении дел в суде первой инстанции» от 28 июня 2001 г. № 7 разъяснил судам, что при установлении личности участников гражданского судопроизводства надлежит выяснить их фамилию, имя, отчество, год рождения, место работы и жительства. Кроме того, суду следует выяснить в отношении: стороны, являющейся гражданином, другие данные, которые могут иметь значение для правильного разрешения дела (например, имущественное положение, заработок по искам о возмещении ущерба и т. д.); должностного лица или представителя — объем его полномочий (ст. 76, 79 ГПК), а также не имеется ли обстоятельств, исключающих возможность его участия в деле (ст. 73 ГПК); эксперта — сведения о его образовании, занимаемой должности и стаже работы по специальности; свидетеля — родственные и иные отношения со сторонами.

После установления личности ответчика председательствующий спрашивает, вручена ли ему и когда копия искового заявления, а в соответствующих случаях — и копии прилагаемых к этому заявлению документов.

В случаях, когда ответчику указанные выше документы вручены не были, разбирательство дела откладывается. Рассмотрение дела в данном заседании может быть продолжено только с согласия ответчика (ч. II ст. 276 ГПК).

3. Если кто-либо из юридически заинтересованных в исходе дела лиц либо свидетель не владеют языком, на котором ведется судопроизводство, в судебное заседание вызывается переводчик.

Председательствующий разъясняет переводчику его процессуальные обязанности, предусмотренные ст. 277 ГПК, и предупреждает об уголовной ответственности за заведомо неправильный перевод.

4. Явившиеся по делу свидетели до начала допроса удаляются из зала судебного заседания. Председательствующий принимает меры к тому, чтобы допрошенные свидетели не общались с теми свидетелями, которые еще не допрошены (ст. 278 ГПК).

5. Председательствующий объявляет состав суда и сообщает, кто участвует в процессе в качестве прокурора, эксперта, специалиста, переводчика и секретаря судебного заседания. Юридически заинтересованным в исходе дела лицам разъясняется их право заявлять отводы.

Отвод должен быть мотивирован и заявлен до начала рассмотрения дела по существу. Позднейшее заявление отвода допускается лишь в случаях, когда основание для отвода возникло или стало известным заинтересованному лицу после начала рассмотрения дела (ч. Пет. 34ГПК).

Заявленные отводы разрешаются судом по правилам, установленным ст. 35 ГПК.

6. Если отвод не заявлен или отвод признан необоснованным, председательствующий в соответствии со ст. 280 ГПК разъясняет сторонам их право заключить мировое соглашение или обратиться за разрешением спора в третейский суд и последствия таких действий.

Затем председательствующий разъясняет юридически заинтересованным в исходе дела лицам, а также эксперту и специалисту (если они участвуют в деле) их процессуальные права и обязанности. Кроме того, эксперт предупреждается об уголовной ответственности за отказ от дачи или дачу заведомо ложного заключения (ст. 280 ГПК).

По заявленным ходатайствам суд выслушивает мнения сторон и других юридически заинтересованных в исходе дела лиц. Отказ суда в удовлетворении ходатайства не препятствует заинтересованному лицу вновь заявить ту же просьбу. Суд вправе пересмотреть ранее вынесенное им определение об отклонении ходатайства, если это необходимо для выяснения действительных обстоятельств дела,

7. Последним вопросом, разрешаемым в подготовительной части судебного разбирательства, является вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие лиц, вызванных в судебное заседание.

Юридически заинтересованные в исходе дела лица обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В случае неявки в судебное заседание кого-либо из юридически заинтересованных в исходе дела лиц, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела переносится на новый срок.

Если юридически заинтересованные в исходе дела лица надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

В случае неявки кого-либо из юридически заинтересованных в исходе дела лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, суд вправе рассмотреть дело, если признает причины их неявки неуважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по правилам, установленным главой 28-1 ГПК.

Если истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился без уважительных причин по вызову суда либо не уведомил суд о наличии уважительности причин неявки и нет его письменного заявления о разбирательстве дела в его отсутствие, а ответчик не требует разбирательства дела по существу, суд вправе оставить такое заявление без рассмотрения.

По делу о расторжении брака исковое заявление оставляется без рассмотрения в случае неявки без уважительных причин истца, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, либо если он не уведомил суд о наличии уважительных причин неявки и от него не поступило просьбы о разбирательстве дела в его отсутствие (п. 8 ч. I ст. 165 ГПК).

В случае неявки в судебное заседание свидетелей, экспертов или специалистов суд выслушивает мнение юридически заинтересованных в исходе дела лиц о возможности рассмотрения дела в их отсутствие и выносит определение о продолжении судебного разбирательства или об отложении разбирательства дела.

В случае неявки переводчика в судебное заседание рассмотрение дела откладывается.

О неявке прокурора без уважительных причин суд сообщает вышестоящему прокурору.

8. При отложении разбирательства дела суд может, согласно ст. 283 ГПК, допросить явившихся свидетелей, эксперта, специалиста, если в судебном заседании присутствуют обе стороны. Повторный вызов этих участников процесса, если после отложения разбирательства дела спор рассматривается тем же судьей, производится лишь в случае необходимости.

§ 1. Подготовительная часть судебного разбирательства

Подготовительная часть судебного разбирательства начинается его открытием и протекает до изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения, а по делам частного обвинения- до изложения заявления частным обвинителем.

Глава XXIV. Порядок судебного разбирательства

1 О порядке судебного разбирательства в суде присяжных см. гл. XXVI.

ния уголовного дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц (ст. 272 УПК) — это вопросы, имеющие далеко не только подготовительное значение.

В соответствии с содержанием статей УПК и той последовательностью, в которой они изложены, система процессуальных действий на рассматриваемом этапе судебного разбирательства представляется в следующем виде.

Открытие судебного заседания — это первое действие в судебном разбирательстве. Сущность его состоит в том, что председательствующий в назначенное для рассмотрения уголовного дела время открывает судебное заседание и объявляет, какое дело подлежит рассмотрению (ст. 261 УПК).

Проверка явки в суд проводится до открытия судебного заседания, а после его открытия секретарь докладывает о явке в суд прокурора, частного обвинителя, подсудимого, защитника, а также потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей, законных представителей по делам несовершеннолетних, переводчика, свидетелей, экспертов и сообщает причины неявки отсутствующих (ст. 262 УПК).

Разъяснение переводчику его прав и ответственности, как это видно из предписаний закона (ст. 269 УПК), происходит до разъяснения прав другим участникам судебного разбирательства. Это объясняется тем, что переводчик должен начать свою процессуальную деятельность одновременно с судом и ранее других участников судебного заседания. Закон обязывает председательствующего разъяснить переводчику его обязанность переводить суду показания и заявления участвующих в деле лиц, не владеющих языком, на котором ведется производство, а этим лицам — содержание показаний, заявлений, документов, оглашенных на суде, а также распоряжений председательствующего и решения суда.

Председательствующий, кроме того, обязан разъяснить переводчику его права, предусмотренные ст. 59 УПК, и предупредить его об ответственности по ст. 307 и 310 УК РФ за заведомо неправильный перевод и за разглашение данных предварительного расследования.

Удаление свидетелей из зала судебного заседания. По распоряжению председательствующего явившиеся свидетели до начала их допроса Удаляются из зала судебного заседания в особую комнату. При этом на судебного пристава уголовно-процессуальный закон возлагает обязанность принять меры к тому, чтобы допрошенные судом свидетели не общались с недопрошенными свидетелями (ст. 264 УПК). Это предписание УПК обусловлено стремлением предотвратить влияние показаний одних свидетелей (ранее допрошенных) на характер показаний Других.

Раздел III. Производство в суде

Заметим, однако, что потерпевшие и подсудимые не удаляются из зала судебного заседания. Их удаление явилось бы препятствием к осуществлению права участвовать в судебном заседании на всем его протяжении.

Установление личности подсудимого. Суд должен убедиться в том, что в судебное заседание действительно прибыло лицо, дело в отношении которого назначено к слушанию в судебном заседании. Для этого председательствующий выясняет фамилию, имя, отчество подсудимого, год, месяц, день и место его рождения, место жительства, занятие, образование, семейное положение, другие данные.

Объявление состава суда и разъяснение права отвода. После установления личности подсудимого и выполнения других требований ст. 271 УПК председательствующий объявляет состав суда, сообщает, кто является обвинителем и защитником, а также секретарем, экспертом, специалистом и переводчиком, разъясняет подсудимому и другим участникам судебного разбирательства их право заявить отвод составу суда или кому-либо из судей, прокурору, секретарю, эксперту, специалисту, переводчику.

Заявленные отводы подлежат разрешению по основаниям и в порядке, установленным ст. 61-72 УПК; отвод должен быть мотивирован. При этом судье или секретарю он может быть заявлен до начала судебного следствия (ч. 2 ст. 64 УПК). Позднейшее заявление отвода допускается лишь в том случае, если основания к отводу стали известны заявителю отвода после начала судебного следствия.

Разъяснение прав участникам процесса. Председательствующий разъясняет процессуальные права сначала подсудимому, а потом его законному представителю, потерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому ответчику и их представителям, а также эксперту и специалисту. Наряду с разъяснением прав председательствующий доводит до сведения участников процесса их обязанности в судебном заседании.

Разъяснение процессуальных прав участникам процесса важно для обеспечения их активности в судебном заседании и является одной из гарантий защиты их интересов.

Заявление и разрешение ходатайств. Разъяснив процессуальные права лицам, участвующим в судебном заседании, председательствующий опрашивает обвинителя, подсудимого, защитника, а также потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика или их представителей оо имеющихся у них ходатайствах о вызове новых свидетелей и экспертов

Глава XXIV. Порядок судебного разбирательства

и об истребовании вещественных доказательств и документов или об исключении доказательств, полученных с нарушением требований УПК. По заявленному ходатайству суд должен выслушать мнение остальных участников судебного разбирательства, а затем обсудить каждое ходатайство и принять по нему решение: удовлетворить, если обстоятельства, подлежащие выяснению, имеют значение для дела, либо вынести мотивированное определение об отказе в удовлетворении заявленного ходатайства. Суд не вправе отказать в удовлетворении ходатайства о допросе в судебном заседании в качестве свидетеля лица, явившегося в суд по инициативе сторон.

Завершая подготовительную часть судебного разбирательства, суд (судья) обязан разрешить вопрос о возможности рассмотрения уголовного дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц. В этом случае он выносит определение (постановление) о продолжении либо об отложении разбирательства дела (ст. 253, 272 УПК). При этом учитываются предписания уголовно-процессуального закона о последствиях неявки в судебное заседание субъектов уголовного процесса (ст. 247-250 УПК).

В случае вынесения определения (постановления) об отложении разбирательства дела суд может допросить явившихся свидетелей, эксперта или специалиста, потерпевшего и других лиц. Если после отложения разбирательства дела оно рассматривается в том же составе суда, суд продолжает слушание с того момента, с которого оно было отложено (ч. 2 ст. 253 УПК).

89. Подготовительная часть судебного разбирательства: понятие, назначение, процессуальный порядок.

Подготовительная часть судебного заседания представляет собой начальный этап судебного разбирательства в суде первой инстанции, в ходе которого создаются надлежащие условия для последующего рассмотрения и разрешения уголовного дела, а также наиболее полным образом обеспечиваются права и законные интересы лиц, вовлеченных в уголовный процесс.

Подготовительная часть судебного заседания:

1. Открытие судебного заседания. В ранее назначенное время председательствующий открывает судебное заседание и объявляет, какое уголовное дело подлежит разбирательству. 2. Проверка явки в судебное заседание. Секретарь судебного заседания докладывает председательствующему о явке в суд сторон и иных лиц, вызванных в судебное заседание, и сообщает о причинах неявки отсутствующих.

3. Разъяснение переводчику его прав и обязанностей.4. Удаление свидетелей из зала судебного заседания. Явившиеся свидетели до начала их допроса подлежат удалению из зала судебного заседания. Это делается во избежание влияния на свидетелей информации, которая будет оглашена в ходе судебного слушания. 5. Объявление состава суда и других участников судебного заседания. 6. Установление личности обвиняемого и своевременности вручения ему копий процессуальных документов. Установление личности обвиняемого производится по официальным документам. Нужно подчеркнуть, что судебное разбирательство дела не может быть начато ранее пяти суток со дня вручения копий указанных документов.7. Разъяснение обвиняемому его прав и обязанностей.8. Разъяснение потерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому ответчику и их представителям их прав и обязанностей. Потерпевшему по делу частного обвинения, кроме того, разъясняется его право на примирение с обвиняемым.9. Разъяснение эксперту, специалисту их прав и обязанностей.10. Разъяснение права отвода и разрешение заявленных отводов. Председательствующий разъясняет сторонам их право заявления отвода составу суда, кому-либо из судей и другим участникам судебного разбирательства. Если в судебном заседании присутствуют запасной судья или народный заседатель, им также может быть заявлен отвод. Заявленные отводы суд разрешает в установленном законом порядке.11. Заявление и разрешение ходатайств. Председательствующий опрашивает стороны, имеются ли у них ходатайства. Лицо, заявившее ходатайство, обязано указать, для установления каких именно обстоятельств необходимы дополнительные доказательства. Лицо, которому судом отказано в удовлетворении ходатайства, вправе заявить его в дальнейшем. 12. Разрешение вопроса о возможности рассмотрения уголовного дела в отсутствие кого-либо из участников уголовного процесса. При неявке кого-либо из участников уголовного процесса суд выслушивает мнения сторон о возможности разбирательства уголовного дела и выносит определение (постановление) об отложении разбирательства или о его продолжении.

90. Судебное следствие. Понятие, значение и процессуальный порядок судебного следствия.

Судебное следствие – это часть судебного разбирательства, в которой сторона обвинения оглашает предъявленное лицу обвинение, суд и стороны обвинения и защиты при участии иных участников уголовного процесса исследуют всесторонне, полно и объективно представленные доказательства, а также доказательства, полученные в судебном заседании по инициативе сторон и суда в целях установления обстоятельств совершенного общественно опасного деяния и законного и обоснованного разрешения уголовного дела.

— наиболее полно реализуются принципы уголовного процесса, осуществляемые при рассмотрении уголовного дела в судебном заседании,

— создаются условия для постановления законного, обоснованного и справедливого приговора, принятия судом первой инстанции иных решений.

Оглашение государственным обвинителем обвинения / Изложение заявления частным обвинителем или его представителем

Допрос, обвиняемого, потерпевшего, эксперта, свидетеля и тд.

3. Исследование доказательств:

— первой предъявляет доказательства сторона обвинения

— порядок исследования определяется судом по согласованию со сторонами

— обвиняемый с разрешения председательствующего вправе давать показания в любой момент судебного следствия

4. При необходимости производство судебно-следственных действий

5. Заявление и разрешение ходатайств о дополнении судебного следствия

6. Объявление судебного следствия законченным

В случае признания обвиняемым своей вины и когда сделанное признание не оспаривается какой-либо из сторон и не вызывает у суда сомнений, суд с согласия сторон после допроса обвиняемого и выяснения у него, не является ли его признание вынужденным, вправе ограничиться исследованием лишь тех доказательств, на которые укажут стороны, либо объявить судебное следствие законченным и перейти к судебным прениям. При этом суд должен разъяснить сторонам, что отказ от исследования доказательств влечет недопустимость обжалования или опротестования приговора по этому основанию.

Правила, изложенные выше, не применяются по уголовным делам о преступлениях несовершеннолетних, а также о преступлениях, за совершение которых по закону могут быть назначены лишение свободы на срок свыше десяти лет или смертная казнь.