Предварительное слушание основание и порядок проведения

Основания и порядок проведения предварительного слушания

Предварительное слушание является факультативным этапом стадии подготовки к судебному заседанию, который осуществляется при наличии оснований, предусмотренных уголовно-процессуальным законом, по ходатайству стороны или по инициативе суда для решения сложных вопросов, непосредственно затрагивающих права и интересы сторон.

Действующий уголовно-процессуальный закон предусматривает пять оснований для назначения и проведения предварительного слушания. Четыре из них прямо определены статьей 229 УПК РФ и одно, по мнению Конституционного Суда РФ, предусмотрено положениями, вытекающими из пункта 16 ч. 4 ст. 47, пункта 6 ч. 2 ст. 231, статей 247 и 255 УПК РФ 1 .

На основе изложенного к таковым следует относить:

1) наличие ходатайства стороны об исключении доказательства, заявленного в соответствии с частью 3 ст. 229 УПК РФ;

2) наличие основания для возвращения уголовного дела прокурору в случаях, предусмотренных статьей 237 УПК РФ;

3) наличие основания для приостановления или прекращения уголовного дела, предусмотренных статьями 238 и 239 УПК РФ;

4) необходимость решения вопроса о рассмотрении уголовного дела судом с участием присяжных заседателей (ст. 30, 325 УПК РФ);

5) при наличии ходатайства стороны о проведении судебного разбирательства в порядке, предусмотренном частью 5 ст. 247 УПК РФ 1 ;

6) разрешение вопроса о мере пресечения в виде заключения под стражу или домашнего ареста, т.е. ее избрание, оставление без изменения или изменение (п. 16 ч. 4 ст. 47, п. 6 ч. 2 ст. 231, ст. 247 и 255 УПК РФ).

Ходатайство о проведении предварительного слушания может быть заявлено стороной после ознакомления с материалами уголовного дела либо после направления уголовного дела с обвинительным заключением или обвинительным актом в суд в течение 3 суток со дня получения обвиняемым копии обвинительного заключения или обвинительного акта. Предварительное слушание проводится судьей единолично в закрытом судебном заседании с участием сторон.

При назначении и проведении предварительного слушания судья руководствуется требованиями общего порядка подготовки к судебному заседанию (гл. 33 УПК РФ), общими условиями, предусмотренными для судебного разбирательства (гл. 35 УПК РФ), и правилами проведения подготовительной части судебного заседания (гл. 36 УПК РФ) с некоторыми изъятиями, установленными статьей 234 УПК РФ.

В частности, уведомление о вызове сторон в судебное заседание должно быть направлено не менее чем за 3 суток до дня проведения предварительного слушания.

1 Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 8 ап ля 2004 г. № 132-0 по жалобе гражданина Горского Анатолия Вадимовича нарушение его конституционных прав пунктом 6 части второй статьи УПК РФ // Рос. газ. — 2004. — 9 апреля.

1 Имеются в виду случаи, когда судебное разбирательство по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях может проводиться в отсутствие подсудимого, который находится за пределами территории Российской Федерации и (или) уклоняется от явки в суд, если это лицо не было привлечено к ответственности на территории иностранного государства по данному уголовному делу.

261Часть третья. Судебное производство

Если подсудимый заявит ходатайство о проведении предварительного слушания без его участия, то оно может быть удовлетворено. Исключение составляет проведение предварительного слушания для разрешения вопроса о мере пресечения в виде заключения под стражу или домашнего ареста. В данном случае» в соответствии со статьями 108 и 109 УПК РФ рассмотрение во-| проса о применении названных мер пресечения в отсутствие под-| судимого допускается лишь в том случае, когда он объявлен щ международный розыск, а рассмотрение вопроса об оставлении без изменения и тем самым продление срока их применения (еоп таковые были избраны в ходе предварительного расследования) в случае нахождения подсудимого на стационарной судебно-пси*| хиатрической экспертизе и при наличии иных обстоятельств, ключающих возможность его доставления в суд, что должно 6i подтверждено соответствующими документами 1 .

Предварительное слушание может состояться в отсутствие обвиняемого также и в случаях, когда имеются основания для про-? ведения судебного разбирательства в порядке, предусмотренно* частью 5 ст. 247 УПК РФ.

Неявка других своевременно извещенных участников водства по уголовному делу проведению предварительного слушания не препятствует.

В том случае, когда стороной заявлено ходатайство об исключении доказательства, судья выясняет у другой стороны, имеютсй ли у нее возражения против данного ходатайства. При отсутствии возражений, а также если отсутствуют иные основания для проведения предварительного слушания, судья удовлетворяет ‘ходатайство и выносит постановление о назначении судебного заседания.

Стороны вправе заявить ходатайство об исключении из перечня доказательств любого доказательства.

В случае заявления такого ходатайства его копия передается другой стороне в день представления ходатайства в суд.

1 См.: Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 8 апреля 2004 г. N° 132-0 по жалобе гражданина Горского Анатолия Вадимовича на нарушение его конституционных прав пунктом 6 части второй статьи 231 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации // Рос. газета. — 2004. — 9 апреля.

Глава XVI. Подготовка к судебному заседанию. Предварительное слушание

В случае, если одна из сторон возражает против исключения доказательства, судья вправе огласить протоколы следственных действий и иные документы, имеющиеся в уголовном деле и (или) представленные сторонами. При решении вопроса об исключении доказательства судья вправе допросить свидетеля и приобщить к уголовному делу документ, указанный в ходатайстве. По ходатайству сторон в качестве свидетелей могут быть допрошены любые лица, которым что-либо известно об обстоятельствах производства следственных действий или изъятия и приобщения к уголовному делу документов, за исключением лиц, обладающих свидетельским иммунитетом (при их отказе давать соответствующие показания).

При рассмотрении ходатайства об исключении доказательства, заявленного стороной защиты на том основании, что доказательство было получено с нарушением требований Уголовно-процессуального кодекса, бремя опровержения доводов, представленных стороной защиты, лежит на прокуроре. В остальных случаях бремя доказывания лежит на стороне, заявившей ходатайство.

В ходе предварительного слушания ведется соответствующий протокол.

§ 5. Порядок проведения предварительного слушания

Предварительное слушание проводится в закрытом судебном заседании судьей единолично с участием сторон. Основная задача предварительного слушания состоит в обеспечении судебного разбирательства только тех дел, по которым с достаточной полнотой проведено

предварительное расследование. Закон обязывает судью при проведении предварительного слушания руководствоваться совокупностью норм гл. 33 и 34 УПК, которые в целом регламентируют подготовку уголовного дела к судебному разбирательству, а также с участием требований гл. 35-36 УПК.

Уведомление о вызове сторон в судебное заседание должно быть направлено не менее чем за 3 суток до дня проведения предварительного слушания. По ходатайству подсудимого предварительное слушание может быть проведено в его отсутствие. Неявка других своевременно извещенных участников производства по уголовному делу не препятствует проведению предварительного слушания.

При проведении предварительного слушания сторона вправе заявить ходатайство об исключении любого доказательства, подтверждающего или опровергающего обвинение, предъявленное обвиняемому. В тех случаях, когда с заявленным ходатайством об исключении доказательства противоположная сторона согласна, судья обязан удовлетворить такое ходатайство. Удовлетворив ходатайство, судья затем выносит постановление о назначении судебного заседания, если отсутствуют иные основания для проведения предварительного слушания. Представляется, что в том случае, когда мнения сторон по заявленному ходатайству не совпадают, судья вправе на предварительном слушании исследовать имеющиеся в деле доказательства по данному вопросу и принять соответствующее решение об удовлетворении или отклонении ходатайства.

Ходатайство стороны защиты о вызове свидетеля для установления алиби подсудимого подлежит удовлетворению лишь в случае, если оно заявлялось в ходе предварительного расследования и было отклонено дознавателем, следователем или прокурором. Данное ходатайство может быть удовлетворено также в случае, если о наличии такого свидетеля становится известно после окончания предварительного расследования.

Закон исходит из того, что на предварительном слушании судья удовлетворяет ходатайства сторон во всех случаях, когда дополнительные доказательства или какие-либо предметы могут иметь значение для дела. Не подлежат вызову в судебное заседание только лица, обладающие свидетельским иммунитетом.

Введение протокола предварительного слушания обязательно, независимо от участия в нем сторон. Протокол подписывается судьей и секретарем судебного заседания (ст. 234 УПК).

Основания и порядок проведения предварительного слушания

В соответствии со ст. 229 УПК основаниями проведения предварительного слушания являются:

• ходатайство стороны об исключении из уголовного дела доказательства как недопустимого;

• наличие основания для возвращения уголовного дела прокурору;

• наличие основания для приостановления или прекращения уголовного дела;

• ходатайство стороны о проведении судебного разбирательства в порядке, предусмотренном ч. 5 ст. 247 УПК, т.е. в отсутствие подсудимого, обвиняемого в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, который находится за пределами Российской Федерации и (или) уклоняется от явки в суд;

• ходатайство обвиняемого о рассмотрении уголовного дела судом с участием присяжных заседателей;

• наличие не вступившего в законную силу приговора, предусматривающего условное осуждение лица, в отношении которого в суд поступило уголовное дело, за ранее совершенное им преступление.

Кроме того, основанием проведения в рамках подготовки к судебному заседанию предварительного слушания (или отдельного судебного заседания по правилам, установленным ст. 108 УПК) признается необходимость принятия решения по вопросу о применении или об оставлении без изменения меры пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста или залога (см. Определение Конституционного Суда РФ от 08.04.2004 № 132-О [1] , Постановление Конституционного Суда РФ от 22.03.2005 № 4-П [2] ).

Предварительное слушание проводится с соблюдением общих условий и иных правил, установленных уголовнопроцессуальным законом применительно к судебному разбирательству, в частности к его подготовительной части. В то же время гл. 34 УПК предусматривает ряд особенностей проведения судебного заседания именно в форме предварительного слушания.

Предварительное слушание проводится судьей единолично с участием сторон в закрытом судебном заседании. Уведомление о вызове в судебное заседание должно быть направлено сторонам не менее чем за трое суток до его проведения.

Неявка участников производства по уголовному делу, своевременно извещенных о предварительном слушании и не заявивших об уважительности причин, по которым они не могут принять участие в судебном заседании, не препятствует проведению предварительного слушания. Это правило не относится к случаям, когда в судебное заседание, проводимое в порядке предварительного слушания, не является защитник обвиняемого, от участия которого в уголовном судопроизводстве обвиняемый не отказался.

Участие обвиняемого в предварительном слушании является обязательным, за исключением случаев, когда он ходатайствует о проведении заседания в его отсутствие.

Открывая судебное заседание, судья объявляет, по какому делу проводится предварительное слушание, проверяет явку сторон, разъясняет им права и решает вопрос о возможности проведения предварительного слушания в отсутствие неявившихся лиц. При заявлении стороной отвода судье или другому участнику судебного заседания либо ходатайства, касающегося порядка предварительного слушания или истребования дополнительных доказательств, судья принимает по этим вопросам соответствующие решения.

Обсуждение обстоятельств, послуживших основанием для назначения предварительного слушания, начинается с выступления стороны, заявившей ходатайство об этом, или судьи, если инициатива в проведении предварительного слушания исходила от него. После выступления стороны, заявившей ходатайство о проведении предварительного слушания, слово должно быть предоставлено другой стороне. Если же предварительное слушание проводится по инициативе судьи, слово в первую очередь предоставляется прокурору и другим участникам уголовного судопроизводства со стороны обвинения, а затем обвиняемому и другим участникам процесса со стороны защиты. При этом во всяком случае, исходя из общих правил, действующих в уголовном судопроизводстве, последнее слово для выступления должно быть предоставлено стороне защиты.

По общему правилу в предварительном слушании исследование доказательств, в особенности новых, не проводится. Вместе с тем для обоснования своей позиции по вопросу о наличии или отсутствии обстоятельств, послуживших основанием для назначения предварительного слушания, сторона может ходатайствовать о вызове в качестве свидетелей любых лиц, которым что-либо известно об обстоятельствах производства следственных действий или изъятия и приобщения к уголовному делу документов. Так, в ходе предварительного слушания в качестве свидетелей по вопросу о признании недопустимым источником доказательства протокола осмотра места происшествия судом могут быть допрошены лица, указанные в этом протоколе в качестве понятых.

Ход и результаты предварительного слушания фиксируются в протоколе судебного заседания, который составляется в соответствии с общими правилами протоколирования в суде и подписывается секретарем судебного заседания и судьей.

Рассматривая заявленное какой-либо стороной ходатайство об исключении доказательства, судья удовлетворяет это ходатайство при отсутствии возражений другой стороны и выносит постановление о назначении судебного заседания, если не имеется других оснований для проведения предварительного слушания.

При наличии возражений против удовлетворения ходатайства об исключении доказательства из уголовного дела судья проводит проверку обоснованности этого ходатайства, в ходе которой он вправе допросить свидетелей и приобщить к уголовному делу документы, на которые в ходатайстве содержится ссылка. Он также может в этом случае огласить протоколы следственных действий и иные документы, имеющиеся в уголовном деле или представленные сторонами.

При разрешении ходатайства об исключении из уголовного дела доказательства как полученного с нарушением требований уголовно-процессуального закона, заявленного стороной защиты, бремя опровержения ее доводов лежит на прокуроре: лишь при условии приведения им достаточного фактического обоснования правомерности действий дознавателя или следователя при получении соответствующего доказательства последнее может быть использовано в процессе доказывания. Во всех остальных случаях бремя доказывания лежит на стороне, заявившей ходатайство.

Доказательство, признанное по решению судьи недопустимым и подлежащим исключению из дела, не может быть положено в основу приговора или иного судебного решения, а также не может исследоваться и использоваться в ходе судебного разбирательства. При дальнейшем рассмотрении уголовного дела уже в стадии судебного разбирательства суд по ходатайству стороны или по собственной инициативе вправе повторно рассмотреть вопрос о допустимости того или иного доказательства и, с учетом новых обстоятельств, признать ранее исключенное доказательство допустимым, а доказательство, которое в период предварительного слушания было признано соответствующим требованиям закона, исключить из уголовного дела.

В ходе предварительного слушания стороны могут заявить о необходимости исследования более широкого круга обстоятельств, могущих служить основанием для проведения предварительного слушания, несмотря на то что в конкретном случае они не послужили основанием для его назначения. Так, при проведении предварительного слушания, назначенного в связи с наличием оснований для возвращения уголовного дела прокурору, прокурором может быть заявлено об отказе от обвинения и о необходимости прекращения по этой причине уголовного дела.

Устанавливая общее правило о необходимости разрешения в ходе предварительного слушания заявленных сторонами ходатайств, закон, с учетом необходимости обеспечения равноправия сторон в состязательном процессе, специально регламентирует порядок разрешения ходатайств, заявленных стороной защиты. Согласно ч. 7 ст. 234 УПК ходатайство стороны защиты об истребовании дополнительных доказательств или предметов подлежит удовлетворению, если данные доказательства и предметы имеют значение для уголовного дела. По смыслу этой нормы в ее взаимосвязи с другими положениями уголовно-процессуального закона судья может отказать в удовлетворении ходатайства защиты об истребовании новых доказательств или об их приобщении к делу лишь в случаях, когда соответствующее доказательство нс имеет отношения к данному уголовному делу, либо когда доказательство, как не соответствующее требованиям закона, является недопустимым, либо когда обстоятельства, которые призвано подтвердить указанное в ходатайстве стороны доказательство, уже установлены на основе достаточной совокупности других доказательств, в связи с чем исследование еще одного доказательства с позиций принципа разумности оказывается избыточным [3] .

  • [1] СЗ РФ. 2004. № 24. Ст. 2477.
  • [2] СЗ РФ. 2005. № 14. Ст. 1271.
  • [3] См.: Определение Конституционного Суда РФ от 21.12.2004 № 467-0 (ВКС РФ. 2005. № 3). Изъятие из этого правила было установлено ч. 6 ст. 234 УПК. Федеральным законом от 03.06.2006 № 72-ФЗ ч. 6 ст. 234 УПК признана утратившей силу.

1. Основания и порядок проведения предварительного слушания

Введение в УПК такого вида порядка подготовки к судебному заседанию, как проведение судьей предварительного слушания с участием сторон, обусловлено расширением действия принципа состязательности сторон при производстве по уголовному делу в суде первой инстанции. Это слушание направлено на своевременное устранение препятствий по делу до разрешения его по существу в стадии судебного разбирательства и выявления нарушений требований процессуального закона, касающихся собирания доказательств, что должно привести к признанию доказательства недопустимым и его исключению из дела.
Предварительное слушание представляет собой особый порядок подготовки к судебному заседанию, обусловленный специфическим кругом разрешаемых судьей вопросов, особенностями процедуры его проведения и видами решений, принимаемых судьей по итогам проведения предварительного слушания. О назначении предварительного слушания судья при наличии оснований его проведения выносит постановление (ст. ст. 227, 229 УПК).
Судья в связи с заявленным ходатайством стороны или по собственной инициативе проводит предварительное слушание при наличии следующих оснований: 1) имеется ходатайство стороны об исключении доказательства из дела; 2) наличие основания для возвращения уголовного дела прокурору в случаях, предусмотренных законом (ст. 237 УПК); 3) наличие основания для приостановления или прекращения уголовного дела; 4) наличие оснований для решения вопроса о рассмотрении уголовного дела судом с участием присяжных заседателей.
Исходя из содержания указанных оснований основным условием для принятия судьей решения о проведении предварительного слушания, как правило, является заявленное стороной ходатайство. Такое ходатайство вправе заявить обвиняемый и его защитник, потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик и их представители, а также прокурор либо после ознакомления с материалами уголовного дела, либо после направления уголовного дела с обвинительным заключением или обвинительным актом в суд в течение трех суток со дня получения обвиняемым копии указанных процессуальных документов (ч. 3 ст. 229 УПК). При рассмотрении ходатайства стороны судья, руководствуясь общими правилами порядка разрешения ходатайств (ст. ст. 119 — 122 УПК), устанавливает наличие предусмотренных в законе оснований для проведения предварительного слушания.
Вместе с тем судья вправе по собственной инициативе принять решение о проведении предварительного слушания в случаях, если имеется основание для возвращения уголовного дела прокурору для устранения препятствий его рассмотрения в судебном разбирательстве, а именно в случаях, предусмотренных п. п. 1 — 5 ч. 1 ст. 237 УПК.
Закон придает важное значение рассмотрению судьей заявленного стороной ходатайства об исключении доказательства, как недопустимого, в связи с нарушением процессуального порядка получения и закрепления доказательства. В случае заявления такого ходатайства его копия должна быть передана другой стороне в день представления ходатайства в суд. К содержанию ходатайства об исключении доказательства из дела предъявляются следующие требования: оно должно содержать указания на доказательство, об исключении которого ходатайствует сторона, основания для исключения доказательства, предусмотренные в законе, и обстоятельства, обосновывающие данное ходатайство (ст. 235 УПК).
Поэтому именно проведение предварительного слушания призвано устранять из дела недопустимые доказательства, как не имеющие юридической силы. Кроме того, признание доказательства недопустимым именно на предварительном слушании имеет важное значение и в случае, когда имеется ходатайство обвиняемого о рассмотрении его дела судом с участием присяжных заседателей, которые при судебном разбирательстве дела не должны знать о наличии в деле недопустимых доказательств и учитывать их при вынесении вердикта.
Таким образом, решение о проведении предварительного слушания судья принимает по ходатайству стороны или по собственной инициативе и при условии, если имеются для его проведения основания, перечень которых строго установлен в законе. Причем такое решение судья принимает с учетом также вопросов, подлежащих выяснению по делу при общем порядке подготовки к судебному заседанию (ст. 228 УПК). О принятом решении судья выносит постановление о назначении предварительного слушания, в котором наряду с общими указаниями, предусмотренными в ч. 2 ст. 227 УПК, должно быть указано основание его проведения.
Копия данного постановления должна быть направлена сторонам — обвиняемому, потерпевшему и прокурору (ч. 4 ст. 227 УПК). Также должно быть направлено не менее чем за трое суток до дня проведения предварительного слушания уведомление о вызове сторон в судебное заседание (ч. 2 ст. 234 УПК).
В отличие от общего порядка подготовки к судебному заседанию проведение предварительного слушания осуществляется судьей единолично в закрытом судебном заседании с участием сторон и с соблюдением требований, касающихся общего порядка подготовки к судебному заседанию, общих условий судебного разбирательства и порядка проведения подготовительной части судебного заседания (ст. 234 УПК).
Процедура предварительного слушания включает три части: 1) открытие судебного заседания, объявление явившихся по вызову участников заседания, установление личности обвиняемого и своевременности вручения ему копии обвинительного заключения или обвинительного акта, рассмотрение вопроса об отводах; 2) рассмотрение ходатайств сторон и выслушивание их мнений, возражений; 3) принятие судьей решения по результатам предварительного слушания.
Исходя из специфики разрешаемых в ходе предварительного слушания вопросов и решения их в условиях состязания сторон, законом не предусмотрена возможность его проведения в отсутствие прокурора или защитника. Поэтому в случае их неявки судья вправе принять решение отложить предварительное слушание. Обвиняемый вправе участвовать в предварительном слушании, однако, он может ходатайствовать о проведении предварительного слушания в его отсутствие. Неявка других своевременно извещенных лиц не препятствует проведению предварительного слушания, однако, если неявка вызвана уважительными причинами, судья вправе принять решение об отложении предварительного слушания.
На предварительном слушании могут быть рассмотрены любые ходатайства, заявленные сторонами: об исключении доказательства, о прекращении дела или возвращении его прокурору, об отказе прокурора от обвинения, о судебном разбирательстве по делу с участием присяжных заседателей, о вызове свидетеля или об истребовании дополнительных доказательств.
Основной особенностью проведения предварительного слушания является процедура рассмотрения ходатайства стороны об исключении доказательства, признание его недопустимым и принятие решения о его исключении из дела. При наличии такого ходатайства судья выясняет у другой стороны, имеются ли у нее возражения против данного ходатайства. При отсутствии возражений судья удовлетворяет ходатайство и принимает решение о назначении судебного заседания, если отсутствуют иные основания для проведения предварительного слушания. При рассмотрении ходатайства стороны об исключении доказательства и признании его недопустимым судья проверяет процессуальный порядок получения или закрепления такого доказательства. С этой целью судья вправе допросить свидетеля, огласить и приобщить к уголовному делу документ, указанный стороной в ходатайстве. Однако, в случае возражения одной из сторон против исключения доказательства, судья может огласить протоколы следственных действий и иные документы, как имеющиеся в деле, так и представленные сторонами.
Новым принципиальным положением является правило о бремени доказывания в связи с заявленным стороной ходатайством об исключении доказательства. Так, при рассмотрении судьей на предварительном слушании ходатайства об исключении доказательства, заявленного стороной защиты на том основании, что доказательство было получено с нарушением требований процессуального закона (например, при даче показаний обвиняемый подвергся психическому или физическому насилию), то бремя опровержения представленных стороной защиты доводов возложено на прокурора. В остальных случаях бремя доказывания лежит на стороне, заявившей ходатайство (ч. 4 ст. 235 УПК).
В случае принятия судьей решения об исключении доказательства данное доказательство по делу теряет юридическую силу и не может быть в дальнейшем положено в основу приговора или иного судебного решения, а также исследоваться и использоваться в ходе судебного разбирательства. Если же уголовное дело будет рассматриваться судом с участием присяжных заседателей, то стороны либо иные участники судебного разбирательства не вправе сообщать присяжным заседателям о существовании такого доказательства, которое было исключено из перечня доказательств по решению судьи. Вместе с тем при рассмотрении уголовного дела в судебном разбирательстве суд по ходатайству стороны может повторно рассмотреть вопрос о признании исключенного доказательства допустимым.
———————————
См.: Приложение 26 к ст. 477 УПК.

На предварительном слушании могут быть рассмотрены и другие виды ходатайств, заявленных сторонами (п. 4 ст. 228 УПК). При рассмотрении ходатайства стороны защиты об истребовании дополнительных доказательств или предметов судья удовлетворяет это ходатайство, если данные доказательства и предметы имеют значение для уголовного дела. В судебном заседании по ходатайству сторон в качестве свидетелей могут быть допрошены любые лица, которым известно что-либо об обстоятельствах производства следственных действий или изъятии и приобщении к уголовному делу документов, за исключением лиц, обладающих свидетельским иммунитетом.
На предварительном слушании судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе рассматривает вопрос о возвращении уголовного дела прокурору в связи с необходимостью устранения препятствий для его разрешения судом в судебном разбирательстве. Такими препятствиями закон называет только выявленные нарушения требований процессуального закона, предъявляемых к обвинительному заключению или обвинительному акту, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данных процессуальных документов. Закон устанавливает требования, предъявляемые к обвинительному заключению или обвинительному акту (ст. ст. 220, 225 УПК), в которых должны получить отражение результаты деятельности органов предварительного расследования при производстве по делу, предшествующей составлению и утверждению указанных процессуальных документов, а также правильная правовая квалификация обвинения. Судья также вправе рассмотреть вопрос о возвращении дела прокурору в связи с невручением обвиняемому копии обвинительного заключения или обвинительного акта либо в связи с необходимостью составления обвинительного заключения или обвинительного акта по делу, направленному в суд с постановлением о применении принудительных мер медицинского характера в случае отсутствия оснований для их применения.
На предварительном слушании судья рассматривает вопрос о приостановлении производства по делу, если обвиняемый скрылся и место его пребывания неизвестно, или ввиду тяжелого заболевания обвиняемого, подтвержденного медицинским заключением, либо в связи с направлением судом запроса в Конституционный Суд РФ или принятием этим Судом к рассмотрению жалобы о соответствии закона, подлежащего применению, Конституции РФ, а также в случае, когда место нахождения обвиняемого известно, но отсутствует реальная возможность его участия в судебном разбирательстве.
Судья вправе при проведении предварительного слушания рассмотреть вопрос о прекращении уголовного дела при наличии предусмотренных законом достаточных оснований (ч. 1 ст. 239 УПК). Судья может также по ходатайству одной из сторон рассмотреть вопрос о прекращении уголовного дела лишь при наличии оснований, предусмотренных ст. ст. 25, 26, 28 УПК.
Судья не вправе прекратить дело или уголовное преследование по таким основаниям, как отсутствие события преступления, отсутствие состава преступления, непричастность обвиняемого к совершению преступления (п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 24, п. 1 ч. 1 ст. 27 УПК), так как к таким выводам судья может прийти только в результате исследования доказательств в ходе судебного разбирательства по делу.
После рассмотрения всех ходатайств сторон, выслушивания их мнений судья удаляется в совещательную комнату для принятия решения по итогам предварительного слушания, которое подлежит оглашению в судебном заседании. В ходе предварительного слушания обязательно ведется протокол, с которым стороны могут ознакомиться и подать на него замечания в общем порядке (ст. ст. 234, 260 УПК).
Судебное решение, принятое по результатам предварительного слушания, обжалованию не подлежит, за исключением решений о прекращении уголовного дела и (или) о назначении судебного заседания в части разрешения вопроса о мере пресечения (ч. 7 ст. 236 УПК).

Основания и порядок проведения предварительного слушания

При наличии ходатайств обвиняемого о рассмотрении дела судом присяжных дело, поступившее в суд, назначается судьей к судебному разбирательству в порядке предварительного слушания по правилам ст. 432 УПК. По итогам предварительного слушания судья принимает одно из решений, предусмотренных ст. 221 УПК, в том числе о назначении судебного заседания с участием присяжных заседателей.

Суд по ходатайству стороны или по собственной инициативе при наличии нижеуказанных оснований проводит предварительное слушание.

Основания Предварительного слушания:

1) при наличии ходатайства стороны об исключении доказательства, заявленного стороной после ознакомления с материалами уголовного дела либо после направления уголовного дела с обвинительным заключением или обвинительным актом в суд в течение 3 суток со дня получения обвиняемым копии обвинительного заключения или обвинительного акта.

2) при наличии основания для возвращения уголовного дела прокурору в случаях, предусмотренных УПК (неправильно составлен обвинит.акт или заключение, не выдана копия обвинит.акта или заключения и пр.);

3) при наличии основания для приостановления или прекращения уголовного дела;

4). при наличии ходатайства стороны о проведении судебного разбирательства в отсутствии обвиняемого (если он заграницей скрывается от правосудия);

5) для решения вопроса о рассмотрении уголовного дела судом с участием присяжных заседателей;

6) при наличии не вступившего в законную силу приговора, предусматривающего условное осуждение лица, в отношении которого в суд поступило уголовное дело, за ранее совершенное им преступление.

Процессуальный порядок: Предварительное слушание проводится судьей единолично в закрытом судебном заседании с участием сторон.

Уведомление о вызове сторон в судебное заседание должно быть направлено не менее чем за 3 суток до дня проведения предварительного слушания.

Предварительное слушание может быть проведено в отсутствие обвиняемого по его ходатайству либо при наличии оснований для проведения судебного разбирательства без обвиняемого. Неявка других своевременно извещенных участников производства по уголовному делу не препятствует проведению предварительного слушания.

В случае, если стороной заявлено ходатайство об исключении доказательства, судья выясняет у другой стороны, имеются ли у нее возражения против данного ходатайства. При отсутствии возражений судья удовлетворяет ходатайство и выносит постановление о назначении судебного заседания, если отсутствуют иные основания для проведения предварительного слушания.

Ходатайство стороны защиты об истребовании дополнительных доказательств или предметов подлежит удовлетворению, если данные доказательства и предметы имеют значение для уголовного дела.

По ходатайству сторон в качестве свидетелей могут быть допрошены любые лица, которым что-либо известно об обстоятельствах производства следственных действий или изъятия и приобщения к уголовному делу документов, за исключением лиц, обладающих свидетельским иммунитетом.

В ходе предварительного слушания ведется протокол.

Виды решений, принимаемых судьей на предварительном слушании

По результатам предварительного слушания судья принимает одно из следующих решений:

1) о направлении уголовного дела по подсудности в случае, если в ходе предварительного слушания прокурор изменяет обвинение;

2) о возвращении уголовного дела прокурору;

3) о приостановлении производства по уголовному делу;

4) о прекращении уголовного дела;

5) о назначении судебного заседания;

6) об отложении судебного заседания в связи с наличием не вступившего в законную силу приговора, предусматривающего условное осуждение лица, в отношении которого в суд поступило уголовное дело, за ранее совершенное им преступление;

7) о выделении или невозможности выделения уголовного дела в отдельное производство в случае, и о назначении судебного заседания.

Судья не вправе прекратить дело или уголовное преследование по таким основаниям, как отсутствие события преступления, отсутствие состава преступления, непричастность обвиняемого к совершению преступления (п. 1, 2 ч. 1 ст. 24, п. 1 ч. 1 ст. 27 УПК), так как к таким выводам судья может прийти только в результате исследования доказательств в ходе судебного разбирательства по делу.

После рассмотрения всех ходатайств сторон, выслушивания их мнений судья удаляется в совещательную комнату для принятия решения по итогам предварительного слушания, которое подлежит оглашению в судебном заседании.

Решение судьи оформляется постановлением. В постановлении должны быть отражены результаты рассмотрения заявленных ходатайств и поданных жалоб.

Основной особенностью проведения предварительного слушания является процедура рассмотрения ходатайства стороны об исключении доказательства, признание его недопустимым и принятие решения о его исключении из дела.

При рассмотрении судьей на предварительном слушании ходатайства об исключении доказательства, заявленного стороной защиты на том основании, что доказательство было получено с нарушением требований процессуального закона (например, при даче показаний обвиняемый подвергся психическому или физическому насилию), бремя опровержения представленных стороной защиты доводов возложено на прокурора, что является дополнительной гарантией права обвиняемого на защиту. В остальных случаях бремя доказывания лежит на стороне, заявившей ходатайство.

Если судья удовлетворяет ходатайство об исключении доказательства и при этом назначает судебное заседание, то в постановлении указывается, какое доказательство исключается и какие материалы уголовного дела, обосновывающие исключение данного доказательства, не могут исследоваться и оглашаться в судебном заседании и использоваться в процессе доказывания.

Если в ходе предварительного слушания прокурор изменяет обвинение, то судья также отражает это в постановлении и направляет уголовное дело по подсудности.

Если при разрешении ходатайства обвиняемого о предоставлении времени для ознакомления с материалами уголовного дела суд установит, что требования о передаче материалов уг.дела обвиняемому под стражей за 30 дней до окончания пред.срока содерж.под стражей, были нарушены, а предельный срок содержания обвиняемого под стражей в ходе предварительного следствия истек, то суд изменяет меру пресечения в виде заключения под стражу, удовлетворяет ходатайство обвиняемого и устанавливает ему срок для ознакомления с материалами уголовного дела.

Судебное решение, принятое по результатам предварительного слушания, может быть обжаловано, за исключением судебного решения о назначении судебного заседания.

studopedia.org — Студопедия.Орг — 2014-2018 год. Студопедия не является автором материалов, которые размещены. Но предоставляет возможность бесплатного использования (0.002 с) .