Ст312 коап

Содержание:

Статья 312. КОАП РК
Нарушение или невыполнение правил пожарной безопасности

1. Нарушение или невыполнение в организациях, общественных местах, складских помещениях, в общежитиях и жилых домах противопожарных требований, предусмотренных правилами пожарной безопасности, строительными нормами и правилами при проектировании, строительстве зданий и сооружений, национальными стандартами, а также правил использования и содержания пожарной техники, противопожарного инвентаря, оборудования, автоматических средств обнаружения и тушения пожаров, противопожарной автоматики —

влечет предупреждение или штраф на физических лиц в размере до трех, на должностных лиц, индивидуальных предпринимателей, юридических лиц, являющихся субъектами малого или среднего предпринимательства, — в размере до двадцати пяти, на юридических лиц, являющихся субъектами крупного предпринимательства, — в размере до пятидесяти месячных расчетных показателей.

2. Нарушение правил пожарной безопасности, совершенное лицом, ответственным за их соблюдением, если оно повлекло возникновение пожара, причинившего вред здоровью человека или значительный ущерб, при отсутствии состава преступления —

влечет штраф в размере до пятидесяти месячных расчетных показателей. Примечание. Применительно к данной статье значительным размером ущерба признается сумма, превышающая пятьдесят месячных расчетных показателей на момент совершения административного правонарушения.

Сноска. Статья 312 с изменениями, внесенными законами РК от 05.12.2003 N 506; от 20.01.2006 N 123 (вводится в действие с 1 января 2006 года); от 10.07.2012 № 31-V (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после его первого официального опубликования).

Кодекс РК Об административных правонарушениях
Статья 312. Выполнение предпроектных, изыскательских, проектных, строительно-монтажных работ, производство и применение строительных материалов, деталей и конструкций с нарушением требований законодательства и государственных нормативов в сфере архитектурно-строительной деятельности

Примечание РЦПИ!
Абзац первый пункта 1 предусмотрен в редакции Закона РК от 05.10.2018 № 184-VI (вводится в действие по истечении шести месяцев после дня его первого официального опубликования).

1. Выполнение предпроектных, изыскательских, проектных, строительно-монтажных работ, производство, применение строительных материалов, деталей и конструкций с нарушениями требований законодательства Республики Казахстан в сфере архитектурной, градостроительной и строительной деятельности –

влекут штраф на должностных лиц в размере шестидесяти, на субъектов малого предпринимательства – в размере двухсот, на субъектов среднего предпринимательства – в размере четырехсот, на субъектов крупного предпринимательства – в размере семисот месячных расчетных показателей.

2. Действия, предусмотренные частью первой настоящей статьи, совершенные повторно в течение года после наложения административного взыскания, –

влекут штраф на должностных лиц в размере ста двадцати, на субъектов малого предпринимательства – в размере четырехсот, на субъектов среднего предпринимательства – в размере восьмисот, на субъектов крупного предпринимательства – в размере тысячи четырехсот месячных расчетных показателей, с лишением лицензии.

Сноска. Статья 312 с изменением, внесенным Законом РК от 28.12.2017 № 127-VI (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования).

Примечание РЦПИ!
Заголовок статьи 313 предусмотрен в редакции Закона РК от 05.10.2018 № 184-VI (вводится в действие по истечении шести месяцев после дня его первого официального опубликования).

Реестр проблем

Касательно пункта 2 статьи 312 КоАП РК Выполнение предпроектных, изыскательских, проектных, строительно-монтажных работ, производство и применение строительных материалов, деталей и конструкций с нарушением требований законодательства и государственных нормативов в сфере архитектурно-строительной деятельности. Указанная статья создает определенные проблемы для предпринимателей, работающих в сфере архитектурно-строительной деятельности и на законных основаниях лишать лицензии проектные организации за незначительные нарушения.

Пункт 2 статьи 312 КоАП РК Выполнение предпроектных, изыскательских, проектных, строительно-монтажных работ, производство и применение строительных материалов, деталей и конструкций с нарушением требований законодательства и государственных нормативов в сфере архитектурно-строительной деятельности. На сегодняшний день в РК действуют несколько десятков тысяч пунктов (подпунктов) требований законодательства и государственных нормативов в сфере архитектурно-строительной деятельности, согласно которым можно выявлять не значительные нарушения при прохождении экспертизы проектов. На практике прохождение проектов без замечаний не бывает, поэтому данный факт фиксируется Экспертизой в виде «Замечаний», а это отступление от требований государственных нормативов — достаточный факт для применения административных взысканий по ст.312 (два замечания в разные разделы или в двух разных проектах даже незначительные). В итоге проектная организация лишается лицензии на на вид деятельности (изыскательской, проектной или строительной так как в ст.312 указан вид деятельности, а не подвид лицензируемой деятельности). На строительной площадке на практике не бывает строительства без записи в Журнале Авторского, технического надзора или замечаний ГАСК — поэтому данный факт будет достаточным для применения ст.312 КоАП РК. Через месяц данную проверку можно повторить инспектором ГАСК с составлением протокола об адмнарушениях и в дальнейшем лишить компанию лицензии. То есть на сегодняшний день применение пункт 2 ст.312 дает государственному органу широкие полномочия для произвольного применения за незначительные отступления от строительных норм и правил. Вместе с этим в КоАП РК предусмотрены и другие статьи в отношении нарушений строительных норм и проектных документов, которые конкретизируют нарушения. Поэтому указанный пункт 2 ст.312 имеет коррупционную составляющую при его применении государственными органами в отношении предпринимательства.

Уровень проблемы:
Источник информации о проблеме:

АЛМАТИНСКАЯ РПП, ДЕПАРТАМЕНТ СТРОИТЕЛЬСТВА

Предложение по решению проблемы:

Необходимо внести в статью 312 КоАП РК

Пути решения:

Исключить в пункте 2 ст.312 КоАП РК «с лишением лицензии на соответствующий вид деятельности»

Статья 312 УК РФ. Незаконные действия в отношении имущества, подвергнутого описи или аресту либо подлежащего конфискации (действующая редакция)

1. Растрата, отчуждение, сокрытие или незаконная передача имущества, подвергнутого описи или аресту, совершенные лицом, которому это имущество вверено, а равно осуществление служащим кредитной организации банковских операций с денежными средствами (вкладами), на которые наложен арест, —

наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

2. Сокрытие или присвоение имущества, подлежащего конфискации по приговору суда, а равно иное уклонение от исполнения вступившего в законную силу приговора суда о назначении конфискации имущества —

наказываются штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок до трех лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев.

  • URL
  • HTML
  • BB-код
  • Текст

Комментарий к ст. 312 УК РФ

1. Предмет преступления — имущество, которое подвергнуто описи или аресту.

2. Объективная сторона преступления заключается:

1) в растрате, отчуждении, сокрытии или незаконной передаче имущества;

2) осуществлении служащим кредитной организации банковских операций с денежными средствами (вкладами), на которые наложен арест.

Растрата означает израсходование имущества самим лицом, которому оно вверено.

Отчуждение — это форма растраты, которая состоит в передаче (продажа, дарение и т.п.) другим лицам указанного в законе имущества.

Сокрытие представляет собой действия, направленные на утаивание имущества, лишающие или существенно затрудняющие его изъятие.

Незаконная передача характеризуется двумя моментами: во-первых, переводом имущества во владение или в пользование третьих лиц и, во-вторых, незаконностью этих действий.

3. Преступление считается оконченным с момента причинения имущественного ущерба.

4. Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом.

5. Субъект преступления в законе определен двояко. Во-первых, им могут быть лица, которым вверено на сохранение имущество, подвергнутое аресту или описи; во-вторых, это служащие кредитной организации, осуществляющие банковские операции с денежными средствами, на которые наложен арест.

6. В ч. 2 ст. 312 УК предусмотрена ответственность за сокрытие или присвоение имущества, подлежащего конфискации по приговору суда, а равно иное уклонение от исполнения вступившего в законную силу приговора суда о назначении конфискации имущества.

Таким образом, здесь речь идет уже об ином предмете преступления. Если в ч. 1 комментируемой статьи говорится об имуществе, подвергнутом описи или аресту, то в ч. 2 — об имуществе, подлежащем конфискации по приговору суда.

Формы проявления рассматриваемого преступления (сокрытие или присвоение) по существу те же, что и в отношении описанного или арестованного имущества. Иное уклонение от исполнения приговора суда может также заключаться в разных действиях, суть которых одна: исключить возможность изъятия и передачи государственным органам конфискованного имущества.

Обязательными признаками данного преступления, помимо указанного в законе деяния, являются: наступление преступного последствия в виде имущественного ущерба государству и причинная связь между действиями и наступившими последствиями.

Состав преступления имеет место лишь в том случае, если указанные в законе действия совершены лицом, которому имущество, подлежащее конфискации, вверено на сохранение.

Реестр проблем

Касательно пункта 2 статьи 312 КоАП РК Выполнение предпроектных, изыскательских, проектных, строительно-монтажных работ, производство и применение строительных материалов, деталей и конструкций с нарушением требований законодательства и государственных нормативов в сфере архитектурно-строительной деятельности. Указанная статья создает определенные проблемы для предпринимателей, работающих в сфере архитектурно-строительной деятельности и на законных основаниях лишать лицензии проектные организации за незначительные нарушения.

Пункт 2 статьи 312 КоАП РК Выполнение предпроектных, изыскательских, проектных, строительно-монтажных работ, производство и применение строительных материалов, деталей и конструкций с нарушением требований законодательства и государственных нормативов в сфере архитектурно-строительной деятельности. На сегодняшний день в РК действуют несколько десятков тысяч пунктов (подпунктов) требований законодательства и государственных нормативов в сфере архитектурно-строительной деятельности, согласно которым можно выявлять не значительные нарушения при прохождении экспертизы проектов. На практике прохождение проектов без замечаний не бывает, поэтому данный факт фиксируется Экспертизой в виде «Замечаний», а это отступление от требований государственных нормативов — достаточный факт для применения административных взысканий по ст.312 (два замечания в разные разделы или в двух разных проектах даже незначительные). В итоге проектная организация лишается лицензии на на вид деятельности (изыскательской, проектной или строительной так как в ст.312 указан вид деятельности, а не подвид лицензируемой деятельности). На строительной площадке на практике не бывает строительства без записи в Журнале Авторского, технического надзора или замечаний ГАСК — поэтому данный факт будет достаточным для применения ст.312 КоАП РК. Через месяц данную проверку можно повторить инспектором ГАСК с составлением протокола об адмнарушениях и в дальнейшем лишить компанию лицензии. То есть на сегодняшний день применение пункт 2 ст.312 дает государственному органу широкие полномочия для произвольного применения за незначительные отступления от строительных норм и правил. Вместе с этим в КоАП РК предусмотрены и другие статьи в отношении нарушений строительных норм и проектных документов, которые конкретизируют нарушения. Поэтому указанный пункт 2 ст.312 имеет коррупционную составляющую при его применении государственными органами в отношении предпринимательства.

Уровень проблемы:
Источник информации о проблеме:

АЛМАТИНСКАЯ РПП, ДЕПАРТАМЕНТ СТРОИТЕЛЬСТВА

Предложение по решению проблемы:

Необходимо внести в статью 312 КоАП РК

Пути решения:

Исключить в пункте 2 ст.312 КоАП РК «с лишением лицензии на соответствующий вид деятельности»