Субъективная сторона правонарушения вина цель мотив

Субъективная сторона в уголовном праве: вина, мотив, цель и эмоции

В уголовном праве субъективная сторона (СС) наряду с объективной имеет значение для определения меры уголовной ответственности. Обязательным элементом СС является вина. То есть субъективная сторона в уголовном праве в первую очередь определяет, можно ли человека считать виновным и, следовательно, какие меры уголовной ответственности необходимо проводить.

Эта сторона описана в нормах Общей части уголовного права. Особенная часть касается вопроса СС лишь частично.

Факультативные признаки

Основными понятиями, которые отражает субъективная сторона в уголовном праве, являются вина, мотив, цель, эмоции. Последние три относятся к факультативным признакам. Обязательно учитывать их значение нужно только в том случае, если они прямо описаны в правовой норме. Это, например, касается статей о террористических актах, захвате заложников или торговле людьми.

Эмоции в преступлении не имеют особого значения. Единственное исключение – состояние аффекта. В таком случае человек не может адекватно оценивать свои действия и контролировать их. То есть на уровне интеллекта и воли аффект влияет на человека, поэтому учитывается для определения состава преступления.

Основной признак субъективной стороны

Без наличия вины человек не может нести уголовную ответственность, даже если с объективной стороны есть явное уголовное нарушение. Вина имеет две формы: умышленное действие и бездействие и неосторожность.

Субъективная сторона в уголовном праве такой формы является наиболее распространенной. Умышленное общественно опасное действие – это осознание лицом того, что оно совершает преступление и понимает, какие последствия может иметь такое действие. Если человек желает, чтобы последствия действий произошли и понимает, что он совершает преступление, такой умысел считается прямым.

Прямой умысел имеет интеллектуальную и волевую составляющую. Если человек не знает, что его действие является преступлением, это не снимает с него вины и не позволяет переквалифицировать ее в другую форму. В том случае, когда лицо совершило преступление осознанно, непосредственно понимая, что его действие является преступлением, интеллектуальная составляющая преступления будет иметь важное значение при вынесении судебного решения. Волевая составляющая прямого умысла заключается в том, что человек стремился к возникновению последствий его деятельности.

Косвенным умыслом называется такая субъективная сторона, при которой лицо допускает, что могут быть последствия в результате совершения действия. Интеллектуальная составляющая в косвенном умысле не отличается от таковой в прямом. Волевой момент касается в первую очередь безразличного отношения человека к тому, что его действия могут привести к социально опасным последствиям. Имея цель или мотив, лицо не хочет обращать внимания на последствия.

Субъективная сторона в уголовном праве, которая касается умышленного действия, имеет самые строгие последствия, поскольку человек сознательно переступает закон.

Субъективная сторона в уголовном праве – неосторожность и ее виды

Человек, который понимает, что его действия могут повлечь опасные для общества последствия, но надеется на авось, чаще всего виновен по легкомысленной неосторожности.
Такая субъективная сторона в уголовном праве более распространена, чем неосторожность по небрежности. Последняя связана с тем, что человек не знал, какие последствия будут, но по объективной оценке мог знать.
Некоторые виды преступлений имеют две формы вины. Это влияет на то, как будет квалифицирован состав преступления, какое наказание будет назначено. Но самое главное, две формы помогают преступное поведение отъединить от непреступного.

Воля воздействует на то, как будет оценена субъективная сторона. Если обстоятельства препятствовали возможности действовать по воле, то это учитывается при квалификации преступления и может смягчить наказание. Если же человек не совершил волевой акт, но мог бы это сделать, то это стоит отличать от случаев, когда воля человека была подавлена.

Интеллектуальная составляющая вины также имеет значения для определения состава преступления. Она связана с волей и может иметь решающее значение в том, будет ли, например, убийство признано как казус.

Итак, субъективная сторона в уголовном праве представлена в первую очередь наличием вины. Именно она влияет на то, будет ли действие иметь юридические последствия. Факультативные признаки влияют на то, к каким обстоятельствам действия они будут отнесены – смягчающим или отягощающим.

Вам также может быть интересно:

С 1 января 2015 года детские пособия проиндексированы на 5,5 процента. Увеличился и минимальный размер оплаты труда.

Прекращение деятельности компании — дело довольно хлопотное. В частности, немало внимания руководство должно уделить сотрудникам, которых оно оставляет без работы.

© Правовой центр ВЕСТ, 2013-2016. Все права защищены.
Юридическая консультация онлайн. Круглосуточная юридическая помощь. Консультации юристов и адвокатов.
Тел. 8-800-555-23-32
[email protected]

Данное предложение носит исключительно информационный характер и не является публичной офертой, определяемой положениями Гражданского кодекса Российской Федерации.

Субъективная сторона преступления

Субъективная сторона преступления – это психическая деятельность лица, непосредственно связанная с совершением преступления и представляющая органическое единство мотивационных, интеллектуальных и волевых процессов. Юридическими признаками, характеризующими субъективную сторону преступления, считаются вина, мотив и цель.

Вина – психическое отношение лица к совершаемому им общественно опасному деянию, выраженное в форме умысла или неосторожности. Вина – обязательный признак субъективной стороны преступления, необходимое условие наступления ответственности.

Мотив – это обусловленное потребностями и интересами осознанное внутреннее побуждение, которым руководствуется субъект при совершении преступления.

Цель – мысленная модель будущего результата, к достижению которого стремится виновный при совершении преступления.

Вина имеет психологическое содержание, которое составляют интеллектуальные и волевые элементы. Интеллектуальный элемент вины характеризуется двумя факторами: осознанием общественно опасного характера деяния и предвидением его общественно опасных последствий. Волевой элемент характеризует волевые процессы, протекающие в психике субъекта преступления: виновный может желать или сознательно допускать наступление общественно опасных последствий либо легкомысленно рассчитывать на их предотвращение.

Различие в содержании и интенсивности интеллектуальных и волевых процессов, протекающих в психике субъекта, лежит в основе деления вины на формы и виды. Так, под формой вины следует понимать законодательное определение сочетания интеллектуальных и волевых процессов, протекающих в психике виновного и раскрывающих его отношение к объективным свойствам преступления. Уголовное законодательство различает две формы вины – умысел и неосторожность. В свою очередь, теория и практика подразделяют умысел на прямой и косвенный, неосторожность – на легкомыслие и небрежность.

Преступление признается совершенным с прямым умыслом, если лицо, его совершившее, осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желало их наступления (ч. 2 ст. 25 УК). Например, убийство из ревности или убийство с целью завладения имуществом потерпевшего.

Субъективная сторона преступления (11)

Главная > Курсовая работа >Государство и право

Министерство образования и науки Российской Федерации

Государственное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

Иркутский государственный университет

Кафедра уголовного права

Субъективная сторона преступления

Курсовая работа

Студентки 3 курса 6 группы

дневного коммерческого отделения

Коноваловой Анастасии Юрьевны

“_____” ________________ 2010г.

С оценкой ___________________

(подпись научного руководителя)

§1. Понятие субъективной стороны преступления…………………………….4

§2.Вина — как обязательный признак субъективной стороны…………. 7

§3.Мотив и цель — как дополнительные признаки субъективной стороны…16

§4. Эмоции — как дополнительный признак субъективной стороны…………19

Список использованной литературы……………………………………………………23

Необходимо знать, что определение преступления, основанное на юридических и социальных признаках( общественная опасность, противоправность, виновность, наказуемость), присущих любому преступлению и позволяющих отличить преступление от любого иного вида деликтов, не позволяет, тем не менее, ограничить одно преступление от другого. Для того, чтобы ограничить друг от друга два и более преступлений, необходимо осуществить анализ нормы уголовного закона по элементам и признакам состава преступления. Чтобы установить в совершенном деянии признаки соответствующего состава преступления надо правильно его квалифицировать. Квалификация преступления – это уголовно-правовая оценка фактических обстоятельств. Уголовно-правовое значение имеют только те фактические обстоятельства, которые одновременно являются признаками соответствующего состава преступления.

Квалификация преступления проводится на основе дедукции. За основу берутся общие признаки закона, которые сопоставляются с конкретными случаями. Подвергаются анализу признаки четырех элементов состава: объекта, объективной стороны, субъекта и субъективной стороны. Для начала определяется родовой и непосредственный объект преступления, предмет. Устанавливаются признаки объективной стороны деяния, общественно-опасные последствия, причинная связь, место, время, орудия, средства и обстановка совершения преступления. Далее анализируется субъективная сторона деяния: форма вины, мотивы и цели преступления, эмоциональное состояние. И в заключение решается вопрос о стадиях совершения умышленного преступления, вопрос наличия соучастников (ст. 30, 34 УК РФ предварительная или совместная деятельность), пособничества (ч.5 ст.34). Таким образом, правильно квалифицировать преступное деяние означает установление фактических обстоятельств совершенного общественно опасного деяния, его объективные и субъективные свойства в процессе расследования и судебного разбирательства уголовного дела и применение уголовно-правовой нормы под признаки которой попадает совершенное деяние. Правильная квалификация преступления обуславливает процессуальный порядок расследования преступлений, предусмотренный уголовоно-процессуальным законом. 1

В данной работе речь пойдет об отдельном элементе состава преступления – объективной стороне. Являясь важным и самостоятельным элементом состава

преступления, признаки субъективной стороны служат одними из оснований уголовной ответственности, существенно влияют на общественную опасность и, следовательно, правовую оценку содеянного, выступают факторами разграничения различных преступлений в процессе их квалификации, влияют на индивидуализацию ответственности и наказания. Они учитываются в качестве условий применения практически всех уголовно-правовых институтов Общей части, принимаются во внимание при решении других актуальных вопросов уголовно-правовой теории и практики применения.

Преступление как общественно опасное деяние совершается при взаимной обусловленности объективных и субъективных признаков. К числу первых относятся объект и объективная сторона, к числу вторых — субъект и субъективная сторона. Общим для названных признаков является то, что они с разных сторон характеризуют одно и то же социальное явление (преступление).

В отличие от объективной, субъективная сторона отражает внутренние процессы, происходящие в сознательной и волевой сферах лица, совершающего либо готовящегося совершить преступление. В реальной жизни обе стороны преступления существуют неразрывно, обусловливая само деяние, в одном месте, в одно время, совершаемые одним и тем же лицом. Однако при теоретическом анализе представляется возможным рассмотреть объективную и субъективную стороны преступного деяния раздельно, не забывая при этом об их внутреннем единстве.

Актуальность темы курсовой работы состоит в том, что субъективная сторона преступления имеет важное юридическое значение.

Во-первых, как составная часть основания уголовной ответственности она отделяет поведение преступное от непреступного.

Во-вторых, субъективная сторона позволяет отличить друг от друга преступления, сходные по объективным признакам.

В-третьих, фактическое содержание факультативных признаков субъективной стороны преступления, даже если они не указаны в норме Особенной части УК, определяет степень общественной опасности как преступления, так и лица, его совершившего.

Таким образом, исследование содержания субъективной стороны: формы вины, содержания и направленности умысла, мотивов и целей преступления имеет значение и для обоснования уголовной ответственности, и для квалификации преступления, и для

Основная цель курсовой работы состоит в исследовании правового значения субъективной стороны преступления.

В соответствии с данной целью в исследовании были поставлены следующие задачи:

1. Раскрыть понятие и значение субъективной стороны преступления.

2. Дать понятие вины и раскрыть содержание ее форм.

3. Рассмотреть понятие факультативных признаков субъективной стороны — мотива и цели.

§1. Понятие субъективной стороны преступления и ее признаки.

Субъективная сторона преступления — это психическое отношение виновного к совершаемому им общественно опас­ному деянию, предусмотренному уголовным законом в каче­стве преступления. Она представляет собой обязательный эле­мент состава преступления. Ее отсутствие исключает нали­чие состава преступления, а точное установление обеспечи­вает правильную квалификацию конкретного деяния и, как следствие, законную и обоснованную ответственность винов­ного. 2

К признакам, характеризующим субъективную сторону преступления, относятся вина, мотив и цель преступления. Эти признаки, выражая различные формы психической деятельности, органически связаны между собой и взаимозависимы. В совокупности они дают представление о том внутреннем процессе, который происходит в психике лица, и отражают связь его сознания и воли с совершаемым общественно опасным деянием.

Вместе с тем, вина, мотив и цель — это самостоятельные психологические явления с самостоятельным содержанием, ни одно из них не включает в себя друге в качестве составной части. 3

Несколько по- иному эту проблему разрешает профессор П.С.Дагель. Он считает, что субъективную сторону преступления составляет психологическое содержание, то есть сознание лицом фактического характера и общественного значения совершенного деяния или отсутствие такого сознания, предвидение или непредвидение общественно-опасных последствий своих действий, определенное волевое к ним отношение, мотивы, которыми руководствовался субъект ,совершая преступление, цели, которые он перед собой ставил, эмоции которые он при этом испытывал. Субъективная сторона преступления трактуется как психическое отношение субъекта к своему общественно-опасному деянию и его последствиям в форме умысла или неосторожности. Психическое отношение — это связь между субъектом (личностью) и объектом, каковым выступает окружающая субъекта действительность или отдельные ее стороны, другие люди, социальные условия, интересы общества. Человек обладает способностью осознавать свои отношения, что выражается в постановке сознательной цели и ее достижении.

В каждый психологический акт в той или иной степени включены два компонента:

В реальной жизни эти компоненты тесно связаны между собой, взаимообуславливают друг друга, являются различными сторонами единого психологического отношения. Таким образом П.С.Дагель отождествляет субъективную сторону с виной, в которую входят мотив и цель. 4

Обязательный признак субъективной стороны — это вина. Вина составляет ядро субъективной стороны преступного деяния и выражается в психическом отношении лица к совершаемому им общественно опасному деянию. Нет вины — нет и субъективной стороны, а следовательно, и состава преступления. Вина — обязательный признак любого преступления. Но она не дает ответа на вопросы, почему и для чего виновный совершил преступление. На эти вопросы отвечают мотив и цель, которые являются не обязательными, а факультативными признаками субъективной стороны преступления.

Такие признаки указывают на то, в результате чего, из каких побуждений человек совершил преступление.

К факультативным признакам субъективной стороны относятся также эмоции, т.е. переживания лица, сопровождающие подготовку преступления и процесс его совершения. Как обязательный признак они редко указываются в нормах закона, но их наличие может повлиять на квалификацию либо назначение наказания. Эмоции, выражающие отношение к уже совершенному преступлению (удовлетворение или раскаяние, страх перед наказанием и т.п.) не являются признаком субъективной стороны.

Эмоции, выражающие отношение к уже совершенному преступлению (удовлетворение или, наоборот, раскаяние, страх перед наказанием и т.д.), вообще не могут служить признаком субъективной стороны. Эмоции же, сопровождающие подготовку преступления и процесс его совершения, могут играть роль мотивообразующего фактора и в некоторых случаях, предусмотренных законом, им придается определенное юридическое значение (ст. ст. 107, 113 УК). Но и в этих случаях эмоции характеризуют не психическую деятельность виновного, а его психическое состояние, т.е. характеризуют не столько субъективную сторону, сколько субъекта преступления, следовательно, они не имеют значения самостоятельного признака субъективной стороны.

Субъективная сторона преступления имеет следующее значение.

Во-первых, будучи составной частью основания уголовной ответственности, она отграничивает преступное поведение от непреступного. Так, не является преступлением причинение общественно опасных последствий без вины (ст. ст. 5, 28 УК), неосторожное совершение деяния, которое по закону наказуемо лишь при наличии умысла (ст. 115 УК), а также предусмотренное нормой уголовного права деяние, если оно совершенно без цели, указанной в этой норме (ст. ст. 158 — 162 УК), или по иным мотивам, указанным в законе (ст. ст. 153 — 155 УК).

Во-вторых, субъективная сторона преступления позволяет разграничить преступления, сходные по объективным признакам. Так, убийство (ст. 105 УК) и причинение смерти по неосторожности (ст. 109 УК) различаются только по форме вины; терроризм (ст. 205 УК) отличается от диверсии (ст. 281 УК) только по содержанию цели.

В-третьих, мотив и цель во многих нормах Особенной части УК выполняют функцию квалифицирующих признаков и поэтому влекут усиление наказания за совершенное преступление.

В-четвертых, содержанием мотива и цели, даже если они не указаны в норме Особенной части УК, в значительной мере определяется степень общественной опасности как преступления, так и лица, его совершившего, а значит, характер ответственности и размер наказания с учетом предписаний, изложенных в ст. ст. 61, 63 и 64 УК.

Таким образом, субъективная сторона преступления имеет важное значение и для обоснования уголовной ответственности, и для квалификации преступления, и для назначения наказания.

СУБЪЕКТИВНАЯ СТОРОНА ПРЕСТУПЛЕНИЯ. 1. Понятие субъективной стороны, ее признаки и значение.

1. Понятие субъективной стороны, ее признаки и значение.

2. Понятие вины по уголовному праву России, и ее формы.

3. Умысел как форма вины и его виды.

4. Неосторожность как форма вины и ее виды.

5. Двойная и смешанная формы вины.

6. Случай – как невиновное причинение вреда.

7. Мотив, цель, эмоции и их значение в уголовном праве.

8. Понятие и виды ошибки в уголовном праве.

1. Понятие субъективной стороны, ее признаки и значение.

Признаки: обязательные и факультативные.

Обязательный признак – вина. Факультативные – мотив, цель и эмоции.

Субъективная сторона проходит через все институты УП (сквозное значение).

По субъективной стороне можно отграничить внешние и исходные действия, правомерные и неправомерные и др.

По субъективной стороне разграничиваются разные составы преступления (умышленное, по неосторожности), разграничиваются преступления от правонарушений (ст115 – легкий вред здоровью, если нет последствий, то это правонарушение).

Субъективная сторона определяет характер и степень общественной опасности действий, деление преступлений на стадии совершения преступления, разграничение форм множественности, категорий преступления и др.

2. Понятие вины по уголовному праву России, и ее формы.

Вина – психическое отношение лица к совершаемому действию и наступившим последствиям, выраженное в форме умысла или неосторожности.

Вина – психическое отношение лица к общественно-опасному и противоправному деянию, выраженное в определенных формах, посредством которых раскрывается связь интеллектуальных, волевых и чувственных процессов психики (В. А. Якушин).

Исходя из определения:

1)Психическое отношение — интеллектуальный, волевой и эмоциональный момент.

2)Вина – психическое отношение лица к совершенному преступлению.

3)Вина выражается в установленных законом формах, исходя из ч1 ст24 – умысел и неосторожность.

4)В основе выделения форм вины лежит соотношение интеллектуальных, волевых и эмоциональных моментов (умысел, неосторожность, косвенный умысел и др. разные виды умысла и неосторожности).

Интеллектуальные (осознание общественной опасности, предвидение последствий и др.), волевые (желании, сознательное допущение, безразличное отношение, активное нежелание и др.) и эмоциональные (?!) моменты вины. Много споров по поводу включения эмоционального момента.

Помимо умысла и неосторожности, в науке УП выделяются еще другие формы вины:

— двойная форма вины;

— смешанная форма вины.

3. Умысел как форма вины и его виды.

В законе нет понятия умысла. Законодатель раскрывает лишь виды умысла (ст 25 УК РФ) – прямой и косвенный умысел.

Прямой умысел (квалифицируются по направленности):

— Интеллектуальный момент – осознает общественную опасность своих действий (осознание общественной опасности включает в себя осознание фактических обстоятельств содеянного и их социальное значение своих действий); предвидение – возможность или неизбежность.

— Волевой момент. Характеризуется желанием лица наступления общественно-опасных последствий. Желание имеет место, если соотноситься с целью, либо если последствие выступает в качестве достижения цели (убийство охранника при ограблении склада). Также в качестве желаемых выступают неизбежные побочные последствия действия.

— Также эмоциональное состояние, но оно не указано в законе.

Косвенный умысел (Эвентуальный (вероятностный) умысел) – действия квалифицируются по фактически наступившим последствиям:

— Интеллектуальный момент. Осознание, предвидение – видит только возможность наступления общественно-опасных последствий.

— Волевой момент. Не желало, сознательно допускало, безразлично относилось. Волевой элемент косвенного умысла характеризуется тем, что лицо в целом позитивно относиться к наступившим последствиям, т.е. не препятствует и позволяет наступлению этих последствий.

По времени возникновения умысел делиться на :

— Внезапно возникший – между принятием решения и совершением преступления не проходит длительного времени. 1) Простой внезапно-возникший умысел (увидел – украл); 2)Аффектированный внезапно возникший умысел (наличие сильного аффекта).

— Заранее обдуманный – лицо планировало преступление.

По характеру предвидения умысел делиться на :

— Определенный. Лицо видит возможность наступления последствий в определенной форме, т.е. предвидение носит конкретизированный характер.

— Неопределенный. Предвидение носит обобщенный характер. Действия квалифицируются по фактически наступившим последствиям.

— Альтернативный. Лицо одновременно предвидит возможность наступления двух и более последствий в индивидуально-определенной форме. Квалификация по фактически насупившим последствиям.

4. Неосторожность как форма вины и ее виды.

Виды неосторожной формы вины:

1) Легкомыслие — ч2 ст26. Интеллектуальный момент: осознание совершения опасных действий – нет, предвидит возможность наступление общественно-опасных последствий (создает факт этих последствий и сознает их общественную опасность). Волевой момент: самонадеянный расчет на предотвращение последствий.

Якушин: Преступное легкомыслие:

Интеллектуальный момент: 1)имеется сознание общественной опасности совершаемых действий; 2)самонадеянный расчет; 3)личностный смысл совершаемых действий (возникает на базе смыслообразующей функции мотива).

Волевой момент: активное нежелание общественно опасных последствий.

2) Небрежность – ч3 ст26Интеллектуальных моментов нет, волевых моментов нет (отрицательный момент). Но должен был и мог предвидеть (положительный момент). Отрицательный момент раскрывается объективным (на этой личности, действующей небрежно, лежат обязанности предвидеть эти действия, эта обязанность обусловливается разными обстоятельствами: приказы, инструкции, должностью, трудовыми отношениями и др,) и субъективным (лицо наделено разумом, сознанием, волей, и с учетом этого оно могло выполнить эти обязанности)критериями.

Иные точки зрения: При преступной небрежности: создание общественной опасности имеет место, а вот предвидения общественно опасных последствий нет.

А) правовая неосторожность (знает что действует правомерно, и превышает свои права: превышение необходимой обороны)

Б) волевая неосторожность (лицо понимает, что нужно что-то делать для предотвращения общественно опасных последствий, но воля его парализована)

В) преступное невежество (лицо выступает «всезнайкой»)

5. Двойная и смешанная формы вины.

В 60х годах прошлого века была дискуссия по формам вины. Говорили, что помимо умысла и неосторожности были иные промежуточные формы вины.

Помимо умысла и неосторожности есть двойная форма вины, или преступления, совершаемые с двумя формами вины (ст27 УК). С этой формой вины сталкиваемся, когда имеется умысел по отношению к совершаемым действиям и ближайшим общественно-опасным последствиям, а неосторожность по отношению к отдаленным последствиям. Пример: Ч4 ст111 – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее смерть по неосторожности. Преступления, совершаемые с 2умя формами вины, считаются умышленными.

Смешанная форма вины — лицо умышленно нарушает нормы иных отраслей права, а последствия нарушают уголовно правового характера и к ним имеется неумышленная форма вины. Примеры: ст264, 215. Эти преступления признаются неосторожными преступлениями.

6. Случай – как невиновное причинение вреда.

Случай — ч1 ст26 УК РФ. В философии, случайность – объективная категория. Понятие случая дол Плеханов, случай есть пересечение двух необходимостей, либо сопровождение этих необходимостей. Примеры: необходимость человека – двигаться к поставленной цели, необходимость сосульки – упасть с крыши;

7. Мотив, цель, эмоции и их значение в уголовном праве.

Мотив и цель – признаки субъективной стороны состава преступления. Они относятся к дополнительным признакам. В конкретных преступлениях они всегда есть. Понятие мотива и цели нет в уголовном праве.

Мотив отвечает на вопрос – «почему совершается преступление?» Мотив – это то, что преломляет сознание человека и побуждает его к действию: потребности, эмоции, чувства, установки, ценностные ориентации, цели и др. (философская и психологическая литература). Мотив характеризуется 2умя функциями: побудительная функция (человек определяет предмет удовлетворения своей необходимости), смыслообразующая функция (как избрать такой вариант поведения, чтобы достичь желаемого результата).

Цель – модель, тот образ, идеал, к которому стремиться человек. Цель, в отличие от мотива, это продукт интеллекта человека и относиться к интеллектуальной сфере психики.

— направляющая (любая цель связана с деятельностью, и направляет ее)

Мотивы: низменного (месть, хулиганство, корысть, ненависть и др.), лишенные низменного (альтруистические, мотивы ложно понятой необходимости и др.) и политического характера (месть, ненависть, расовая неприязнь и др.).

Мотивы и цели имеют большое уголовно правовое значение. Особое значение имеют для квалификации преступления.

8. Понятие и виды ошибки в уголовном праве.

Лицо может заблуждаться в отношении тех или иных обстоятельств содеянного. Ошибка и заблуждение могут быть разными, в уголовно-правовой литературе их классифицируют:

Лицо может заблуждаться или совершить ошибку в:

А) Характере и степени общественной опасности совершаемого деяния

Б) Уголовной противоправности

Виды ошибки в А (характере и степени общественной опасности совершаемого деяния):

— Ошибка в объекте преступления (объект может быть равноценным – тогда эта ошибка не имеет значения, а может быть не равноценным) – лицо полагает, что посягает на одни отношения, а фактически ущемляются другие (лицо считает, что мстит своему соседу, а фактически делает инвалидом работника полиции).

— Ошибка в предмете посягательства (хотел похитить миллион, а похитил 100 тысяч, вменяется покушение на хищение в особо крупных размерах).

— Ошибка в способе совершения преступления. Имеет значение, если с этим способом законодатель связывает пределы уголовной ответственности (убийство общественно-опасным способом).

— Ошибка относительно средств совершения преступления. Есть пригодные средства совершения преступления, есть непригодные средства совершения преступления: относительно непригодные (патроны с мелкой дробью), абсолютно непригодные (сломанное ружье).

— Ошибка относительно последствий. Имеет значение, если с этими последствиями законодатель связывает пределы уголовной ответственности.

— Ошибка в отношении причинно-следственной связи. Как правило, эта ошибка уголовно-правового значения не имеет.

— Ошибка в отношении квалифицирующих и особо квалифицирующих обстоятельств. Например: размер похищенного, возраст при изнасиловании и др.

Виды ошибки в Б:

— Ошибка относительно преступности или неприступности деяния. Пример: лицо считает, что совершает преступление, а преступления нет; лицо считает, что действует противоправно, но фактически нарушает закон. Т.е. не всегда незнание закона не освобождает от ответственности, есть случаи, когда освобождает.

— Ошибка относительно вида наказания. Значения не имеет.

— Ошибка в отношении размера наказания. Значения не имеет.

Якушин и Назаров:

— Ошибка в отношении конструктивных признаков состава преступления.

— Ошибка в отношении квалифицирующих признаков.

— Ошибка в отношении конструктивно- разграничительных признаков.

— Ошибка в отношении отягчающих и смягчающих наказание признаков.

Субъективная сторона преступления: понятие, содержание и значение, обязательные и факультативные признаки.

Субъективная сторона преступления – это совокупность признаков, характеризующих психическое отношение субъекта к совершенному им общественно опасному деянию и его последствиям. Она представляет собой обязательный элемент состава преступления. Ее отсутствие исключает наличие состава преступления, а точное установление обеспечивает правильную квалификацию конкретного деяния и, как следствие, законную и обоснованную ответственность виновного. Кроме того, субъективная сторона служит основанием для разграничения преступлений между собой, а также для разграничения преступлений с иными правонарушениями.

Содержание субъективной стороны преступления раскрывается с помощью таких юридических признаков, как вина, мотив и цель.

Вина в форме умысла или неосторожности является обязательным признаком любого состава преступления. Вина – это психическое отношение субъекта к совершенному им деянию и его последствиям. Уголовный закон предусматривает две формы вины: умысел и неосторожность.

Большое влияние на характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, и индивидуализацию наказаний оказывают мотивы и цели преступлений, которые относятся к факультативным признакам субъективной стороны преступления.

Под мотивом преступления принято понимать осознанное побуждение к действию. Основной мотива является человеческие потребности в материальных или нематериальных (духовных) благах. В основе мотивов преступных деяний, как правило, лежат низменные побуждения (корысть, зависть, ревность, карьеризм, хулиганские побуждения и т.д.).

Цель – это представление виновного о конечном, желаемом результате, к достижению которого он стремится, совершая преступление.

Значение субъективной стороны преступления, в частности как её обязательного признака, в общих основных чертах состоит в следующем:

  • субъективная сторона преступления – обязательный элемент любого состава преступления;
  • вина – обязательный признак субъективной стороны состава преступления. При её отсутствии нет ни субъективной стороны, ни самого состава в целом;
  • установление субъективной стороны состава преступления, всех её признаков, включенных в данный состав, — обязательное и необходимое условие правильной и обоснованной квалификации содеянного, отграничения одного преступления от другого;
  • точное установление субъективной стороны преступления является предпосылкой для индивидуализации уголовной ответственности и наказания, назначения режима лишения свободы и т.д.;
  • в целом установление субъективной стороны преступления является непременным условием обеспечения и укрепления законности.

Субъективная сторона преступления: Видео