Управление в нетрезвом виде рб

Содержание:

В Беларуси ужесточили наказание для нетрезвых водителей

ФОТО : «Мир 24» / Евгений Жуков

Наказание за пьяную езду ужесточили в Беларуси. Штраф увеличили до 1200 долларов. При повторном нарушении нетрезвым водителям грозит тюремный срок. При этом инспекторы не будут наказывать за мелкие ДТП и забытые документы. Какие еще изменения ждут нерадивых автомобилистов, рассказала корреспондент «МИР 24» Полина Срибненко.

Если водитель дважды в течение года попался за рулем нетрезвым, машину отправляют на штрафстоянку. Дальнейшую судьбу транспорта решают уже в суде. Как правило, автомобиль конфискуют и продают с аукциона. Самому нарушителю грозит уголовная ответственность.

Часто пьяных водителей выявляют при проверке документов. Помогают сотрудникам ГАИ и очевидцы.

«Передают информацию просто водители, которые движутся в потоке и которые видят признаки опьянения у водителя. Это и езда неровная, и поведение водителя какое-то неадекватное на дороге», – сказал старший инспектор отдела ГАИ Центрального РУВД Минска Владимир Колтунов.

За прошлый год поймали почти три тысячи пьяных автомобилистов. Каждый 20-й из них нарушал повторно. К строгому наказанию для любителей выпить за рулем водители трезвые относятся с пониманием. А некоторые считают, что его нужно ужесточить.

«Наверное, надо было бы что-то еще пожестче подумать в этом плане. Как практика показывает, людей это не останавливает совершенно», – отметил автомобилист.

Авто у пьяных конфискуют уже пять лет. А с этого года строже стали и с теми, кто ездит без прав. Теперь им могут продлить срок лишения. Особенно если «бесправник» нарушил правила дорожного движения.

«В случае повторного управления без водительского удостоверения рассматривать такие материалы будет суд. Потому что в санкциях статьи появился такой вид наказания, как административный арест», – пояснил замначальника отдела информационно-аналитической работы Управления ГАИ Мингорисполкома Вячеслав Гаврош.

В целом же кодекс стал более либеральным. Почти в два раза уменьшился штраф за вождение без страховки. Если водитель нарушил правила, но признал свою вину, он ограничится взысканием без составления протокола.

Штраф за езду в нетрезвом состоянии

Здесь представлена актуальная информация о размере штрафа в Беларуси за езду в состоянии алкогольного опьянения или в состоянии, вызванном наркотиками и другими одурманивающими веществами.

С управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения наказывается штрафом в размере:

  • от до бел.руб. и лишением прав на 3 года. [∗] статья 18.16 Кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях

Состоянием алкогольного опьянения считается наличие абсолютного этилового спирта в крови или выдыхаемом воздухе в концентрации 0,3 и более промилле или наличие паров абсолютного этилового спирта в концентрации 150 и более микрограммов на один литр выдыхаемого воздуха. [∗] пункт 3 Положения о порядке проведения освидетельствования физических лиц на предмет выявления состояния алкогольного опьянения и (или) состояния, вызванного потреблением наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов, токсических или других одурманивающих веществ, утвержденного постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 14.04.2011 № 497

Наравне с ездой в нетрезвом виде точно такому же наказанию подлежат: [∗] статья 18.16 Кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях

  • управление транспортным средством под воздействием наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов, токсических или других одурманивающих веществ;
  • передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения или под воздействием наркотиков Наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов, токсических или других одурманивающих веществ ;
  • отказ от прохождения проверки (освидетельствования) на предмет определения состояния алкогольного опьянения или состояния, вызванного наркотиками;
  • употребление водителем алкогольных, слабоалкогольных напитков или пива, наркотиков после подачи сотрудником органов внутренних дел сигнала об остановке транспортного средства либо после совершения ДТП, участником которого он является, до прохождения проверки (освидетельствования) на предмет определения состояния алкогольного опьянения либо состояния, вызванного наркотиками.

Повторное в течение 1 года управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения влечет уголовную ответственность. При этом транспортное средство подлежит конфискации независимо от того, кому оно принадлежит (за исключением случаев, когда оно выбыло из законного владения собственника (пользователя) помимо его воли или в результате противоправных действий других лиц). [∗] часть 6 статьи 61 и статья 317 1 Уголовного Кодекса Республики Беларусь

Протоколы об административном правонарушении могут составлять уполномоченные должностные лица органов внутренних дел. [∗] статья 3.30 Процессуально-исполнительного кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях

Размер штрафа устанавливается исходя из базовой величины и составляет от 50 до 100 ее размеров. [∗] статья 18.16 Кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях

Адвокат по лишению прав, управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения

Практика по данной категории дел стала развиваться очень динамично.

В практике адвоката, Маслова Евгения Дмитриевича, занимающегося ведением административных дел, есть положительные случае прекращения административного преследования по ст. 18.16 КоАП Республики Беларусь ( управление транспортным средством в состоянии алкогольного или наркотического опьянения). С начала 2014 года по трем делам по ст. 18.16 КоАП Республики Беларусь производства по делам были прекращены за истечением сроков привлечения к административной ответственности.

Практически в любом административном деле можно найти нарушения административного и процессуального законодательства. В некоторых случаях эти нарушения могут быть настолько существенными, что принятое должностным лицом ГАИ Постановление о привлечении к административной ответственности может быть отменено на основании поданной в Суд жалобы, а дело направлено на новое рассмотрение в ГАИ.

Фактически это уже можно считать мини-победой, так как на практике фактически не бывает случаев, при которых принятое ГАИ Постановление отменяется Судом, а производство по делу подлежит прекращению.

При этом на время нового рассмотрения, привлекаемое лицо сохраняет право на управление транспортным средством, до момента вступления Постановления в законную силу.

На практике ситуация, когда орган административного преследования (ГАИ) выносит постановление по делу, а суд, по жалобе лица, привлекаемого к административной ответственности, отменяет постановление и направляет административное дело на новое рассмотрение в тот же орган, который и принимал решение о привлечении лица к ответственности.

На языке правоприменителей такая ситуация это называется «Сизифов труд», так как после первой отмены постановления судом, орган, ведущий административный процесс вновь выносит постановление по делу, которое чаще всего не отличается от ранее вынесенного постановления. Причем прямые указания суда на устранение нарушений процессуального законодательства или необходимость сбора дополнительных доказательств органом административного преследования часто игнорируются. Будучи вновь привлеченным к административной ответственности лицо опять обращается в суд с аналогичной жалобой на постановление. Суд вновь отменяет постановление и направляет дело на новое рассмотрение в тот же самый орган.

Статьей 7.3 ПиКоАП Республики Беларусь, предусмотрено, что запрещается передавать жалобу для рассмотрения должностному лицу, действия которого обжалуются. Но, к сожалению это касается лишь обжалования действий и решений органа, ведущего административный процесс, но не обжалования самого постановления, так как порядок обжалования постановления по административному делу регламентирован главой 11 ПиКоАП Республики Беларусь.

Считаю, что аналогичная норма, касающаяся обжалования постановления, должна быть законодательно закреплена в ПиКоАП Республики Беларусь. Ведь на практике случается так, что одно и то же должностное лицо органа административного преследования после отмен постановлений судом вновь и вновь привлекает лицо к административной ответственности, вынося соответствующее постановление.

Восьмимесячный срок на привлечение лица к административной ответственности с момента первой отмены постановления, делает небесполезным процесс неоднократного обжалования постановления. Так как административный процесс в этом случае прекращается по п. 3 ч.1 ст. 9.6 ПИКоАП Республики Беларусь (за истечением срока наложения административного взыскания).

Прекращение производства по административному делу по п.3 ч.1 ст. 9.6 ПИКоАП (за истечением сроков наложения административного взыскания) является прекращением по нереабилитирующему основанию. Это означает, что у лица не будет возможности взыскать расходы на юридическую помощь, оказанную адвокатом.

Типовые ошибки, допускаемые органами ГАИ при ведении административного процесса по ст. 18.16 КоАП Республики Беларусь:

1. Предупреждение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административной ответственности за дачу заведомо ложных объяснений по ст. 24.4 КоАП Республики Беларусь. Это абсолютно неправомерно. Положение ст. 24.4 КоАП Республики Беларусь касаются по субъектному составу лишь потерпевших, свидетелей, экспертов и переводчиков, а никак не лиц, в отношении которых составляется административный протокол.

2. Зачастую в протоколах опроса лиц отсутствует время окончания опросов. Так, фактически не закончив проведение одного процессуального действия, не указав в протоколе опроса, время окончания опроса, представитель органа административного преследования преступает к опросу иного лица, что является грубым нарушением ПиКоАП Республики Беларусь.

3. Процессуальные документы содержат исправления, препятствующие прочтению документа, либо содержат описки в дате или времени составления. Особое внимание следует уделять правильности заполнения протокола и акта освидетельствования на предмет употребления наркотических веществ или алкогольных напитков. Постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 14 апреля 2011 года № 497 утверждено Положение «О порядке проведения освидетельствования физических лиц на предмет выявления состояния алкогольного опьянения». Необходимо помнить, что освидетельствование физического лица, в отношении которого ведется административный процесс, проводиться в случаях, когда в отношении него имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Причем достаточными основаниями полагать, что лицо находятся в состоянии опьянения, является одновременное наличие не менее трех действий и (или) признаков из перечня, установленного в Приложении 1 к Положению №497.

4. Пунктом 4 ст. 11.5 ПиКоАП Республики Беларусь, предусмотрено, что в случае признания лицом, в отношении которого ведется административный процесс, своей вины, когда это признание не оспаривается кем-либо из участников административного процесса и не вызывает у суда, органа, ведущего административный процесс, сомнений, суд, орган, ведущий административный процесс, с согласия участников административного процесса после опроса лица, в отношении которого ведется административный процесс, и выяснения у него, не является ли его признание вынужденным, вправе ограничиться исследованием лишь тех доказательств, на которые укажут участники административного процесса, либо объявить об окончании рассмотрения дела об административном правонарушении.

5. Согласно ст. 8.11. ПИКоАП, в случае выявления инспектором ГАИ у водителя признаков алкогольного опьянения — он должен на месте остановки транспортного средства отстранить такого водителя от управления транспортным средством. Отстранение должно быть оформлено в соответствующем протоколе.

6. Не разъясняются права и обязанности, закрепленные в ст.4.1 ПИКоАП, в том числе право в любой момент времени воспользоваться юридической помощью адвоката.

Типовые ошибки водителей и как их избежать:

1. Случается, что инспектор ГАИ требует от водителей переставить якобы с нарушением припаркованный автомобиль, а потом утверждает, что водитель находился в состоянии алкогольного опьянения при управлении транспортным средством и привлекает его по ст.18.16 КоАП Республики Беларусь. С одной стороны, водитель действует по прямому указанию инспектора ГАИ, но с другой стороны эти действия все равно подпадают под управление транспортным средством. То есть, не смотря на провокационный характер действий со стороны инспектора ГАИ, необходимо поставить на одни весы штраф за неправильную парковку и лишение прав сроком на три года. Выбор очевиден, если вам звонят на мобильный или домашний телефон, и говорят, что ваш автомобиль неправильно припаркован и требуют его убрать, а у Вас есть сомнения в состоянии – сперва убедитесь в реальности нарушения, а затем, если инспектор ГАИ будет просить перепарковаться, скажите, что сами садиться за руль по понятным причинам не будете, и что инспектор ГАИ это может сделать самостоятельно. В случае отказа со стороны инспектора ГАИ, лучше попросить кого-нибудь из «трезвых» друзей, знакомых или родственников, имеющих право на управление транспортными средствами, убрать автомобиль. А в самом худшем случае, пусть автомобиль остается на том же месте. Ведь расходы по штрафу за парковку в неположенном месте и эвакуации автомобиля меньше чем, предусмотренный ч.1 ст. 18.16 КоАП Республики Беларусь минимальный штраф в размере 50 базовых величин.

2. В протоколе об административном правонарушении и в акте освидетельствования во всех графах пишите собственноручно «не согласен», в случае нарушений со стороны сотрудников ГАИ немедленно их фиксируйте, настаивайте на приглашении защитника, требуйте копию протокола об административном правонарушении.

3. Не признавайте вину даже не смотря на то, что сотрудники ГАИ на этом настаивают, говоря о том, что вы просто отделаетесь небольшим штрафом. Признание вины – это фактически лишение себя права на дальнейшее обжалование в вышестоящей инстанции или в суд.

Бывает, что должностным лицом ГАИ представляется для ознакомления документ, в котором написано, что вы признали свою вину полностью, в содеянном раскаялись, что Вы не желаете оспаривать имеющиеся по делу доказательства и не желаете их исследовать. В конечно счете, в случае подписания этого документа, отказ от исследования доказательств влечет недопустимость обжалования постановления по делу об административном правонарушении по этому основанию.

То есть, если Вам объявлено постановление по административному делу – требуйте получение его копии. И в случае, если вину по делу Вы не признавали, а в Постановлении указано обратное. При подписании документа о разъяснении порядка обжалования принятого постановления, учините собственноручную запись о том, что вину в ходе рассмотрения дела Вы не признавали и обязательно подайте жалобу на действия должностного лица, рассматривавшего дело.

4. Вызывайте адвоката и уведомляйте орган административного преследования о том, что Ваши интересы будет представлять адвокат. Зачем нужен адвокат – для закрепления доказательств Вашей невиновности.

5. Прибегайте к помощи видеорегистратора или видеокамеры мобильного телефона. В случае, если инспектор ГАИ поясняет, что усматривает у Вас несвязную речь, что является признаком состояния алкогольного опьянения, сделайте видеозапись своей речи и дикции, чтобы позже доказать, что этот признак не нашел своего подтверждения.

6. В случае если инспектор ГАИ отказывается проводить освидетельствование или же составлять протокол перед отъездом в медицинское учреждение, найдите свидетелей данного факта, перепишите анкетные данные этих лиц, чтобы в случае необходимости ходатайствовать об их опросе в ходе подготовки административного дела. Записывайте на мобильный телефон ход событий.

7. Помните, что отказ от прохождения освидетельствования приравнивается к нахождению в состоянии алкогольного или наркотического опьянения.

8. При прохождении освидетельствования в учреждении здравоохранения в случае наличия в выдыхаемом Вами воздухе паров алкоголя, превышаемых допустимые, не отказывайтесь от сдачи биообразцов (крови, мочи). В случае отказа врачом это сделать, фиксируйте это в протоколе и акте освидетельствования.

9. В случае категорического несогласия с проведенным исследованием Вы вправе его обжаловать или пройти освидетельствование в другом учреждении здравоохранения на платной основе. А в том случае, если в момент первоначального исследования остались биосреды (кровь, моча), то Вы праве просить проведения повторного исследования в ином учреждении здравоохранения.

В данной статье приведен лишь примерный перечень обстоятельств, подлежащих учету при выработке линии и стратегии защиты за совершение административного правонарушения по ст. 18.16 КоАП Республики Беларусь.

Даже в самой безнадежной ситуации всегда лучше попробовать, чтобы потом сказать себе, что я сделал все возможное. Чем впоследствии упрекать себя за нерешительность.

Правила профессиональной этики предписывают адвокатам никогда не обещать заранее о стопроцентном положительном результате для Вас. Я также Вас в этом заверять не буду. Вместе с тем, имея определенный опыт работы по такой категории дел, могу Вам обещать, что квалифицированная правовая помощь Вам будет оказана.

Так же адвокат Маслов Е.Д. оказывает помощь по уголовным и гражданским делам.

Скорая помощь адвоката

Вам необходима срочная помощь авдоката? В этом разделе вы сможете найти ответы на волнующие вас вопросы, а так же связаться с адвокатом для решения вашей проблемы. Я готов предоставить вам все возможные адвокатские и юридические услуги по вашей защите и поддержке. ПОМНИТЕ! Даже прочтение наших статей никак не заменит прямого контакта с адвокатом, для решения вашего вопроса.

Важная информация

Статьи, которые помогут вам в экстренных ситуациях.

Президент велел ужесточить наказания за «пьянку» за рулем. Давайте прикинем как

3 марта 2018 в 15:28
Наталья Васильева / AUTO.TUT.BY

С пьяными за рулем в Беларуси борются давно. Вопрос — насколько эффективно. Мерить ту самую эффективность можно цифрами: да, введение конфискации и жесткая позиция ГАИ в отношении пьяных привели к снижению числа аварий по вине пьяных водителей. Но если из-за них все равно погибают люди, то — простите, законотворцы и исполнители, — всё это не работает.

На днях президент в очередной раз предложил ужесточить законы для пьяных водителей. Был, как обычно, резок и бескомпромиссен:

— …Если ты пьяный сел за руль. У нас первый раз сел — ничего. Второй раз — пожурим. В третий — отберем автомобиль. Задержали тебя в пьяном виде — никакого автомобиля и пожизненно тебя лишают соответствующих прав на управление транспортом. Жестоко, может быть. Но посмотрите на тех, кто погиб на дорогах. На их родственников. А если убили твоего ребенка? А мы, как мыши под вениками, прячемся и начинаем рассуждать, запретить ли продавать в каком-то углу алкоголь. В одном запретим — в другом купят. Должна быть соответствующая жестокая мера ответственности. И с этой точки зрения я жду предложений.

Как белорусских пьяных водителей наказывают сейчас?

Если ты попался впервые — получаешь штраф в 50−100 базовых (1225 — 2450 рублей) и 3 года лишения. Если второй раз в течение года — наступает уголовная ответственность: конфискация авто, в том числе не принадлежащего самому пьяному водителю, лишение прав уже на 5 лет с исправительными работами на срок до двух лет, арестом либо ограничением свободы и штрафом до 1000 базовых (24 500 рублей), а в ряде случаев — лишение свободы до двух лет.

Фото: Иван Яриванович

В МВД говорят, что эти меры оправдывают себя. В прошлом году (по сравнению с 2016-м) количество выявленных пьяных водителей снизилось на 10,5% (в фактических цифрах — на 2768 случаев, с 26 428 до 23 660). Впервые в прошлом году попались 22 516 человек, до «уголовки» доездились 1144 водителя.

Предпринимаемые государством меры способствовали снижению в 2017 году в Беларуси и количества «пьяных» ДТП — их по сравнению с 2016-м было на 37 меньше, но вот погибли в них почти столько же — на совести пьяных водителей 83 жертвы (меньше лишь на 1 человека, чем в 2016-м).

Согласитесь, цифры вроде бы и демонстрируют некую эффективность предыдущих ужесточений, но… 83 человека погибают — и никакие штрафы, лишения и конфискации не пугают их «убийц»!

Что еще можно попробовать?

Пока силовики свои предложения только готовят, давайте попробуем предположить, как еще можно ужесточить наше недостаточно жесткое законодательство. Расстреливать пьяных водителей или вешать, отрубать руки или ноги, как порой эмоционально требуют на форумах TALKS.BY пользователи, конечно, не выход. Мы все же живем в правовом государстве. Но если законы, которые работают в этом государстве, не могут защитить его граждан от риска быть сбитыми на тротуарах, остановках и переходах, — значит, их нужно менять. Снова и снова. Пока не станет страшно.

Вариант первый, президентский: конфискация автомобиля и пожизненное лишение прав после первого же задержания пьяным за рулем

На 100% — вряд ли. Плюс — требует однозначной дифференциации состояния алкогольного опьянения. Мы не творим законы и не являемся специалистами в наркологии, поэтому можем прикинуть грубо: например, такую жесткую меру можно применять к тем, кто осознанно сел за руль пьяным — в крови не менее 1 промилле (условно).

Почему? Во-первых, мы не можем вспомнить случаев, когда виновниками смертельных ДТП были водители с уровнем алкоголя в крови менее одного промилле, во-вторых, условные 0,3 — это чаще всего вчерашнее «чуть-чуть не подрассчитал», когда водитель, вцепившись в руль, крадется до работы, а не «свежая» и наглая пьянка. Даже сотрудники ГАИ, вынося решение о размере штрафа за пьянку в пределах «вилки» 50−100 базовых, принимают во внимание в том числе и степень опьянения: разумно, если «утренний» невезучий нарушитель с 0,32 промилле получит меньше, чем наглый ночной гонщик со своими уверенными 2,8.

К сожалению, в открытом доступе нет статистики, какое количество чужих автомобилей было конфисковано за пьянки по ныне действующему законодательству в 2017 году, но в предыдущем из 465 транспортных средств, конфискованных у пьяных, 76 принадлежали реально чужим людям и юрлицу. Немало. «Я не знал, что друг Петя без прав и уже был осужден за пьяное вождение», — потом причитают лишившиеся своих машин ни в чем, по большому счету, не виноватые автовладельцы. Но если риск остаться без машины будет постоянным и очень реальным — можно предположить, что ни один разумный человек никогда не даст свое авто ни другу Пете, ни даже любящей выпить пару бокалов с подружками жене. И за своими ключами все тоже сразу, поверьте, станут следить.

Для того же, чтобы реально работало пожизненное лишение прав, надо одновременно с ужесточением за «пьянку» что-то делать с лояльным пока наказанием за езду без прав — его пока ужесточили лишь для бесправников-повторников.

Вариант второй — уголовная ответственность

Да, сразу — за первое же задержание пьяным за рулем. С лишением прав, конечно, — да хотя бы на те самые три года. Сама боязнь попасть под «уголовку» может остановить тех, кто понимает: с таким багажом в биографии можно забыть о многих карьерных перспективах. А если санкции соответствующей статьи будут предусматривать только реальное лишение свободы — пусть даже в условиях поселения — тоже радости мало: там, говорят, не очень. Зато убиваем сразу двух зайцев: и профилактически пугаем потенциального пьяного водителя, и реально лишаем возможности на какое-то время сесть за руль уже наказанного за пьянку.

Вариант третий, тоже ограничивающий свободу пьяных водителей

Можно оставить наказания для пьяных водителей в административной плоскости — но бессмысленный (позже объясним почему) огромный штраф, например, заменить арестом. Сразу же — после первого же задержания. Реального лишения свободы, повторим, разумные белорусы пока еще боятся, и мы снова же убиваем тех же двух зайцев: и профилактически пугаем потенциального пьяного водителя, и реально лишаем возможности на какое-то время сесть за руль уже наказанного за пьянку.

Три года лишения прав в таком случае стоит оставить.

Вариант четвертый, самый лояльный и бесполезный

Можно для впервые попавшихся не выдумывать ничего нового, а просто увеличить штраф и сроки лишения. Только знаете что? Это не работает сегодня, не будет работать и потом: штрафы те, у кого нет лишних денег, не платят и сейчас, а у кого они есть — платят и не замечают удара по бюджету, лишенцы на три года же как садились за руль под угрозой заплатить смешных пять базовых, так и будут садиться — но уже лишенцами, например, на пять лет.

Что думают люди?

Несколько лет назад мы спрашивали пользователей AUTO.TUT.BY, что, по их мнению, могло бы реально помочь в борьбе с пьяными водителями. И вот что вы тогда ответили.

Ответьте и сегодня — вдруг ваше мнение изменилось. Опрос под текстом.

Как борются с пьяными водителями за рубежом

Например, в Дании водитель, попавшийся за рулем пьяным с показателями от 0,5 до 2 промилле алкоголя, ранее платил штраф в размере своего месячного оклада, умноженного на цифровое значение промилле. Если содержание алкоголя в крови превышало 2 промилле, помимо штрафа и лишения прав водитель отправлялся в тюрьму на 20 дней. Если же один и тот же человек трижды останавливался за езду в нетрезвом виде в течение трех лет (вне зависимости от цифровых показателей промилле), ему грозила конфискация автомобиля и тюремное заключение сроком до 10 лет. В 2014 году датские власти приняли решение о конфискации авто уже после первого задержания нетрезвым за рулем.

В Германии и США существует градация наказания пьяных водителей в зависимости от их стажа и возраста. Так, в Германии молодые люди не старше 21 года, а также начинающие автомобилисты, могут ездить за рулем только с 0,1 промилле в крови. Если у них нашли от 0,1 до 0,51 промилле, наказание в таком случае составит 250 евро.

Далее для всех автомобилистов штрафы одинаковые: от 0,51 до 1,14 промилле — при первом нарушении 500 евро и месяц лишения прав, при втором нарушении тысяча евро и три месяца лишения прав, при третьем нарушении — 1500 евро и три месяца лишения.

Если же у автомобилиста было обнаружено более 1,14 промилле в крови, то дело о таком нарушителе передается в суд, который определяет размер наказания в конкретном случае. Помимо этого, водителя лишают прав на срок до шести месяцев с возможностью вернуть их после получения специального разрешения от психолога. На получение положительного заключения могут уйти годы, а некоторым водителям возврат прав может обойтись в сумму до 15 тысяч евро.

Помимо прочего, пьяницам за рулем в Германии даже за минимальное превышение содержания алкоголя назначают два штрафных балла. За 8 баллов прав лишают, а для их возвращения необходимо заново сдавать экзамены на знание ПДД.

Особой рьяностью в борьбе с нетрезвым вождением отличаются японцы. Именно в Японии был выписан самый крупный в истории штраф любителю пьяной езды — 2,5 миллиона долларов за ДТП, в котором пострадали другие люди.

Допустимая норма содержания алкоголя в крови водителя, который ездит в Японии, — от 0,3 до 0,79 промилле.

Минимальное наказание за нетрезвое вождение в Японии — до трех лет лишения свободы с исправительными работами или штраф около шести тысяч долларов. Если же у водителя обнаружили в крови 0,8 промилле и более, то его ждет пять лет тюрьмы или около 12 тысяч долларов штрафа. Если нетрезвый автомобилист попал в аварию и скрылся с места ДТП, наказание составляет 10 лет лишения свободы или 12 тысяч долларов.

Почта «СОЮЗа»

Какие штрафы действуют в Беларуси за езду на автомобиле без страховки?

«Недавно вернулся из Беларуси, где меня остановили на трассе сотрудники Госавтоинспекции с просроченной страховкой гражданской ответственности. Скажите, какой будет штраф? Алексей, Нижний Новгород».

По информации управления Госавтоинспекции Министерства внутренних дел Беларуси, штраф за эксплуатацию транспортного средства без действительного на территории страны договора обязательного страхования гражданской ответственности автовладельцев предусмотрен частью четвертой статьи 18.20 Кодекса об административных правонарушениях. Это 20 базовых величин, или 3 миллиона белорусских рублей. Причем гражданская принадлежность водителя при этом значения не имеет.

Кроме того, в случае дорожно-транспортного происшествия с участием транспортного средства без договора обязательного страхования водитель будет оштрафован на 10 базовых величин, что равняется полутора миллионам белорусских рублей. Если такой автомобиль принадлежит индивидуальному предпринимателю или юридическому лицу, штраф составит 25 базовых величин, эквивалентных 3 миллионам 750 тысячам белорусских рублей.

Как в Беларуси наказывают за вождение автомобиля в нетрезвом виде?

«Слышал, что в Беларуси конфискуют автомобили у пьяных водителей. Распространяются ли эти нормы на россиян, приехавших, скажем, на отдых в Беларусь? Андрей, Москва».

Константин Шалькевич, начальник управления информации и общественных связей Министерства внутренних дел Беларуси:

— За управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения или после употребления наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов, токсических или других одурманивающих препаратов либо передачу управления транспортным средством такому человеку, а равно и отказ от прохождения освидетельствования в этом случае Кодекс об административных правонарушениях предусматривает (часть 1 статьи 18.16) штраф от 50 до 100 базовых величин, или от 7,5 миллиона до 15 миллионов белорусских рублей с лишением права управления транспортными средствами на три года.

Есть и уголовная ответственность за названные деяния, совершенные в течение года повторно после наложения административного взыскания. Нарушители наказываются исправительными работами, арестом, ограничением или лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или вести определенную деятельность.

Кроме того, независимо от права собственности подлежит специальной конфискации транспортное средство, которым повторно в течение года управлял человек в состоянии алкогольного либо наркотического опьянения (за исключением транспортных средств, выбывших из законного владения собственника (пользователя) помимо его воли или в результате противоправных действий других лиц).

Кто в Беларуси может оформить пенсию до наступления пенсионного возраста?

«Мою маму, проживающую в Брестской области, гражданку Беларуси, уволили по сокращению штатов. Ей скоро исполнится 54 года. Могут ли ей досрочно назначить пенсию? Мария, Саратов».

Вопрос прокомментировали в Министерстве труда и социальной защиты.

Досрочно, но не ранее чем за год до достижения общеустановленного пенсионного возраста пенсия может быть назначена, если гражданин признан безработным и имеет право на получение пособия по безработице в течение не менее 52 календарных недель. Право на досрочную пенсию по возрасту с согласия заявителя определяет управление по труду, занятости и социальной защите лишь при отсутствии возможности его трудоустройства.

Однако обязательным условием для назначения досрочной пенсии является невозможность трудоустройства. Что означает отсутствие на рынке труда потребности соответствующей профессиональной пригодности безработного, уровню его профессиональной подготовки, состояния здоровья, стажа и опыта работы по прежней профессии, должности, а также принятие им самим мер по поиску подходящей работы при содействии органов по труду, занятости и социальной защите.

ситуация В каких случаях право собственности в Беларуси доказывают через суд?

«В Осиповичском районе Могилевской области мы с мужем поселились после войны. Купили старый дом. Со временем его обложили кирпичом. А в 2011 году сделали новую к нему пристройку. Участок приватизировали еще в 90-е. Но недавно муж умер. Когда я собралась отписать все имущество сыну, он гражданин России, в исполкоме сказали: надо подавать в суд. Объясните, с кем я должна судиться за свой дом? Анна Павловна».

Сергей Семенцов, зампредседателя Осиповичского райисполкома:

— Поскольку вы после смерти супруга не обращались в исполком за переоформлением разрешения на строительство, оформленного на его имя, теперь ваше право собственности на самовольное строение необходимо признать, обратившись в суд с исковым заявлением. Тогда в соответствии с частью 2 пункта 4 статьи 223 Гражданского кодекса признание судом собственности на самовольную постройку является основанием для принятия местным исполнительным и распорядительным органом решения о продолжении строительства либо принятии самовольной постройки в эксплуатацию и ее государственной регистрации в установленном порядке. В этом случае никаких препятствий к переоформлению недвижимости на сына у вас не возникнет.