Волгоградский областной департамент юридической помощи отзывы

О компании

«Нет ничего превыше истины, и она восторжествует» — это основополагающий девиз Федеральной сети «Департаментов юридической помощи» , который заключает в себе приоритетные задачи его работы: надежность, оперативность, высокое качество и гарантированный успех.

Создание Департамента было задумано и реализовано в 2011 году, как пилотный и социально-ориентированный проект в Иркутской области.

Основная цель этого проекта — оказание общедоступной высококвалифицированной правовой помощи населению региона, не зависимо от социального статуса граждан. Правовая поддержка осуществляется в равной степени, как на безвозмездной основе для социально-уязвимых слоёв населения, так и на коммерческой. Социальный статус граждан не влияет на качество предоставляемых услуг.

Оценив результаты работы, я пришел к выводу, что подобные проекты окажут существенную помощь жителям и других регионов России. И в 2014 году было принято решение о реализации проекта Департамента юридической помощи на Федеральном уровне, а следом состоялся запуск «Волгоградского областного Департамента юридической помощи».

На сегодняшний день я могу смело говорить о том, что наш Холдинг достиг определенных результатов на рынке и это отличное начало долгого пути. Я и моя команда нацелены на прогрессивное развитие и расширение географии нашего проекта. Впереди большая и ответственная работа, которая осуществляется в рамках главного правила юриспруденции: «Закон для всех один и исполняться он должен чётко».

Максим Михайлович Назин,
руководитель Федерального департамента юридической помощи

Московский Центр Правовой Поддержки

Часы работы

В 2014 году в результате слияния государственных и коммерческих организаций был создан «Московский Центр Правовой Поддержки». Наш центр оказывает многопрофильную юридическую помощь по личным обращениям граждан по Москве и Московской области.

В нашей практике более 15 000 обращений, 5 000 выигранных дел, из них 32% — по вопросам авто-тематики, 21% — Защита Прав Потребителей, 17% — Жилищные споры, около 14% -Трудовых обязательств, 10% — Расторжений кредитных договоров, 6% — остальные сферы. В ходе судебных разбирательств к ответственности были привлечены 1 283 организаций, из них около 700, связанны с оказанием некачественных юридических услуг.

Почему так много правонарушений? Потому что мы не знаем своих прав и из-за этого не можем обезопаситься от злоумышленников. В связи с этим, Советом Федерации одобрен законопроект об оказании бесплатной юридической помощи, который в 2011 году подписан Президентом Российской Федерации и уже 21 ноября 324 Федеральный закон вступил в силу.

В рамках этого закона специалисты «Московского Центра Правовой Поддержки» расскажут как защитить Ваши гражданские права, проведут правовой анализ ситуации, помогут составить пакет документов, объяснят последующий алгоритм действий и скоординируют Ваши дальнейшие шаги. Наша цель – научить Вас знать – защищать свои права.

Наша консультация – не разовая помощь, а руководство к действию в любом случае жизни. После нашего бюджетного приёма Вы научитесь самостоятельно решать вопросы, связанные с ущемлением Ваших прав. Узнаете, как вести себя с правонарушителями, вставшими у Вас на пути.

Московский Центр Правовой Поддержки

В 2014 году в результате слияния государственных и коммерческих организаций был создан «Московский Центр Правовой Поддержки». Наш центр оказывает многопрофильную юридическую помощь по личным обращениям граждан по Москве и Московской области.

В нашей практике более 15 000 обращений, 5 000 выигранных дел, из них 32% — по вопросам авто-тематики, 21% — Защита Прав Потребителей, 17% — Жилищные споры, около 14% -Трудовых обязательств, 10% — Расторжений кредитных договоров, 6% — остальные сферы. В ходе судебных разбирательств к ответственности были привлечены 1 283 организаций, из них около 700, связанны с оказанием некачественных юридических услуг.

Почему так много правонарушений? Потому что мы не знаем своих прав и из-за этого не можем обезопаситься от злоумышленников. В связи с этим, Советом Федерации одобрен законопроект об оказании бесплатной юридической помощи, который в 2011 году подписан Президентом Российской Федерации и уже 21 ноября 324 Федеральный закон вступил в силу.

В рамках этого закона специалисты «Московского Центра Правовой Поддержки» расскажут как защитить Ваши гражданские права, проведут правовой анализ ситуации, помогут составить пакет документов, объяснят последующий алгоритм действий и скоординируют Ваши дальнейшие шаги. Наша цель – научить Вас знать – защищать свои права.

Наша консультация – не разовая помощь, а руководство к действию в любом случае жизни. После нашего бюджетного приёма Вы научитесь самостоятельно решать вопросы, связанные с ущемлением Ваших прав. Узнаете, как вести себя с правонарушителями, вставшими у Вас на пути.

Центр юридического обмана населения

Авторы: Андрей Карев, Евгения Гусева, Татьяна Берсенева, Оксана Суховей

Две компании одних и тех же собственников, обещающие правовую помощь, получили в Москве от клиентов уже более десятка исков. Они не выполняют условия договоров, постоянно меняют адреса, вероятно, чтобы их сложнее было засудить, и игнорируют процессы, где они являются ответчиками. В случаях, когда фабула дела известна, жертвами стали пенсионерки, причем одну из них обманул человек, назвавшийся адвокатом.

Пенсионерке Алле Григорьевой в 2009 году после смерти мужа в наследство досталась половина дачи, а другую унаследовали родственники супруга. Затем, рассказала она «Право.Ru», ее новые соседи решили перестроить свою часть дома, но работы были произведены так, что на половине Григорьевой стены и крыша здания начали разрушаться.

Григорьева не смогла убедить их убрать самовольную пристройку и решила добиться этого в судебном порядке. За помощью в оформлении иска в августе 2011 года она обратилась в «Центр юридической поддержки населения» — услышала рекламу этой фирмы по радио. Один из сотрудников «Центра», Сергей Силкин, заключил с ней договор об оказании услуг и попросил заплатить 60 000 руб. А 1 сентября 2011 года, как рассказала Григорьева, состоялась ее первая встреча с человеком, который представился адвокатом Алексеем Макаровым (удостоверения он не предъявлял). В реестрах адвокатов Москвы и Московской области есть Алексей Васильевич и Алексей Константинович Макаровы. «Право.Ru» удалось связаться с первым из них, и он сообщил, что в «Центре юридической поддержки населения» никогда не работал, а клиентки по имени Алла Григорьева у него не было. Связаться с Алексеем Константиновичем Макаровым не удалось – он был «на выезде», сообщила секретарь.

«[Адвокат] пообещал мне, что поможет составить исковое заявление, я поверила ему и стала ждать, – говорила Григорьева. – Но вдруг этот адвокат куда-то пропадает, на звонки не отвечает. И это молчание продолжается до ноября». Потом, по словам Григорьевой, Макаров с ней все-таки связался и сообщил, что подал иск в Щелковский горсуд, и попросил подождать – якобы дело несколько раз переносили.

Но это была ложь. «Я решила сама позвонить в суд и узнать обстоятельства дела. Оказалось, что никакого иска не было подано», — сказала Григорьева. После этого, в апреле 2012 года, она пришли в офис «Центра» по адресу Садовническая, 72 и потребовала деньги. В приемной ей велели написать заявление и отправить его по почте, что она и сделала, но ответа она так и не дождалась – письмо вернулось обратно, поскольку получателя по указанному на конверте адресу уже не было.

И Григорьева оказалась уже в роли истца в деле против «Центра юридической поддержки населения». Но рассмотрения ее заявления пенсионерке пришлось ждать более полугода. В июне прошлого года она подала исковое в Перовский райсуд Москвы, но оттуда его переслали в Преображенский. Однако и там не стали рассматривать, а направили иск уже в Замоскворецкий суд. «В приемной Преображенского суда мне объяснили, с чем связаны были эти отказы. По закону дело рассматривается в том районе, где находится у ответчика юридический адрес, – объяснила Григорьева. — А он сменился три раза. Сначала они числились на Садовнической улице, потом на Щелковском шоссе, теперь уже в Колодезном переулке».

– Я уже устала за этой юрфирмой гоняться. Эту компанию пытаются поймать и не могут найти, — говорила 20 марта Григорьева судье Елене Перепечиной, а потом сформулировала предмет иска. — Требую, чтобы они вернули всю сумму и заплатили моральный ущерб в размере 15 000 руб.

– Где же оригиналы ваших документов: договор и кассовый чек? – спросила судья.

– У меня нет оригиналов. Мне только копии выдали в этой фирме.

– Почему вы не потребовали выдать оригиналы?

– Я не знаю… – тихо произнесла Григорьева.

Тем не менее исковые требования был удовлетворены — частично. ООО «Центр юридической поддержки населения» обязали вернуть всю оплаченную сумму и заплатить 5 000 руб. в качестве компенсации морального вреда.

Дело Григорьевой — далеко не единственный процесс, где клиенты судятся с «Центром юридической поддержки населения» и его близнецом — «Центром правовой поддержки населения» (гендиректором обеих фирм, по данным ЕГРЮЛ, является Екатерина Мурадян, а учредила она их в партнерстве с Артемом Слесаревым, у них следующие ИНН: 7718808196 и 7718854770, сайт одной их них находится по адресу http://reshim-online.ru).

Например, в том же Замоскворецком суде рассматривается иск еще одной пенсионерки — Эльвиры Жаворонковой, которой, по ее словам, после смерти отца досталась трехкомнатная квартира. Через суд она разделила ее на четверых собственников (себя, вдову отца и двух своих племянников), но затем оказалась владельцем 7/36 долей и обратилась за помощью в «Центр», с которым теперь судится.

По договору за 50 000 руб., которые ей как пенсионерке разрешили отдавать частями, юрисконсульт Андрей Привалов должен был представлять ее интересы в суде. Всего она успела отдать «Центру» 25 700 руб., но, как рассказывала она корреспонденту «Право.Ru» в коридоре Замоскворецкого суда в прошлый вторник, 19 марта, иск так и не был подан.

Как и Григорьева, Жаворонкова начинала судиться с фирмой Мурадян в Преображенском суде — пока ответчик не поменял адрес. Но и в Замоскворецкий суд на прошлой неделе ответчики, как водится, не пришли, и истица сама понесла им повестку на Садовническую улицу. Но там обнаружилась юрфирма «Дельта».

С начала 2012 года райсуды Москвы приняли решения по десяти делам клиентов, судившихся с центрами правовой и юридической поддержки населения. В девяти случаях решения были приняты в пользу истцов, в одном случае результат по картотеке определить невозможно. Еще семь дел находятся на стадии рассмотрения.

Бренды «Центр юридической поддержки населения» и «Центр правовой поддержки населения» использует не только Мурадян. По одному из адресов, где были замечены ее «центры» — на Щелковском шоссе, 5, строение 1 — зарегистрировано еще одно ООО «Центр правовой поддержки населения» (ИНН 7718879863). Его учредителем является Николай Аблов.

В Москве юридические услуги оказывает еще одно ООО «Центр правовой поддержки населения» (ИНН 7701612974, учредители Илья Калистратов, Денис Финогенов). В отличие от всех остальных упомянутых ООО эта организация сдает ненулевую отчетность в органы статистики в течение нескольких лет. Калистратов рассказал «Право.Ru», что в курсе истории с компанией, которая обманывает клиентов. «К нам звонят, даже приставы разыскивали ее», — рассказал он. По его данным, у приставов Преображенского района находится порядка 20 исполнительных листов к этому «Центру», при этом общее число исков в судах — около сотни. Калистратов отметил, что уже сменил название своей организации на Юридическое партнерство «Паритет», правда, на сайте информация еще не изменена.

Еще одна структура, работающая под названием «Центр правовой поддержки населения», находится в Москве по адресу ул. Расковой 16/26. Когда «Право.Ru» поинтересовалось, не было ли к этому «центру» исков от клиентов, но разговор сложился так:

— К нам исков не предъявляют. Это мы предъявляем!

— А к кому вы предъявляете?

— Мы к вам предъявляем. Посмотрите, куда звоните.

Через несколько минут сотрудники «центра» на Расковой связались с редакцией сами. Алексей (фамилию назвать отказался) сказал «Право.Ru», что юридические услуги оказывает индивидуальный предприниматель, зарегистрированный в подмосковной Лобне (назвать его он отказался), а в Москве офис открыт два месяца назад. А Анна добавила: «Сначала выясните, к какой компании именно иск, а потом названивайте. У вас что-то с головой не в порядке».

«Право.ru» предлагает вам посмотреть отрывки из известных произведений и квалифицировать преступления героев. Если там, конечно, есть, что квалифицировать: может быть, волк просто играл с козлятами, а госпожа Беладонна помогала Фунтику найти путь в жизни.

По статистике Судебного департамента при ВС, в федеральные суды общей юрисдикции и мировые суды за 2017 год поступило 2457 дел о взыскании возмещения по страхованию жизни, из которых 2030 удовлетворено, 236 удовлетворено частично и по 196 делам отказано в удовлетворении. По удовлетворенным искам суды взыскали в общей сложности 139 млн руб., включая моральный вред. Чтобы страхователю добиться выплаты возмещения, главное – доказать, что случившееся событие относится к страховому случаю.

В пользу страхователя

Олег Азриев* перед путешествием в Республику Кипр застраховал свою жизнь по риску «медицинские услуги и медико-транспортные расходы» и дополнительному риску «спорт» в компании ООО «Зетта страхование». Страховая сумма составила €100 000. В период действия договора Азриев занимался дайвингом, и у него возникли симптомы декомпрессионной болезни. Лечение в кипрской клинике стоило €33 545.

Когда Азриев обратился в страховую, ему возместили лишь €9610, сообщив, что его случай не страховой. Черемушкинский районный суд и Московский городской суд поддержали компанию: по их мнению, декомпрессионная болезнь возникла у Азриева не в результате занятий дайвингом как спортивной дисциплиной, а из-за подводного плавания. Суды также сослались на то, что оплата специфического лечения — гибербарической оксигенизации и реабилитация не являются страховыми случаями. Кроме того, истец каких-либо расходов на оплату своего лечения не понес, в связи с чем требовать оплаты может только клиника.

Верховный суд напомнил: добровольная выплата страховщиком части возмещения свидетельствует о признании им факта наступления страхового случая. Значит, страховщик обязан доплатить возмещение (п. 3 ст. 10 закона об организации страхового дела). При этом, как отметил ВС, нижестоящие суды не определили: входят ли в состав медицинских расходов какие-либо расходы, не связанные с гибербарической оксигенизацией и реабилитационным лечением. Также суды не установили, указана ли клиника в договоре личного страхования в качестве выгодоприобретателя. Поэтому ВС отменил вынесенные акты и направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции (№ 5-КГ18-118).

«ВС обосновано отправил это дело на пересмотр. Дело в том, что нижестоящие суды не дали надлежащего толкования договору и тому, как в условиях полиса был обозначен объем страхового покрытия под названием «спорт». Очень неочевидный вывод судов о том, что право требовать возмещение по дополнительным расходам имел не сам застрахованный, а клиника», – считает партнер «Первой Юридической Сети» Павел Курлат.

Игорь Филатов* заключил договор страхования от несчастных случаев, в период действия которого получил первую группу инвалидности. Согласно договору, наступление инвалидности в результате несчастного случая отнесено к страховым рискам, но страховая решила ему не платить – поскольку инвалидность была установлена в результате заболевания. Однако суды поддержали страхователя, а ВС указал: и в заявлении, и в полисе отсутствует указание на какое-либо различие между наступлением инвалидности от несчастного случая и от заболевания. Сведений о программах, предусматривающих страхование лишь от болезни или от болезни в дополнение к несчастному случаю, не имеется. Поэтому страхователь получил 1 млн руб. возмещения и 300 000 руб. компенсации морального вреда (№ 18-КГ17-27).

Иван Солнцев* в период действия договора страхования жизни попал в ДТП и получил телесные повреждения. Страховая отказалась выплачивать возмещение, ссылаясь на предоставление клиентом недостоверных сведений. Дело в том, что при заключении договора Солнцев указал, что не страдает какими-либо заболеваниями, не является инвалидом и документы на установление группы инвалидности не подавал. При этом он приложил справку, согласно которой является инвалидом 2-й группы по общему заболеванию.

Кузьминский районный суд поддержал страховщика, а Мосгорсуд – страхователя. Апелляция отметила: если страхователь сообщил недостаточно обстоятельств либо есть сомнения в их достоверности, страховая могла сделать письменный запрос и все уточнить. В указанном деле такого запроса не было, дополнительные сведения не истребовались, здоровье Солнцева страховщик не проверял. Кроме того, временная нетрудоспособность возникла у клиента вследствие полученных травм при ДТП и не состоит в причинно-следственной связи с установленной инвалидностью. Поэтому судебная коллегия Мосгорсуда взыскала страховое возмещение, неустойку, компенсацию морального вреда, штраф и расходы на оплату услуг представителя (№ 33-47972/2017).

Олег Мухин* принял участие в Программе добровольного коллективного страхования, а спустя время умер от рака верхней доли правого легкого. Его наследник обратился за выплатой возмещения, но получил отказ: при заключении договора Мухин указал на отсутствие у него сердечно-сосудистых заболеваний. Тогда наследник подал иск о взыскании страхового возмещения в размере остатка кредитной задолженности на дату наступления страхового случая, а также положительной разницы между страховой выплатой и остатком задолженности, компенсации морального вреда и судебных расходов. Страховщик предъявил встречный иск о признании договора недействительным. Басманный районный суд Москвы постановил взыскать в пользу банка страховое возмещение, а в пользу наследницы – страховое возмещение, убытки, расходы по уплате госпошлины и юруслуг. В удовлетворении встречных требований суд отказал. Он сослался на то, что смерть застрахованного лица произошла вследствие заболевания, не соотносящегося и не состоящего в причинно-следственной связи с сердечно-сосудистыми заболеваниями. Мосгорсуд подтвердил правильность этого решения (№ 33-38962/2017).

В пользу страховщика

Ирина Федина* заключила с ОА «СОГАЗ» договор личного страхования, но при заполнении анкеты не указала, что перенесла несколько операций и проходила лечение. В период действия договора Федина скончалась из-за развившегося после гастропластики перитонита. Ее наследник обратился за страховой выплатой, но получил отказ. В суде ОА «СОГАЗ» ходатайствовало о назначении посмертной судебно-медицинской экспертизы, которая установила: Федина страдала тяжелой формой ожирения, выраженной в нарушении пищевого поведения, в связи с чем ей был проведен целый ряд бариатрических операций. При этом каждая последующая операция была следствием неэффективности предыдущей и возникающих послеоперационных осложнений. Сокрытие этих сведений при заключении договора страхования привело к тому, что Кунцевский районный суд и Мосгорсуд встали на сторону страховой компании (№ 33-6150/2018).

Евгений Петров* заключил договор личного страхования, в котором в качестве рисков указывались болезнь, смерть, инвалидность 1 и 2 группы и временная утрата трудоспособности из-за несчастного случая. В период действия договора Петров скончался от острой сердечной недостаточности, развившейся в результате заболевания сердца. В анкете Петров указывал, что никогда не страдал от заболеваний сердечно-сосудистой системы, но страховая представила доказательства хронической болезни клиента. Это обстоятельство привело к тому, что Мосгорсуд признал договор страхования недействительным, а наследники Петрова не получили страховое возмещение (№ 33-1268/2018).

Волгоградский областной департамент юридической помощи отзывы

Новости Центра

  • День народного единства в России! Ноябрь 1, 2018
  • Внимание! Плановое отключение электроэнергии. Июль 9, 2018
  • ИНФОРМАЦИЯ ДЛЯ ПАРТНЕРОВ И ПОСЕТИТЕЛЕЙ ЦЕНТРА Июнь 15, 2018

Новости Волгограда

  • День народного единства в России! Ноябрь 1, 2018
  • Внимание! Плановое отключение электроэнергии. Июль 9, 2018
  • ИНФОРМАЦИЯ ДЛЯ ПАРТНЕРОВ И ПОСЕТИТЕЛЕЙ ЦЕНТРА Июнь 15, 2018

Новости Миграционной Политики

  • День народного единства в России! Ноябрь 1, 2018
  • Внимание! Плановое отключение электроэнергии. Июль 9, 2018
  • ИНФОРМАЦИЯ ДЛЯ ПАРТНЕРОВ И ПОСЕТИТЕЛЕЙ ЦЕНТРА Июнь 15, 2018

Уважаемые партнёры и посетители Центра!

В преддверии дня народного единства в России, сообщаем о режиме работы Центра:

С 03.11.2018 г. по 05.11.2018 г. – праздничные и выходные дни.

С 06.11.2018 г.– Центр работает в обычном режиме.

С уважением, Администрация Центра

Уважаемые партнёры и посетители Центра!

ООО «Восток» информирует Вас о том, что в связи с плановым проведением работ ПАО «Волгоградоблэлектро» по техническому обслуживанию трансформаторной подстанции, расположенной по адресу: г. Волгоград, ул. Краснополянская, дом 17 б, «10» июля 2018 г. в период с 13 ч. 00 мин. до 15 ч. 00 мин. в Центре содействия иммиграции будет произведено отключение электроэнергии.

С уважением, Администрация Центра

Уважаемые партнеры и посетители центра!
С 14 июня по 15 июля Российская Федерация впервые в своей истории станет страной хозяйкой мирового Чемпионата по футболу. Футбольные встречи и мероприятия пройдут так же и в нашем городе-герое Волгограде. Поэтому, ожидается большое количество участников, зрителей и туристов. В связи с этим, просим Вас накануне и во время проведения Чемпионата уделять пристальное внимание своей безопасности, проявлять бдительность, соблюдать осторожность, быть внимательными и предусмотрительными, соблюдать действующее законодательство.
В связи с этим рекомендуем Вам обращать внимание на лиц, которые:
-ведут себя подозрительно, тревожно, агрессивно.
-выражают намерения и предпринимают попытки бесконтрольного проникновения на территорию.
-проявляют необоснованный интерес к местам массового пребывания людей-организаторов, участников и гостей, а также к объектам транспорта и транспортной инфраструктуры.
-интересуются возможностями приобретения химических веществ, которые могут быть использованы для совершения террористических актов.
-обращаются с просьбой пронести ручную кладь на территорию, либо под различными предлогами присмотреть за вещами.
-также рекомендуется обращать внимание на бесхозные вещи и предметы (мешки, сумки, рюкзаки, чемоданы, пакеты), а также брошенные автомобили, в которых могут находиться взрывчатые вещества и самодельные взрывные устройства.
Если Вы обнаружили «подозрительный» предмет в Центре, не оставляйте этот факт без внимания.
-Немедленно сообщите о факте находки работникам Центра.
-Не трогайте, не вскрывайте и не передвигайте находку. Это может привести к взрыву, многочисленным жертвам и разрушениям, помните, что внешний вид предмета может скрывать его настоящее назначение. В качестве камуфляжа для взрывных устройств используются обычные бытовые предметы: сумки, пакеты, свертки, коробки, игрушки и т. п.
-Зафиксируйте время обнаружения предмета.
— Сделайте все возможное, чтобы люди отошли как можно дальше от находки.
-Дождитесь прибытия оперативно-следственной группы.
Обо всех подозрительных ситуациях, просьба незамедлительно сообщать работникам Центра.
С уважением, Администрация Центра.

Уважаемые партнеры и посетители Центра!

В соответствии с постановлением администрации Волгоградской области от 14 мая 2018 года № 215-п «Об установлении в Волгоградской области выходных дней 18, 22,25 и 28 июня 2018 года в дни проведения матчей чемпионата мира по футболу FIFA 2018 года» и приказом ГБУЗ ВОККВД от 25.05.2018 года № 233-лс «Об установлении выходных дней 18,22,25 и 28 июня 2018 года», информируем вас о режиме работы медицинского отделения:

15.06.2018 г. — забор крови производится до 12:00

18.06.2018 г. — выходной день

21.06.2018 г. — забор крови производится до 12:00

22.06.2018 г. — выходной день

25.06.2018 г. — выходной день

27.06.2018 г. — рабочий день до 18:00.

28.06.2018 г. — выходной день

Версия для слабовидящих

ФНС России по Волгоградской области сообщает, что в соответствии с пунктом 2 приказа ФНС России от 21.03.2017 № ММВ-7-20/[email protected] «Об утверждении дополнительных реквизитов фискальных документов и форматов фискальных документов, обязательных к использованию» с 01.01.2019 формат фискальных документов версии 1.0 утрачивает силу.

Налогоплательщики с 01.01.2019 обязаны будут использовать в контрольно-кассовой технике форматы фискальных документов версий 1.05 или 1.1.

Наши «городошники» стали вторыми в Волгоградской области! Брусовцов Владимир Павлович, Бумагин Вячеслав Тимофеевич, Тупицын Юрий Владимирович, Ишуткин Григорий Александрович с 3 по 5 ноября 2018 года в р.п. Иловля на Кубке Волгоградской области по городошному спорту вновь подтвердили своё мастерство и совсем немного уступили хозяевам соревнований. Нам есть к чему стремиться и думаем, что наш район ждут только победы!

Шашки по праву считаются одной из наиболее всесторонне развивающих интеллектуальных игр. Они способствуют развитию логического и пространственного мышления, улучшают концентрацию, память, укрепляют самодисциплину. Шашки учат анализировать, делать выводы, принимать решения, действовать и брать на себя ответственность за свой выбор. Эта игра учит радоваться победам, а также признавать поражения, не воспринимая неудачу как фатальное несчастье, наоборот – считать это стимулом и действовать, чтобы стать еще лучше.

20 ноября 2018 года с 9.00 до 14.00 часов в отделе опеки и попечительства администрации Городищенского муниципального района по адресу: р.п. Городище, пл. 40 лет Сталинградской битвы, д.1, каб.18 будет проводиться «День правовой помощи» по вопросам, связанным с реализацией прав обеспечения законодательно установленных мер социальной поддержки семьям, имеющим несовершеннолетних детей.

Запись на участие в мероприятии «День правовой помощи» по тел. 3-33-34 с 8.00 до 17.00 часов до 15 ноября 2018 года.