Возражения на заявление об отмене заочного решения суда

Возражения на заявление об отмене заочного решения суда

В Калачинский городской суд

Истца ООО «К»
г. Омск, ул. . д. . ;

Ответчик: М.,
Омская область, Калачинский район,
. ул. . д. . кв. .

ВОЗРАЖЕНИЯ
на заявление ответчика об отмене заочного решения

.. мая 2009 года Калачинским городским судом было вынесено заочное решение о взыскании с М. суммы по договору займа в пользу ООО «К».

Ответчиком было подано заявление об отмене заочного решения.

Против отмены заочного решения возражаем по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 242 ГПК РФ, заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчик был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. О причинах своей неявки суду не сообщил. Доказательства уважительности неявки в судебное заседание суду не предоставлены.

Кроме того, ответчиком был предоставлен отзыв на исковое заявление с приложенными документами. Доводам, изложенным в отзыве и доказательствам, имеющимся в деле, суд дал надлежащую оценку. Других доводов у ответчика не имеется.

Поскольку истец находится в г. Омске, выезды в судебные заседания в г. Калачинск для истца затруднительны. Поданное ответчиком заявление об отмене заочного решения суда направлено на затягивание производства по делу и взыскания с ответчика присужденных истцу денежных средств, отмена заочного решения увеличивает судебные расходы истца.

На основании изложенного, считаем, что оснований для отмены заочного решения не имеется, просим в удовлетворении заявления ответчику отказать.

Представитель по доверенности ______ 25.05.2009г.

Возражение на заявление об отмене заочного решения

Как написать возражение на заявление об отмене заочного решения?

Так же как обычно, с чем не согласны, чем подтверждается, определенных требований, в отличие от иска нет. Указывается суд, истец, ответчик, № дела, оформление лучше придерживаться как по ст. 131 ГПК РФ.

Истица в возражении на моё заявление об отмене заочного решения заявила о моём якобы аморальном поведении. Считаю это оскорблением и хочу от неё как минимум письменного извинения. Куда обратиться в мировой или районный суд?

Пусть сперва заявление рассмотрят, дальше будет видно.

Ответчик подал заявление об отмене заочного решения. Истец в свою очередь подал возражение на заявление об отмене заочного решения в которых указал причины отмены решения:

1.Копия решения получено ответчиком получено 04.10.2015, а заявление об отмене подано в суд 15.10.15.

2.Ответчик не представил доказательства неявки по уважительным причинам, хотя был извещен судом надлежащим образом.

3.Ответчиком не предоставлены обстоятельства, которые могут повлиять на содержание судебного решения.

Судья УДОВЛЕТВОРИЛ ЗАЯВЛЕНИЕ ОБ ОТМЕНЕ ССЫЛАЯСЬ НА ТО,ЧТО В САМОМ ЗАЯВЛЕНИИ УКАЗАНО, ЧТО ЕСТЬ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, КОТОРЫЕ МОГУТ ПОВЛЯТЬ НА РЕШЕНИЕ СУДА. (Какие именно не приведены и док-ва также не представлены).

Что делать в данном случае? ПРавомерно ли решение судьи? На какие нормы закона вообще ссылался судья при принятии решения?

Решение суда правомерно, суд в общем порядке будет

Ответчик подал заявление об отмене заочного решения. Истец в свою очередь подал возражение на заявление об отмене заочного решения в которых указал причины отмены решения:
1.Копия решения получено ответчиком получено 04.10.2015, а заявление об отмене подано в суд 15.10.15.
2.Ответчик не представил доказательства неявки по уважительным причинам, хотя был извещен судом надлежащим образом.
3.Ответчиком не предоставлены обстоятельства, которые могут повлиять на содержание судебного решения.
Судья УДОВЛЕТВОРИЛ ЗАЯВЛЕНИЕ ОБ ОТМЕНЕ ССЫЛАЯСЬ НА ТО,ЧТО В САМОМ ЗАЯВЛЕНИИ УКАЗАНО, ЧТО ЕСТЬ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, КОТОРЫЕ МОГУТ ПОВЛЯТЬ НА РЕШЕНИЕ СУДА. (Какие именно не приведены и док-ва также не представлены).
Что делать в данном случае? ПРавомерно ли решение судьи? Стоит ли как то жаловаться на судью в данном случае или просто принять как должное?

Здравствуйте. Для определения верности действий нужно смотреть заочное решение суда, заявление ответчика на отмену и возражение истца на заявление, только так Вам возможно предоставить гарантированных ответ. Вы какие действия предпринимали?

Здравствуйте. Намного проще будет дождаться повторного рассмотрения дела, а затем обжаловать решение суда.

Надо ли писать возражение на заявление ответчика об отмене заочного решения.

Добрый день! Да, нужно.

Здравствуйте! Не обязательно

Как правильно написать возражение на заявление
об отмене заочного решения?

Смысла нет писать. Если ответчик не был извещен — решение отменят. Удачи

Консультация юриста по телефону: 8800 505 9111. Звонок бесплатный.

Отмена заочного решения суда по алиментам

Здравствуйте.мой муж(сейчас уже бывший) получил в июне 2014г. ЧМТ и остался инвалидом первой группы.В марте 2015г у нас родился ребенок.в июне 2015г я подала документы на расторжение брака и взыскание алиментов.Мой иск был удовлетворен заочным решением мирового судьи.Брак был расторгнут,документы по алиментам направлены ФССП,в октябре я получила первые перечисления по алиментам.Моя бывшая свекровь от имени моего супруга являясь его законным представителем подала исковое заявление на отмену заочного решения,ссылаясь на то ответчик(мой супруг) не был извещен о месте и времени судебного заседания и плюсом были предоставлены документы о инвалидности мужа,с подробным описанием его состояния и жалобами на нехватку пенсии по инвалидности,жалобами на обще состояние,так же в заявлении указано что я не посещяла его в больнице(что является абсолютной ложью) и ребенок якобы не его,и он намерен подасть иск о оспаривании отцовства.Я одна воспитываю двоих детей. признана малоимущей,получаю пособие на детей(есть ребенок от первого брака).Каковы шансы что суд не отменит свое заочное решение?Как мне доказать что я действительно нуждаюсь в выплате алиментов?

Ответы юристов (8)

Даже если отменят заочное решение, после этого обращаетесь в суд с заявлением о рассмотрении дела в присутствии обеих сторон. Дело будет рассмотрено в вашем присутствии алименты будут взысканы в законном порядке с пенсии отца ребенка. Пусть назначают генетическую экспертизу за свой счет. После подтверждения отцовства, алименты должны будут уплатить со дня подачи вами первого заявления в суд. Инвалидность не является основанием для отказа от уплаты алиментов .

Уточнение клиента

Наверное заочное решение уже отменено.Т.К. с копией искового заявления,копией выписок от врачей об установленной инвалидности мне еще пришло определение мирового судьи о принятии заявления ответчика(т.е. моего бывшего мужа) к производству.Рассмотрение этого заявление назначено на 15 января.и там же мне как истице предлагается представить свои возражения на заявление,если таковые имеются.Я не понимаю что это значит.

03 Января 2016, 16:23

Есть вопрос к юристу?

То, что ответчик — инвалид не является основанием для освобождения от алиментных обязательств, напишите возражения со ссылками на статьи из СК РФ (Семейного Кодекса).

Здравствуйте! Скажите, а кто решил что свекровь является законным представителем сына инвалида? Он был признан недееспособным?

Уточнение клиента

Здравствуйте.Честно говоря — я не знаю.В тех документах которые я получила из суда есть копия справки о инвалидности первой группы,и в исковом заявлении,в самом конце есть такой абзац :»Поскольку я получил копию указанного заочного решения через своего представителя 16,12,2015г что подтверждается соответствующей распиской в материалах дела,прошу восстановить срок на подачу настоящего заявления,т.к. он пропущен по уважительной причине.»

05 Января 2016, 00:03

Ясность не полная. Вам лучше ознакомьться с материалами дела, так как не ясно есть ли доверенность или решение органа опеки о назначении опекуном.

Уточнение клиента

Его опекуном является его мать.Это я точно знаю.

05 Января 2016, 01:04

Ясно, тогда алименты могут быть уменьшены, раз он недееспособный.

Уточнение клиента

На основании чего?Ему не хватает пенсии-мне так же не хватает на содержание ребенка,я являюсь малоимущей.состою на учете в соц.защите нашего города.Плюс ко всему я имела полное право подать и на свое содержание до достижения трех лет ребенку.Его инвалидность до 30,10,2016г.не известно что будет дальше,а ребенка мне растить как минимум до 18 лет.Простите что такие «сухие» факты,я понимаю,что ему тоже тяжело,плохо и одиноко.Но то что он в таком состоянии — моей вины нет.Его мама защищает его интересы,а я защищаю интересы грудного ребенка.

05 Января 2016, 01:19

Он недееспособен, Вы в курсе что это?

От имени гражданина, признанного недееспособным, сделки совершает его опекун, учитывая мнение такого гражданина, а при невозможности установления его мнения — с учетом информации о его предпочтениях, полученной от родителей такого гражданина, его прежних опекунов, иных лиц, оказывавших такому гражданину услуги и добросовестно исполнявших свои обязанности.

Уточнение клиента

Извините,но я не совсем понимаю,о чем вы.

Ребенок зачат когда он был полностью дееспособным.То что он получил ЧМТ-не моя вина.Посоветоваться на тему-рожать или не рожать-мне было не с кем,ибо мой супруг находился в коме на тот момент.(и я ни сколько не жалею что родила чудесного малыша).Родители обязаны содержать своих детей,ведь так?а если по определенным причинам один из родителей не может выплачивать алименты,то это обязательство по решению суда может быть возложено на бабушек и дедушек.Я права?

Поймите пожалуйста,я не кровожадное существо которое хочет оставить инвалида без пенсии,мы с ним общаемся,я прихожу-но когда мамы нет.Он видел сына.развод я оформила т.к. не могла даже прописать ребенка!ведь везде нужны документы папы и его согласие.а на алименты подала,т.к. считаю что раз мои родители мне помогают-почему он и его мама не должны участвовать в жизни и содержании ребенка?.

05 Января 2016, 01:47

Я понял Ваш вопрос, но к сожалению в связи с отсутствием времени не могу заняться ответом. Если Вы оплатите мне в чате консультацию, которая у меня занимает от 5000 до 30000 рублей, то всегда пожалуйста.

Уточнение клиента

Спасибо большое,но получая пособие по уходу за ребенком до полутора лет 8452р,пособие на каждого ребенка в размере 217,69р,компенсацию за искуственное вскармливание ребенка до года 316р. оплатить Вам консультацию в размере 5000р- для меня не позволительная роскошь.

05 Января 2016, 02:00

Вот поэтому я и рекомендую обратиться в органы соц защиты.

Ребенок зачат когда он был полностью дееспособным.То что он получил ЧМТ-не моя вина.
Екатерина

Уточнение клиента

Получается что его.он получил ЧМТ в результате драки находясь в состоянии очень сильного алкогольного опьянения.Так же посчитал суд,отказав в возбуждении уголовного дела.

05 Января 2016, 02:21

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Конференция ЮрКлуба

Заседание об отмене заочного решения: заяв.

Евгений Музыченко 04 Июл 2015

К нам в октябре 2014 г. предъявили гражданский иск, узнали мы об этом только в апреле, получив по почте копию заочного решения. Разумеется, подали заявление об отмене, приложив ссылки на уже открытое дело по нашему иску в отношении того же договора.

В заседание суда по отмене заочного решения принесли уточненное заявление об отмене (с подробным анализом косяков почты, которая не доставляла извещений) и возражения на исковое заявление по существу дела с доказательствами неправоты истца.

Судья уточненное заявление принял, а возражения вернул, пояснив, что сперва решается вопрос об отмене заочного решения. Затем спросил, какие доказательства мы можем представить суду, в соответствии с п. 3 ч.1 ст. 238 ГПК. Мы пояснили, что доказательства содержатся в отдельном документе, озаглавленном «возражения», на который имеется ссылка в заявлении, именно эти доказательства мы не могли представить, поскольку не знали о существовании дела, и подаем мы их одновременно с заявлением.

Судья ответил, что вопросы рассмотрения дела по существу в данный момент не решаются, и удалился. Однако, вынес решение об отмене заочного решения, возобновил рассмотрение по существу, затем принял документ с возражениями.

На каком основании судья не принял возражений по существу? Они как раз содержат те самые доказательства, которые следовало представить в ходе рассмотрения дела, и которые могли бы повлиять на решение суда.

Получается, все дело — в названии документа, а содержание вторично? Это где-то регламентировано, или отдано на усмотрение суда?

CONTRAGENT 05 Июл 2015

На каком основании судья не принял возражений по существу?

Так Вы же сами пишите, что

затем принял документ с возражениями.

чем Вы не довольны? Какой результат Вы ожидали по итогам рассмотрения заявления об отмене заочного решения суда?

Евгений Музыченко 05 Июл 2015

В заседании об отмене заочного решения рассматривается только вопрос об отмене или оставлении без изменения заочного решения.

Заявление об отмене заочного решения должно содержать как обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки, так и обстоятельства/доказательства, могущие повлиять на содержание решения суда.

В тексте нашего заявления были изложены только объяснения уважительности причин неявки, а в отношении доказательств было указано, что они подаются одновременно в виде возражений по существу дела, обосновывающих безосновательность иска.

Результатом я доволен. Мне непонятно, почему судья до вынесения решения об отмене заочного решения вообще не стал брать в руки документ с доказательствами, хотя спрашивал о них. Когда он спрашивал, имеются ли доказательства, могущие повлиять на решение суда — какого ответа и каких документов он ожидал?

Alderamin 05 Июл 2015

В заседании об отмене заочного решения рассматривается только вопрос об отмене или оставлении без изменения заочного решения.

Заявление об отмене заочного решения должно содержать как обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки, так и обстоятельства/доказательства, могущие повлиять на содержание решения суда.

В тексте нашего заявления были изложены только объяснения уважительности причин неявки, а в отношении доказательств было указано, что они подаются одновременно в виде возражений по существу дела, обосновывающих безосновательность иска.

Результатом я доволен. Мне непонятно, почему судья до вынесения решения об отмене заочного решения вообще не стал брать в руки документ с доказательствами, хотя спрашивал о них. Когда он спрашивал, имеются ли доказательства, могущие повлиять на решение суда — какого ответа и каких документов он ожидал?

Обсуждалось МИЛЛИОНЫ раз — согласно существующей практике заочное решение выносится с целью «вытащить» ответчика в суд. Если ответчик подает заявление об отмене заочного решения, то оно отменяется практически всегда, даже если ответчик, вопреки требованию ГПК не приводит доводы по существу пора. Суду нет никакого смысла отказывать в отмене заочного решения, потому что если его отменят по а/ж, то у судьи ухудшится статистика. А оно ему надо?

Евгений Музыченко 05 Июл 2015

Я в курсе практики и статистики заочных решений и их отмены.

Вопрос в другом: почему судья настойчиво просил представить «доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда», но наотрез отказался принимать десять листов бумаги, озаглавленную «возражения по существу дела» с приложениями в виде копий различных документов?

Судья по виду и поведению совершенно адекватный, отзывы о нем хорошие.

А насчет «вытащить» — я Вам реально мамой клянусь, что об иске, поданном в октябре, мы узнали только в апреле. Не было ни одного извещения по почте, а истец, хоть и знал телефоны/емейлы, сообщить их суду не пожелал. Так что мы реально обалдели, получив по почте копию заочного решения.

Alderamin 05 Июл 2015

Я в курсе практики и статистики заочных решений и их отмены.

Тогда вообще непонятно, в чем смысл создания темы.

Вопрос в другом: почему судья настойчиво просил представить «доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда», но наотрез отказался принимать десять листов бумаги, озаглавленную «возражения по существу дела» с приложениями в виде копий различных документов?

Задайте этот вопрос на форуме гадалок-ясновидцев.

Судья по виду и поведению совершенно адекватный, отзывы о нем хорошие.

В тихом омуте черти водятся.

А насчет «вытащить» — я Вам реально мамой клянусь, что об иске, поданном в октябре, мы узнали только в апреле. Не было ни одного извещения по почте, а истец, хоть и знал телефоны/емейлы, сообщить их суду не пожелал. Так что мы реально обалдели, получив по почте копию заочного решения.

А нафига мне Ваши клятвы? Причины неявки ответчика в суд могут быть разными. Главное, что после вынесения заочного решения процент явки ответчиков возрастает радикально. И Ваш случай лишь подтверждает это.

Отмена заочного решения

Ситуация в следующем. Я истец, был подан иск в зуд на застройщика из-за просрочки сдачи квартиры. На заседание представитель застройщика не явился (даже не пришел на почту, чтобы забрать извещение по словам секретаря), секретарь предложил принять заочное решение, полностью удовлетворив иск. Я согласилась. Ответчик, не нарушая сроков подачи, подал заявление об отмене заочного решения.

Хочу понять, по практике, легко ли отменить заочное решение? Что я могу сказать в суде против этого заявления?

Спасибо за помощь!

Ответы юристов (4)

Юлия, Ответчик может подать заявление об отмене заочного решения, изложив обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда. Суд, рассмотрев заявление об отмене заочного решения суда, выносит определение об отказе в удовлетворении заявления или об отмене заочного решения суда и о возобновлении рассмотрения дела по существу в том же или ином составе судей (ст. 241 ГПК). Т.е. если Суд посчитает причины неявки Ответчика уважительными, то решение будет отменено и рассмотрено в обычном порядке.

Уточнение клиента

если суд назначил заседание об отмене заочного решения, это уже говорит о том, что он считает причину уважительной?

22 Мая 2017, 15:05

Есть вопрос к юристу?

Для отмены заочного решения суд в соотв. со ст. 242 ГПК РФ должен установить наличие трех условий:

1) Уважительность причин, по которым ответчик не пришел в суд (в отношении юр.лиц, тем более застройщика это довольно нетривиальная задача: даже болезнь или отсутствие представителя не является уважительной причиной; разве что отсутствие уведомления о времени и месте судебного заседания может сработать);

2) Отсутствие возможности своевременно сообщить суду об уважительных причинах (Опять-таки, видимо, речь только о неуведомлении ответчика);

3) Ответчик указывает обстоятельства И представляет доказательства, которые могут повлиять на решение суда.

Вам стоит ознакомиться с заявлением ответчика об отмене заочного решения и написать возражения, ссылаясь на то, что какого-то из этих условий (или всех трех) нет.